Тирпиц. Теперь все честно!

[SuperJedi2009]

Недавно создавал тему, в которой подробно излагал причины, по которым ПМК Тирпица необходимо увеличить дальность: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84515-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE/

 

В теме было много споров и сломанных копий. В итоге нас услышали,  ЛОГИКА победила и Тирпицу увеличили дальность ПМК до уровня Бисмарка. У Бисмарка ГАП, у Тирпица - торпы, которые пригождаются гораздо реже, чем ГАП.  Поэтому в ранги, если они будут на 8-х, я все равно возьму  Бисмарка т.к. ГАП это не только смерть эсминцам в дымах, то и повышение живучести линкора и защита от торпед.

 

Но в целом теперь все честно. Наконец-то. 

 

 

[Kukish_V]

 ЛОГИКА победила и Тирпицу увеличили

 

Боюсь разочаровать, но тут скорее были финансовые расчеты, а не логика )))

[lentjaj_strelok]

 

Боюсь разочаровать, но тут скорее были финансовые расчеты, а не логика )))

 

да походу скидками на Тирпиц уже не заманить было

[SuperJedi2009]

Боюсь разочаровать, но тут скорее были финансовые расчеты, а не логика )))

 

В данном случае все сошлось. Когда финансовые расчеты идут в ногу с логикой, то это хорошо. Надеюсь так будет и впредь. Разрабам больше доход, а нам больше баланса и фана. 

[philldb]

Надо Тирпицу еще ГАП дать и владельцы Алабам начнут плакать и просить вернуть деньги. 

 

[THE_HOLY_BIBLE]

   Бисмарка т.к. ГАП это не только смерть эсминцам в дымах

 

 

На сколько я припоминаю ранги на 8ках, обычно в дымах умирают Бисмарки.

[SuperJedi2009]

На сколько я припоминаю ранги на 8ках, обычно в дымах умирают Бисмарки.

 

 

 

С ГАП и ПМК не все так однозначно. Я, например, сейчас  играю на Курфе от ГАП и ПМК - только такое сочетание позволяет лопать эсмов как пузыри  Причем даже на 10-м уровне. Вот, например, свежий Кракен на  Курфурсте, 6 фрагов, три из которых эсмы:

 

http://vfl.ru/fotos/dcb593de16887872.html
http://vfl.ru/fotos/c8c2ea6a16887873.html

 

и еще там Шиму изрядно потрепал, забрав у нее где-то 8К здоровья.

 

Так что 4 эсма за бой пострадали. Без ГАП такое было бы невозможно. Именно ГАП в сочетании с ПМК превращает немецкие ЛК из жертв эсмов в охотников на них. ПМК без ГАП так не может.

А на 8-м уровне это делать еще проще. Бисмарк так может, Тирпиц нет.  

[philldb]

Тирпиц прем, ему по идее не ГАП, а РЛС надо. 

 

[RenamedUser_70381494]

Недавно создавал тему, в которой подробно излагал причины, по которым ПМК Тирпица необходимо увеличить дальность

В теме было много споров и сломанных копий. В итоге нас услышали,  ЛОГИКА победила и Тирпицу увеличили дальность ПМК до уровня Бисмарка. У Бисмарка ГАП, у Тирпица - торпы, которые пригождаются гораздо реже, чем ГАП.  Поэтому в ранги, если они будут на 8-х, я все равно возьму  Бисмарка т.к. ГАП это не только смерть эсминцам в дымах, то и повышение живучести линкора и защита от торпед.

 

Но в целом теперь все честно. Наконец-то. 

 

всё, ура? "Тирпилу" теперь точно можно брать?

[mishastirlitz]

Наконец-то. Эх, знал бы заранее - только пару дней как навыки распределил) Теперь УОП прямо-таки просится...

[Uglyhot]

Теперь без сомнения ясно,  на каком уровне будут ранговые бои.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Недавно создавал тему, в которой подробно излагал причины, по которым ПМК Тирпица необходимо увеличить дальность: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/84515-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE/

 

В теме было много споров и сломанных копий. В итоге нас услышали,  ЛОГИКА победила и Тирпицу увеличили дальность ПМК до уровня Бисмарка. У Бисмарка ГАП, у Тирпица - торпы, которые пригождаются гораздо реже, чем ГАП.  Поэтому в ранги, если они будут на 8-х, я все равно возьму  Бисмарка т.к. ГАП это не только смерть эсминцам в дымах, то и повышение живучести линкора и защита от торпед.

 

Но в целом теперь все честно. Наконец-то. 

 

 

 

Да просто наныли уже. Нельзя же дать базовую дистанцию стрельбы ПМК 6 км, надо 7 дать. ГАП? Плевал я на Кагеро на ваш ГАП, он там обычный, и, как показывает практика, если Кагеро не смогла засунуть в вражеский линкор 3 торпеды, то либо ей мешают, либо у неё нет достаточного умения, причём в факторы, способные помешать уничтожить вражеский линкор, ГАП конкретно Бисмарка не входит (у гробов 9 и 10 уровней уже есть немецкий ГАП, который даёт им возможность поймать не полный борт, а 1-2 торпеды). А вот 7 км ПМК (10.6 в разгоне) - вещь существенная, и, честно говоря, лучше бы дали ГАП, потому что теперь Тирпиц будет если не имбой, то очень сильным кораблём, и придётся рано или поздно подтягивать всё остальное на уровне. 

[SuperJedi2009]

всё, ура? "Тирпилу" теперь точно можно брать?

 

Это дело вкуса. Как по мне, то я бы сейчас не брал, Бисмарк все равно лучше. У него не только ГАП, но еще и ПВО и скорость выше.

Но если ветку немцев лень качать, то можно взять

[Kristof_Alber]

Когда в порту есть и Бисмарк и Миссури, то какая-либо необходимость в Тирпице отсутствует

 

[bomaley]

На Тирпиле играть все равно отстойно сейчас, он косой и у него каждый второй залп без домага проходит с 1160, торпедные аппараты вообще вышибают при схождении.  Я уж молчу про то, что если в ПМК его в качать то, что от вас сделает авик после этого, он и с вкачаным ПВО мясо, а уж без него так вообще Г.

[slava34332]

Тс в курсе, что получается , что к Тирпицу ближе к 10км не подобраться стало !  С 10 км пмк долбит , а с 7 торпеды , а ещё гк с которого промахнуться с 10 км НЕРЕАЛЬНО!  И что у нас получается... А получается то , что теперь у нас премиумный ленкор ближнего боя, который и так был хорош до апа,  а после апа ....

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

На Тирпиле играть все равно отстойно сейчас, он косой и у него каждый второй залп без домага проходит с 1160, торпедные аппараты вообще вышибают при схождении.  Я уж молчу про то, что если в ПМК его в качать то, что от вас сделает авик после этого, он и с вкачаным ПВО мясо, а уж без него так вообще Г.

 

Как будто Бисмарк в ПМК не уйдёт в порт от Лексингтона. Не смешите наши тапочки, пожалуйста, проблем с ПВО нет только у некоторых кораблей с заград. огнём.

[RenamedUser_70381494]

 

Это дело вкуса. Как по мне, то я бы сейчас не брал, Бисмарк все равно лучше. У него не только ГАП, но еще и ПВО и скорость выше.

Но если ветку немцев лень качать, то можно взять

 

Да я всё-равно в раздумьях, торпеды превращают линкор в хорошо бронированный эсминец, способный схавать даже ЛК10 если подойти близко... 

Это как в своё время в танках, делали светляк из мауса... запускали его в противника и делали тир, то тут при отсутствии по близости эсминцев и торпедных КР можно запустить Тирпитц в какого-нибудь Ямато, можно конечно пойти на таран, но можно же забрать торпедами

[IsamiSan]

 

С ГАП и ПМК не все так однозначно. Я, например, сейчас  играю на Курфе от ГАП и ПМК - только такое сочетание позволяет лопать эсмов как пузыри  Причем даже на 10-м уровне. Вот, например, свежий Кракен на  Курфурсте, 6 фрагов, три из которых эсмы:

 

http://vfl.ru/fotos/dcb593de16887872.html
http://vfl.ru/fotos/c8c2ea6a16887873.html

 

и еще там Шиму изрядно потрепал, забрав у нее где-то 8К здоровья.

 

Так что 4 эсма за бой пострадали. Без ГАП такое было бы невозможно. Именно ГАП в сочетании с ПМК превращает немецкие ЛК из жертв эсмов в охотников на них. ПМК без ГАП так не может.

А на 8-м уровне это делать еще проще. Бисмарк так может, Тирпиц нет.  

 

С порезанным гапом такого на Бисмарке уже трудно сделать. Так что, селяви.

[RenamedUser_70381494]

 

Как будто Бисмарк в ПМК не уйдёт в порт от Лексингтона. Не смешите наши тапочки, пожалуйста, проблем с ПВО нет только у некоторых кораблей с заград. огнём.

 

У американских линкоров тоже нет проблем с ПВО... во всяком случае у Техаса, Норки, Алабамы, Миссури, Айовы, Монтаны...

а немцы - да, призваны страдать от авиации, да так им и надо)