Почему у HMS Hood нет торпед? Верните Худу торпеды!

[Aunt_Tom]

Как известно, линейный крейсер HMS Hood сохранял надводные торпедные аппараты до самой своей гибели. Есть даже теория, что именно взрыв торпедной боеголовки привел к тому, что... Ну, вы и так знаете, чем кино кончилось.

 

Hood у нас, судя по радарам, UP-ам и отсутствию 140-мм пушек, в конфигурации на "последний бой". Но почему нет ТА? Господа разработчики, привинтите пароходу ТА, без них в ближнем бою с другой броневанной как-то скучно.

Литература.

1. British Battleships 1919-1945 by R. A. Burt

2. The Battlecruiser Hood (Anatomy of the Ship) by John Roberts

[Karkotko]

Я за историческую конфигурацию корабля. 

[Ektal1on]

да дайте худу ТА и прикрутите увеличенный шанс дитонации от Бисмарка, мы же за историчность правда?

[lDKDl]

ОК, стразу после того, как оснастят торпедными аппаратами стоковые корпуса  ЯП ЛК 

[deadmansgamble]

6 минут назад, Aunt_Tom сказал:

Как известно, линейный крейсер HMS Hood сохранял надводные торпедные аппараты до самой своей гибели. Есть даже теория, что именно взрыв торпедной боеголовки привел к тому, что... Ну, вы и так знаете, чем кино кончилось.

 

Hood у нас, судя по радарам, UP-ам и отсутствию 140-мм пушек, в конфигурации на "последний бой". Но почему нет ТА? Господа разработчики, привинтите пароходу ТА, без них в ближнем бою с другой броневанной как-то скучно.

Литература.

1. British Battleships 1919-1945 by R. A. Burt

2. The Battlecruiser Hood (Anatomy of the Ship) by John Roberts

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

[NupKoo]

У многих кораблей, что есть в игре, в реальности были торпеды. Что-то по ним никто ничего не требует.

[Shevy_R]

Давайте всем кораблям историчность тогда. Почему только Худу?

[Karkotko]

2 минуты назад, Chevy_RocknRolla сказал:

Давайте всем кораблям историчность тогда. Почему только Худу?

1. Потому что "Худ" прем. 

2. Не вижу причин не дать и другим линкорам. Прем "Мутса" имеет торпеды.

А то что многие корабли зарезаны в угоду баланса, лучше всего показывает прем "Микаса".

[del63565279]

Дайте мне такую Конго! 

Скрытый текст

 

[Electric_Light_Orchestra]

13 минуты назад, Karkotko сказал:

 Прем "Мутса" имеет торпеды.

 

Только Муцу они не нужны. Довёл до использования, считай сам ко дну готовишься.
 

[anonym_CU32neX9vnng]

У нас всё ещё пока игра про историчные корабли, а не сферические в вакууме. Ещё можно понять отсутствие подводных ТА, их нет у всех, т.е. правило для всех едино. А вот чем Муцу заслужил перпендикулярные борту одиночные ТА больше чем Худ - я не понимаю.

[Aunt_Tom]

6 минут назад, Halicor сказал:

Только Муцу они не нужны. Довёл до использования, считай сам ко дну готовишься.
 

 

26 минут назад, deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

Так и на геймплей Худа две "короткие" не шибко мощные торпеды разительно не повлияют. "Оружие мертвой руки", не более.

[anonym_kwtr9u5UIChj]

10 часов назад, deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. 

Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

Это не единственная балансная правка для этого корабля. Ему отрезали еще и дальность стрельбы из ГК почти на 10 км, и срезали начальную скорость полета снаряда. А в ближнем бою ему приходится не сладко… вот тут ему торпеды и нужны для «чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне ». Корабль и так является не самым простым и комфортным ЛК 7 уровня.

Мне кажется, выпускать корабль одной из главных фишек которого является его историчность, с заведомо искаженными характеристиками не совсем верно по отношению к любителям истории.

[TruEd]

...парень ты опоздал, я уже как год требую что бы Авроре сделали стреляющий носовой ТА...

[SuperTato]

34 минуты назад, deadmansgamble сказал:

Дело в том, что некоторые параметры реальных кораблей изменены в угоду геймплею. На многих линкорах устанавливались торпедные аппараты, к примеру. Худ сбалансирован так, чтобы на нем было комфортно играть на своём уровне.

На тесте откатал Худа до чертиков и потому знаю, что без торпедных аппаратов он крайне уныл, поскольку в ближнем бою ничего не может противопоставить своим одноклассникам - тому же Бисмарку, Гнейзенау или Шарнхорсту, не говоря уже о ЛК 9-го уровня, куда он попадает очень часто. И многие тестеры предлагали замоделить ТА для Худа. Никто ведь не мешал добавить ему ТА и сравнить показатели до и после, но нас не услышали. Так что уж извините, но про комфортность игры на Худе лучше помолчать. Хорошую вещь Худом не назовут.

[Darth_Vederkin]

7 минут назад, TruEd сказал:

...парень ты опоздал, я уже как год требую что бы Авроре сделали стреляющий носовой ТА...

Кораблик замоделен на октябрь 1917 года, когда ТА лет пять уже не было. :)

[Гость]

41 минуту назад, Chevy_RocknRolla сказал:

Давайте всем кораблям историчность тогда. Почему только Худу?

все премы, реализованные в игре - максимально историчны, некоторые даже чересчур(я про якоря)

[Darth_Vederkin]

Только что, Kitblack сказал:

все премы, реализованные в игре - максимально историчны, некоторые даже чересчур(я про якоря)

Да...Надо у "Шарнхорста" забрать. :)

[Гость]

Только что, Darth_Vederkin сказал:

Да...Надо у "Шарнхорста" забрать. :)

я те заберу, за него деньги плочены

[KaiZZen]

http://www.hmshood.com/ship/torpedo.htm