Про баланс классов в 6-х рангах

[SuperJedi2009]

Поиграв в рангах, пришел к выводу, что на 6-м уровне боев получился слишком сильный дисбаланс в пользу класса линкоров. На этом уровне ЛК   САМЫЕ  МОЩНЫЕ среди всех уровней относительно других кораблей. Тот же Фусо, Мексика, Аризона - это ЛУЧШИЕ линкоры во всей игре, которые относительно превосходят даже линкоры 10-х уровней.

 

То есть ЛК 10-х уровней далеко не так сильны относительно других десяток, как ЛК 6-го уровня относительно шестерок. Монтана относительно (т.е. с поправкой на уровень) хуже Мексики, а Ямато относительно хуже Фусо, при чем существенно.  При такой мощи ЛК, эсминцы же 6-го  уровня еще не обладают нормальными возможностями, как на 7-м и 8-х уровнях, торпеды все еще короткие и медленные, их мало, засвет эсминцев большой, скорость маленькая. Крейсера тоже слабые, один только японский авик выглядит более-менее сбалансированным относительно  сверх-мощных ЛК, да и то его самолеты сбиваются не сложно, если ЛК прокачать в ПВО.

 

На том же 7-м уровне ЛК уже не такие сильные, а вот эсмицы и крейсера уже мощные, поэтому там было дымное стоялово. А в 6-х рангах получилось тихоходное скучноватое мочилово, когда по 3-4 Фусо-Мексики с каждой стороны не спеша пуляют друг в друга раз в 30 секунд. 

 

Я бы баланс на 6-х уровнях подправил в сторону усиления возможностей эсминцев и крейсеров. Даже на 5-м уровне эсминцы более интересные и более эффективно себя проявляют против 5-х ЛК. 

 

p.s. 

По итогу обсуждения темы скажу кратко:

Очевидный перекос сил в пользу ЛК на 6-х уровнях есть? Есть

Когда один класс в игре перетянул одеяло на себя это плохо? Плохо

Исправить это можно? Можно и просто. Игра от этого выиграет, а бои станут более интересными.

Вот это конструктивные факты.

А кому что персонально нравится или нет, или кто-то готов закрывать глаза на очевидные недостатки потому что "в прошлых рангах было еще хуже", или кому-то просто хочется похамить т.к. по существу сказать не позволяет уровень развития, а вставить свои пять копеек хочется,  то это к теме не относится. 

 

p.p.s 

Если реально интересно как улучшить баланс на 6-х уровнях, то я уже писал: усилить эсмы и крейсера. Как именно это сделать и какое точное ТТХ должно быть для этого - это работа разрабов, требующая владения статисткой по серверам.  Но это не значит, что нужно впадать в крайности и делать имбами теперь уже 6-е эсмы или крейсера. 

 

В целом, навскидку, крейсерам и эсмам 6-х уровней не хватает процентов 20% эффективности. То есть  можно чуть уменьшить КД торпед и ГК крейсеров, чуть поднять живучесть, улучшить маневренность, чуть добавить скорости, немного уменьшить засвет  и т.д.  Для предложения точных ТТХ, как я говорил выше,  надо видеть всю статистку по серверам. В этой теме я только обозначил проблему и описал общее направление ее решения  

[Elitearcaneee]

8 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

Поиграв в рангах, пришел к выводу, что на 6-м уровне боев получился слишком сильный дисбаланс в пользу класса линкоров. На этом уровне ЛК   САМЫЕ  МОЩНЫЕ среди всех уровней относительно других кораблей. Тот же Фусо, Мексика, Аризона - это ЛУЧШИЕ линкоры во всей игре, которые относительно превосходят даже линкоры 10-х уровней.

 

Пусть лучше так, чем толпы белфастов и прочих шарнхостов.

[SuperJedi2009]

13 минуты назад, Elitearcaneee сказал:

Пусть лучше так, чем толпы белфастов и прочих шарнхостов.

А еще лучше,  чтобы был нормальный и интересный баланс классов без явных перегибов в сторону 1-2 имбо-кораблей на уровне 

[AkAsha2_2]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

эсминцы же 6-го  уровня еще не обладают нормальными возможностями, как на 7-м и 8-х уровнях, торпеды все еще короткие и медленные, их мало, засвет эсминцев большой, скорость маленькая.

сухарь - наш ответ чемберлену.

[Daemian]

13 минуты назад, AkAsha2_2 сказал:

сухарь - наш ответ чемберлену.

 

"Шинономе" тоже внезапно неплох.

[DAP1]

38 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

Поиграв в рангах, пришел к выводу, что на 6-м уровне боев получился слишком сильный дисбаланс в пользу класса линкоров. На этом уровне ЛК   САМЫЕ  МОЩНЫЕ среди всех уровней относительно других кораблей.

Внезапно! 

 

43 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

Я бы баланс на 6-х уровнях подправил в сторону усиления возможностей эсминцев и крейсеров. 

это как?

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Линкор - это честный размен HP - без дымного стояния, пуляний из инвиза и торпед из-за угла. Его всегда видно, он не виляет кормой по 2 раза за полёт снаряда. Эскадренный бой - наименее эльфийский из всего, предоставленного Лестой. А на благословенном 7-м уровне даже авики от немецких Лк страдали, да и Перт с Линдером никуда не делись. Так что +- то же самое, с большим имбованием Ружей и большими же страданиями для недымных Кр.

8 минут назад, DAP1 сказал:

 

это как?

А чего там сложного - за пару дней баланс уровня перепилить?

[SuperJedi2009]

16 минут назад, DAP1 сказал:

это как?

Хочешь, чтобы я ТТХ расписал здесь? :)

 

Просто посмотри, что могут эсмы и крейсера на 7-х уровнях и что могут ЛК 7-го уровня и сравни возможности. Я уже не говорю про 10-й уровень, где класс линкоров - это просто  мясо для эсмов и шашлык для крейсеров. Да и на 5-м уровне есть такие эсминцы, которые гораздо сильнее 6-х. А на 6-м так сложилось, что эсмы и крейсера какие-то обделенные. Тот же Шиноме хоть и "неплох" в вакууме, но в реальных боях далеко не так эффективен т.к. не обладает ни достаточной убойностью, ни живучестью, и легко контрится  другими эсмами и авиком. Тот же Фарагут гораздо эффективнее Шиноме в реалиях рангов, но для борьбы с такими монстрами как Фусо и Мексика слишком слаб т.к. не имеет нормальных торпед, а живучесть эсма и плотность его  огня   не позволяют ему контрить эти ЛК только за счет ГК

 

Чисто торпедный Фубуки тоже слаб против этих ЛК т.к. торпедки медленные и редкие, а линкоры наоборот вертлявые. Выше по уровням ЛК все менее вертлявые, а торпеды наоборот более быстрые и многочисленные    

[anonym_xuyy7slkF1N5]

59 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

Фусо, Мексика, Аризона - это ЛУЧШИЕ линкоры во всей игре, которые относительно превосходят даже линкоры 10-х уровней.

Лучше бы проспался, а не на Форуме чуть строчил. 

[SuperJedi2009]

5 минут назад, BadWhosBad сказал:

Лучше бы проспался, а не на Форуме чуть строчил.

А ты бы лучше думал, а потом писал. 

Монтане с Ямато выживать и дамажить ГОРАЗДО сложнее против 10-х крейсеров и 10-х эсмов, чем Фусо и Мексике против 6-х.

Просто в рандоме Фусо и Мексику часто кидает к 7-8 уровням, а Монтана с Ямато всегда в топе, поэтому может создаться ложное ощущение, что Фусо и Мексика не такие уж и имбы. Но когда в рангах  идет игра только на 6-х уровнях, то это сразу становится очевидным: дисбаланс классов налицо.  

[anonym_xuyy7slkF1N5]

6 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

А ты бы лучше думал, а потом писал.

Ну это просто смешно. Рак, который ни разу выше 14го ранга не поднимался, с процентом побед в ранговых боях 39%, рассуждает о классах кораблей. 

Я тебе открою великую тайну, во всех ранговых сезонах, кроме первого, был дисбаланс с дымами. В этом сезоне, начиная с 10го ранга, будет тоже самое, из крейсеров одни Линдеры.

Но это так, просто чтобы ты понимал, что к чему. 
И вообще, перед тем как писать о том, в чем не разбираешься ни капельки, лучше хотя бы 10 секунд подумай.

[SuperJedi2009]

3 минуты назад, BadWhosBad сказал:

В этом сезоне, начиная с 10го ранга, будет тоже самое, из крейсеров одни Линдеры.

Но это так, просто чтобы ты понимал, что к чему. 

Ошибаешься. Как было засилье Фусо и Мексик, так и останется 

Линдер это тебе не Фиджи и не Белфаст

[anonym_xuyy7slkF1N5]

Только что, SuperJedi2009 сказал:

Ошибаешься. Как было засилье Фусо, так и останется 

Ну тебе же не просто так вот это написали. Перечитай еще раз !

 

3 минуты назад, BadWhosBad сказал:

Но это так, просто чтобы ты понимал, что к чему. 
И вообще, перед тем как писать о том, в чем не разбираешься ни капельки, лучше хотя бы 10 секунд подумай.

 

[SuperJedi2009]

4 минуты назад, BadWhosBad сказал:

Ну тебе же не просто так вот это написали. Перечитай еще раз !

ну да, это сильный аргумент :)

 

Хотя даже он бледнеет на фоне такого:

 

10 минут назад, BadWhosBad сказал:

Ну это просто смешно. Рак, который ни разу выше 14го ранга не поднимался, с процентом побед в ранговых боях 39%, рассуждает о классах кораблей. 

Я тебе открою великую тайну

 

Уровень твоей аргументации мне понятен, вопросов к тебе больше не имею 

[Body_Bag]

Лучше уж пять Фусо в команде, чем пять Фиджиков или Бенсонов.

[13tucha]

И когда было.чтобы на рангах,кто нибудь не плакался....Одни что торпед много,другие про дымы...третьи чтобы авики понерфили...вот теперь линкоров просят слабыми сделать...короче никогда и ни за что всем в игре не угодить.Так что играем с тем что что.Кстати я в первых 4 боях уже утопил 5 линкоров.3 победы и одно поражение,с сохранением звезды.Значит и эсминцы что то могут в рангах?Удачи ребята,и успешных ранговых боев!

[anonym_xuyy7slkF1N5]

5 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

Уровень твоей аргументации мне понятен

 

Уровень моей аргументации вот такой: 

А твой -39% процента побед в ранговых боях. 

 

 

: 

 

[anonym_gUYUi6Jn8VHF]

Ну во первых не раз говорилось о том, что 6лвл будет уныл.

 

А вот то, что эсмы слабые это полный бред, это был и есть самый сильный класс в рангах, после АВ. Особенно если уметь на них играть.

Вот по кр, да они не нужны в этом сезоне. Правда не проверял, меня жаба душит переобучать кэпов чтобы проверить. Играть то на них можно, но зачем, когда есть Фусо, Аншань и Фара.

[WILLY_BRAUN]

1 час назад, SuperJedi2009 сказал:

Я бы баланс на 6-х уровнях подправил в сторону усиления возможностей эсминцев и крейсеров.

радует, что такой возможности у Вас нету. И у нас нету

[merzkiy1978]

Конечно, на 6 лвл у ЛК больше шансов зарешать ,чем на других уровнях, но, не имбы.