Уровень рангов 10, 9, 8, 7...

[_Gerhard_von_Zwichen_]

2 часа назад, 1_Litr сказал:

Сами себе противоречите. Новички/новых игроков нет.

 

Я сам играю на средних и иногда в песке. И постоянно вижу там знакомых старичков игры по форуму. Да и все знакомые играют на средних и в песке. Новичков там намного меньше, чем старичков на топах. Ибо все новички заливают глаза большим калибром и спешат к топам, чтоб всех ногебать. Все же, кто играет для фана - все на 4-7 уровнях гоняют.

 

И еще, сравнивая бои на топах, куда поприперлись все новички, и игру на средних, где в основном осели фановые игроки - земля и небо. НА топах полный *** и фэйспалм в плане действий алеханов с 45%, ускоренно прокачавших топовый кораблик. На средних как раз по большей части адекватность царит.

плюсанул

[dirliht]

SmirnovS тебе что жалко что люди предпочитают тут поседеть чем гонять там,руки и глоза то же не вечные 

[Ko_MSORG]

3 часа назад, crafty_vuyko сказал:

2. с 1 по 8 включительно по настроению, на выше нужен прем и/или фарм, а это не для меня.

 Честно говоря для меня и 8 и 9 уровень положительные по экономике. Без према. На 9 уровне для меня убыточный только Essex, но бывают случаи когда он неплохо зарабатывает. На 10 уровне играю чаще на  Des Moines и Москве. По итогам боя в основном в небольшом плюсе. Gearing у меня выходит в ноль по экономике. Хабаровск уходит в небольшой минус. Что также не критично.
 Так что было бы интересно попробовать ранговые бои на 10 уровне. А если бы еще разработчики чуть чуть подправили бы экономику под 10 уровни - только для рангов, было бы вообще чудесно.
Но на 6 уровнях ранговые бои пока не впечатляют.
 А вообще экономика WOWS удачна. Что то глобально переделывать - не вижу смысла.

[kol71st]

Почему у некоторых основной аргумент - это доходность. Она для режима может крутится как только душа пожелает. Отсюда и второй вывод - населенность будет прямо зависеть от доходности (не только серебра): начнуть сыпать горы наград (серебро, дублоны, флажки, опыт любой) - народ потекет туда рекой, еще и вдоначивать ан свободку будут лишь-бы быстрее до 10ок добраться.

 

Третий пункт не полный. Играю только потому что есть накопительная награда и в целом уникальная награда, был бы приз например просто дублоны - не играл бы, даже за много.

 

[Oleg83tt]

10, 9 и 8. Просто буду ждать.

[WILLY_BRAUN]

3 часа назад, __AgGreSsSor__ сказал:

Дело в том, что как вы не отрицайте, ранги на 9 или 10 это разнообразие. Не 7 и не 8. Не 6 и не утипути 5. Это нормальные контент с сбалансированнными нормальными кораблями

вангую: ранги на 10 лвл будут сплошь из шикмаказ и авиков :) Отличное разнообразие!

[Гость]

6 часов назад, Ozymandis сказал:

Я ничего не отрицаю, я наблюдаю за голосованием.

Так-то я не против рангов на 10, и против рангов на 9. Тупо какие корабли лично у меня есть.

Но есть один маааленький момент. Даже я не уверен что буду тащить на 10 в плюс по серебру, а уж люди без премм аккка и/или с винрейтом в районе 50 будут гарантированно в диком минусе.

Ну и с кем тогда играть на 10?

Сделать призы за ранги весомее -  будет стимул тратить серебро. А заодно там переведутся ракалы у которых банально не будет денег на свое ракование

[calmstuff]

Именно.  Произойдет естественный отбор по скиллу (фарму) и уменьшится количество  ***   играть будет намного приятнее.

[eHoT_cuHe6oT]

23 часа назад, Ozymandis сказал:

Толк есть.

Поборники "хай лэвэл контента" очень любят утверждать что "все поголовно спят и видят ранги на 10 уровне", ну в крайнем случае на 9.

Вот и посмотрим.

Я представляю по 2-3 шимы на команду, супчик знатный получится.

[Cpt_Pollution]

12 часа назад, calmstuff сказал:

Именно.  Произойдет естественный отбор по скиллу (фарму) и уменьшится количество  ***   играть будет намного приятнее.

Так ведь это... проигравшие все равно будут. Исчезнут слабые - в минуса пойдут слабые из сильных. Многовато получится факторов отбора, не находите?
1. Наличие подходящих для рангов десяток.
2. Наличие резерва серебра или желания/возможности донатить в серебро из расчета 30-45% проигрышных боев от общего количества 200-1000, из расчета -50...100к за проигрыш.
3. Заход в игру и ранги игроков из сословия десятинных бояр примерно в одно время.

В общем - выше 10 ранга сидеть вы там будете в количестве от 100 до 10 человек. И знаете что? И сидите наверное. Лучше постоянно.

[yarik36Bismarck]

19 часов назад, WILLY_BRAUN сказал:

вангую: ранги на 10 лвл будут сплошь из шикмаказ и авиков :) Отличное разнообразие!

Да не будет рангов на 10-ках )) Это же очевидно. Единственный вариант покатать на них - это если сделают ранги по уровням в зависимости от лиги. Вот тогда возможно, что в высшей лиге (с 5-го ранга) будут бои на 10-ках

[kol71st]

19 часов назад, WILLY_BRAUN сказал:

вангую: ранги на 10 лвл будут сплошь из шикмаказ и авиков :) Отличное разнообразие!

Один ДеМойн под островом и нет ни авиков, ни Шимаказ. Эсминцы без саппорта от команды на 10ках жить не будут, разве что Хабаровск будет, стреляя с максимальной дистанции.

[WILLY_BRAUN]

8 минут назад, kol71st сказал:

Один ДеМойн под островом и нет ни авиков, ни Шимаказ. Эсминцы без саппорта от команды на 10ках жить не будут, разве что Хабаровск будет, стреляя с максимальной дистанции.

а) при наличии 3 шимаказ в команде + авик = о какой команде речь ?

б) авик любого утопит. Без иллюзий.

[kol71st]

9 минут назад, WILLY_BRAUN сказал:

а) при наличии 3 шимаказ в команде + авик = о какой команде речь ?

б) авик любого утопит. Без иллюзий.

Эти три Шимаказы будут тереться на 15км в немом бессилии. Одного ДеМойна авик конечно утопит, только убьет на это огромную кучу времени, учитывая что там ПВО будет не только от ДеМойна.

Шимка даже в рандоме самый нерезультативный эсминец, а там:

1. дофига рельсоходов;

2. никто за ней специально не охотится.

 

Два ДеМойна под островами с разных сторон точки - безполетная зона километров в 15 и более и перманетный свет точки РЛской. Им даже высовываться не обязательно.

[eHoT_cuHe6oT]

4 минуты назад, kol71st сказал:

Эти три Шимаказы будут тереться на 15км в немом бессилии. Одного ДеМойна авик конечно утопит, только убьет на это огромную кучу времени, учитывая что там ПВО будет не только от ДеМойна.

Шимка даже в рандоме самый нерезультативный эсминец, а там:

1. дофига рельсоходов;

2. никто за ней специально не охотится.

 

Два ДеМойна под островами с разных сторон точки - безполетная зона километров в 15 и более и перманетный свет точки РЛской. Им даже высовываться не обязательно.

мы стали забывать о минотавре, его ПВО и темп стрельбы не оставят никого без внимания 

[kol71st]

3 минуты назад, DaddyMess сказал:

мы стали забывать о минотавре, его ПВО и темп стрельбы не оставят никого без внимания 

Бесполезный корабль в РБ. Это не рандом где всем на него почти пофиг. Его светанут РЛСкой и сразу в порт. Чтобы ему ДПМить надо бортом или ромбом стоять, Демойн это может делать носом. А носом ДеМойн эффективнее его. Плюс ПВО Минотавра по силе лишь чуть лучше ДеМойна (без заградки) и весь секрет его сбитых самолетов в том, что его заранее не видно из-за дымов  и, возможно, больше свободных перков, которые можно тратить на ПВО.

[eHoT_cuHe6oT]

2 минуты назад, kol71st сказал:

Бесполезный корабль в РБ. Это не рандом где всем на него почти пофиг. Его светанут РЛСкой и сразу в порт. Чтобы ему ДМпить надо бортом или ромбом стоять, Демойн это может делать носом. А носом ДеМойн эффективнее его. Плюс ПВО Минотавра по силе лишь чуть лучше ДеМойна (без заградки) и весь секрет его сбитых самолетов в том, что его заранее не видно из-за дымов  и, возможно, больше свободных перков, которые можно тратить на ПВО.

ну это все субьективно, в порт  с РЛС можно отправить кого угодно :D а вот то, что носом демойн эффективней, да, согласен.

[kol71st]

3 минуты назад, DaddyMess сказал:

ну это все субьективно, в порт  с РЛС можно отправить кого угодно :D а вот то, что носом демойн эффективней, да, согласен.

Только некоторых проще. Плюс у Минотавра нет РЛС и нет возможности наносить вменяемый урон по целям в 15км+, а их будет полно. Не затащит он, единственное только если будет ходить на дальние точки и успевать там разламывать эсминцев. Скоро на ДеМойна можно будет поставить мод на РЛС безболезненно, а это почти минута действия.

[eHoT_cuHe6oT]

1 минуту назад, kol71st сказал:

Только некоторых проще. Плюс у Минотавра нет РЛС и нет возможности наносить вменяемый урон по целям в 15км+, а их будет полно. Не затащит он, единственное только если будет ходить на дальние точки и успевать там разламывать эсминцев. Скоро на ДеМойна можно будет поставить мод на РЛС безболезненно, а это почти минута действия.

А, это про чехарду со слотами?тогда да, универсальность демойна будет кстати. Однако минотавр найдет свою нишу в РБ 10, но их не будет :DDD

[calmstuff]

Вот видите сколько интересных тактических вариантов на 10-х!   А они нам это не дают, принуждают играть в песочнице (точнее аквариуме) с ракообразными...