Сохранение звезды голосованием

[Tommagochi]

Фигня это. Что бы объективно оценить вклад в игру надо в этой игре хоть что то понимать, а таких у нас от силы 20% игроков. Как то не правильно что голос 60%+ парня равен голосу 40% алехана.

[CrabCracker]

Бред. В тех боях, где я тащить пытался, сделал немало для команды и как итог оказался на первом месте, зачастую минуса получаю. Видимо из-за зависти или злости что у них так не вышло... И что будет, если такая команда раков начнет решать кому звезду оставить... Полнейший бред.

[Luka_Lukin]

В 26.07.2017 в 04:12, Dimsan4 сказал:

Вот смотрю на аватарку ТС-а...

и верю, честный человек

но наивный...

В чем наивность? Предложение по теме: проводить блиц-вотум по сохранению звезды у первого по опыту. Хитрованы, прячущиеся пол-игры игры, настреливая себе домажку из-за спины команды не должны сохранять звезду. Для этого и вотум.

 

[merzkiy1978]

2 часа назад, begemodt сказал:

В чем наивность? Предложение по теме: проводить блиц-вотум по сохранению звезды у первого по опыту. Хитрованы, прячущиеся пол-игры игры, настреливая себе домажку из-за спины команды не должны сохранять звезду. Для этого и вотум.

 

 

Есть категория игроков, которые будут против любого, потому что они играли на сохранение звезды, а не смогли. Также против будут те, кого не прикрыли дымами, не пошли туда ,куда они говорили, потому и слились, не светили, не танковали, не прикрывали ПВО и т.д.

[Luka_Lukin]

4 часа назад, merzkiy1978 сказал:

 

Есть категория игроков, которые будут против любого, потому что они играли на сохранение звезды, а не смогли. Также против будут те, кого не прикрыли дымами, не пошли туда ,куда они говорили, потому и слились, не светили, не танковали, не прикрывали ПВО и т.д.

Если считать, что адекватов меньше, чем неадекватов, тогда можно ужесточить условия: звезда остается если хотя бы один игрок проголосовал "ЗА", т.е. голосовать можно только  ЗА, либо вообще не голосовать.  А если вся команда не оценила, значит первый не был убедителен.

 

[Dimsan4]

2 часа назад, begemodt сказал:

Если считать, что адекватов меньше, чем неадекватов, тогда можно ужесточить условия: звезда остается если хотя бы один игрок проголосовал "ЗА", т.е. голосовать можно только  ЗА, либо вообще не голосовать.  А если вся команда не оценила, значит первый не был убедителен.

 

оке, заходи мы вдвоем по отсчету... дальше продолжать? Или просто двое знакомых в одной команде

субъективизм вещь опасная и неприемлемая в подобных случаях

вон карма, ни на что не влияет, а сколько срачей пораждает,

представь, если мнение каких-то нонеймов будет влиять на скорость взятия рангов, тема и без того весьма бугуртосодержащая

если обе эти вещи войдут в резонанс - боюсь, взрыв будет колоссальный, куда там термоядерным

[Luka_Lukin]

11 час назад, Dimsan4 сказал:

оке, заходи мы вдвоем по отсчету... дальше продолжать? Или просто двое знакомых в одной команде

субъективизм вещь опасная и неприемлемая в подобных случаях

вон карма, ни на что не влияет, а сколько срачей пораждает,

представь, если мнение каких-то нонеймов будет влиять на скорость взятия рангов, тема и без того весьма бугуртосодержащая

если обе эти вещи войдут в резонанс - боюсь, взрыв будет колоссальный, куда там термоядерным

Заходите, берите первое место, никаких проблем. Первое место надо еще взять и подтвердить одним голосом, просто как пенный напиток.

Можно рассмотреть такой вариант:

Сохранение звезды = Первое место по опыту + 1 положительное очко в карму.

[Ternex]

В 25.07.2017 в 14:00, OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

Много копий сломано о вопрос с сохранением звезды в РБ, думал над этим и я.

 

Здесь ошибка в исходной посылке. Сохранение звезды появилось не для утешения скилловиков, а для поощрения активного боя при любых раскладах. Собственно, проблема возникла из-за ластомера и не в меру истеричных прогнозистов, которые сдавались, не начав сражаться. Когда ввели сохранение звезды, от одной проблемы избавились, зато десяток других огребли. В том числе и бесчисленные вариации предложений "справедливого" сохранения этой самой звезды.

 

Иными словами, этическая подоплёка в сохранении звезды если и есть, то очень слабая. Потому народ и выстраивает кучу нелепых предположений о том, как устроить это сохранение наилучшим образом. По факту же, она отражает взгляд Лесты на то, как должен выглядеть бой (см. система начисления опыта), а не то, сколь адекватно ситуации вёл себя тот или иной игрок.

 

Кроме того, какой вариант перераспределения звёзд ни предлагай, он всегда будет нарушать самую суть командной игры - выигрывает или проигрывает вся команда, а не отдельные участники. Для индивидуальных соревнований нужно вводить отдельный индивидуальный режим.

 

Сохранение звезды хорошо бы вообще убрать. Но тогда всё вернётся на круги своя: к визгам, что у них команда фиолетовая, а у нас - сине-зелёная, и как следствие - к турбобоям. По логике вещей за турбобой нужно убирать звёзды у обеих команд (неспортивное поведение), но поди, определи по формальным критериям, где было неспортивное поведение, а где, действительно, одна команда быстро переиграла другую.

[Buanonote]

В 25.07.2017 в 17:19, chartroom сказал:

Ради честности придется исключать из голосования клановых и отрядных игроков. Я против идеи голосования.

В рангах нет отрядов, это раз. А во вторых, так же надо исключать из голосования игроков с никами, начинающиеся с маленькой буквы.

[Reizt]

Нет так как объективного голосования не будет. Да ещё и так от команды зависишь, а теперь они ещё и решать будут достоин ли занявший первое место или нет? Вариант с кармой тоже не вариант. Во первых кто то из вредности минус влепит, кто то просто полениться плюс ставить, а у кого то они просто кончились. 

Кстати почему количество жалоб на некорректное поведение в чате ограничено, именно они вообще безлимитными должны быть. А то 11 че то мало 

[Reizt]

А эсминцам, прикрывающим другие корабли дымами, надо просто начислять награду, такую же как за урон по засвету. Пару лк закрыл, они настреляли, получи опыт, а если ещё и светил им то вдвойне. 

[BOEHMOP_]

6 часов назад, Buanonote сказал:

В рангах нет отрядов, это раз. А во вторых, так же надо исключать из голосования игроков с никами, начинающиеся с маленькой буквы.

Могу с Вами согласиться по первому пункту т.к. не хожу в динамических отрядах. По второму Вы спороли чушь и я думаю не от великого ума. 

[Buanonote]

23 часа назад, chartroom сказал:

Могу с Вами согласиться по первому пункту т.к. не хожу в динамических отрядах. По второму Вы спороли чушь и я думаю не от великого ума. 

Вы по первому пункту спороли чушь, не то что не от великокого, а даже не от среднего ума.

[anonym_DrLeWrWjyoD1]

Ради честности придется исключать из голосования клановых и отрядных игроков