Защитники Короны. Ветка британских линкоров

[1KochevniK1]

Тут есть ощущение, что кто-то перманенто ненавидит все ветки выбранные рэндомным образом, ибо так гробить те или иные корабли - это талант.

[aucMAH]

18 часов назад, Cerber1988 сказал:

Ни танки, ни самолеты при прокачке там никуда не перемещаются. Но у них тоже с историчностью не все гладко.

  Я в их самолётах последний раз был в 13-м году. Может сейчас стало по другому. А может и я что-то немного запамятовал.

[Retvizan_1905]

16 часов назад, Darth_Vederkin сказал:

Например бронирование.

 

Бронирование - еще какой балансный параметр. Да, основную схему не трогают, но в игре обшивка и надстройки тоже считаются сделанными из броневой стали, и вот с их-то толщиной играют, как хотят. В результате чего и возникает разный бред типа того, что 105-мм фугас не может пробить корпус эсиинца, а от обшивки линкоров рикошетят бронебойные снаряды весом в тонну.

[Terramorpher]

Сколько у них высота дальномера, историки? Какая дальность в нашей игре будет?

и с какой левела корректировщик?

[Darth_Vederkin]

8 часов назад, 1KochevniK1 сказал:

Простите, Гнейзенау проработанный проект??? Или имеется в виду с 3*2*380мм?

Имеется в виду вот это

Скрытый текст

 

12 минуты назад, Terramorpher сказал:

Сколько у них высота дальномера, историки? Какая дальность в нашей игре будет?

Чертежи смотреть надо...:)

[Darth_Vederkin]

В общем и целом, высоте оптической оси визира центральной наводки "Принца Уэльского" - 82 фута или 25 м.

Дальность видимого горизонта - ок. 19,3 км.

 

"Монарх" и "Лайон" имеют корпуса близкие по размерам.

Размерения "Конкерора" - некоторая загадка. :)

[Kringesmarine]

14 часа назад, Almirante_Latorre сказал:

Употребление конструкции "крейсера" давно привычно для исторической литературы и т.д. и встречается не реже конструкции "крейсеры" Можете дать ссылку на официальный документ, где конструкция "крейсера" признана ошибочной, а ее употребление запрещается?

Ничего, что это вы меня поправили, а не я вас?

[Гость]

Ребят, я вас всегда поддерживал, но лк на фугасах это слишком.

[r45_Shock]

Только что, Kitblack сказал:

Ребят, я вас всегда поддерживал, но лк на фугасах это слишком.

 

Это даже не "слишком", это идиотизм. Зачем мне играть в рулетку с ББ, если у нас фуджесы 100% дают дамаг? С таким конским пробоем, там в любое место попади и ты нанес хоть что то. Лк это игра от бб, игра в умение выбирать момент и цель, а нас упорно тащат к тому, что главное под *** зажимать W  и кликать раз в 30 сек ЛКП...это тупик вообщем то.

ПС: онлайн и так загибается, а его еще и всеми силами топят вводом все новых и новых "Эльфов"

[anonym_kvzH9y76vmBw]

26 минут назад, r45_Shock сказал:

 

Это даже не "слишком", это идиотизм. Зачем мне играть в рулетку с ББ, если у нас фуджесы 100% дают дамаг? С таким конским пробоем, там в любое место попади и ты нанес хоть что то.

Это, похоже, делается ради пресловутого "разнообразия" геймплея. Типа фишка ветки. ОМГ, достаточно что они уже с заградкой, но нет, надо еще какую нибудь конскую фишку прикрутить.

[Terramorpher]

37 минут назад, Kitblack сказал:

Ребят, я вас всегда поддерживал, но лк на фугасах это слишком.

так ведь не говорится что запретили ББ.

А мощные фугасы позволят легче бороться с эсминцами.

[r45_Shock]

Только что, Terramorpher сказал:

А мощные фугасы позволят легче бороться с эсминцами.

В эмов стрелять фугасами с ЛК вообще то намного хуже чем с ББ, фугас попадет в ПВО и 0 урона, бб же дадут гарантированно 1 сквозняк и урон.

[Eger_boec]

51 минуту назад, r45_Shock сказал:

 

Это даже не "слишком", это идиотизм. Зачем мне играть в рулетку с ББ, если у нас фуджесы 100% дают дамаг? С таким конским пробоем, там в любое место попади и ты нанес хоть что то. Лк это игра от бб, игра в умение выбирать момент и цель, а нас упорно тащат к тому, что главное под *** зажимать W  и кликать раз в 30 сек ЛКП...это тупик вообщем то.

ПС: онлайн и так загибается, а его еще и всеми силами топят вводом все новых и новых "Эльфов"

А что тебе мешает играть фугасами на немцах?Там точно такой же пробой на фугасах 1/4 калибра.Я пробовал на Курфюсте с 420мм,ничего путевого не выходит,конский пробой дает по 1,5-3к дамага даже по крейсерам.Выбивать  с залпа 5-10к,бб куда эффективнее.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Если британские ЛК будут иметь усиленную хилку, то как с ними нужно будет бороться на классических крейсерах? ББшками пытаться нащупать цитадели?

[Terramorpher]

16 минут назад, MAECTPO_09 сказал:

Если британские ЛК будут иметь усиленную хилку, то как с ними нужно будет бороться на классических крейсерах? ББшками пытаться нащупать цитадели?

торпеды.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Только что, Terramorpher сказал:

торпеды.

Москва, Демон, Балтика?

Да и как часто ЛК даст к себе подойти на дистанцию пуска торпед? 

[Terramorpher]

Только что, MAECTPO_09 сказал:

Москва, Демон, Балтика?

Да и как часто ЛК даст к себе подойти на дистанцию пуска торпед? 

им от дальности играть. Вспоминаем про люстровую баллистику англов

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

8 минут назад, Terramorpher сказал:

им от дальности играть. Вспоминаем про люстровую баллистику англов

Ну да, Демону и Балтике только так и играть.

Как то встречал отряд из трех Конквероров в бою. За несколько минут накидал с Гинденбурга по одному из них пожарами и белым уроном около 80 к урона, но за две его хилки все мои усилия были сведены практически до 0.

[Almirante_Latorre]

2 часа назад, Krytoe_Pike сказал:

Ничего, что это вы меня поправили, а не я вас?

Как раз наоборот - Вы первый написали мне - не "крейсера", а "крейсеры".

[Darth_Vederkin]

Ребят, может вы с лингвистикой в "личку" переберётесь?