Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Октябрьская революция - советский премиумный линкор V уровня (0.6.15.1)

В этой теме 877 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
342 публикации
7 170 боёв
В 30.11.2022 в 00:48:22 пользователь Fillota сказал:

А на 5 уровне есть ультимативное ПВО? 

До меганерфа ПВО у Октябрины было отличнейшее, а теперь унылые 3,5 км и урон так себе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
915 публикаций
6 131 бой
Сегодня в 07:29:02 пользователь RenamedUser_64078083 сказал:

Октябрьская революция хорош или стоит скипнуть?

Скипнуть? Она ж продается за уголь, никто на ней вас не заставляет играть. Мне не зашла

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
342 публикации
7 170 боёв
В 23.03.2024 в 07:29:02 пользователь RenamedUser_64078083 сказал:

Октябрьская революция хорош или стоит скипнуть?

В умелых руках она даже ЛК7 даёт прикурить. 12 305-мм решают. Хороший шанс поджога, отлично входят цитадели в КР.

 

Типичная роль в бою - охотник за КР, ЛК поддержки. В эндшпиле можно и потанковать.

Достаточно подвижен/много фугасов для уклонения/уничтожения слишком наглых эсмов. Есть символическое ПТЗ.

 

ПВО есть, но очень ограниченного радиуса - торпедоносцы боль.

Хорошая баллистика - можно накидывать надальняк навесом из-за островов.

Хорошая защита от мелких фугасов и от мелкокалиберных ББ с разумных дистанций.

Можно вкачать инвиз и играть на ретарде от фугасов - получается хорошо сдерживать провалившийся фланг.

 

 

Но требуется правильно позиционироваться, играть корпусом для рикошетов, вовремя переключаться. В борт хорошо заходят крупнокалиберные ББ.

Тугие башни - надо просчитывать положение врагов и заранее разворачиваться.

Хорошо горит - противопожарка всех видов и флажок обязательны.

 

Т.е. потенциал хороший, но играть сложно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35
[OMLET]
Участник
103 публикации
10 685 боёв
Сегодня в 11:42:12 пользователь AnidalNisky сказал:

В умелых руках она даже ЛК7 даёт прикурить. 12 305-мм решают. Хороший шанс поджога, отлично входят цитадели в КР.

Согласен. Как раз был бой один на один против Колорадо. В итоге фугасами выжег его дотла, правда ценой кормовой башни.

 

Сегодня в 11:42:12 пользователь AnidalNisky сказал:

Т.е. потенциал хороший, но играть сложно.

Да вроде нормальный у него порог вхождения. На мой взгляд один из самых комфортных линкоров пятого уровня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90
[-BMS-]
Участник
94 публикации
1 577 боёв

Севастополь здорового человека.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[TREZ]
Участник
4 публикации
303 боя

Кто на нём долго воевал? Дайте пжлст советы как его использовать. С дуру взял, пока ни как не заходит. Тяжко на нём.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 198
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 506 публикаций
24 195 боёв
Сегодня в 11:38:04 пользователь progressiw сказал:

Кто на нём долго воевал? Дайте пжлст советы как его использовать. С дуру взял, пока ни как не заходит. Тяжко на нём.

Так же, как на любом другом классическом линкоре. Идёшь и раздаёшь люлей, примерно так:

Скрытый текст



 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[OKTF]
Участник
3 публикации
Сегодня в 11:38:04 пользователь progressiw сказал:

Кто на нём долго воевал? Дайте пжлст советы как его использовать. С дуру взял, пока ни как не заходит. Тяжко на нём.

Фугасы, % поджога высокий. По ситуации переход на ББ. Не плохо держит "ромб". Горюч, ремку использовать с умом. Капитану не плохо раскачать живучесть. 

Торговать бортом на нем противопоказано, цитадель ловит на раз. 

 

Как написано выше - "классический линкор. идёшь и раздаёшь" 

Изменено пользователем EHOT_HA_KOKOCE

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 198
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 506 публикаций
24 195 боёв
Сегодня в 13:23:44 пользователь EHOT_HA_KOKOCE сказал:

Фугасы, % поджога высокий. По ситуации переход на ББ.

Про фугасы на классических линкорах лучше вообще забыть. Разве что 1 на 1 с подлодкой бодаешься. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[OKTF]
Участник
3 публикации
Сегодня в 16:14:52 пользователь progressiw сказал:

А трейдин есть в этой игре? В случае если не зайдёт поменяю.

Если больше одного боя играли - нет. и если брали за уголь. 

вроде такие правила были. 

узнайте на всякий случай в ЦПП. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 198
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 506 публикаций
24 195 боёв
Сегодня в 16:14:52 пользователь progressiw сказал:

А трейдин есть в этой игре? В случае если не зайдёт поменяю.

Трейд-ин нету. Но не огорчайтесь, Октябрина - хороший линк. А не зайти она может только в случае, если вам вообще линкоры как класс не зайдут.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 944
[MAHAN]
Модератор
3 399 публикаций
14 255 боёв
В 20.07.2024 в 13:37:44 пользователь RealBrahman сказал:

Про фугасы на классических линкорах лучше вообще забыть. Разве что 1 на 1 с подлодкой бодаешься. 

Из классических не ПМК линкоров есть еще британская ветка. В ней корабли 5, 7, 9, 10 и 11 уровней играются в основном на фугасах, 6 и 8 - на ББ.

В 20.07.2024 в 13:23:44 пользователь EHOT_HA_KOKOCE сказал:

Фугасы, % поджога высокий. По ситуации переход на ББ. Не плохо держит "ромб". Горюч, ремку использовать с умом. Капитану не плохо раскачать живучесть. 

Торговать бортом на нем противопоказано, цитадель ловит на раз.

Еще вроде Аварийная команда перезаряжается быстрее большинства других одноуровневых линкоров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 198
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 506 публикаций
24 195 боёв
В 21.07.2024 в 11:46:47 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Из классических не ПМК линкоров есть еще британская ветка. В ней корабли 5, 7, 9, 10 и 11 уровней играются в основном на фугасах, 6 и 8 - на ББ.

Я бы не стал называть фугасные линкоры классическими. Ветка старая, да, но в моём понимании классический линкор должен обладать двумя обязательными свойствами:

  1. возможностью танковать
  2. возможностью создавать угрозу ваншота

Например, Слава не может нормально танковать, но угрозу создаёт почти для всей карты - часто все красные к Славе носами или задами встают. Это хороший линкор, но никак не классический. Мальборо, Кинг Джорж и т.п. - они вообще ни одной из названных характеристик не обладают (ну разве что у лёгких крейсеров могут опасения вызывать иногда), они больше в поджигателей с дальней дистанции играют, то есть скорее выполняют роль крейсера. Илинойс танкануть может, но ваншотнуть с 15-25 км никак, только заплевать и вызвать дискомфорт у противника.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 944
[MAHAN]
Модератор
3 399 публикаций
14 255 боёв
Сегодня в 10:39:13 пользователь RealBrahman сказал:

Я бы не стал называть фугасные линкоры классическими. Ветка старая, да, но в моём понимании классический линкор должен обладать двумя обязательными свойствами:

  1. возможностью танковать
  2. возможностью создавать угрозу ваншота

Например, Слава не может нормально танковать, но угрозу создаёт почти для всей карты - часто все красные к Славе носами или задами встают. Это хороший линкор, но никак не классический. Мальборо, Кинг Джорж и т.п. - они вообще ни одной из названных характеристик не обладают (ну разве что у лёгких крейсеров могут опасения вызывать иногда), они больше в поджигателей с дальней дистанции играют, то есть скорее выполняют роль крейсера. Илинойс танкануть может, но ваншотнуть с 15-25 км никак, только заплевать и вызвать дискомфорт у противника.  

У меня немного другое разделение линкоров в игре по подклассам (в особенностях ттх):

 

1) линкоры классические или артиллерийские (основной урон которых с ГК, не зависимо от того, с ББ или с ОФ);

В этой классификации "Октябрьская революция" к ним относится.

 

2) линкоры ПМК (в зависимосии от ситуации в бою зарешать могут и с ГК, но их фича - в грамотном использовании складывающихся условий для реализации сильного ПМК);

 

3) линейные крейсеры (по особенностям этих кораблей в бронирования и маневренности, если уж их в игре отнесли к классу линкоров).

 

Обе наши с вами классификации аргументированно обоснованы и имеют место быть.

Ваша классификация мне тоже понравилась. Обязательно рассмотрю ее на отдельных примерах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×