7 307 [MAHAN] 1977VelvetRabbit Модератор 4 993 публикации 16 066 боёв Жалоба #861 Опубликовано: 21 июл 2024, 08:46:47 В 20.07.2024 в 13:37:44 пользователь RealBrahman сказал: Про фугасы на классических линкорах лучше вообще забыть. Разве что 1 на 1 с подлодкой бодаешься. Из классических не ПМК линкоров есть еще британская ветка. В ней корабли 5, 7, 9, 10 и 11 уровней играются в основном на фугасах, 6 и 8 - на ББ. В 20.07.2024 в 13:23:44 пользователь EHOT_HA_KOKOCE сказал: Фугасы, % поджога высокий. По ситуации переход на ББ. Не плохо держит "ромб". Горюч, ремку использовать с умом. Капитану не плохо раскачать живучесть. Торговать бортом на нем противопоказано, цитадель ловит на раз. Еще вроде Аварийная команда перезаряжается быстрее большинства других одноуровневых линкоров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 879 [HIT] RealBrahman Участник, Коллекционер 3 889 публикаций 25 541 бой Жалоба #862 Опубликовано: 24 июл 2024, 07:39:13 В 21.07.2024 в 11:46:47 пользователь 1977VelvetRabbit сказал: Из классических не ПМК линкоров есть еще британская ветка. В ней корабли 5, 7, 9, 10 и 11 уровней играются в основном на фугасах, 6 и 8 - на ББ. Я бы не стал называть фугасные линкоры классическими. Ветка старая, да, но в моём понимании классический линкор должен обладать двумя обязательными свойствами: возможностью танковать возможностью создавать угрозу ваншота Например, Слава не может нормально танковать, но угрозу создаёт почти для всей карты - часто все красные к Славе носами или задами встают. Это хороший линкор, но никак не классический. Мальборо, Кинг Джорж и т.п. - они вообще ни одной из названных характеристик не обладают (ну разве что у лёгких крейсеров могут опасения вызывать иногда), они больше в поджигателей с дальней дистанции играют, то есть скорее выполняют роль крейсера. Илинойс танкануть может, но ваншотнуть с 15-25 км никак, только заплевать и вызвать дискомфорт у противника. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 307 [MAHAN] 1977VelvetRabbit Модератор 4 993 публикации 16 066 боёв Жалоба #863 Опубликовано: 24 июл 2024, 07:53:36 Сегодня в 10:39:13 пользователь RealBrahman сказал: Я бы не стал называть фугасные линкоры классическими. Ветка старая, да, но в моём понимании классический линкор должен обладать двумя обязательными свойствами: возможностью танковать возможностью создавать угрозу ваншота Например, Слава не может нормально танковать, но угрозу создаёт почти для всей карты - часто все красные к Славе носами или задами встают. Это хороший линкор, но никак не классический. Мальборо, Кинг Джорж и т.п. - они вообще ни одной из названных характеристик не обладают (ну разве что у лёгких крейсеров могут опасения вызывать иногда), они больше в поджигателей с дальней дистанции играют, то есть скорее выполняют роль крейсера. Илинойс танкануть может, но ваншотнуть с 15-25 км никак, только заплевать и вызвать дискомфорт у противника. У меня немного другое разделение линкоров в игре по подклассам (в особенностях ттх): 1) линкоры классические или артиллерийские (основной урон которых с ГК, не зависимо от того, с ББ или с ОФ); В этой классификации "Октябрьская революция" к ним относится. 2) линкоры ПМК (в зависимосии от ситуации в бою зарешать могут и с ГК, но их фича - в грамотном использовании складывающихся условий для реализации сильного ПМК); 3) линейные крейсеры (по особенностям этих кораблей в бронирования и маневренности, если уж их в игре отнесли к классу линкоров). Обе наши с вами классификации аргументированно обоснованы и имеют место быть. Ваша классификация мне тоже понравилась. Обязательно рассмотрю ее на отдельных примерах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 ID_Z Участник 23 публикации 316 боёв Жалоба #864 Опубликовано: 26 авг 2024, 09:07:51 Получил из контейнера. Маленький линкорчик, бронированный 0) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
592 [THINK] WvWvWvWvWvWvVW Участник 628 публикаций 11 020 боёв Жалоба #865 Опубликовано: 21 окт 2024, 15:12:45 (изменено) Решил выполнить мозолящие глаза БЗшки из кампании про эпохи флота и обкатал пылящуюся со времени бесплатной раздачи (когда Таш.39 вышел) Октябрину. Что бросилось в глаза больше всего (и мешает играть) - отвратительное бронепробитие ББшек, не выбить ни одной циты из стоящего без движения идеальным бортом на 10 км.новичка на Измаиле за 3 залпа - это нечто, с 5 км с Гангута вылетело, но - всего одна за 2 залпа. Кучность и время полета снарядов тоже не очень. Да, танкует, да, можно сажать Кузнецова с 21 перками, но по нанесению урона большой вопрос. И чего его раньше имбой считали? Стало скучно и грустно, взял Нью-Йорк с кэпом на 15 перков - вот там по сравнению с Октябриной все летит быстрее, куда надо и пробивает на ура, плюс быстрее перезарядка. С той же Окт.рев. на нем цитки выбивал с 15 км. Да, американец светится, слоупочный, для стрельбы фулл залпом надо вставать враскоряку, к тому же ест урон во все щели по всеми углами, но на нём это вознаграждается. Занял позицию, нашел бортоходов и радуешься. Был бы премом - взял бы не думая и за дублоны (Техас не нравится, +4 секунды перезарядки взамен ПВО ни к чему), поддержка набивается раз в 3 боя, Хэлси был бы счастлив))) А Октябрьская революция пусть дальше пылится. Может, когда РБ будут на 5ках, но и там года два назад я Нью-Йорка катал, а тут и Эйджикорд появился ... Вообще, есть вопрос по прем-ЛК 5 уровня: что из них более-менее комфортное для рандома? Про Октябрину я написал, Эйджикорд и Рио-де-Жанейро вообще без ПВО плюс косые вхламину и толком не пробивают (катал, знаю), Техас перезаряжается почему-то на 4 сек.медленнее ветки, на Унитис смотрел в порту и в обзоре - то ещё ведро... Остается итальянец и Оклахома, которых вывели, и прем-версии Конго, которые уже не купить... Есть ведь вполне хорошие веточные корабли - почему бы не запилить их премами? Пусть без апов, но и без нерфов. Изменено 21 окт 2024, 15:23:54 пользователем WvWvWvWvWvWvVW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 406 [VOY] Grobvater Бета-тестер 3 835 публикаций 11 702 боя Жалоба #866 Опубликовано: 21 окт 2024, 15:16:38 Сегодня в 19:12:45 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал: Что бросилось в глаза больше всего (и мешает играть) - отвратительное бронепробитие ББшек, не выбить ни одной циты... У его бб время взведения 0.010 сек. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
592 [THINK] WvWvWvWvWvWvVW Участник 628 публикаций 11 020 боёв Жалоба #867 Опубликовано: 21 окт 2024, 15:54:34 (изменено) Сегодня в 18:16:38 пользователь Grobvater сказал: У его бб время взведения 0.010 сек. Крейсера должен хорошо шотать. Насколько я понимаю, это что-то вроде английских ЛК. Изменено 21 окт 2024, 16:01:51 пользователем WvWvWvWvWvWvVW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 406 [VOY] Grobvater Бета-тестер 3 835 публикаций 11 702 боя Жалоба #868 Опубликовано: 22 окт 2024, 07:33:37 В 21.10.2024 в 19:54:34 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал: Крейсера должен хорошо шотать. Насколько я понимаю, это что-то вроде английских ЛК. Цитадель только в бритов торчит наружу, у остальных запрятана и не всегда туда снаряд залетает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
592 [THINK] WvWvWvWvWvWvVW Участник 628 публикаций 11 020 боёв Жалоба #869 Опубликовано: 22 окт 2024, 15:20:59 Сегодня в 10:33:37 пользователь Grobvater сказал: Цитадель только в бритов Ещё советы до Кремля принимают в ровный борт только так. Спасибо за просвещение по Революции. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
83 [AZG] NelsonV Участник 176 публикаций Жалоба #870 Опубликовано: 5 мар 2025, 10:20:19 В 23.10.2024 в 01:20:59 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал: Ещё советы до Кремля принимают в ровный борт только так. Ямато так вообще в ромб принимает, так что советы еще ничего. В борт цитадели только немцы из ветки Бисмарка не принимают И то, на крутом повороте, принимают тоже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
592 [THINK] WvWvWvWvWvWvVW Участник 628 публикаций 11 020 боёв Жалоба #871 Опубликовано: 5 мар 2025, 10:30:25 Сегодня в 13:20:19 пользователь NelsonV сказал: Ямато так вообще в ромб принимает, так что советы еще ничего. В борт цитадели только немцы из ветки Бисмарка не принимают И то, на крутом повороте, принимают тоже. Так то да. Но складывается Октябрина ещё эпичнее. На ней борт показывает нельзя вообще, на 100%, и ни на секунду. При этом сама достает цитки из линкоров, прямо скажем, так себе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
83 [AZG] NelsonV Участник 176 публикаций Жалоба #872 Опубликовано: 5 мар 2025, 10:38:48 (изменено) Октябрина это же чуть-чуть апнутый Гангут (чем она и была исторически). Но Гангут 4 уровня, а Октябрину закинули на пятый. Так что по факту это кораблик для коллекции, а не для нагиба. Ну и да, поскольку это прем, для прокачки командиров и фарма. Изменено 5 мар 2025, 10:45:19 пользователем NelsonV 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
592 [THINK] WvWvWvWvWvWvVW Участник 628 публикаций 11 020 боёв Жалоба #873 Опубликовано: 5 мар 2025, 13:21:38 Сегодня в 13:38:48 пользователь NelsonV сказал: Октябрина это же чуть-чуть апнутый Гангут А Ягер - чуть-чуть апнутый Дерзкий или любой другой эсм времён ПМВ 3-4 уровня. А Жанбар - олноклассник Решелье. И ещё десяток примеров можно придумать. Баланс - дело тонкое... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
410 AnidalNisky Участник 525 публикаций 7 787 боёв Жалоба #874 Опубликовано: 10 мар 2025, 09:38:08 В 05.03.2025 в 13:38:48 пользователь NelsonV сказал: Так что по факту это кораблик для коллекции, а не для нагиба. Октябрина на уровне один из самых сильных кораблей (но тяжёл в обучении, это да). 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 228 [34] Strateg1980101 Участник, Коллекционер 2 263 публикации 17 218 боёв Жалоба #875 Опубликовано: 25 май 2025, 14:01:50 В 05.03.2025 в 13:38:48 пользователь NelsonV сказал: Октябрина это же чуть-чуть апнутый Гангут (чем она и была исторически). Но Гангут 4 уровня, а Октябрину закинули на пятый. Так что по факту это кораблик для коллекции, а не для нагиба. Ну и да, поскольку это прем, для прокачки командиров и фарма. А чего это она нагибает если "она не для нагиба"? Скрытый текст Более того Октябрина вторая на уровне по количеству боев. То есть на ней охотно играют. Много играют. И вот нам сообщают что все эти люди играют оказывается на "коллекционном" корабле. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию