Каа настраивается ПВО и ПМК, почему в игре такой бред.

[DeadMamonth]

48 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Ты больное? Тебе русским языком говорят - что играю на плоских левой пяткой и к ним кроме отвращения никаких более эмоций. Что если бы так играл "на отцепись" на любом другом классе, то имел бы около нуля среднего дамага и % побед ниже 40.

Сколько тебе нужно ещё раз повторить? 5? 10? Ты сразу скажи, потому что я ещё не имел дела с слабоумными.

Ну я вижу что ты не совсем здоров.

Испытываешь отвращение но наиграл 250+ боев и докачался до 8го уровня, не каждый сдюжит.

Что тобой движет ?

48 минут назад, Plush_Dragon сказал:

 

Голову иди лечи. С воздуха даже тип корабля определить не могли, не то что какие-то там торпеды под водой разглядеть. А бомбами в огромный линкор попадали дай Бог если с десятой попытки.

Ого, ты за реализм ?

Ты за какой реализм ?, в котором ЛК УГ или в котором авика всех нагнули и стали по факту королями морей.

[DeadMamonth]

58 минут назад, Plush_Dragon сказал:

За 2 года? Ты совсем одарённый?  

Да это дeрьмо качалось только по акциям да кампаниям всяким где какой-то "мудрец" решил вставить задания исключительно для плоских недоразумений. И то больше 5% от общего числа боёв не смогло превысить. 

Хотя твой уровень развития давно на форуме ни для кого не секрет, поэтому тебе сложно будет понять.

Ты про те 2е кампании где нужно было сыграть на ав по 5 боев ?

Уровень развития ?, странно это слышать от человека который играет на ав через пoпy, хейтит их же и при этом не способен внятно объяснить почему их надо нерфить/выводить из игры.

58 минут назад, Plush_Dragon сказал:

За 2 года? Ты совсем одарённый?  

Да это дeрьмо

кушаешь по чуть чуть, но регулярно.

Ненавидь я их так, как ты, я бы не стал.

Столько с тебя хейта льется, странный ты.

   

[Yusupdag]

В 06.08.2017 в 17:25, Ivushka сказал:

Не согласен с вами,необходимо вложить кучу перков кучу модернизаций в ПМК а на выходе получаем пшик у самого вкачен фул ПМК Бисмарк сейчас это пустое.

 

соглашусь. Раньше хоть пожары вешал, по 8-12 за бой запросто. Сейчас 1-3 и то в радость.  а прямой урон он другим кораблям кроме эсминцев и так не наносил

[calmstuff]

3 часа назад, Plush_Dragon сказал:

 

 

Зы: Кстати, вот только что стряхнул пыль и выкатил конченого Лекса в рандом. Сыграл 1 бой без тарелки с едой, при этом турбослив и команда просто отдала все точки. Результат "нищщасного" плоского налицо - уничтожены Ширацую, Кливленд, Нагато и Тирпиц:

 

А второй и третий экран этого боя можно посмотреть?    

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, Yusupdag сказал:

 

соглашусь. Раньше хоть пожары вешал, по 8-12 за бой запросто. Сейчас 1-3 и то в радость.  а прямой урон он другим кораблям кроме эсминцев и так не наносил

 

Ну то есть крейсер за бой навешивает 8-12 пожаров и это практически весь его урон, а у линкора эти же пожары сами по себе навешивались, даже усилий прикладывать не нужно было. Кнопочку приоритета тыкнул левой пяткой, а сам при этом вообще в другую сторону по другому кораблю можешь стрелять. Вот эту халяву и порезали.

[Dark_GIPER]

6 часов назад, Plush_Dragon сказал:

Там ещё кнопки разные жмакать надо, рулями управлять, от залпов пытаться уворачиваться, цели опять же мелькают и их менять нужно, плоское ВНЕбалансное недоразумение налетит и опять же маневрировать надо и приоритеты выставлять. Тут толком и не покушаешь.

Зато на авике лепота! Собрал мух в кучу, жмакнул кнопку "убить во-он тот кораблег" и продолжаешь дальше ложкой махать набивая щёки.

 

Эта тема повторяется с завидной регулярностью. Просто включи счетчик нажатий и посмотри что у тебя получится на ЛК и на авике, особенно уровня так с седьмого на котором надо управлять 6+ авиагруппами одновременно и контрить столько-же групп врага. Уверен, ты откроешь для себя много нового.

[Dark_GIPER]

7 часов назад, SteelDuck сказал:

Убрать ЛК из игры про флот первой половины 20-го века? Сирьезно? 

 

Вполне. Следи за руками:

Линкоробояре постоянно жалуются что ЛК занерфлены. Постоянно требуют убрать читерские дымы, читерское торпедное упреждение, читерскую стрельбу из инвиза и т.д. Ну реально, им мешает всё: пожары, фугасы, торпедные супы и разумеется авики. В последнее время бедным линкорам даже британские мелкокалиберные ББ жить не дают.

 

С другой стороны остальные игроки и даже разработчики(!) прямым текстом говорят, что ЛК слишком апнуты. Отсюда прямой парадокс - либо идти на поводу у меньшинства и нерфить все классы кроме линкоров, либо убрать к чертям собачьим эти броневанны и.... и всё! Нет ванночки, нет проблемы. Никто не ноет - все счастливы.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

2 часа назад, Yusupdag сказал:

 

соглашусь. Раньше хоть пожары вешал, по 8-12 за бой запросто. Сейчас 1-3 и то в радость.  а прямой урон он другим кораблям кроме эсминцев и так не наносил

Да вы охамели... в честь чего вы, водители броневан, должны ещё с ПМК греть другие корабли? Вообще ПМК должно быть предметом декора и только. Не надо рассказывать про реализм, обмазавшись волшенбными флажками, это звучит глупо.

[SteelDuck]

20 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

Вполне. Следи за руками:

Линкоробояре постоянно жалуются что ЛК занерфлены. Постоянно требуют убрать читерские дымы, читерское торпедное упреждение, читерскую стрельбу из инвиза и т.д. Ну реально, им мешает всё: пожары, фугасы, торпедные супы и разумеется авики. В последнее время бедным линкорам даже британские мелкокалиберные ББ жить не дают.

 

С другой стороны остальные игроки и даже разработчики(!) прямым текстом говорят, что ЛК слишком апнуты. Отсюда прямой парадокс - либо идти на поводу у меньшинства и нерфить все классы кроме линкоров, либо убрать к чертям собачьим эти броневанны и.... и всё! Нет ванночки, нет проблемы. Никто не ноет - все счастливы.

 

Нытики будут всегда. Вот, например я, крейсеровод, ною что уворачиваюсь от залпа ЛК, но отбившийся от пачки одинокий ББ таки настигает мою цитадель :)

И вообще я считаю, что линкоров угнетают только до 5 уровня, когда они косые, медленные и без ПВО. Дальше начинается царство ЛК - пока авик не заглянет.

 

Просто линкоры - самый простой для игры класс. На нем можно продолжать упорно раковать тогда, когда крейсер или эсминец уже будут на дне, а авик - бесполезной баржой без самолетов. По соотношению легкости бытия игры и результативности - самый выгодный класс.

 

Никаких парадоксов. Нерфить линкоры не надо. Надо смотреть на другие классы и апать их. Или поиграться с доходностью - чтобы потный нагиб на картонках стал выгоднее легкого на броневаннах. Это с одной стороны. С другой стороны - полыхающий в трех местах линкор после пары-тройки залпов разных зао и хабаровсков - тоже нездорово.

Хотя.. не надо лучше - не разломали бы то что есть сейчас.

[Yusupdag]

16 минут назад, ruslanbag43 сказал:

Да вы охамели... в честь чего вы, водители броневан, должны ещё с ПМК греть другие корабли? Вообще ПМК должно быть предметом декора и только. Не надо рассказывать про реализм, обмазавшись волшенбными флажками, это звучит глупо.

линкоры должны выкашивать все в радиусе 10км вокруг. Вне зависимости от нации.     

а то эсм подходит на 5,5-5.8 км и Линкор его в упор не видит. Это чистой воды  идиотизм и фантастика. 

[Dark_GIPER]

1 час назад, SteelDuck сказал:

Никаких парадоксов. Нерфить линкоры не надо. Надо смотреть на другие классы и апать их. Или поиграться с доходностью - чтобы потный нагиб на картонках стал выгоднее легкого на броневаннах. Это с одной стороны. С другой стороны - полыхающий в трех местах линкор после пары-тройки залпов разных зао и хабаровсков - тоже нездорово.

Хотя.. не надо лучше - не разломали бы то что есть сейчас.

 

Есть такая поговорка - "семеро одного не ждут". Зачем апать другие классы? Они вполне в баллансе, относительно друг-друга. Я например никогда не слышал от игрока на Пенсаколе жалобы на торпедные супы. Я не слышал от владельцев Чапаева жалоб на инвизный ayтизм. Все живут в мире и гармонии, включая и артиллерийские эсминцы и тяжелые крейсера и даже, о ужос, авианосцы! Я только что выкачал британскую ветку, у которой вообще нет заградки и у меня с авиками не было вообще никаких проблем.

 

Совершенно очевидно, что если всех всё устраивает, то подстраиваться под один единственный убогий класс смысла нет. Намного логичнее убрать его из боёв и отправить на полную переработку. И волки сыты и нытья нет.

[Dark_GIPER]

1 час назад, Yusupdag сказал:

линкоры должны выкашивать все в радиусе 10км вокруг. Вне зависимости от нации.     

а то эсм подходит на 5,5-5.8 км и Линкор его в упор не видит. Это чистой воды  идиотизм и фантастика. 

 

Линкоры должны ловить торпеды от эсминцев, бомбы от самолетов и время от времени красиво взрываться, засыпая всю карту горящими обломками. Это их историческая особенность, обусловленная реальными прецедентами. За всю войну я не могу вспомнить ни одного случая, в котором линкор смог-бы перестрелять эсминец один-на-один.  Что даёт тебе уверенность в том что линкор что-то там должен выкашивать?

[SteelDuck]

25 минут назад, Yusupdag сказал:

линкоры должны выкашивать все в радиусе 10км вокруг. Вне зависимости от нации.     

а то эсм подходит на 5,5-5.8 км и Линкор его в упор не видит. Это чистой воды  идиотизм и фантастика. 

 

ОК.

Но тогда, получив веер торпед в борт, линкор должен переворачиваться, а не продолжать бой на полном ходу.

А еще стреляющие одновременно с ГК линкоров открытые зенитки - тоже фантастика. В реальной жизни после первого же залпа ГК расчеты можно было бы отправлять с контузиями на больничку. 

А еще стрельба из ГК прямо по курсу - фантастика. В реальной жизни пороховыми газами снесло бы все с палубы, да и саму палубу попортило.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

42 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

Вполне. Следи за руками:

Линкоробояре постоянно жалуются что ЛК занерфлены. Постоянно требуют убрать читерские дымы, читерское торпедное упреждение, читерскую стрельбу из инвиза и т.д. Ну реально, им мешает всё: пожары, фугасы, торпедные супы и разумеется авики. В последнее время бедным линкорам даже британские мелкокалиберные ББ жить не дают.

 

С другой стороны остальные игроки и даже разработчики(!) прямым текстом говорят, что ЛК слишком апнуты. Отсюда прямой парадокс - либо идти на поводу у меньшинства и нерфить все классы кроме линкоров, либо убрать к чертям собачьим эти броневанны и.... и всё! Нет ванночки, нет проблемы. Никто не ноет - все счастливы.

А на чем же тогда набивать святую дамажку если не на ЛК?

P.S. Вся эта фигня мешает только бронетазобоярам, у нормальных ЛК все в норм.

[Yusupdag]

11 минуту назад, SteelDuck сказал:

 

ОК.

Но тогда, получив веер торпед в борт, линкор должен переворачиваться, а не продолжать бой на полном ходу.

А еще стреляющие одновременно с ГК линкоров открытые зенитки - тоже фантастика. В реальной жизни после первого же залпа ГК расчеты можно было бы отправлять с контузиями на больничку. 

А еще стрельба из ГК прямо по курсу - фантастика. В реальной жизни пороховыми газами снесло бы все с палубы, да и саму палубу попортило.

 

Худ и Принц Уельский вели огонь по Принцу Ойгену и Бисмарку именно так

21 минуту назад, Dark_GIPER сказал:

 

Линкоры должны ловить торпеды от эсминцев, бомбы от самолетов и время от времени красиво взрываться, засыпая всю карту горящими обломками. Это их историческая особенность, обусловленная реальными прецедентами. За всю войну я не могу вспомнить ни одного случая, в котором линкор смог-бы перестрелять эсминец один-на-один.  Что даёт тебе уверенность в том что линкор что-то там должен выкашивать?

 

1 на 1 они никогда не оказывались. а 2 на 2 есть такое   + еще авианосец прикончили помимо эсминцев

[SteelDuck]

12 минуты назад, Yusupdag сказал:

Худ и Принц Уельский вели огонь по Принцу Ойгену и Бисмарку именно так

 

Строго по курсу? Или все-таки под углом?

Я в курсе насчет особенности конструкции ЛК типа КГ-5 (требование возможности ведения огня прямо по курсу в крайних случаях - без разрушения носовой части корабля). Это только для ЛК типа КГ-5 - и все равн командиры старались не портить свои корабли без особой нужды.

 

29 минут назад, Dark_GIPER сказал:

За всю войну я не могу вспомнить ни одного случая, в котором линкор смог-бы перестрелять эсминец один-на-один.  Что даёт тебе уверенность в том что линкор что-то там должен выкашивать?

 

Да постоянно перестреливали, когда такие храбрые эсминцы попадались. Я выше уже приводил примеры ))

[Dark_GIPER]

1 час назад, Yusupdag сказал:

1 на 1 они никогда не оказывались. а 2 на 2 есть   + еще авианосец прикончили помимо эсминцев

 

В том случае эсминцы не могли вести бой на равных условиях. Фактически они были привязаны к Глориесу и выхода кроме как убиться у них не было. Сначала разобрали один из них, а потом вдвоём ухандокали второй. С кошмарными для себя последствиями. Весьма показательный случай, особенно если если принять во внимание какой ценой два линкора разобрали один ЭМ. 

[SteelDuck]

7 минут назад, Dark_GIPER сказал:

 

В том случае эсминцы не могли вести бой на равных условиях. Фактически они были привязаны к Глориесу и выхода кроме как убиться у них не было. Сначала разобрали один из них, а потом вдвоём ухандокали второй. С кошмарными для себя последствиями. Весьма показательный случай, особенно если если принять во внимание какой ценой два линкора разобрали один ЭМ. 

 

Эсминцы в принципе не могут вести артиллерийский бой на равных с ЛК условиях. Они либо пользуются условиями плохой видимости и применяют торпеды, либо сваливают при обнаружении. Либо гибнут.

[Dark_GIPER]

1 час назад, SteelDuck сказал:

Но тогда, получив веер торпед в борт, линкор должен переворачиваться, а не продолжать бой на полном ходу.

И красиво взрываться! Не забываем про спецеффекты!

 

1 час назад, SteelDuck сказал:

А еще стреляющие одновременно с ГК линкоров открытые зенитки - тоже фантастика. В реальной жизни после первого же залпа ГК расчеты можно было бы отправлять с контузиями на больничку. 

Скорее собирать фарш в мешочек. Там было по 250-300 кг кордита в каждом стволе. После такого все кто оказался по "ту сторону" от дульного среза, просто сдувались. Насколько я помню существовали специальные предписания, запрещавшие персоналу находиться на открытой палубе во время стрельбы главным калибром.

[Dark_GIPER]

1 час назад, SteelDuck сказал:

 

Эсминцы в принципе не могут вести артиллерийский бой на равных с ЛК условиях. Они либо пользуются условиями плохой видимости и применяют торпеды, либо сваливают при обнаружении. Либо гибнут.

 

Джонстон (тип Флетчер ЕМНИП) в течении трех с половиной часов вел бой с ордером линкоров (во главе с великим Яматой). Причем как торпедами, так и ГК. И даже о ужос(!), вел стрельбу из дымов, подсвечивая себе РЛСкой и фиксировал торпедные попадания гидроаккустикой