Conqueror — британский линкор X уровня.

[_shturmo_]

26 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

сейчас сошелся с Норкой в циклоне, где-то 5-10 дистанция. В итоге она почти стала и я уперся в остров и тоже стал и мы палим друг в друга ББ-хами, стоя почти бортами под небольшим углом.   У меня 457 стоят, вроде попадаю, но какие-то крохи урона получаются по 4-5 ХП за залп. На любом другом ЛК поллица бы ей давно снес, а тут стреляю и все без толку. Странные какие-то пухи....  

Не, странный человек , который это придумал и реализовал. Логика лично мне не ясна.

[Sedoj_LV]

Играть строго на стоках, в фулл инвизе и живучести,  457 рядом не стояли.

Самый переапанный и имбалансный корабль в игре. 

[SuperJedi2009]

Покатал целый вечер 457-е. На ББ-шках улучшений в уроне и пробое НЕ ЗАМЕТИЛ ВООБЩЕ. Даже были случаи, когда вблизи снаряды попадали в стоящую почти бортом Норку и выбивали мизер.

Напомню, что могут делать вблизи стоковые пушки на ББ-шках:

 

 А 457-е почему-то так не могут. Поэтому смысла в них просто нет.

 

Фугасы на 457-х мне понравились больше ББ-шек тем, что они, в отличие от ББ, все-таки больше выбивают дамага и, главное, летят точнее, чем стоковые, плюс значительно выше  шанс поджога. Ими приятнее стрелять, чем стоковыми т.к. снаряды ложатся более кучно и точно.  В итоге точность и более высокий шанс поджога позволяют более-менее компенсировать  меньшее количество стволов, если жечь линкоры. Удовольствия от стрельбы получаешь больше т.к. получается не такой косой  дробовик как со стоковыми.  Но с более мелкими целями, особенно эсминцами, стоковые фугасы справляются лучше за счет большего количества пушек. И опять же, переключаемся на ББ, когда надо, и тут уже печаль. В общем вернулся на стоковые пушки в итоге, хотя очень хотел найти реальные причины играть на 457-х т.к. их реже выбивают, но не нашел       

[RenamedUser237019514]

4 часа назад, SuperJedi2009 сказал:

Покатал целый вечер 457-е. На ББ-шках улучшений в уроне и пробое НЕ ЗАМЕТИЛ ВООБЩЕ

Так у них разница в пробое и дамаге мизерная. Мне они нравятся точностью.

[_shturmo_]

30 минут назад, AdoA сказал:

Так у них разница в пробое и дамаге мизерная. Мне они нравятся точностью.

Максимальный урон с ББ на 457 - 14900 , на 419- 13000 . Ниче себе разница мизерная, для сравнения у ямато 14800 .

Пробой у них был отличный пока не накрутили.

[_shturmo_]

В общем нарыл старую темку. Теперь становится понятно почему британские линкоры сделали фугасными, вопрос с 457 однако никуда не делся, там все должно было быть ок.

 

[SuperJedi2009]

А я поставил на Монтану модуль на точность, обмазался флажками, посадил Сигала, и теперь и выжигает знатно и точность очень приятная, и перезарядка типа снаряда 6 секунд всего, и ПВО убойное, да и маскировка 13,5 вполне приятно.  Играется в целом комфортнее Коня.  Кстати фугасами за залп вполне тысяч 6-8 с Ямато можно выбивать за счет точности попадания 

2 часа назад, _shturmo_ сказал:

В общем нарыл старую темку. Теперь становится понятно почему британские линкоры сделали фугасными, вопрос с 457 однако никуда не делся, там все должно было быть ок.

чел явно обладал инфой, это был пробный слив, а не вангование)

[kolesoudachi]

а что реально у топ-бритов на ПВО можно вообще очки не тратить, как в паре обзоров говорили или это атцовские заморочки, а нормальным пацанам хотя бы БОП надо брать?

[anonym_4q35HhqL47I8]

А почему только 63% шанс поджога, почему не 99? 14К урона ББ .Баланс где?

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Апогей унылого геймплея всей ветки, единственная радость пикировать упарываясь на ЛК.

Мне интересно, что там дальше - ЛК с форсажем и дымами ? Разнообразие путем большего фугасного примитивизма ? По сути это самый сильный ЛК, но по играбельности гадость полная.

 

зы если прям хочется пожаров - возьму Зао, а ЛК на фугасах тупо и скучно.

[slava37224]

21 час назад, Caravvaggio сказал:

Апогей унылого геймплея всей ветки, единственная радость пикировать упарываясь на ЛК.

Мне интересно, что там дальше - ЛК с форсажем и дымами ? Разнообразие путем большего фугасного примитивизма ? По сути это самый сильный ЛК, но по играбельности гадость полная.

 

зы если прям хочется пожаров - возьму Зао, а ЛК на фугасах тупо и скучно.

вот против таких как ты на Зао он и сделан,ибо напильник плачет по этому КР10

[anonym_kvzH9y76vmBw]

3 часа назад, slava37224 сказал:

вот против таких как ты на Зао он и сделан,ибо напильник плачет по этому КР10

Конь против Зао ? )) Специально ??? ))))

 

Вы не представляете насколько сильно вы заблуждаетесь :)

[Гость]

В 30.08.2017 в 17:43, SuperJedi2009 сказал:

не надо ля-ля, Даша сказала, что Конкерор может брать точки. Видимо имелось в виду, если рядом никого нет и никто его не видит :) 

Если рядом никого нет, то точки можно и на имбвее брать

[rake1337]

Жесткий кораблик, наверняка подпилят. Крейсера мои карает , эсминцы ваншотит своими фугасами( Другие хоть рикошетят, скозняки там  выдают, да и им еще попасть в цитку надо - а тут залп абы куда - оп 10к+  и  пожары. 

[pamyt_azova]

Стоковые орудия скучные и бесят диким разлетом внутри эллипса. Та же проблема у Льва.

Попробовал топовые орудия только на ББ - мне понравилось. Они показались точнее.

Танкует он как боженька, особенно КР, если не подставлять борта.

Кэпа уникального заточил только в живучесть - гореть можно весь бой.

Но Ямато нравится больше, хотя он невезучий на победы.

[anonym_L0zWNkli6ofc]

В 26.09.2017 в 03:24, Vegeir сказал:

А почему только 63% шанс поджога, почему не 99? 14К урона ББ .Баланс где?

Зачем в игре с соломенными кораблями нужны ББ? Палубу поджег и пошла реакция, выгорает всё, 2000 чел экипажа линкора сидят смотрят как все горит. В лучшем случае ждут пока выспится ремонтная команда (она чел 15 наверное).

Вот и я о том-же... Смотри какой нелегкий путь к 40% побед на Conqueror-е... Имба не иначе.

 

[anonym_L0zWNkli6ofc]

В 26.09.2017 в 19:52, Caravvaggio сказал:

Разнообразие путем большего фугасного примитивизма ?

ББ-шный примитивизм душу греет? И не мешает разнообразию...

[anonym_kvzH9y76vmBw]

10 часов назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

ББ-шный примитивизм душу греет? И не мешает разнообразию...

Лол )) Вы прям в корень зрите :)

[_shturmo_]

9 часов назад, KOK_HA_6ATYTE сказал:

ББ-шный примитивизм душу греет? И не мешает разнообразию...

ББшками выцеливать надо, ловить момент , а на фугасах идет примитивное закликивание цели = фугасный а у т и з м.

[anonym_L0zWNkli6ofc]

35 минут назад, _shturmo_ сказал:

ББшками выцеливать надо, ловить момент , а на фугасах идет примитивное закликивание цели = фугасный а у т и з м.

Что те что эти, при нажатии клавиши стрельбы сервер рандомно рисует точки попадания в эллипсе рассеивания, и затем снаряды просто летят в заранее обозначенные точки. Рандомно побитие цитадели или нет рандомно поджег или нет. С близкого расстояния снаряды с гк линкора летят не под тем углом под которым находятся в тот момент орудия, иначе крейсер или эсм будет уничтожен не зависимо от позы в которой находится в тот момент. Все примитивно в одинаковой степени, все не реально в одинаковой степени, все не исторично в одинаковой степени. 

А вы крейсерами и эсмами исключительно бб-хами лупите, чтобы без фугасного аутизма, или там он не смущает? Или торпы пускаете не в точку упреждения которую показывает торпедный аппарат?