Очередной нерф ?

[Etriol]

7 минут назад, JavaKur сказал:

ммм, вот я выше и описал суть мыслей эльфсминцев. и количество боев... вы мой аньшань заскринте. он показателен. вполне меня устраивает.

 

Аньшань не скринил, потому что 6ой лвл - 7ой то уже детебирством попахивает, а выше 8ого у вас эмов нет.

Ну и там 38к средухи вроде, это тоже очень мало, при том что он и с ГК накидывать может и торпеды норм.

 

[JavaKur]

Только что, Etriol сказал:

 

Дык, само собой - не все готовы играть в класс, который выбивает меньше свего ХП в бою фактически.

13-20к урона в среднем - этож регулярно бои по 5-10к а то и меньше, зачем так играть? 

Собственно, вы и не играете - как я вижу.

Но эсминцы, конечно, жаждут дамажки, подлые какие - как они смеют.

что? я не смог в стоковый кагеро -печаль. по условным попугаям, почти все мои эльфсминцы в зеленой зоне. если мне не нравятся элфсминцы, я на них не играю.  жаждите дамажки-вам на лк и авики.

и да, возьми любую рекламу лесты, какие там корабли?() так про что игра??? и чем завлекает ца?? явно не эсминцами.

[FEDUL_KNIAZEW]

Тогда надо эсминцам торпеды занерфить "в хлам".

[Etriol]

3 минуты назад, JavaKur сказал:

что? я не смог в стоковый кагеро -печаль. по условным попугаям, почти все мои эльфсминцы в зеленой зоне. если мне не нравятся элфсминцы, я на них не играю.  жаждите дамажки-вам на лк и авики.

и да, возьми любую рекламу лесты, какие там корабли?() так про что игра??? и чем завлекает ца?? явно не эсминцами.

 

Основные претензии в данном топике - ну как я это вижу, мол эмы имбуют, лк их вон никак убить не могут, а тут их еще и на фугасы могут заставить переключаться.

С точки зрения лк это недопустимо, но вот ведь незадача - статистика и реальности боев показывают, что у эсминцев далеко не все так радужно и некий нерф ББшек линкорных по эсминцам - вполне оправдан.

Тем более что так раньше и было, и тогда еще никаких рлсов с гидрачами не было и даже модулей на рентген.

[Etriol]

7 минут назад, JavaKur сказал:

что? я не смог в стоковый кагеро -печаль. по условным попугаям, почти все мои эльфсминцы в зеленой зоне. если мне не нравятся элфсминцы, я на них не играю.  жаждите дамажки-вам на лк и авики.

и да, возьми любую рекламу лесты, какие там корабли?() так про что игра??? и чем завлекает ца?? явно не эсминцами.

 

Камрад, я не то чтобы дамажки желаю, я пытаюсь на примерах показать - что эмы, даже которые желают ее, че то как то особо ее не набирают.

Ну вот не может эм стабильно держать 100к средухи и все тут.

Появляется логичный вопрос, если эм не может держать 100к средухи - почему он нагибает лк? Как он может нагибать лк, у когда у лк эффективного хп под 200к на 10ом уровне? А у эма в среднем 50-60к дамажки у нормальных, ну мб 80 выжмет на 10тке статист какой.

 

Где тут нагиб всего живого? Вот авик  - авик отлично фармит линкоры, у тех граждан бой меньше чем со 100к - это позор, лучше их ненавидьте =) Более продуктивное занятие ;)

[Russian_Ivan__]

Верните первоначальный "Хабаровск", и всё прощу!

[RenamedUser_33652999]

3 часа назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

Приколист он.
И как на них переключаться?
Пока они там 30 секунд перезарядятся, ЭМ успеет ЛК сжечь, потом утопить, а обломки и всплышие шлюпки взять на абордаж.

[p_t_s]

Вот мне интересно,даже прокачав перк быстрой перезарядки,смена снаряда на фугас будет 12-15 секунд,обычно ЭМ уже сваливает из засвета или ты хаваешь пачку торпед)) А без этого перка и говорить нечего,бьешь что заряжено и даже не думаешь...

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

3 часа назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

ИХМО сейчас в рандоме баланс между ЛК - Кр - Эсм более-менее есть, зачем его перерабатывать?

[anonym_hVpTKgHZi123]

Etriol, по-моему вы предвзяты, для эсминца вы рисуете самую неблагоприятную картину - авики, рлс, цель прикрывают, цель грамотная, цель не отвлечена перестрелкой, а только и ждет эсминца, вон уже стволы развернула. А ситуация для цели-линкора - максимально благоприятная, уже и попадания в эсминец на 10к гарантированы любому ололошке. По-моему, взять правильное упреждение по 45(или сколько там)-узловому совету - совсем не тривиальная задача, ололошка так не сможет. Стрельба по пикирующему - рулетка, носовой профиль небольшой по площади, в него легко промазать большинством снарядов из-за разброса, даже с правильным прицеливанием.

И не цепляйтесь к дамажке, дамажка не объективна, объективны ПУКи, статистики по которым нет. И платят вам за ПУКи и засвет(эсминцы светят много), а не за дамажку. У линкоров и эсминцев такой большой разброс дамажки потому что у них разная диета. Грубо говоря, 2/3 линкоров живут приличное время и успевают много надамажить по толстым целям врага, вот у линкоров и высокий дамаг в среднем. 1/3 эсминцев отъезжает от вражеских эсминцев не заработав дамажки, другая треть съедает вражеских эсминцев и имеет небольшие цифры дамажки (зато ПУКов нормально) и и только последняя треть дамажит как следует. Вот средняя температура по больнице и получается невысокой.

По-моему, сейчас возможности для пикирующего эсминца и грамотно защищающегося линкора более-менее равны, и тот и другой могут выйти победителем если проявят ловкость рук и предугадают маневр противника. Пусть так и остается.

[BOEHMOP_]

1 час назад, Etriol сказал:

 

не может, чтобы 100% утопить лк - надо спикировать ближе, чем на 2км (да товарищи, такая вот правда), с 2х км у лк работает мега точность, ну кто не знал - и он ваншотает ЛЮБОЙ эм ббшками тупо в нос, т.е. эм даже не успеет вывернуть борт для пуска торпед.

Если же пустить торпеды > 2км, например попробовать с 3х, а не дай бог с 4рех - есть все шансы, что лк переживет эту атаку и просто вас заберет. Не бесплатно, конечно - но вам будет все равно.

Соглашусь пожалуй. И если ты не угрохал этот ЛК, а с нынешними эльфийскими рулями это весьма сложно, то второго шанса, скорее всего не будет. Если раньше можно было нырнуть в дымы, то сейчас фигушки, тут-же получишь ГАП или РЛС.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

2 минуты назад, Lutgarnikov сказал:

По-моему, сейчас возможности для пикирующего эсминца и грамотно защищающегося линкора более-менее равны, и тот и другой могут выйти победителем если проявят ловкость рук и предугадают маневр противника. Пусть так и остается.

[RenamedUser_71439277]

2 часа назад, RomW сказал:

всегда фугасами по эм стреляю

 

так у лк есть же пмк пусть он и стреляет 

[DiasIre]

Сначала порадовали любителей поклацать фугасами на линкорах, сейчас хотят порадовать эсминцеводов пикирующих на ЛК в самом начале боя. Так может автоматическую стрельбу из гк введете, что бы совсем думать то не приходилось?

[Etriol]

3 минуты назад, Lutgarnikov сказал:

Etriol, по-моему вы предвзяты, для эсминца вы рисуете самую неблагоприятную картину - авики, рлс, цель прикрывают, цель грамотная, цель не отвлечена перестрелкой, а только и ждет эсминца, вон уже стволы развернула. А ситуация для цели-линкора - максимально благоприятная, уже и попадания в эсминец на 10к гарантированы любому ололошке. По-моему, взять правильное упреждение по 45(или сколько там)-узловому совету - совсем не тривиальная задача, ололошка так не сможет. Стрельба по пикирующему - рулетка, носовой профиль небольшой по площади, в него легко промазать большинством снарядов из-за разброса, даже с правильным прицеливанием.

И не цепляйтесь к дамажке, дамажка не объективна, объективны ПУКи, статистики по которым нет. И платят вам за ПУКи и засвет(эсминцы светят много), а не за дамажку. У линкоров и эсминцев такой большой разброс дамажки потому что у них разная диета. Грубо говоря, 2/3 линкоров живут приличное время и успевают много надамажить по толстым целям врага, вот у линкоров и высокий дамаг в среднем. 1/3 эсминцев отъезжает от вражеских эсминцев не заработав дамажки, другая треть съедает вражеских эсминцев и имеет небольшие цифры дамажки (зато ПУКов нормально) и и только последняя треть дамажит как следует. Вот средняя температура по больнице и получается невысокой.

По-моему, сейчас возможности для пикирующего эсминца и грамотно защищающегося линкора более-менее равны, и тот и другой могут выйти победителем если проявят ловкость рук и предугадают маневр противника. Пусть так и остается.

 

Дамажка не объективна в целом, но если мы берем ситуацию - кто эмы карают линкоры, то дамажка очень даже показательна.

И по ней видно, что дамаг эмов по лк в целом крайне низок, он есть, безусловно - но у тех же ЛК и авиков, внезапно, он тупо раза в 2 выше, если не в 3.

Т.е. сами лк друг друга ббшками овнят сильнее - чем эсминцы торпедами, не говоря уже про пикирование.

Это не моя предвзятость, это факт.

 

СО заговорил про ббшки, не потому что эмам тяжело пикировать на лк - это как раз врядли при нерфе ббшек поменяется, а то - что при засвете эм огребает натурально ото всех, и, как мне кажется, по статистике - выше именно от линкоров, нежели от кров или других эмов.

Опять же, я могу только предполагать, но если представить, что ЭМ это немножко контра ЛК, то странно выглядит - если лк дамагает по эму больше в % соотношении, чем тот же эм по лк ,или кр по эму.

Но тут надо, конечно, спрашивать СО - что он имел ввиду, и какие цифры вывели его на данное заявление.

[Shrimpbowl]

3 часа назад, BYBLOS сказал:

Не далее чем вчера ,на стриме , один разработчик торжественно заявил : "Надо уменьшать урон бронебойных снарядов ЛК по эсминцам".

Дальше он там развил свою  эту мыслю  в следующем  направлении  - " пусть ЛК ,при встрече с ЭС переключаются на ОФ ".

Теперь вопрос : Это разработчик так (неудачно) пошутил ? Не ?

Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении.
ЛК слишком много урона наносят эсминцам, и проблема именно в том, что бронебойные их слишком часто на эсминцах взводятся. Там в принципе и "сквозняков" хватает, чтобы лицо оторвать, но когда начинаются стандартные пробития, то для эсминца вообще все грустно. 
Разумеется, магически убирать урон или вводить новые пороги (кроме альфы, 1/3, 1/6 и 1/10) мы не собираемся. Речь именно об избыточном количестве полноценных пробитий крупнокалиберными ББшками. Поиграемся на закрытых тестах с настройками взрывателей, проведем обстрелы разных целей, посмотрим. Если все получится, то да, ОФ станут привлекательнее для стрельбы по ЭМ (и это правильно), но ББ по-прежнему будут наносить значимый урон при хорошем залпе.
Ну и вообще, снижать эффективность ЛК так или иначе нужно, скорее всего, за счет улучшения других классов. Это неизбежно, ведь иначе будет у нас скоро World of Battleships вместо World of Warships. 


 

[Quetzalkoatl00]

3 часа назад, lDKDl сказал:

При стрельбе с ЛК зачастую вылетают цифры никак не согласующиеся с этой механикой. Никакой комбинацией 1/10, 1/6, 1/3, 1/1 не получается такой урон.

Полностью выбитые хп модуля режут урон вроде, нет?

[Etriol]

Ну вот и узнали, что имел ввиду СО - я наванговал правильно и полностью поддерживаю данные мысли ;)

[anonym_hVpTKgHZi123]

8 минут назад, chartroom сказал:

Соглашусь пожалуй. И если ты не угрохал этот ЛК, а с нынешними эльфийскими рулями это весьма сложно, то второго шанса, скорее всего не будет. Если раньше можно было нырнуть в дымы, то сейчас фигушки, тут-же получишь ГАП или РЛС.

Эльфийские рули на линкоры не ставятся. Неэльфийские рули за миллион не настолько ультимативны, даже с ними перекладка может быть секунд 20, и их установка - отказ от сокращения длительности пожаров. Плюс, эсминцы не только пикируют, они могут проспамливать проливы, выходы из-за островов, подходы к точкам, дымы. Плюс, инициатива пикирования принадлежит эсминцу, он может грамотно выбрать момент и подловить линкор со спущенными штанами (в маневре или без ремки).

[Folk]

11 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении.
ЛК слишком много урона наносят эсминцам, и проблема именно в том, что бронебойные их слишком часто на эсминцах взводятся. Там в принципе и "сквозняков" хватает, чтобы лицо оторвать, но когда начинаются стандартные пробития, то для эсминца вообще все грустно. 

Согласен, ЛК сейчас прекрасно разбирают ЭМ на ББ, вообще нет необходимости менять тип снаряда