Очередной нерф ?

[lDKDl]

9 минут назад, Quetzalkoatl сказал:

Полностью выбитые хп модуля режут урон вроде, нет?

Выше уже выяснили,  что это скорее всего из за округлений.  1/6 инфа неточная.  

[TorukMakTo]

11 минуту назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении.
ЛК слишком много урона наносят эсминцам, и проблема именно в том, что бронебойные их слишком часто на эсминцах взводятся. Там в принципе и "сквозняков" хватает, чтобы лицо оторвать, но когда начинаются стандартные пробития, то для эсминца вообще все грустно. 
Разумеется, магически убирать урон или вводить новые пороги (кроме альфы, 1/3, 1/6 и 1/10) мы не собираемся. Речь именно об избыточном количестве полноценных пробитий крупнокалиберными ББшками. Поиграемся на закрытых тестах с настройками взрывателей, проведем обстрелы разных целей, посмотрим. Если все получится, то да, ОФ станут привлекательнее для стрельбы по ЭМ (и это правильно), но ББ по-прежнему будут наносить значимый урон при хорошем залпе.
Ну и вообще, снижать эффективность ЛК так или иначе нужно, скорее всего, за счет улучшения других классов. Это неизбежно, ведь иначе будет у нас скоро World of Battleships вместо World of Warships. 


 

Как-то не вяжется с вашим утверждением ввод ветки фугасного #словонейм# в лице британских ЛК, где катаясь лицом по клавиатуре можно получать результаты как минимум сравнимые с коллегами из других веток.

 

[Shrimpbowl]

Только что, TorukMakTo сказал:

Как-то не вяжется с вашим утверждением ввод ветки фугасного #словонейм# в лице британских ЛК, где катаясь лицом по клавиатуре можно получать результаты как минимум сравнимые с коллегами из других веток.

Да, британские ЛК в том числе неплохо жгут другие ЛК, спасибо, что заметили 

[Cesarevich_EU]

12 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении.
ЛК слишком много урона наносят эсминцам, и проблема именно в том, что бронебойные их слишком часто на эсминцах взводятся. Там в принципе и "сквозняков" хватает, чтобы лицо оторвать, но когда начинаются стандартные пробития, то для эсминца вообще все грустно. 
Разумеется, магически убирать урон или вводить новые пороги (кроме альфы, 1/3, 1/6 и 1/10) мы не собираемся. Речь именно об избыточном количестве полноценных пробитий крупнокалиберными ББшками. Поиграемся на закрытых тестах с настройками взрывателей, проведем обстрелы разных целей, посмотрим. Если все получится, то да, ОФ станут привлекательнее для стрельбы по ЭМ (и это правильно), но ББ по-прежнему будут наносить значимый урон при хорошем залпе.
Ну и вообще, снижать эффективность ЛК так или иначе нужно, скорее всего, за счет улучшения других классов. Это неизбежно, ведь иначе будет у нас скоро World of Battleships вместо World of Warships. 

А то что шотный эсминец становится неубиваемым, при обстреле фугасами - "норма"? 

Аллилуя! И 3х лет сбора статистики не прошло. Догадались. Вот такой концепт - годный. 

[AkAsha2_2]

1 час назад, lDKDl сказал:

ВОТ БИНГО! Официальная статья по механике урона в данный момент не соответствует действительности, так как в игре присутствуют  ошибки. Что я не так писал с самого начала? реальный урон не соответствует описанной разработчиками механике повреждений. 

Да, не соответствует, и давным давно было сказано что не будет соответствовать любой описываемой модели, ибо корабли сложны структурой.

И что там вылетает по факту  - по факту и определяется. Вчера в бою дважды в одном бою на Миссури выбивал с одного снаряда 17500 хп с крейсеров, при попадании в цитадель.

Что как бы больше максимального урона с одного снаряда. Ни капли не удивился, между прочим.

[Shrimpbowl]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

А то что шотный эсминец становится неубиваемым, при обстреле фугасами - "норма"? 

Аллилуя! И 3х лет сбора статистики не прошло. Догадались. Вот такой концепт - годный. 

Любой шотный корабль имеет шансы получить небольшое благословление "последней заклепки" - не только эсминец. Да, это норма, и за счет сквозняков, пожаров и других не зависящих от состояния частей корабля моментов, это - не проблема.

[talnik2]

3 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

Да, британские ЛК в том числе неплохо жгут другие ЛК, спасибо, что заметили 

Филипп, судя по ТТХ бритоЛК в игре, появляется сущее недоумении как бриты в одно лицо всю Вторую Мировую не выиграли.......

[BOEHMOP_]

11 минуту назад, Lutgarnikov сказал:

Эльфийские рули на линкоры не ставятся. Неэльфийские рули за миллион не настолько ультимативны, даже с ними перекладка может быть секунд 20, и их установка - отказ от сокращения длительности пожаров. Плюс, эсминцы не только пикируют, они могут проспамливать проливы, выходы из-за островов, подходы к точкам, дымы. Плюс, инициатива пикирования принадлежит эсминцу, он может грамотно выбрать момент и подловить линкор со спущенными штанами (в маневре или без ремки).

Не буду спорить все это есть в игре. Я говорил именно о моменте пикирования на ЛК, но при этом надо помнить, что спикировать еще надо умудриться (найти тот одинокий ЛК). На старших уровнях этот стиль игры на эсминцах вообще уходит в небытье с большим количеством РЛС, ГАП и бешенным ПМК, и остается сплошное фугасополивание, которое еще больше угнетает товарищей на линкорах. 

[TorukMakTo]

6 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Да, британские ЛК в том числе неплохо жгут другие ЛК, спасибо, что заметили 

Но ведь... Я совсем про другое...

Да, они жгут другие линкоры. Но они так же чересчур сильны в боях с другими классами - британские крейсера вообще цитаделятся их фугасами.

А суперхилка которая позволяет жить под фокусов зажигалок-кр?

Я ведь совсем про другое хотел вам донести... х2

[Cesarevich_EU]

10 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Любой шотный корабль имеет шансы получить небольшое благословление "последней заклепки" - не только эсминец. Да, это норма, и за счет сквозняков, пожаров и других не зависящих от состояния частей корабля моментов, это - не проблема.

Кому как. Для крейсера, 6 фугасов которого нанесли шотному эсминцу менее 2к дамага - проблема. А вот для эсминца, торпеды которого доехали до крейсера, и впрямь - не проблема. 

[anonym_hVpTKgHZi123]

6 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Ну и вообще, снижать эффективность ЛК так или иначе нужно, скорее всего, за счет улучшения других классов. Это неизбежно, ведь иначе будет у нас скоро World of Battleships вместо World of Warships. 

Сначала такие завлекаем игроков легендарными линкорами (Бисмарк, Ямато), а потом ой у нас линкоров много. Вон, в рекламе корабельной карточки клиента соблазняют Яматой. Линкоры объективно привлекательны и с этим вы вряд ли что-то сделаете. А рекламу карточки я предлагаю переделать: вместо Ямато расхваливать эсминец Сосискадзе, рассказать как он топит корабль в 15 раз тяжелее себя (возможно и не один) благодаря нашей очень толерантной к эсминцам механике (бесконечные торпеды, фантастически быстрая для реальной жизни перезарядка, танкование сквозняками).

...бронебойные бомбы, глубоководные торпеды, теперь это. Чувствую себя как белый гетеросексуальный мужчина в излишне прогрессивном обществе: я, такой-сякой злобный угнетатель, по умолчанию жутко виноват и должен страдать.

[Arwiden]

2 минуты назад, Lutgarnikov сказал:

Сначала такие завлекаем игроков легендарными линкорами (Бисмарк, Ямато), а потом ой у нас линкоров много.

 

В еве онлайн тоже завлекают бэтлшипами и всякими титанами и зарубами по 3к человек одновременно.

Но реальность все расставляет на свои места.

Это нормально - рекламировать масштабными и крутыми вещами, но балансная составляющая должна присутствовать все равно.

[Гость]

28 минут назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении.
 

 

[RenamedUser237019514]

Забавно. ЛК оказывается ломают геймплей эсминцам ББшками. "А мужики то не знают!"(с) 

[Popeye_MS]

33 минуты назад, Sub_Octavian сказал:

Нет, не пошутил. Будем экспериментировать в этом направлении.
ЛК слишком много урона наносят эсминцам, и проблема именно в том, что бронебойные их слишком часто на эсминцах взводятся. Там в принципе и "сквозняков" хватает, чтобы лицо оторвать, но когда начинаются стандартные пробития, то для эсминца вообще все грустно. 
Разумеется, магически убирать урон или вводить новые пороги (кроме альфы, 1/3, 1/6 и 1/10) мы не собираемся. Речь именно об избыточном количестве полноценных пробитий крупнокалиберными ББшками. Поиграемся на закрытых тестах с настройками взрывателей, проведем обстрелы разных целей, посмотрим. Если все получится, то да, ОФ станут привлекательнее для стрельбы по ЭМ (и это правильно), но ББ по-прежнему будут наносить значимый урон при хорошем залпе.
Ну и вообще, снижать эффективность ЛК так или иначе нужно, скорее всего, за счет улучшения других классов. Это неизбежно, ведь иначе будет у нас скоро World of Battleships вместо World of Warships. 


 

А вам говорили два года назад - Не апайте точность ЛК на -10км!!!

[RenamedUser237019514]

58 минут назад, Popeye_MS сказал:

А вам говорили два года назад - Не апайте точность ЛК на -10км!!!

Ее так апнули что можно стоять нос в нос с ЛК другим и с км 8-10 с залпа попадать 1-2 снарядами А тут в теме пишут что максимум с двух залпов эсминец уходит при пикировании...

[Popeye_MS]

2 минуты назад, AdoA сказал:

Ее так апнули что можно стоять нос в нос с ЛК другим и с км 8-10 с залпа попадать 1-2 снарядами А тут в теме пишут что максимум с двух залпов эсминец уходит при пикировании...

А когда, два года назад, ЛК по Эм вообще не попадал или один снаряд с 5 км - слезы лелись рекой.

 Но при этом Кр как уходили в порт без проблем на любой дистанции.

[Shrimpbowl]

11 минуту назад, Lutgarnikov сказал:

Сначала такие завлекаем игроков легендарными линкорами (Бисмарк, Ямато), а потом ой у нас линкоров много. Вон, в рекламе корабельной карточки клиента соблазняют Яматой. Линкоры объективно привлекательны и с этим вы вряд ли что-то сделаете. А рекламу карточки я предлагаю переделать: вместо Ямато расхваливать эсминец Сосискадзе, рассказать как он топит корабль в 15 раз тяжелее себя (возможно и не один) благодаря нашей очень толерантной к эсминцам механике (бесконечные торпеды, фантастически быстрая для реальной жизни перезарядка, танкование сквозняками).

...бронебойные бомбы, глубоководные торпеды, теперь это. Чувствую себя как белый гетеросексуальный мужчина в излишне прогрессивном обществе: я, такой-сякой злобный угнетатель, по умолчанию жутко виноват и должен страдать.

Вас куда-то не туда несет, уважаемый линкоробоярин. Вы бы лучше притормозили, и вышли воздухом подышать. Серьезно, притягивать к балансу в ММО сексуальные мешьинства и толерантность это....странно
А по поводу "завлекаем" - ЛК исторически более известны и эпичнее. Ничего не поделаешь. Однако, в игре они - один из 4 равнозначных классов.

[Etriol]

3 минуты назад, AdoA сказал:

Ее так апнули что можно стоять нос в нос с ЛК другим и с км 8-10 с залпа попадать 1-2 снарядами А тут в теме пишут что максимум с двух залпов эсминец уходит при пикировании...

 

Ну так и есть, вы, наверное, не слышали про увеличение точности начиная где то с 4км в зависимости от уровня линкора.

Айова, монтана и т.п. с 3.5км снесут любой эсминец с залпа в нос ббшками. Для надежности можно подождать до 3км, тут совсем наверняка.

[Гость]

Хз зачем это надо

Единственный момент за крайний год, когда реально ощущалось "засилие ЛК" - это 7й сезон РБ.

Но там сыграли особенности режима и уровня, а в типичном рандоме - никакого "wold of BB" не наблюдается

"Поэкспериментируем", потом благополучно введем, а потом будем еще полгода баланс править туда-сюда - это мы уже проходили