Эпицентр без ЭМ

[Kukish_V]

3 минуты назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Советов твоих никто не спрашивает. Так что иди с ними лесом! Мнение тела, который вообще не смог в АВ - никому не интересно.

А ты смешной, я еще понаблюдаю за твоим топиком 

[ZlayaSobaka2]

Только что, Kukish_V сказал:

А ты смешной, я еще понаблюдаю за твоим топиком 

))) Грамотно съехал с темы. Прямо как девушка.

[GeorgeK30]

38 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Я пытаюсь улучшить игру, а у тебя кроме флуда НИЧЕГО нет!!!

ну на развернутый фидбэк тема не тянет, и да - один эсминец на эпицентре, это не равно 100% вероятность победы и проигрыша

да и тема во флудилке - не целевой раздел для улучшения, в "обратной связи" фидбэки оставляют, только с предложениями - что и как, на взгляд игрока, надо изменить, чтобы жить стало лучше
P.S. зеркальный баланс и баланс по скиллу не предлагать - все это уже было

[anonym_a8wzyjgvPk1n]

1 час назад, Dantist63 сказал:

С их точки зрения все в порядке, сегодня такой эсминец у противника, завтра у вас в команде - по статистике 50% побед есть из-за этого, значит все нормально.

Вот то-то и оно - для разработчиков такая ситуация есть норм. Игрокам же важна не столько статистика, сколько сам игровой процесс. Не думаю, что разработчики не в курсе насчёт этого (ведь они каждый день на форум заглядывают). Выходит так, что им просто пофигу наши м-м-м... пожелания этому проекту.

[ZlayaSobaka2]

9 минут назад, GeorgeK30 сказал:

ну на развернутый фидбэк тема не тянет, и да - один эсминец на эпицентре, это не равно 100% вероятность победы и проигрыша

да и тема во флудилке - не целевой раздел для улучшения, в "обратной связи" фидбэки оставляют, только с предложениями - что и как, на взгляд игрока, надо изменить, чтобы жить стало лучше
P.S. зеркальный баланс и баланс по скиллу не предлагать - все это уже было

Согласен не 100% вероятность победы, а 98%. Это что-то меняет? 

Развернутый фидбек? Для чего? Если хоть один бой играл на эпицентре - уже все ясно.

Где в теме про баланс по скилу?

Предложение конкретное есть - не запускать эпицентр без эм в командах. 

Если ты модератор так перенеси тему куда считаешь нужным - это и есть ТВОЯ РАБОТА!

З,Ы, поставил заслуженный минус.

[GeorgeK30]

2 минуты назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Развернутый фидбек? Для чего? Если хоть один бой играл на эпицентре - уже все ясно.

Ну вы же хотите сделать игру лучше? Сами же это сказали, а единственная возможность это сделать - принимать участие в открытом тесте ну и оставлять фидбэки на форуме.

4 минуты назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Предложение конкретное есть - не запускать эпицентр без эм в командах.

Закопайте его поглубже во "флудилке"  и тогда его точно никто не прочитает, говорю же - пишите фидбэк в разделе "обратная связь"

5 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Если ты модератор так перенеси тему куда считаешь нужным - это и есть ТВОЯ РАБОТА!

Верх невежества давать советы о процессах, по которым не имеете точного преставления - да и не работа это, в трудовой она не пишется, так к слову, ведите себя скромнее.

8 минут назад, ZlayaSobaka2 сказал:

З,Ы, поставил заслуженный минус.

благодарю покорно

[ZlayaSobaka2]

4 минуты назад, GeorgeK30 сказал:

Сами же это сказали, а единственная возможность это сделать - принимать участие в открытом тесте ну и оставлять фидбэки на форуме.

где я такое говорил?

6 минут назад, GeorgeK30 сказал:

Верх невежества давать советы о процессах, по которым не имеете точного преставления - да и не работа это, в трудовой она не пишется, так к слову, ведите себя скромнее.

модератор - это РАБОТА и ее тоже надо выполнять.

З.Ы. еще один заслуженный минус

[srggn]

Один частный случай на другой частный случай.
В моем случае даже несколько.
Обычно играю на эсминцах. И очень люблю (нет) попадать единственным эсминцем на две команды в Эпицентр на Трезубце. Аж до зубной боли.

Да, иду брать центр. Это значит, что постоянно светить команде не могу. Стрелять из дымов — как получится, но тоже не факт. Потому что дымы себе поставить — сразу же выдать свое местоположение (здравствуйте, авиагруппы — не кидайте по мне, пожалуйста, чтобы не сбить захват). Геймплей получается унылый (дамажку можно собирать только после захвата) и вся надежда на команду, что в первой фазе они не начнут сливаться. Иначе толку от моего состоявшегося захвата эпицентра минимум.

Поэтому каждый раз сомневаешься, с чего начинать — или захватывать и выпадать из процесса нанесения дамага, или провоцировать врага на захват, пытаясь его торпедировать. И внимательно смотришь, что же делают союзники.

Так что один эсминец на две команды в Эпицентре не означает однозначную победу.

[GeorgeK30]

Только что, ZlayaSobaka2 сказал:

где я такое говорил?

а это что?

Видимо показалось...

4 минуты назад, ZlayaSobaka2 сказал:

З.Ы. еще один заслуженный минус

Главное держите дыхание и темп!
 

[ZlayaSobaka2]

Только что, GeorgeK30 сказал:

а это что?

Видимо показалось...

Главное держите дыхание и темп!
 

И где тут про тесты и фидбеки? 

З,Ы. еще минус заслуженный

[GeorgeK30]

Только что, ZlayaSobaka2 сказал:

И где тут про тесты и фидбеки? 

Ок, начнем по-порядку - вы пытаетесь улучшить игру?

1 минуту назад, ZlayaSobaka2 сказал:

З,Ы. еще минус заслуженный

Спасибо!

[Cesarevich_EU]

1 час назад, ZlayaSobaka2 сказал:

Я про матчмейкер ничего не писал. Не нравится как он работает - не играйте. 

Тема про режим эпицентр.

О_о

Пардон, а в режиме "эпицентр", разве не матчмейкер команды собирает? 

Так что претензии к радоте одного и того-же функционала, только слегка разные, что впрочем, не меняет сути - необходимости доработки матчмейкера.

49 минут назад, GeorgeK30 сказал:

ну на развернутый фидбэк тема не тянет, и да - один эсминец на эпицентре, это не равно 100% вероятность победы и проигрыша

да и тема во флудилке - не целевой раздел для улучшения, в "обратной связи" фидбэки оставляют, только с предложениями - что и как, на взгляд игрока, надо изменить, чтобы жить стало лучше
P.S. зеркальный баланс и баланс по скиллу не предлагать - все это уже было

А еще нехватало чтобы там 100% было. 

1 эсминец на 2 команды это более чем существенный перевес, особенно в режиме "про точки". Таких перевесов в игре быть не должно. 

[ZlayaSobaka2]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

О_о

Пардон, а в режиме "эпицентр", разве не матчмейкер команды собирает? 

Так что претензии к радоте одного и того-же функционала, только слегка разные, что впрочем, не меняет сути - необходимости доработки матчмейкера.

никакой необходимости дорабатывать матчмейкер нет. 

Необходимо доработать режим эпицентр, чтобы он не выбирался, если в командах нет ЭМ.

[GeorgeK30]

3 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

1 эсминец на 2 команды это более чем существенный перевес, особенно в режиме "про точки". Таких перевесов в игре быть не должно. 

ну как по мне - эпицентр не совсем точки, вот при игре в 3 или 4 точки - да
там роль одного эсминца чувствуется сильнее, а эпицентр - тут даже не от эсминца зависит, а от других классов
как крейсера с лк повоюют так и будет

[Cesarevich_EU]

Только что, ZlayaSobaka2 сказал:

никакой необходимости дорабатывать матчмейкер нет. 

Необходимо доработать режим эпицентр, чтобы он не выбирался если в командах нет ЭМ.

Тебе команду подбирает  матчмейкер. 

Матчмейкер выбирает режим, выбирает сетап команды. И если у тебя в команде нет эсминца, а у противника он есть, то так "сказал" матчмейкер. Следовательно в нем и проблема, а именно в том аспекте, что матчмейкер не считает проблемой разницу +/- 1 корабль (по классу). При 2 эсминцах против 3, проблема хоть и есть, но не критичная, а вот при 0 эсминцев против 1 - проблема фундаментальная. ИМХО  

[Forroshnik]

3 часа назад, ZlayaSobaka2 сказал:

За три дня дважды попал с режим, каждый раз у противника был один эм, а у нас ни одного. Результат предсказуем на 100%.

Разрабам НЕОБХОДИМО ввести ограничение для эпицентра - не запускать режим при отсутствии эм в командах.

У одной из команд конечно есть преимущество, но не сказать что бы критическое. Можно прокакав сам эпицентр, спокойно перебить всех красных и выиграть. 

Но к сожалению, есть игроки которые увидев какое то неравенство в командах, банально выходят из боя, мол "нафиг мне играть, если шансов нет?". И пофигу, что в команде красных, кроме эсма ещё и толпа пупырышчатых раков, готовых слиться первому встречному.

[Cesarevich_EU]

1 минуту назад, GeorgeK30 сказал:

ну как по мне - эпицентр не совсем точки, вот при игре в 3 или 4 точки - да
там роль одного эсминца чувствуется сильнее, а эпицентр - тут даже не от эсминца зависит, а от других классов
как крейсера с лк повоюют так и будет

Ну там точка есть? Есть. Не говоря уже о том, что на центральный круг, как правило, может зайти исключительно эсминец. А на дымы с торпедами, команда из крейсеров/ЛК вряд-ли пойдет. Так что проблема, ИМХО. 

[konsil]

В вашем топике не раскрыта вся информация по составам команд. А это важно.

1. Наличие АВ. Единственный ЭМ прекрасно контрится авиком, при попадании в засвет попадает в фокус (если команда адекватная) и нет у противников больше ЭМ...

2. У вас наверняка в команде был британский крейсер. Отлично берет точки, при хорошей поддержке.

Да и главное. Победа в Эпицентре достигается далеко не взятием точек. Разбрелись по флангам и краям карты - гарантированный слив, даже если лишний ЭМ у вас...

[ZlayaSobaka2]

Только что, Cesarevich_EU сказал:

 а вот при 0 эсминцев против 1 - проблема фундаментальная. ИМХО  

так я про это написал. после подбора матчмейкером команд идет выбор карты. просто поставить запрет на выбор эпицентра при таких сетапах, выбирать любой другой режим.

50 строчек кода и полчаса работы.

[GeorgeK30]

14 минуты назад, Cesarevich_EU сказал:

Не говоря уже о том, что на центральный круг, как правило, может зайти исключительно эсминец. А на дымы с торпедами, команда из крейсеров/ЛК вряд-ли пойдет. Так что проблема, ИМХО. 

так-то оно так, да не так
ИМХО чаще эпицентр выигрывается по показателю "кончились союзники" или "кончились противники"
не очки, а дедматч какой-то