"Плач корабела" или нужна ли нам историчность

[Dilandualb]

2 часа назад, S_Alex_D сказал:

согласен с вами

все началось с Эмдена и его трубой, потом Шарнхорст и его якорь- и тут пошли дальше - и появился Айрон Дюк ....,

обидно и удивительно - ведь у них есть хорошие специалисты по истории флота

Да, и печально, что это еще не конец- а скорее начало пагубной тенденции...

 

 

Это попросту синдром того, что бывает, когда группа любителей начинает мнить себя профессионалами и перестает воспринимать критику. Вот так, к сожалению, произошло и с большинством WoW's овских разработчиков. Им уже проще найти оправдания, чем аргументы "почему это надо было делать так"?

[aucMAH]

12 минуты назад, uvz520 сказал:

не трож фальштрубу Эдмена 

  Правда что - чё труба? Ф топку трубу!!! Флаг кайзеровский где?!?!? 

[andreir]

18 минут назад, uvz520 сказал:

не трож фальштрубу Эдмена 

 

Согласен, с трубой все в порядке, 4я  была сооружена в целях маскировки, в игре кстати она и внешне отличается от настоящих и дым из неё не идет так что тут как раз претензий нет.

[RenamedUser_5072212]

Когда я в одной из тем поднимал этот вопрос меня назвали плачущей броневанной)))

а я всего лишь предложил отдельный режим арт дуэлей приближенный к реальности, с нормальными картами

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Мне конечно нравится нагибать на Зао...но я буду только за, если все без исключения бумажные корабли удалят из клиента

Взамен:

1) у каждой нации будет своя фишка - у японцев лучше линкоры, у амеров авианосцы (ибо Хакурю и Монтаны не будет) и т.д.;

2) можно расширить ветки "вбок" и ввести много новых неполных веток (как с японскими ЭМ) - британские и германские линейные крейсера, например.

[Dilandualb]

Только что, andreir сказал:

Согласен, с трубой все в порядке, 4я (по месту расположения - 1я) была сооружена в целях маскировки, в игре кстати она и внешне отличается от настоящих и дым из неё не идет так что тут как раз претензий нет.

 

С трубой ТЕПЕРЬ все в порядке. А изначально она стояла не на своем историческом месте, потому что разработчикам даже не пришло в их "профессиональные" головы сравнить получившийся силуэт с силуэтами английских крейсеров, под которые "Эмден" этой трубой и маскировался. И они еще и оправдываться пытались.

2 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

Мне конечно нравится нагибать на Зао...но я буду только за, если все без исключения бумажные корабли удалят из клиента

Взамен:

1) у каждой нации будет своя фишка - у японцев лучше линкоры, у амеров авианосцы (ибо Хакурю и Монтаны не будет) и т.д.;

 

Увы, но "Айовы" были исторически лучше "Ямато". :) Sad, but true - их превосходство в системах управления огнем не оставляли японцу шансов. "Ямато" был приблизительно на одном уровне с "Саут Дакотой", несколько лучше "Норт Каролины", не более. Большой, толстый, но довольно-таки примитивно сделанный.

[RenamedUser_71439277]

2 часа назад, _KOHCTPUKTOP_ сказал:

Так как модель повреждений едина для всех участников, то сравнение будет как раз более-менее корректным.

 

сравнение чего?

вы этим заявлением свели на нет все апелляции ТСа к истории

потому что потопление эсминцем линкора путем его поджога и окончанием у оного ХП никакого отношения к истории не имеет поэтому вы будите сравнивать реальные и нереальные корабли в условностях игры и только 

какой интерес представляет для специалистов сравнение условностей мне понять сложно

 

хотя хотя

вашим комментом можно забить последний гвоздь в теорию любителей немецкой техники утверждающих что немцы таки победили в Ютландском сражении

вывод: британцы победили по очкам превосходства несмотря на размен ХП не в свою пользу  

[andreir]

1 минуту назад, Dilandualb сказал:

 

С трубой ТЕПЕРЬ все в порядке. А изначально она стояла не на своем историческом месте, потому что разработчикам даже не пришло в их "профессиональные" головы сравнить получившийся силуэт с силуэтами английских крейсеров, под которые "Эмден" этой трубой и маскировался. И они еще и оправдываться пытались.

Я играть начал когда уже Эмден был нормальный, так что не в курсе. Вам + за разъяснения. Если были прецеденты, может и Айрон Дюку вторую трубу дорисуют. Я не прошу полной историчности как тут некоторые, у меня лишь желание, чтобы силуэты кораблей соответствовали их историческим прототипам (число труб, пушек ГК, силуэты надстроек), думаю даже в аркаде придерживаться этого правила при создании моделей не слишком уж сложно.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

5 минут назад, Dilandualb сказал:

Увы, но "Айовы" были исторически лучше "Ямато". :) Sad, but true - их превосходство в системах управления огнем не оставляли японцу шансов. "Ямато" был приблизительно на одном уровне с "Саут Дакотой", несколько лучше "Норт Каролины", не более. Большой, толстый, но довольно-таки примитивно сделанный.

 

Ты думаешь, я буду против, если Айова будет если не лучше, то хотя бы на одном уровне с Ямато?

[Dilandualb]

Только что, andreir сказал:

Я играть начал когда уже Эмден был нормальный, так что не в курсе. Вам + за разъяснения. Если были прецеденты, может и Айрон Дюку вторую трубу дорисуют. Я не прошу полной историчности как тут некоторые, у меня лишь желание, чтобы силуэты кораблей соответствовали их историческим прототипам (число труб, пушек ГК, силуэты надстроек), думаю даже в аркаде придерживаться этого правила при создании моделей не слишком уж сложно.

 

Увы, в вопросе историчности в новых ветках все очень часто плохо. Как только разрабам дают возможность придумать новый топовый корпус для низкоуровников, начинается трэш и угар.

 

Вспомните, каким уродским они сделали СТОКОВЫЙ корпус "Кайзера"! В их головы даже не пришла идея, посмотреть на реальную модернизацию реального аналога - "Гебена", который благополучно дожил до 1970-ых, несколько раз модернизировался в 1930-ых с усилением ПВО и т.д. Все, что они сумели выдавить - это оправдание "ну, "Гебен" же был в Турции, а нам нужна Германия, так что мы выдумали от балды нелепый гибрид "Кайзера" с "Тирпицем", мда, эм, мда".

[uvz520]

3 часа назад, VVarta сказал:

все это конечно хорошо но есть одно но и это ХП

модель повреждений в игре не имеет никакого отношения к реалу

поэтому о каком сравнении кораблей в историческом плане можно речь вести?

ну там термин есть такой

запас плавучести

ну и наверно будет честнее несколько полосок

как типа в песне с чем команда борется

море огонь и .....

 

ну и если найдёте книжечку

повреждения кораблей в ютландском сражении

где 2-4 попадания с гк выводили из строя а то и топили  лк

а кроме того если за пару часов всего сток раз попали

то да игра может оказаться скучноватой

[Dilandualb]

2 минуты назад, Jedi_Revan сказал:

 

Ты думаешь, я буду против, если Айова будет если не лучше, то хотя бы на одном уровне с Ямато?

 

Я не имею ничего против бумаги, если она хорошо обоснована. Например, "Мийоги" реально хорошо вошел в ветку японских линкоров. "Амаги" - собственно, бумагой считать нельзя, он был заложен и доведен до высокой степени готовности, прежде чем постройку прекратили по политическим причинам.

 

Точно также, например, с "Монархом". Этот корабль вполне достаточно обоснован - это исходный проект KGV, каким он и должен был стать, если бы британское правительство в последний момент не попыталось сыграть на понижение и утвердить 14 дюймов как предельный калибр.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

44 минуты назад, nevic сказал:

А какая?

 

посмотрите стрим с разработчиками посвященный брит ветки, там говорилось что труба одна, а не две мы просто так придумали типо было бы так. (как корпус Баварии)

[nevic]

Только что, Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

посмотрите стрим с разработчиками посвященный брит ветки, там говорилось что труба одна, а не две мы просто так придумали типо было бы так. (как корпус Баварии)

Да я его начал смотреть, там звук такой...

Выключил на пятой минуте.

[Dilandualb]

Реальный "Айрон Дюк":

 

 

Варгейминговское посмешище:

 

[RenamedUser_71439277]

Только что, uvz520 сказал:

ну там термин есть такой

запас плавучести

ну и наверно будет честнее несколько полосок

как типа в песне с чем команда борется

море огонь и .....

 

ну и если найдёте книжечку

повреждения кораблей в ютландском сражении

где 2-4 попадания с гк выводили из строя а то и топили  лк

а кроме того если за пару часов всего сток раз попали

то да игра может оказаться скучноватой

 

ТС предлагает сравнивать корабли 

однако забывает об условностях игры нашей в угоду которым принесено всё абсолютно всё

поэтому никакого сравнения (выше приведен мой пример про потопление линкора эсминцем путем поджога и окончания ХП у линкора) не получится  

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

2 минуты назад, Dilandualb сказал:

 

Я не имею ничего против бумаги, если она хорошо обоснована. Например, "Мийоги" реально хорошо вошел в ветку японских линкоров. "Амаги" - собственно, бумагой считать нельзя, он был заложен и доведен до высокой степени готовности, прежде чем постройку прекратили по политическим причинам.

 

Точно также, например, с "Монархом". Этот корабль вполне достаточно обоснован - это исходный проект KGV, каким он и должен был стать, если бы британское правительство в последний момент не попыталось сыграть на понижение и утвердить 14 дюймов как предельный калибр.

 

Ну то Вы, а я имею. Дойчев дальше 8-го лвла не качаю, у японцев продал бы Хакурю, если бы не клановые бои, которые по слухам будут на десятках... Монтану выкачивать не буду, остановлюсь на красавице Айове.

[Dilandualb]

Говоря проще - "курабелы" от Варгейминга налажали с пропорциями корпуса и с ужасом поняли в последний момент, что вторую трубу поставить некуда - она наедет на центральную башню.

[uvz520]

Только что, VVarta сказал:

 

ТС предлагает сравнивать корабли 

однако забывает об условностях игры нашей в угоду которым принесено всё абсолютно всё

поэтому никакого сравнения (выше приведен мой пример про потопление линкора эсминцем путем поджога и окончания ХП у линкора) не получится  

ну сжигание эсмом лк

это то что меня здесь капец как разд рожало по началу

[Fraulein_Prinz_Eugen]

2 минуты назад, nevic сказал:

Да я его начал смотреть, там звук такой...

Выключил на пятой минуте.

а специально слушала сражаясь с позывами отрезать себе уши от божественного звука и сонного и не очень внятного голоса разработчика, ну и услышав ответ по поводу двух труб, пробила себе лицо рукой.