Будущее дымов

[anonym_SWk16o1c9GvH]

16 минут назад, Daemian сказал:

 

Не сочетается. Засвет с гидроакустикой что с "бдительностью", что без неё, будет одинаковой, а вот без гидроакустики торпеда, замечаемая с километра, с "бдительностью" будет замечена с 1250м.

 

[Daemian]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

 

 

Уже исправился и принёс извинения за дезинформацию. Спутал перк с модернизацией на "рентген".

[Dark_GIPER]

1 минуту назад, kayman4 сказал:

Вообще то тема не о бритах и эсминцах а о дымах и то как они тормозят развитие КБ, рангов кланового контента -то есть игры

Ну это ты загнул. КБ это не игра, а всего-лишь малая её часть. Причем явно не приоритетная.

Да и дымы ничего не тормозят. Дымы это одна из тактик, без которой клановые и ранговые бои рискуют превратиться в унылое заднеприводное бродилово и царство торпедных супов. В циркуляцию не входить, ближе 20 км не подпускать и белое не надевать.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

6 минут назад, Dark_GIPER сказал:

Ну это ты загнул. КБ это не игра, а всего-лишь малая её часть. Причем явно не приоритетная.

Да и дымы ничего не тормозят. Дымы это одна из тактик, без которой клановые и ранговые бои рискуют превратиться в унылое заднеприводное бродилово и царство торпедных супов. В циркуляцию не входить, ближе 20 км не подпускать и белое не надевать.

У вас же вроде хороший клан, ваши должны были в збт играть. Спросите у них, какое там было стоялово. Если нет, то скажу из своего опыта. Там было бодрое рубилово с новыми дымами, дымы в основном использовались для взятия точек, пво прикрытия, вывода ЛК из под фокуса, аккуратных пострелушек для легких кр, прикрытия перетяжки сил на фланг. А когда это же самое но без авиков затестили, то все было огонь, тактик появлялось огромное количество, чего стоили только фарнцузские кр заходящие в тыл в инвизе.

P.S. Любые попытки отыграть по старым дымным тактикам приводили к быстрому сливу. Любые попытки поиграть в пострелушки с 20 км приводили к сливу==>противник брал точки и не светился, занимая удобные позиции за островами.

[kayman4]

5 минут назад, Dark_GIPER сказал:

Ну это ты загнул. КБ это не игра, а всего-лишь малая её часть. Причем явно не приоритетная.

Да и дымы ничего не тормозят. Дымы это одна из тактик, без которой клановые и ранговые бои рискуют превратиться в унылое заднеприводное бродилово и царство торпедных супов. В циркуляцию не входить, ближе 20 км не подпускать и белое не надевать.

 

 

О стояние по 3-4 в дымах это очень бодрое и динамичное  зрелище

[Dark_GIPER]

15 часов назад, kayman4 сказал:

О стояние по 3-4 в дымах это очень бодрое и динамичное  зрелище

 

По поводу стояния в "тучке" 3-4 линкоров, и о том как хорошо туда заходят десятикилометровые сигары мы тут уже говорили. Хотите пойти по второму кругу?

[Dark_GIPER]

15 часов назад, _deadkamik_ сказал:

Если нет, то скажу из своего опыта.

Спасибо нет. 

[Tolik_koromyslo]

22 часа назад, Yusupdag сказал:

Стреляющие дымы реально проблема в  игре. 

А выход прост, просто, встал в дымы, дальность стрельбы уменьшается на 5-6км и более. или сделать чисто оборонительным средством, тк поставил дымы и удрал. как и было в реале

 

Не обращая внимание на недовольных. Что бы не сделали  такие всегда будут

1. на стреляющие дымы всегда есть ответное решение: ГАП-РЛС или носом в дымы.

2. уменьшить на 5-6км?... шономе с ГК в 9км.... или лидер в 13км ГК? ....по-моему и так уменьшено.

 

Тут надо в корне менять игру:

- уменьшить корабли с дымами (с ап-ом характеристик)

- ре-баланс ГАП и РЛС ...ну куда это годно РЛС в 11км

[anonym_jN2PyK7wol8r]

21 минуту назад, Dark_GIPER сказал:

Спасибо нет. 

Ну и зря, было интересно

С добрым утром кстати.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

14 минуты назад, tolik3076 сказал:

1. на стреляющие дымы всегда есть ответное решение: ГАП-РЛС или носом в дымы.

2. уменьшить на 5-6км?... шономе с ГК в 9км.... или лидер в 13км ГК? ....по-моему и так уменьшено.

 

Тут надо в корне менять игру:

- уменьшить корабли с дымами (с ап-ом характеристик)

- ре-баланс ГАП и РЛС ...ну куда это годно РЛС в 11км

Если при повышении дальности РЛС, не забудут повысить дальность и скорость торпед эсминцев, тогда норм. Иначе нафиг это ваше РЛС, и так жизни нет, когда РЛС/ГАП у каждого второго противника в бою.

[Dark_GIPER]

9 минут назад, tolik3076 сказал:

Тут надо в корне менять игру:

- уменьшить корабли с дымами (с ап-ом характеристик)

- ре-баланс ГАП и РЛС ...ну куда это годно РЛС в 11км

 

Все эти дымы, ГАП, РЛС и прочее  - суть костыли, которые позволяют КР выживать.

 

Так что во-первых, во-вторых и в третих, нужно радикально бустить эти самые крейсера. Не через эльфийские механики, а прямым апом ТТХ. +30% к ДПМ для начала.Тогда внезапно окажется, что РЛС и ГАП им нафиг не нужны. Вообще. И не надо будет эти РЛС переделывать - а можно будет просто убрать.

Либо, как вариант всё оставить как есть и вернуть авикам прежние позиции. Тогда они начнут жрать линкоры и крейсера внезапно станут намного дольше жить.

[merzkiy1978]

1 час назад, Dark_GIPER сказал:

 

Все эти дымы, ГАП, РЛС и прочее  - суть костыли, которые позволяют КР выживать.

 

Так что во-первых, во-вторых и в третих, нужно радикально бустить эти самые крейсера. Не через эльфийские механики, а прямым апом ТТХ. +30% к ДПМ для начала.Тогда внезапно окажется, что РЛС и ГАП им нафиг не нужны. Вообще. И не надо будет эти РЛС переделывать - а можно будет просто убрать.

Либо, как вариант всё оставить как есть и вернуть авикам прежние позиции. Тогда они начнут жрать линкоры и крейсера внезапно станут намного дольше жить.

Авики не вернут. так как плач 40-45% линкороводов самый значимый в игре ,его разработчики слушают больше всего.

[Dark_GIPER]

12 минуты назад, merzkiy1978 сказал:

Авики не вернут. так как плач 40-45% линкороводов самый значимый в игре ,его разработчики слушают больше всего.

 Ой я тебя умоляю. Надо просто написать открытое обращение, что мы готовы покупать прем-крейсера по цене прем-линкоров и разработчики внезапно оглохнут к стонам линкоробояр.

Как говорил великий мастер дзен-буддизма Кодо Саваки: "Всё в этом мире крутится вокруг баб и денег"...

[kayman4]

4 часа назад, Dark_GIPER сказал:

 

По поводу стояния в "тучке" 3-4 линкоров, и о том как хорошо туда заходят десятикилометровые сигары мы тут уже говорили. Хотите пойти по второму кругу?

 

ну давайте расскажите как:?  И особенно расскажите что сделают из дымов с эсминцем на дистанции 10 км? И слова не меняйте не линкора а 4 корабля.

 

Еще объясните почему с одной стороны эсминец должен сомоотверженно попереть к дымам кидать торпы а с другой  вообще как бы его нет?

[Kartonnyi_dyatel]

5 часов назад, Dark_GIPER сказал:

По поводу стояния в "тучке" 3-4 линкоров, и о том как хорошо туда заходят десятикилометровые сигары мы тут уже говорили. Хотите пойти по второму кругу?

 

Я, вот, смотрел прошедшие турниры. Че-то не заметил чтобы участникам там как-то мешали 10-км торпеды стоять в тучках весь бой. Все бои всех команд одинаковые. Как и составы подобранные под тучки.

 

4 часа назад, Dark_GIPER сказал:

Так что во-первых, во-вторых и в третих, нужно радикально бустить эти самые крейсера. Не через эльфийские механики, а прямым апом ТТХ. +30% к ДПМ для начала.

 

Это будет не менее эльфийский АП крейсеров чем через механики.

[Dark_GIPER]

16 минут назад, kayman4 сказал:

ну давайте расскажите как:?  И особенно расскажите что сделают из дымов с эсминцем на дистанции 10 км? И слова не меняйте не линкора а 4 корабля.

Чаще всего ничего не сделают. УЖОСЫ про РЛС из дымов конечно впечатляют, но еще никто не смог мне внятно объяснить, рак раскачать РЛСку, чтобы она работала хотя-бы минуту и для засвета эсминца била на 10км+

 

16 минут назад, kayman4 сказал:

Еще объясните почему с одной стороны эсминец должен сомоотверженно попереть к дымам кидать торпы а с другой  вообще как бы его нет?

 

Ну почему-же нет. Есть, еще как. Одна проблема, к дымам можно подойти с разных сторон. И для гарантированной защиты "дымового" ордера, эсминец должен летать по всему фронту со скоростью... узлов двести, может двести пятьдесят.

[Dark_GIPER]

41 минуту назад, Kartonnyi_dyatel сказал:

Я, вот, смотрел прошедшие турниры. Че-то не заметил чтобы участникам там как-то мешали 10-км торпеды стоять в тучках весь бой. Все бои всех команд одинаковые. Как и составы подобранные под тучки.

Это будет не менее эльфийский АП крейсеров чем через механики.

 

Тут такое дело.... ежедневно только на РУ-сервере играет порядка 300К уникальных аккаунтов. Во всем мире, порядка миллиона. А сколько играет в турнирах? Три с половиной задрота, раз в три месяца. И мне как рандомному игроку совершенно плевать на то что в турнирах все команды одинаковые и подобраны под тучки. Вот реально плевать, с высоченной такой колокольни. В рандоме такого нет. В рангах тоже. Даже засилье Белфастов и Атлант почему-то не мешало эсминцам в каждом бою забирать по паре фрагов из любителей постоять в дымах. И в рандоме засветившийся эсм, чаще всего благополучно уходит. Настраивать рандом под турнирный геймплей это наркoмания в чистом, дистиллированном виде.

 

Всё равно что ездить на болиде F1 по МКАДу в пятницу. Странно, неудобно и предельно глупо.

 

А что до эльфийской механики - вот не надо а? У нас в игре порядочно механик от которых даже Леголас покрылся бы холодным потом, начиная от Магической Хиллки и заканчивая Оком Саурона. По крайней мере прямой ап крейсеров через ДПМ это логичней и понятнее, чем пляски с бубном вокруг ГАПов, форсажей и РЛСок..

[Kartonnyi_dyatel]

1 минуту назад, Dark_GIPER сказал:

Тут такое дело.... ежедневно только на РУ-сервере играет порядка 300К уникальных аккаунтов. Во всем мире, порядка миллиона. А сколько играет в турнирах? Три с половиной задрота.

 

Да я согласен, че. Хотя, в рандоме у меня бывает не хило бомбит когда все покрывается дымами и несколько минут вообще некуда стрелять. И дымные ранговые я запомнил надолго. Единственная причина почему я смог доиграть до конца - гидроаккустика на маасе. Так что проблема есть. И не только на турнирах. Если не у вас, то у меня. А чем я хуже вас?

 

4 минуты назад, Dark_GIPER сказал:

А что до эльфийской механики - вот не надо а? У нас в игре порядочно механик от которых даже Леголас покрылся бы холодным потом, начиная от Магической Хиллки и заканчивая Оком Саурона.

 

Так это ж не я начал. Это был ответ на ваш пост об эльфийских механиках. Я только указал на отсутствие разницы между вашим предложением и альтернативой в виде механик в плане "эльфийскости".

[kayman4]

4 часа назад, Dark_GIPER сказал:

Чаще всего ничего не сделают. УЖОСЫ про РЛС из дымов конечно впечатляют, но еще никто не смог мне внятно объяснить, рак раскачать РЛСку, чтобы она работала хотя-бы минуту и для засвета эсминца била на 10км+

 

 

 

Ужасы Вы рассказываете -А ШЕФ ВСЕ ПРОПАЛО ВСЕ ПРОПАЛА ТЕПЕРЬ МЫ В ДЫМАХ СВЕТИТЬСЯ БУДЕМ   - НЕПОНАГИБАТЬ

 

Ах да если вас засветит эсминец тогда он в  6 км -мне вам рассказывать сколько времени понадобиться минотавру убить эсминец в 6 км?  Особенно если в момент засвета он будет бортом? Или что такой риск эсминца должен пройти в пустую?

 

4 часа назад, Dark_GIPER сказал:

Ну почему-же нет. Есть, еще как. Одна проблема, к дымам можно подойти с разных сторон. И для гарантированной защиты "дымового" ордера, эсминец должен летать по всему фронту со скоростью... узлов двести, может двести пятьдесят.

дада  такая тяжела проблема - Вы своим товарищам по клану что играли в  мартобой и столкновение серверов эту сказку расскажите -   к ним почему то  эсминцы в дымы не лезли :) на 5-6 км 

 

Кстати заодно расскажи про скорость эсминца который доложен засветить :) триста?

[kayman4]

4 часа назад, Dark_GIPER сказал:

 В рангах тоже. Даже засилье Белфастов и Атлант почему-то не мешало эсминцам в каждом бою забирать по паре фрагов из любителей постоять в дымах.

 

 

А статистику можно  -сколько приходиться эсминцев на пару забранных в дымах фрагов?

 

Я играл в рангах в основном на эсминцах и так скажу если в 6 км по мне начинал палить линдер или беелфаст - это все финиш  в 4 из 5.