Бюллетень разработки 0.6.12

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

3 минуты назад, Marsh_light сказал:

 

Ну, по сути разделили. Дистанция засвета из дымов / в дымы у всех разная, это просто в новости указали среднюю по больнице температуру. Впрочем, пока у нас на руках нет точных числовых значений.

На прошлом тесте эта дистанция была для конкретного корабля постоянной, или зависела от степени прокачки его маскировки?

А то выше говорили в одном случае одно, а в другом - противоположное.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

22 минуты назад, turbo07 сказал:

У вас будет достаточно времени, чтобы как минимум начать движение и манёвр. Единственный вариант - линкор уже должен быть сведен на вас перед выстрелом. 

А если там не Нямато, с приваринными башнями а курф или монтанка? Или ТКР или скорострельный эсм?

[scorpizmei]

Только что, turbo07 сказал:

Идти на Кутузове на точку - это уже более чем опасная тактика. Но если правильно её обыграть, то она способна была "обезвредить" вражескую команду на данном направлении, и дать неоправданно большое преимущество этой связке кораблей. Теперь же вражеская команда хотя бы будет иметь шанс на ответ, если проявит активность и пойдет в атаку.  

ну как бы теперь просто нет смысла идти на Кутузове вперед, вот и всё!

по крайней мере если дальность и время засвета будут такими конскими как были! в прошлой итерации!

[merf220]

У командиров есть перк на дымы.Конечно нужно ещё проверять,но если вдруг получится что теперь можно обойтись и без этого перка,будет ли бесплатный сброс навыков командиров?

[KorreshGrumm]

1 минуту назад, scorpizmei сказал:

ну как бы теперь просто нет смысла идти на Кутузове вперед, вот и всё!

по крайней мере если дальность и время засвета будут такими конскими как были! в прошлой итерации!

Вот тут согласен!

Нахрема мне теперь сапортить ЭМ?

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Только что, MAECTPO_09 сказал:

На прошлом тесте эта дистанция была для конкретного корабля постоянной, или зависела от степени прокачки его маскировки?

А то выше говорили в одном случае одно, а в другом - противоположное.

В полном фарше у Минотавра 5.9 вроде было.

Выходить в бой пустым-неуважение ни к себе ни к сокомандникам ни к противникам.

[konsil]

2 минуты назад, turbo07 сказал:

Идти на Кутузове на точку - это уже более чем опасная тактика. Но если правильно её обыграть, то она способна была "обезвредить" вражескую команду на данном направлении, и дать неоправданно большое преимущество этой связке кораблей. Теперь же вражеская команда хотя бы будет иметь шанс на ответ, если проявит активность и пойдет в атаку.  

На британцах постоянно хожу помогать ЭМ на точках. Не иду, если РЛС больше 2 у противников, или 2 РЛСника в одном отряде.

ЭМ спасибо регулярно говорят.

[Say_Alek]

1 час назад, turbo07 сказал:

Идти на Кутузове на точку - это уже более чем опасная тактика. Но если правильно её обыграть, то она способна была "обезвредить" вражескую команду на данном направлении, и дать неоправданно большое преимущество этой связке кораблей.

Что-то вспомнилась фраза про крестик и бельё...

[anonym_DgetyQ88wOsb]

1 минуту назад, turbo07 сказал:

Идти на Кутузове на точку - это уже более чем опасная тактика. Но если правильно её обыграть, то она способна была "обезвредить" вражескую команду на данном направлении, и дать неоправданно большое преимущество этой связке кораблей. Теперь же вражеская команда хотя бы будет иметь шанс на ответ, если проявит активность и пойдет в атаку.  

Карта "Ловушка", нижний респ, правый фланг. Обычно там респит не более 3-х кораблей, напротив 3-4. При новой механике удержать фланг не будет возможности. Я на Кутузове не пойду помогать эсминцу, он один не пойдет на точку. Я когда он засветит противника либо из-за острова либо из дыма начну стрелять. Меня не увидят, наш эсминец не увидят, но точку возьмет красный эсм, которого мы тоже не увидим.

[Eger_boec]

Только что, IJN_Nachi сказал:

В полном фарше у Минотавра 5.9 вроде было.

Выходить в бой пустым-неуважение ни к себе ни к сокомандникам ни к противникам.

Засвет  при стрельбе из дымов ,величина постоянная,никакие перки и модули не влияют.У Минотавра 5,4км было на послед итерации теста.

[KorreshGrumm]

Только что, turbo07 сказал:

Сравнение тут далеко не в пользу крестика, если вдруг вы меня неправильно поняли. 

Я как раз про тоже. Крестик хуже умения стрелять по дымам. ТО есть против дымов есть 4 действенных способа: РЛС, ГАП, торпедный спам и стрельба по дымам. Зачем нерфить дымы?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Только что, merf220 сказал:

У командиров есть перк на дымы.Конечно нужно ещё проверять,но если вдруг получится что теперь можно обойтись и без этого перка,будет ли бесплатный сброс навыков командиров?

Бесплатный сброс всегда хочется 

Но его обоснованость в данном случае выглядит, скажем так, не очень.

Перк ведь как работал, так и будет работает.

[KorreshGrumm]

3 минуты назад, turbo07 сказал:

Сравнение тут далеко не в пользу крестика, если вдруг вы меня неправильно поняли. 

Нерфом дымов вы еще и нерфите нужность/важность РЛС, ГАП.

Нафига мне РЛС на 9 км, если я могу без стрельбы подойти на 6 км к противнику и его все равно увижу?

[anonym_ymSBpknzNESZ]

6 минут назад, turbo07 сказал:

Идти на Кутузове на точку - это уже более чем опасная тактика. Но если правильно её обыграть, то она способна была "обезвредить" вражескую команду на данном направлении, и дать неоправданно большое преимущество этой связке кораблей. Теперь же вражеская команда хотя бы будет иметь шанс на ответ, если проявит активность и пойдет в атаку.  

 

Сравнение тут далеко не в пользу крестика, если вдруг вы меня неправильно поняли. 

Активный бой не нужен, вы за стоялова и перестрелки на пол карты. Ещё бы до вас дошло бы, что это изменение в КБ ситуацию к лучшему не изменит.

[Say_Alek]

1 час назад, MAECTPO_09 сказал:

Бесплатный сброс всегда хочется 

Но его обоснованость в данном случае выглядит, скажем так, не очень.

Перк ведь как работал, так и будет работает.

Так и УОП как работал, так и работает, просто пушек под него стало гораздо меньше. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

2 минуты назад, Eger_boec сказал:

Засвет  при стрельбе из дымов ,величина постоянная,никакие перки и модули не влияют.У Минотавра 5,4км было на послед итерации теста.

Понятно.

Хоть и не совсем логично.

Значит, эсмы будут иметь небольшое окно для безопасного засвета стреляющего брита в дымах.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

3 минуты назад, Eger_boec сказал:

Засвет  при стрельбе из дымов ,величина постоянная,никакие перки и модули не влияют.У Минотавра 5,4км было на послед итерации теста.

Ну чуть чуть ошибся. Все равно меньше ГАП.

[merf220]

1 минуту назад, MAECTPO_09 сказал:

Бесплатный сброс всегда хочется 

Но его обоснованость в данном случае выглядит, скажем так, не очень.

Перк ведь как работал, так и будет работает.

Просто я примерно представил,конечно это не часто случается,но на британцах стоит перк на увеличение площади дымов,что бы в некоторых случаях мог помочь спрятать от огня союзный линкор.Теперь же они будут светится стреляя из дымов,так что смысл в этом теряется,для себя и стандартных хватает.

[KorreshGrumm]

1 минуту назад, Shedir_F1 сказал:

Активный бой не нужен, вы за стоялова и перестрелки на пол карты. Ещё бы до вас дошло бы, что это изменение в КБ ситуацию к лучшему не изменит.

Поддерживаю. Теперь не сближаться а по краям ходить и от туда пиу-пиу делать.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

1 минуту назад, MAECTPO_09 сказал:

Понятно.

Хоть и не совсем логично.

Значит, эсмы будут иметь небольшое окно для безопасного засвета стреляющего брита в дымах.

Ну у нептуна что то в районе 1.5км окошечко было.