Количество и класс эсминцев

[TOTgeKTO]

1 час назад, Nechriste сказал:

Глупыми можно назвать тех, кто требует баланса по скиллу.

Это не работа - кто сидит в ВК или ОК, кто-то на местном форуме И далеко не "целый день". Если-бы за это еще платили - я был-бы счастлив...

Сколько не читал ваши сообщения , они все направленны на чистоту и в глубину. 

[Гость]

18 минут назад, RipSea сказал:

Интересно, а вот тут исход был предрешен?

Просто угар...что делать в таком бою? Вот что нужно было делать в таком бою? Это же просто сброд, сливающий игру. Они там в чате еще че-то про тяжелую судьбу эсминцев в этой игре писали.

Хочется озверина немножечко попить. Спокойно смотреть  на это уже просто невозможно.

Мы говорим про ракообразных или про классы кораблей?

От раков вспышки стула и у меня иногда случаются, но ничего не поделаешь В другом бою будет наоборот, в третьем - более-менее равные команды...

10 минут назад, TOTgeKTO сказал:

Сколько не читал ваши сообщения , они все направленны на чистоту и в глубину. 

Что сие значит? Загадкам говоришь, боярин

[TOTgeKTO]

38 минут назад, Nechriste сказал:

Мы говорим про ракообразных или про классы кораблей?

От раков вспышки стула и у меня иногда случаются, но ничего не поделаешь В другом бою будет наоборот, в третьем - более-менее равные команды...

Что сие значит? Загадкам говоришь, боярин

Уровень бояр, тебе холоп не понять, увы...

[turbo07]

13 часа назад, TOTgeKTO сказал:

Вопрос стоял что вызывает токсичность а не про само понятие токсичности, разраб пытается плавно съехать с неудобной темы. в которую влез неаккуратно. 

Тема отличная и главное полезная, раз мы время от времени к ней возвращаемся. Согласитесь, что подобная попытка переложить ответственность за нарушение Правил игры (токсичность) на кого угодно и на что угодно, кроме себя, может вызывать как минимум удивление. 

18 часов назад, Dantist63 сказал:

Сколько читаю комментарии разработчиков по поводу неравного количества эсминцев, им походу по кайфу играть заранее в проигрышной/выигрышной ситуации. Ну так и оставьте только в боях с разработчиками это неравное кол-во эсминцев на превосходстве, раз им нравится, а обычным игрокам в других боях дайте поиграть в равных условиях.

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.
Видимо, желание сдаться в самом начале боя сильнее, чем желание организовать отпор тому мнимому преимуществу.  

[Wobla35]

42 минуты назад, turbo07 сказал:

Тема отличная и главное полезная, раз мы время от времени к ней возвращаемся. Согласитесь, что подобная попытка переложить ответственность за нарушение Правил игры (токсичность) на кого угодно и на что угодно, кроме себя, может вызывать как минимум удивление. 

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.
Видимо, желание сдаться в самом начале боя сильнее, чем желание организовать отпор тому мнимому преимуществу.  

 

Похоже, для Вас понятие "токсичность" имеет несколько иной смысл, судя по данному посту исключительно нарушение правил игроками. То есть других явлений, отравляющих нашу игру просто не существует. 

Это по первому абзацу.

Теперь по второму. Как-то не к лицу людям, представляющим компанию, передергивать. Откуда эти фантазии про сдачу в начале боя? Откуда всплыло это "желание сдаться". 

Четко было написано, что у некоторых игроков (в данном случае у меня) вызывает раздражение и негативные эмоции перед началом боя сетап с неравным количеством эсминцев. 

И судя по постоянно возникающим темам на эту тему, не у одного меня. 

В связи с я спросил разработчиков, что мешает сделать зеркальный баланс по эсмам в командах?

Ответа не получил, зато вдоволь начитался всяческих выдумок и измышлений. 

Почему нельзя ответить на простой вопрос, для меня лично загадка.  

[Ortega1313]

4 часа назад, turbo07 сказал:

Тема отличная и главное полезная, раз мы время от времени к ней возвращаемся. Согласитесь, что подобная попытка переложить ответственность за нарушение Правил игры (токсичность) на кого угодно и на что угодно, кроме себя, может вызывать как минимум удивление. 

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.
Видимо, желание сдаться в самом начале боя сильнее, чем желание организовать отпор тому мнимому преимуществу.  

53% папкам поясняет что к чему

[Dantist]

5 часов назад, turbo07 сказал:

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.
Видимо, желание сдаться в самом начале боя сильнее, чем желание организовать отпор тому мнимому преимуществу.  

 

Когда одна команда к 4й минуте владеет 2-мя из 3-х точек и 1 блочит, просто из-за того что имеет допустим 3 эсминца против 2-х, это не преимущество в начале боя?

Ну я не знаю, видимо мы в разные игры с вами играем... как впрочем и всегда...

И чем вы балансите отсутствие эсминца? Крейсером самого мелкого уровня в бою... вот уж он поможет точки взять и дать отпор преимуществу, ага...

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

5 часов назад, turbo07 сказал:

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.

То есть при 3 точках команда, у которой 3 эсминца, не имеет на старте никакого преимущества перед командой, у которой 2 эсминца (даже если опустить тот факт, что при текущем ММ это могут быть три японца или амера против двух советских эсмов)?

[Гость]

7 часов назад, TOTgeKTO сказал:

Уровень бояр, тебе холоп не понять, увы...

Тебе, пёс смердящий, в принципе нечем понимать...

[Гость]

2 минуты назад, Alex777_64RUS сказал:

То есть при 3 точках команда, у которой 3 эсминца, не имеет на старте никакого преимущества перед командой, у которой 2 эсминца (даже если опустить тот факт, что при текущем ММ это могут быть три японца или амера против двух советских эсмов)?

А если наоборот, 2 амера против трех совков? А если 2 немца против 2 амеров - кто круче? тоже ныть будем?

Предлагаете балансить "один к одному" не только количество эсминцев, но и их нацию? А если уровни разные?

А там и до других классов доберетесь, и будем играть в сферический бой в вакууме Не скучно будет?

Хотите баланс один к одному - вэлкам в кооп

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Меня бы вполне устроил баланс эсмов по количеству в режимах Превосходство и Эпицентр, в остальном у меня лично никаких претензий к балансу нет, даже когда на 8ках кидает к 10кам.

[Dantist]

16 минут назад, Nechriste сказал:

Не скучно будет?

 

Что скучного? Все соревновательные игры должны строиться из равных условий для команд... почему за тысячи лет, к примеру, в шахматах у людей не возникло желание делать кол-во коней/слонов/ладей случайным?

Вам весело убить 30-40 минут своего времени в 2-х боях, где сначала вашу команду без вазелина делают, а потом вы также противников? Мне нет...

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Чем меньше эм(не о фанатизма канешно,2-3 норм),тем лучше для всех,в том числе и для самих эм.

[iDrow]

6 часов назад, turbo07 сказал:

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.

Похоже, что ошибочные представления именно у вас. Преимущество более чем ощутимо.

На пальцах попробую. Режим "Превосходство", 3-4 точки. У одной команды 2 ЭМа, а у второй 1 ЭМ. Один ЭМ может брать лишь одну точку. Т.е. у одной из команды сразу же преимущество в одну взятую точку. Значит второй команде для победы приходится давить без вариантов, что в подавляющем большинстве случаев при равных силах чревато сливом. Разве что дисбаланс по скилу может как-то вытянуть ситуацию.

[Dantist]

9 минут назад, iDrow сказал:

Похоже, что ошибочные представления именно у вас. Преимущество более чем ощутимо.

На пальцах попробую. Режим "Превосходство", 3-4 точки. У одной команды 2 ЭМа, а у второй 1 ЭМ. Один ЭМ может брать лишь одну точку. Т.е. у одной из команды сразу же преимущество в одну взятую точку. Значит второй команде для победы приходится давить без вариантов, что в подавляющем большинстве случаев при равных силах чревато сливом. Разве что дисбаланс по скилу может как-то вытянуть ситуацию.

Я за 2 года и пару десятков скринов на эту тему так и не смог эту мысль им донести... они всегда в какой-то своей параллельной вселенной играют, где нету дисбалансов и косяков, и все довольные играют в равных условиях. Но нам в эту вселенную не попасть 

[TOTgeKTO]

хех. Сколько разрабу не пиши он все не туда смотрит.

 

[TOTgeKTO]

1 час назад, Nechriste сказал:

Тебе, пёс смердящий, в принципе нечем понимать...

Владение сегрегацией у тебя слабое, можно даже сказать равно нулю.

[KAPEDESTO]

7 часов назад, turbo07 сказал:

Тема отличная и главное полезная, раз мы время от времени к ней возвращаемся. Согласитесь, что подобная попытка переложить ответственность за нарушение Правил игры (токсичность) на кого угодно и на что угодно, кроме себя, может вызывать как минимум удивление. 

Неравное количество эсминцев в командах в самом начале боя может дать преимущество только в чьих-то ошибочных представлениях.
Видимо, желание сдаться в самом начале боя сильнее, чем желание организовать отпор тому мнимому преимуществу.  

Несогласен же, вам и твердят об этом уже больше чем в 100 сообщениях, учитесь вникать что вам пишут уважаемые разработчики.

[KAPEDESTO]

9 часов назад, TOTgeKTO сказал:

Сколько не читал ваши сообщения , они все направленны на чистоту и в глубину. 

типа подлизал что ль?, тонко, лови плюс.

Зло, напиши свое мнение пожалуйста, пока здесь.

[KAPEDESTO]

35 минут назад, Dantist63 сказал:

Я за 2 года и пару десятков скринов на эту тему так и не смог эту мысль им донести... они всегда в какой-то своей параллельной вселенной играют, где нету дисбалансов и косяков, и все довольные играют в равных условиях. Но нам в эту вселенную не попасть 

Так задонать же.