Количество и класс эсминцев

[Lucky_Den_]

7 часов назад, Cadaveur сказал:

Не отправит. Пару раз по три тысячи вылетит и Шима спокойно дальше пойдет. Эсминец дохнет от фокуса под РЛС или ГАП.

Ну если подходить объективно к сказанному, то отправит. :)

И за один отправит :)

 

.... ключевое слово "Детонация" ;)

[TOTgeKTO]

8 часов назад, turbo07 сказал:

К обсуждению балансировщика вопрос токсичности не имеет никакого отношения, не надо валить всё в одну кучу. 
Главная причина токсичности - неуважение этих самых токсичных игроков к окружающим. Для этого токсичного меньшинства есть весьма эффективная система ограничений.
 

Играю на 10 уровнях часто, так что имею полное право не согласиться. Практически любой 10 крейсер за пару метких залпов отправит "подсвеченный" в дымах Shimakaze в порт. 

Вопрос стоял что вызывает токсичность а не про само понятие токсичности, разраб пытается плавно съехать с неудобной темы. в которую влез неаккуратно. 

[AVTactics]

3 часа назад, onik63 сказал:

На "Гиринге" нецелесообразно улучшать скорострельность , там итак слишком нахватает очков навыков. Трех секунд вполне достаточно. Многие ( и я в том числе ) , изучают "ускарение торпед" , например.  Или , увеличивают боеспособности очки. "Суперинтендант" тоже полезен на этом эсминце.

 

С "Грозовым" все иначе. Там хватает очков для того , чтобы выучить почти все. Так как часть характеристик поднимается с помощью особых модернизаций. Например , там не нужно ставить модернизацию ПВО. Достаточно установить особую модернизацию для заградительного огня. ПВО итак хорошее , сбивает и без обычных модернизации. 

 

На "Гиринг" такую модернизацию не поставить. Там уместнее на форсаж особая модернизация. Поэтому необходимо усиливать ПВО при помощи капитана. Так как мы остаёмся без "заградительного огня". На скорости в 36 узлов , играть некомфортно ...

"Гроза" , опять же , без сигнала идёт 39.5 узла.

 

Всё описанное субъективно Ваше, а толкуете Вы это как объективную истину ... 

Взгляды, подходы и прочее могут быть разными. 

[onik63]

5 минут назад, AVTactics сказал:

 

Всё описанное субъективно Ваше, а толкуете Вы это как объективную истину ... 

Взгляды, подходы и прочее могут быть разными. 

Может , конечно. Только зачем тратить очки на улучшение скорострельности , когда она у нас итак самая лучшая? По мне , лучше упор на ТА сделать. Потому как , после того , как эсминцы врага кончились. ГК "Гиринг" использует реже и скорострельность не решает многое в борьбе против линкора или крейсера. Потому что эффективно стрелять по ним , мы может только из дымовой завесы. Баллистика не позволяет накидывать с 9км. А, если подойти ближе , в нас начнут попадать ...

 

Лишь шотного добрать можно. 

[AVTactics]

2 минуты назад, onik63 сказал:

Может , конечно. Только зачем тратить очки на улучшение скорострельности , когда она у нас итак самая лучшая? По мне , лучше упор на ТА сделать. Потому как , после того , как эсминцы врага кончились. ГК "Гиринг" использует реже и скорострельность не решает многое в борьбе против линкора или крейсера. Потому что эффективно стрелять по ним , мы может только из дымовой завесы. Баллистика не позволяет накидывать с 9км. А, если подойти ближе , в нас начнут попадать ...

Предлагаю Вам открывать свою академию игры .... будете профессором!

[Frank_B0rman]

10 часов назад, turbo07 сказал:

Практически любой 10 крейсер за пару метких залпов отправит "подсвеченный" в дымах Shimakaze в порт. 

 

Прекрасно, просто прекрасно..    А теперь  поясните пожалуйста, как теперь играть и выживать на Шимакадзе с засилием РЛС на высоких уровнях боев?!

[onik63]

40 минут назад, AVTactics сказал:

Предлагаю Вам открывать свою академию игры .... будете профессором!

Мне нужна будет твоя помощь. Я совершенно ничего не понимаю в крейсерах :)).

[liytik]

2 часа назад, Lucky_Den_ сказал:

Ну если подходить объективно к сказанному, то отправит. :)

И за один отправит :)

 

.... ключевое слово "Детонация" ;)

даже в тренировочной комнате можно пожалуй неделю непрерывно палить без детонации-она такая...непредсказуемая. Может фуловый кораблик от снаряда задевшего клотик  бахнуть. а может и не бахнуть.

[Oleg83tt]

4 эсма на команду - самое оно.

[del64862139]

Проблемы? Какие-такие??? На подводных лодках проблемы отсутствуют!

[Bifrest]

7 часов назад, PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

даа, лишний эсм на старте дает офигенное преимущество. Это лишняя захаванная точка и свет. Так что надо с этим что-то делать!

Лишнюю точку  на начальной раскатке  берут плохие  эсминцы  . Ничего это не дает  , в  большинстве случаев  в середине боя  перезахватить  проще и эффективнее ,когда корабли поддержки связаны боем ,а эсминцы противника  расслаблены  .. До нерфа  .. Ах да мы  же эсминцы только апаем как говорят линкобояре  .. )) Так вот, ДО нерфа скорости захвата и скорости набора  это было действительно критично для команды  ,сейчас -нет .Всегда есть возможность подумать, подождать чтобы ордер ушел в рельеф  ,что бы  это понять надо катать мелких плотно ,исключительно их ))

[Avtroil]

46 минут назад, Bifrest сказал:

Лишнюю точку  на начальной раскатке  берут плохие  эсминцы  . Ничего это не дает  , в  большинстве случаев  в середине боя  перезахватить  проще и эффективнее ,когда корабли поддержки связаны боем ,а эсминцы противника  расслаблены  .. До нерфа  .. Ах да мы  же эсминцы только апаем как говорят линкобояре  .. )) Так вот, ДО нерфа скорости захвата и скорости набора  это было действительно критично для команды  ,сейчас -нет .Всегда есть возможность подумать, подождать чтобы ордер ушел в рельеф  ,что бы  это понять надо катать мелких плотно ,исключительно их ))

Да, да - когда ЛК противника залезли на точки(а они без укрытий), ОЧЕНЬ просто выгнать их оттуда. Полный бред, гораздо проще захватить точку и НЕ пускать туда корабли поддержки, заставляя отворачивать(торпедами, пожарами, сосредоточенным огнём).

[Bifrest]

2 минуты назад, Avtroil сказал:

Да, да - когда ЛК противника залезли на точки(а они без укрытий), ОЧЕНЬ просто выгнать их оттуда. Полный бред, гораздо проще захватить точку и НЕ пускать туда корабли поддержки, заставляя отворачивать(торпедами, пожарами, сосредоточенным огнём).

На чем НЕ ПУСКАТЬ?

\Советую посмотреть турниры,точки решают меньше дислокации кораблей . Оченнь показательный бой у Гетфана в разломе с Кракенами..

[Avtroil]

1 минуту назад, Bifrest сказал:

На чем НЕ ПУСКАТЬ?

Япы торпедами не пускают, Сов.ЭМ "пожарами", юсы и тем, и тем.

[Bifrest]

И все схлопываются в простом подсвете . Эсминцы на точках НЕ стоят обычно  если нет поддержки )) Совет актуален скиловикам  -согласен когда один мешает многим ,но так было до РЛС , а сейчас с нерфом дымов и укрыть союзников в таком раскладе не получится..Так что спешить в ОДНО рыло захватывать точки точно не стоит..

[TOTgeKTO]

В 08.10.2017 в 15:46, Nechriste сказал:

Чушь. Победа зависит не от "количества и класса" эсминцев, а от кривизны клешень играков (и на эсминцах, и не только). Особенно на старших уровнях, где большинство крейсеров имеют РЛС (или мощный ГАП).

Да не вопрос, но ваши работодатели не хотят и слышать про параметр "умение игрока" при балансировке команд.

[Гость]

1 час назад, TOTgeKTO сказал:

Да не вопрос, но ваши работодатели не хотят и слышать про параметр "умение игрока" при балансировке команд.

Они не мои работодатели И правильно делают, что не хотят слушать - большую глупость трудно себе представить.

[TOTgeKTO]

1 час назад, Nechriste сказал:

Они не мои работодатели И правильно делают, что не хотят слушать - большую глупость трудно себе представить.

По вашему глупыми надо назвать всех недовольных балансом. Ну а про вашу работу, сидеть на форуме из за флажков целый день? Почти в каждой теме ваша затычка, за бесплатно это может делать далеко не каждый.

[Гость]

16 минут назад, TOTgeKTO сказал:

По вашему глупыми надо назвать всех недовольных балансом. Ну а про вашу работу, сидеть на форуме из за флажков целый день? Почти в каждой теме ваша затычка, за бесплатно это может делать далеко не каждый.

Глупыми можно назвать тех, кто требует баланса по скиллу.

Это не работа - кто сидит в ВК или ОК, кто-то на местном форуме И далеко не "целый день". Если-бы за это еще платили - я был-бы счастлив...

[RipSea]

В 08.10.2017 в 15:59, Nechriste сказал:

У вас ДВА! 6 и 8 лвл. И исход далеко не предрешен, тем более на этой карте (если-бы огневой был не АФК)

 

Интересно, а вот тут исход был предрешен?

Просто угар...что делать в таком бою? Вот что нужно было делать в таком бою? Это же просто сброд, сливающий игру. Они там в чате еще че-то про тяжелую судьбу эсминцев в этой игре писали.

Хочется озверина немножечко попить. Спокойно смотреть  на это уже просто невозможно.