Лучшие корабли игры оказались....американскими

[calmstuff]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

Деньги решают все. 

 Я когда впервые Монтану год назад выкачал, то удивился, почему она такая картонная, не может такого быть, чтобы ТОПОВЫЙ американский ЛК оказался таким слабым. Уже тогда я думал, что скорее всего что-то изменят. И точно - американцы добились серии апов (кучность и цитадель), которые сделали Моню лучшим ЛК, еще и Сигала дали. 

Тоже и с Мойкой было

И Гирингу вот еще заградку усилили, хотя и так был крут 

Теперь вот авики амеров апают

 

Амеров много и они платят. Логично, что они хотят самые мощные корабли, и получают их. 

 

Логично, за Хабаровск не проплатили вот его и нерфят постоянно!  

Осталось только узнать кто проплатил за Москву... неужели Собянин? 

[CerberusGosha]

4 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Значит РЛС у него не было

 

В том то и суть. Человек намерено выбрал бой от синей линии в дамажку, корректировщик, правда, я над ним не видел, а дистанции от синей линии хватит и без корректировщика на той карте по цетру пулять, поддержке ЭМ на точках.

[SuperJedi2009]

Только что, datoo сказал:

ЛК на фугасах в КБ? Мама чому я ору?

Ты лучше не ори, а проси чтобы мама больше ума тебе плеснула при раздаче

Если ты в КБ по носом идущем Курфу заряжаешь ББ, то это твои проблемы, ори дальше

[datoo]

10 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

отходиь на 20 км это крайний случай. Достаточно в инвиз уходить периодически, что с засветом в 13 км делается вполне комфортно 

В рандоме инвизный ЛК? Сириосли? 

[SuperJedi2009]

Только что, datoo сказал:

В рандоме инвизный ЛК? Сириосли?

все ясно, фугасы - позор для ЛК, инвиз - тоже бла-бла-бла, что там про него рачки говорят. Не вижу смысла спорить, если ума нет, то его не наорешь. 

[datoo]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

Ты лучше не ори, а проси чтобы мама больше ума тебе плеснула при раздаче

Если ты в КБ по носом идущем Курфу заряжаешь ББ, то это твои проблемы, ори дальше

А зачем стрелять с ЛК по носом идущему курфюрсту, когда есть крейсера противника? 

Только что, SuperJedi2009 сказал:

все ясно, фугасы - позор для ЛК, инвиз - тоже бла-бла-бла, что там про него рачки говорят. Не вижу смысла спорить, если ума нет, то его не наорешь. 

Согласен, сколько на вас не ори, вы продолжаете людям втирать дичь 

[CerberusGosha]

10 минут назад, NupKoo сказал:

Не убедительно. В последнем описываемом случае вообще получается случайность. Идти на КР в лобовую на ЛК потому, что кому-то повезло дойти? Самоубийственная тактика.

 

Есть смысл идти на Чапае против ЛК, только при хорошей поддержке союзников. А в рандоме это почти утопия, потому безопаснее и эффективнее держать дистанцию.

 

Разумную дистанцию. Когда по тебе может стрелять всего 1 брит, который при этом занят расстрелом ЭМ, играть от синей линии не утопия ли?

В то время, как ЭМ тонут тщетно пытаясь захватить акваторию без поддержки крейсеров, которые заняты 10-ти минутным набиванием дамажки с ЛК, и ЛК вынуждены переться на точки, под град торпед, в тщетной попытке переломить ход битвы, так как ЭМ без поддержки были утоплены. А в самом конце битвы, когда он остался один, выходит наш герой в раш против 6-х. Так и не дойдя даже до акватории.

 

А чем он был занят, когда топили легкие силы союзников? Набивал дамажку с ЛК.

[Forroshnik]

10 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Значит РЛС у него не было

Собственно это всё и объясняет -этот "неправильный" Чапаев, был в стоке. У него в первом корпусе, банально нет РЛС, и заметно хуже маневренность.

Из за этого, стоковым Чапаевым приходится косплеить "Щорса", играя именно так, как и было описано.

Т.е. именно чапаевод из рассказа ЦербераГоши, как раз всё правильно и сделал))

[Ssupersvintuss]

3 минуты назад, SuperJedi2009 сказал:

Ямато - просто корм для Мони.

Лолшта? Моня вообще не соперник для Ямы, в клинче 1:1. Сколько встречал Монтан на Яматке, столько утопил. Причём размен ХП в лучшем случае 1:2 шёл.

Моня может забрать Няматку только если они оба будут аутировать на пределе дальности. Да и то - по воле ВБР Няма может так прислать, что омериканец сразу кончится. А в клинче шансов нет при прочих равных - просто потому, что Яма тебя пробьёт в нос, а ты его нет. Плюс ПМК, которого опять же у амеров считай что нету(а у Ямы не сильно хуже Курфюрстовского).

[SuperJedi2009]

Только что, datoo сказал:

А зачем стрелять с ЛК по носом идущему курфюрсту, когда есть крейсера противника?

ты намеренно пытаешься перевести дискуссию в области некой сферической тупости? Ты сам с собой разговаривашь вообще? Зачем тебе я тогда? Я разве где-то писал, что в КБ нужно жечь курфа, когда в засвете крейсер, да еще и удобно стоит? Манера местных недорослей самим придумывать что-то, что якобы оппонент сказал, потом с умным видом с этим же спорить, уже даже не забавит. Иди лучше со стеной поговори, придумай за нее   как ты можешь, и поспорь 

[datoo]

1 минуту назад, SuperJedi2009 сказал:

ты намеренно пытаешься перевести дискуссию в области некой сферической тупости? Ты сам с собой разговаривашь вообще? Зачем тебе я тогда? Я разве где-то писал, что в КБ нужно жечь курфа, когда в засвете крейсер, да еще и удобно стоит? Манера местных недорослей самим придумывать что-то, что якобы оппонент сказал, потом с умным видом с этим же спорить, уже даже не забавит. Иди лучше со стеной поговори, придумай за нее   как ты можешь, и поспорь 

Просто вы вещаете что Монтана на фугасах машина богов, а я вам говорю что вы втираете дичь в условиях КБ (вы же сами про КБ затирали в процессе топика данного)

Но вы продолжайте хамить, очень доставляет ваш агр.  (Серьезный взрослый человек, ага)

[CerberusGosha]

3 минуты назад, Forroshnik сказал:

Собственно это всё и объясняет -этот "неправильный" Чапаев, был в стоке. У него в первом корпусе, банально нет РЛС, и заметно хуже маневренность.

Из за этого, стоковым Чапаевым приходится косплеить "Щорса", играя именно так, как и было описано.

Т.е. именно чапаевод из рассказа ЦербераГоши, как раз всё правильно и сделал))

 

Чапаев был ТОПОВЫЙ!!!

Чего не понятного в этих словах.

Вот скрин, загрузил реплэй.

Скрытый текст

На первых двух скринах у Чапаева видно что 37к ХП, это топ корпус.

Так же видно, что я иду прямо на точку, а Чапай в уголок, хотя на него даже никто внимания не обращает.

На третьем скрине, я уже на точке и дамажу ЭМ, а Чапай встав за отров у края карты пытается по мне настреливать.

 

 

 

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

8 часов назад, jamunda сказал:

Повторюсь. На три вещи можно смотреть бесконечно: на огонь, на воду и на то как Джедай втирает дичь.

 

9 часов назад, SuperJedi2009 сказал:

 

 

Новички и рачки могут поспорить, но с опытом они поймут, что были не правы.

 

С каких пор ТС, с закрытой статой, решил что он в праве называть кого-либо "рачком"?

 

PS. И да, кстати, знаешь почему твои измышления опять минусят? Открою тебе эту тайну.

Вот поэтому:

[NupKoo]

13 минуты назад, CerberusGosha сказал:

 

Разумную дистанцию. Когда по тебе может стрелять всего 1 брит, который при этом занят расстрелом ЭМ, играть от синей линии не утопия ли?

В то время, как ЭМ тонут тщетно пытаясь захватить акваторию без поддержки крейсеров, которые заняты 10-ти минутным набиванием дамажки с ЛК, и ЛК вынуждены переться на точки, под град торпед, в тщетной попытке переломить ход битвы, так как ЭМ без поддержки были утоплены. А в самом конце битвы, когда он остался один, выходит наш герой в раш против 6-х. Так и не дойдя даже до акватории.

 

А чем он был занят, когда топили легкие силы союзников? Набивал дамажку с ЛК.

Так я не говорю о твоем случае. Я там не был, скрины не так  информативны, чтобы по ним делать выводы. А вот по тексту вывод был, что Чапай должен идти на ЛК.

[SuperJedi2009]

11 минуту назад, datoo сказал:

Просто вы вещаете что Монтана на фугасах машина богов

читать сперва научись

Я "вещаю", что у Монтаны в первую очередь отличные ББ-шки, и ЛУЧШИЕ против КР, а фугасы нужны против линкоров в сложных проекциях

 

11 минуту назад, datoo сказал:

Но вы продолжайте хамить, очень доставляет ваш агр.

прежде всего не надо тупить и тем более придумывать за собеседника то, чего он не  говорил, а потом с умным видом оспаривать эти свои фантазии 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

1 час назад, SuperJedi2009 сказал:

Пару примеров. Например, Демойн. Если не включать голову при игре на нем, то корабль может показаться неудачным, картонным, с худшей баллистикой, посредственной дальностью и т.д. Тот же Гинденбург или Зао в руках ночика или рачка будут играться гораздо комфортнее и прощать больше ТУПЫХ ошибок. Вот только если включить-таки мозги и приобрести определенные навыки, то окажется, что Демойн может играться и как Зао (накидывать фугасами на открытой воде с дистанцнии  и от маневра), но только ДПМ у него будет почти в два раза выше! И что может Зао на точках? Не так много. А Деймон в дополнение к геймплею Зао может еще много чего: и на точках, и игра от островов, и в танкование носом, да еще и ПВО лучшее в игре. Получаем в  итоге что в прямых руках Демойн  может все что и Зао, только в два раза лучше,   плюс еще может много такого, чего Зао не может.

Лол, ты по маневрирующему Зао с дистанции не попадёшь, пока он тебя сжигать будет. И свою дистанцию ты ему не навяжешь, потому что у японца инвиз лучше. В итоге Де Мойн лососнёт тунца на открытой воде. Плюс Зао лучше эсмы с дистанции 12+ фугасами накрывает (как и Москва, да).

ПВО в КБ не нужно. По крайней мере, пока.

Танкование носом? Оба танкуют крейсера и оба получают в нос от линкоров.

В прямых руках Зао может гораздо больше Де Мойна. После Де Мойна на Зайце просто отдыхаешь.

 

1 час назад, SuperJedi2009 сказал:

Или Зетку взять. Ах, у нее ГАП и торпедки частые. Ну да, рачков в рандоме удобно в дымах отстреливать. Умный игрок на том же гиринге к зетке в дымы не пойдет. А если еще умный отряд играет против вас (как в КБ), то вы и торпедки свои не реализуете, потому что короткие они, да и дамажат слабо. Будут вас светить РЛС-м, или же будете ныкаться где-то в надежде на везение. И авик изнасилует. А у Гиринга ЛУЧШИЕ в игре торпеды на 12 км или очень приличные на 16 км, плюс заградка, плюс еще много чего такого, о чем зетка может только мечтать. В итоге снова выходит, что против опытных игроков в руках опытного игрока Гиринг может больше и разнообразия и фана дает больше. 

1. ГАП светит не только корабли, но и торпеды. *** ты по Зетке попадёшь ими, если тот прожмёт ГАП (с модернизацией - работает больше 2 минут).

2. У Зетки самые незаметные торпеды в игре.

3. Опять же, повторюсь, у двух Зеток самый высокий процент побед на сервере (это же ты у нас онанируешь на винрейт, да?). И тот факт, что Зетку берут не все (кстати, один из Сквадовцев признавал её лучшим эсмом для КБ), тоже говорит о том, что это корабль не для всех. Как и Де Мойн. То есть по твоей же логике, Зетка лучше.

[Grobvater]

9 часов назад, SuperJedi2009 сказал:

Взять Конкерор. Мощно выжигает и дамажит. Но играется СКУЧНО. А если начать играть от бб-шек на нем, то окажется что Монтана гораздо эффективнее, точнее, приятнее и комфортнее.   

Потому-что у Монтаны кучность "сигма" 1.90

.

У Конквера 1.80 у 419мм. Про 457мм вообще молчу, их открывают и с ужасом осознают, что они не нужны и 35000 опыта просто выкинуто в унитаз. При кучности 2.00, эффективность их нулевая. Попадая есть, урона нет. Все равно, что противника засыпаешь деревянными ящиками или шарами с водой.

 

 

Скрытый текст

 

 

 

[SuperJedi2009]

11 минуту назад, jonking_1 сказал:

PS. И да, кстати, знаешь почему твои измышления опять минусят? Открою тебе эту тайну.

я тебе и тебе подобным тоже открою тайну. В реале людям когда нечего сказать по существу, они начинают нервно почесывать нос или другие места, покачивать ногой, облизывать губы и т.д. и т.п., а на форуме таковые постят бессодержательные посты вроде твоего, не несущие никакой смысловой нагрузки, и показывающие только одно: бедолаге возразить хочется, а нечего, да и с формулировкой у него сложно. Поэтому особенно смешно, когда такие трансляторы мусорных постов начинают вещать о каком-то уважении к ним, и вдвойне смешно, когда они начинают думать, что для умного человека важно их уважение и тем более наличие или отсутствие каких-то плюсиков-минусиков.

Это первый и последний раз в этой теме, когда я решил потратить время на ответ на мусорный пост. Это тебе подарок. Может поумнеешь, пусть и не сразу.  

 

 

[BARIBAL]

Простите, а кем или чем сертифицирован ТС, что бы давать экспертные заключения?  Я бы конечно понял, если в названии темы была фраза "..по моему мнению, не претендующему на истину..", но ее нет.  

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Монтана топ 10 лк,  остальные амеры далеко не лучшие в своем классе.