Shimakaze

Еще хуже Шербура, не знаю, вроде и процент побед не плох, но играя на нем испытываешь сплошную боль и унижение. Наслаждаться этим корытом - не возможно.

вроде и не очень лодка, и играется плохо и отлетаешь из боев быстро, ноооооо

Торпеды чисто случайно попасть в кого-нибудь, инвиза мало, пушки очень редко стреляют, еще и авиаудара против пл нет. Не смог в него, хотя пытался. Кораблю надо усиливать или торпы или пушки, сейчас и то и то получается слабо.

Мне нравится. Я хотел бы это протестить. Пара замечаний. По авианосцам: - штурмовикам модерки не нужны, они фактически бесполезны на текущий момент - модерка на скорость хода торпед - паразитная, т.к. сейчас автоматически увеличивает дальность взведения торпед и уменьшается возможность кидать торпы в упор, такого быть не должно - пятая ПМК-шная модерка для авиков, предложил бы дополнительно усилить точность ПМК (10-20 процентов), чтобы авики иногда могли в ближний бой крейсера,эсминцы, линкоры: - зачем эсминцу брать модерку на ПМК1 ради 3,5% инвиза? Не понятно. Верните их в маскировку, хватит с нее того что убрали рассеивание. - модерки с дебафами(например скорость поворота башен) - это плохо

ну, как-то получается, лодка довольно унылая, но нельзя сказать что бесполезная

Недостатки в Мире кораблей Подлодки - абсолютно эльфийский и нереалистичный класс. Скорость как у подлодок 21-ого века, абсолютно не реалистичная механика импульсов, больше напоминающая ракеты с пассивным наведением. Работает! Не трогай! Вот действительно подлодки в таком виде как есть сейчас - не нужны. Полностью ломают геймплей. Предложения и пожелания: Если уж без подлодок совсем никак, то привести их в соответствие по скоростям реальным образцам, в качестве компенсации сделать специальные респы ближе к центру карты и старт сразу в подводном состоянии. Импульсы в топку. Торпеды пусть будут обычные но очень болезненные с разными вариациями глубоководности Вообще если бы на почту не пришло оповещение об опросе, то меня бы тут и не было. Так как из-за подлодок бросил игру.

Сенжо не нравится, следуя японским традициям, следовало бы добавить ему третью, или даже четвертую носовую башню ГК.

Дорогой дневник, мне не подобрать слов, чтобы описать боль и унижение, которое я испытал ...

Поддерживаю, это не торпедный крейсер, торпеды на нем чисто вспомогательное вооружение, жечь и жечь фугасами до изнеможения... в ближнем бою иногда проявляет чудеса живучести, из-за того что его насквозь пробивают. Очень фановый кораблик.

У меня с подлодк горит просто не реально, как минимум раз за пять боев у меня желание кинуть мышку в монитор. Если раньше хоть авиадуром по пингу можно было накрыть лодку, то теперь же метки ставятся куда угодно, но не на лодку. Часть крейсеров не имеют и авиаудара и могут сдохнуть даже не дойдя до лодки. Короче стул у меня сгорел в пепел. И этот "замечательный" геймплей разрабы дали на новый год. У меня вот према еще на 50 дней и доигрывать их не хочется вообще.

Правильнее назвать этот корабль - "Адмирал Пэйн" или "Адмирал Боль" или "Сгоревший Адмирал" Просто худший корабль в игре, ни брони, ни арты, ни скорости, НИ-ЧЕ-ГО

Текущий Йорк вполне приятный корабль с 10 перковым кэпом. Брони особо нет, танковать не чем. Скорости тоже нет. Только в инвиз шкерится. На нем, начинает особенно сильно сказываться отсутствие авиаудара ГБ. Подлодки уже становятся кусачими, а скорости не хватает что бы их догнать. Однако в целом нормальный середняк.

после имбовейших дрездена и кольбера - это просто редкостное УГ, самая главная проблема - максимально косые пушки

Получилось как-то играть в него только на фугасах, ББ только по совсем наглым линкорам бортоходам, крейсерам же такое ощущение что даже цитадель шьет насквозь

Чего итальянский эсм4 - Turbine не апнули? он же унылый донельзя.