Клановые бои. Итоги первого сезона. Отзывы. Опросы

[Dantist]

Авиков убирали, чтобы типа были неожиданные маневры под инвизом... вот только осталась такая штука как пеленгация, которая зачастую это рушила на корню. Поэтому об обещанных "обходах эсминцев в тыл" против команд с прокачанными командирами, где этих пеленгов 3-4 штуки на команду, можно было вполне забыть. Да, она не позволяла определить кол-во кораблей, если ближайший не менялся, но эффекта неожиданности достигнуть было просто невозможно как правило в большинстве ситуаций.

[xKAPER]

Сегодня в 14:31:10 пользователь danilatorm сказал:

Авик это, в первую очередь, разведка. Которая даёт возможность планировать.

гетфан в своей оценке КБ грамотно подметил, что именно не имея засвета, было всегда интересно играть не зная откуда сегодня на этой же замученной карте, которые вам надоели как многие пишут....пойдет враг..

А если будет авик элемента неожиданности, тактики и расстановки не будет, были кланы которые ставили на фланг лишь линкор и эсминца....внимание вопрос что сделает линкор против 10 уровня авик?! Вы по моему гоните по полной программе

 

Вариант номер 2 , вы не правильно поставили КР на фланг, на фланге враг отправил аж 3 КР....как убежать одинокому КР с вашей команды , когда его будет светить авик постоянно самолетами?!

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

Рано, еще рано вводить Туман войны и сетап из 9 чел.

Игроки пока только прочувствовали интерес к командной игре, дайте им развиваться, иметь цель прокачивать десятки и .... попадать в Тайфун.

Да великие ешкин кот топы, видите ли им не нравится, что средних кланов много в Тайфуне. Их много потому, что желающих играть много было, давайте убьем и этот режим из за вашего ЧСВ и будем барахтаться в ранговых и турнирах для 8 команд. 

Добавить карт и норм, что велосипед изобретать, ну хотя бы еще один сезон.

пы.сы. Дантист, по поводу игра без рейтинга. По сути не плохая идея, только ответь, а кто в противниках будет у этих команд, такие же без рейтинговые или рейтинговые? Согласись, что вот в такой ситуации не справедливо будет, для команд которые потеют, а другие играют против фанчиков и обходят в рейтинге тех, кто играл не против фанчиков. 

[Dantist]

Сегодня в 13:37:15 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

пы.сы. Дантист, по поводу игра без рейтинга. По сути не плохая идея, только ответь, а кто в противниках будет у этих команд, такие же без рейтинговые или рейтинговые? Согласись, что вот в такой ситуации не справедливо будет, для команд которые потеют, а другие играют против фанчиков и обходят в рейтинге тех, кто играл не против фанчиков. 

 

я же пояснил, такие же безрейтинговые, плюс может случайные микс-сборки на вечер. Но для реализации это сложно, поэтому в разработку не пойдет.

[xKAPER]

Меня ммр устроил, были варианты иногда выиграть у команд слабее, но при этом попасть выше чем тот кто реально потел...Также был и обратный эффект попадали пару раз на жестких парней сверху, которые к нам уж как то далеко

[Bifrest]

В 19.12.2017 в 23:05:47 пользователь Rebel__1 сказал:

Кстати хотел бы выразить благодарность всем топ кланам за люто напряженные, драйвовые и кайфовые бои в тайфуне в первой половине сезона. Это было круто, и это был бесценный опыт игры, который кстати немного перевернул мои тактики и представления о действиях в бою касательно рандома. Вообщем классно погамали! 

 

Вот как раз  об этом  я и хотел   поговорить ....  Почему  же  в первой  половине  было так весело  ?  Лучше всех сейчас  мои мысли  выложил  Злоша   https://www.youtube.com/watch?v=tAsVkdKYwzU во второй половине  ... 

Говоря  другими словами ,как вижу я  . ситуация  с прошлыми  КБ повторилась   и те  из кланов  , кто  захотел  удержаться  в Тайфуне   со своим  кланом с  первой дватцадкой рейтинга   должен  был в буквальном смысле  "добирать мясом "  , т.е. набирать состав  крейсеров  .. и только  крейсеров  ..  Т.е. по факту  выключен не один   ,а  целых три класса  ...

В конце концов  тактики настолько прищли к общему знаменателю ,что бои превратились  в обмен снарядами  с  укрепленных точек  на карте  .. Какой там  раш   ,когда с хилками и характеристиками ГК 10ых уровней  любой  по фокусу  улетал   ,а дальше просто додавливали по очкам ?))

Не интересно  в майонез -стайл  играть ... Придется в рБ душу  отводить  эсминцеводу  ..  

[danilatorm]

Сегодня в 14:36:56 пользователь xKAPER сказал:

гетфан в своей оценке КБ грамотно подметил, что именно не имея засвета, было всегда интересно играть не зная откуда сегодня на этой же замученной карте, которые вам надоели как многие пишут....пойдет враг..

А если будет авик элемента неожиданности, тактики и расстановки не будет, были кланы которые ставили на фланг лишь линкор и эсминца....внимание вопрос что сделает линкор против 10 уровня авик?! Вы по моему гоните по полной программе

10й авик вполне контрится 1м демойном или минотавром. Гиринг с заградкой избегает урона будучи на точке. Не надо мне тут рассказывать, что авики убьют игру. Был турнир на 10х и авики там не доминировали. К тому же всегда можно 9й авик поставить, если будет много слёз.

[xKAPER]

Сегодня в 14:47:08 пользователь danilatorm сказал:

10й авик вполне контрится 1м демойном или минотавром. Гиринг с заградкой избегает урона будучи на точке. Не надо мне тут рассказывать, что авики убьют игру. Был турнир на 10х и авики там не доминировали. К тому же всегда можно 9й авик поставить, если будет много слёз.

Зачем изобретать велосипед ради велосипеда?! карманного демойна привызывать к линкору?! в чем соль ?! опять одни лишь проблемы....если авик не доминирует зачем его тогда добавлять!?лукавство чистой воды, чтобы целовать ПВО демойна?! я спросил конкретные положительные аргументы вообще добавления кого либо, а авика так тем более...а вы только дичь лечите про какие то бои

[danilatorm]

Сегодня в 14:51:13 пользователь xKAPER сказал:

Зачем изобретать велосипед ради велосипеда?! карманного демойна привызывать к линкору?! в чем соль ?! опять одни лишь проблемы....если авик не доминирует зачем его тогда добавлять!?лукавство чистой воды, чтобы целовать ПВО демойна?! я спросил конкретные положительные аргументы вообще добавления кого либо, а авика так тем более...а вы только дичь лечите про какие то бои

Да потому что без разведки все в инвиз уточились и играют одними крейсерами. с гап и рлс. И всё. Нет нормальных шансов выкурить крейсер поджатый в нужном месте. Нет даже шанса выйти на него из за острова, он убивает в борт любой крейсер, включая гинденбург. Отсюда проблема, карт с разными островами, где удобнее остров, та команда и затащит. Плюс ты в начале ничего не видишь вообще. Любой опасный манёвр скорее всего плохо кончится как для эсминца(рлс любая точка) так и для лк(3 пожара и в порт). Поэтому Авик нужен. Плюс авик может и торпед засадить иногда, если кто зазевался. 

[Kartonnyi_dyatel]

В 19.12.2017 в 23:05:47 пользователь Rebel__1 сказал:

...и это был бесценный опыт игры, который кстати немного перевернул мои тактики и представления о действиях в бою касательно рандома. Вообщем классно погамали! 

 

Согласен. Для себя почерпнул некоторые интерестности для улучшения своего скила. По-новому взглянул на возможности разных кораблей. Хотя, в целом, мои вангования насчет тех кораблей которые зайдут/не зайдут подтвердились. Главным неудачником, как по мне, был грозовой, а главным сюрпризом для меня оказался хабаровск.

[Caritatis]

Сегодня в 11:20:36 пользователь anima36 сказал:

Мда и добавить нечего и так уже всё сказали.

Хоть есть один вопрос:Ребят рассматриваете ли возможность что к следующему сезону КБ могут дать зелёный свет плоскопалубным?

И если да,то как сильно они могут изменить тактику и геймплей в КБ?

В первую очередь изменят: билды - придется вспоминать про ПВО, тактики - неожиданные маневры уйдут в прошлое и, самое главное, часто исход боя будет решаться в дуэли двух авиков..

[Ektal1on]

Сегодня в 12:51:13 пользователь xKAPER сказал:

Зачем изобретать велосипед ради велосипеда?! карманного демойна привызывать к линкору?! в чем соль ?! опять одни лишь проблемы....если авик не доминирует зачем его тогда добавлять!?лукавство чистой воды, чтобы целовать ПВО демойна?! я спросил конкретные положительные аргументы вообще добавления кого либо, а авика так тем более...а вы только дичь лечите про какие то бои

Уважаемый прежде чем спорить вы бы сначала поиграли именно с авиком в боях где дерутся именно команды, а не 12 рандомных товарищей. 

[xKAPER]

Сегодня в 15:17:59 пользователь Ektal1on сказал:

Уважаемый прежде чем спорить вы бы сначала поиграли именно с авиком в боях где дерутся именно команды, а не 12 рандомных товарищей. 

эммм у нас уже отлаженная система в клане и люди 1 состава, мы даже приспособили к игре откровенных крабов с хреновой про альфой, и гнули статистов....Мне достаточно понимания из РБ что может сделать одинокий Тенкен за всю команду.....нет уж спасибо, авик не нужен. С вами я не спорил, с вами сложно спорить, вам задали простой вопрос назовите мне яркие положительные моменты от добавления авика, вы опять продолжаете демагогию без аргументов.....о чем  с Вами вообще разговаривать тогда?!

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:22:01 пользователь xKAPER сказал:

эммм у нас уже отлаженная система в клане и люди 1 состава, мы даже приспособили к игре откровенных крабов с хреновой про альфой, и гнули статистов....Мне достаточно понимания из РБ что может сделать одинокий Тенкен за всю команду.....нет уж спасибо, авик не нужен. С вами я не спорил, с вами сложно спорить, вам задали простой вопрос назовите мне яркие положительные моменты от добавления авика, вы опять продолжаете демагогию без аргументов.....о чем  с Вами вообще разговаривать тогда?!

Авик не нужен, с этим согласен. Но вы реально не понимаете роль авика  в боях командами. РБ  - тот же рандомный зоопарк, что совсем не похоже на КБ/турниры. Роль АВ в разведке, но не в ударке, например турнирные авиководы гоняют своих бобров пустыми для скорости и вполне неплохо ими светят. Является ли плюсом или минусом постоянный засвет с воздуха? Сложно сказать. С одной стороны видно тактику и разъезд противника, становятся невозможными раши и перетяжки, появляется еще больше стоялова, т.к. куда то перетянуться означает засвет и быстрая отправка порт. С другой стороны, без разведки, многие тактики превращаются в угадайку, но кто хотел научились с этим справляться.

[Caritatis]

Сегодня в 12:35:56 пользователь Dantist63 сказал:

Авиков убирали, чтобы типа были неожиданные маневры под инвизом... вот только осталась такая штука как пеленгация, которая зачастую это рушила на корню. Поэтому об обещанных "обходах эсминцев в тыл" против команд с прокачанными командирами, где этих пеленгов 3-4 штуки на команду, можно было вполне забыть. Да, она не позволяла определить кол-во кораблей, если ближайший не менялся, но эффекта неожиданности достигнуть было просто невозможно как правило в большинстве ситуаций.

Это перк, при чем за 4 очка, ради него чем-то приходилось жертвовать. И нередко с ним с точностью до квадрата можно было указать. Однако чтобы этот перк указал на обходной маневр, нужно быть далеко от врага. Иначе к тому моменту, как перк переключится на фланг - будет уже поздно для маневра. Пеленгация не равна авику и она не убила маневры

[Caritatis]

Сегодня в 12:47:08 пользователь danilatorm сказал:

10й авик вполне контрится 1м демойном или минотавром. Гиринг с заградкой избегает урона будучи на точке. Не надо мне тут рассказывать, что авики убьют игру. Был турнир на 10х и авики там не доминировали. К тому же всегда можно 9й авик поставить, если будет много слёз.

Так дело не в том, что авики будут дамажить, дело в том, что они будут засвечивать все попытки обходных маневров

[danilatorm]

Сегодня в 15:30:17 пользователь _deadkamik_ сказал:

С другой стороны, без разведки, многие тактики превращаются в угадайку, но кто хотел научились с этим справляться.

Нет, не научится с этим справляться. Чистый рандом. Вышел эсм под две рлс на точку. Сдох. Всё, бой практически проигран. Вышел линкор под 3 крейсера, сдох. Никуда он уже не уйдёт. Кто успел точку взял и пол команды эту точку простреливают, чтобы не было шанса у противника взять её. Какие манёвры вы видите, если основа команд 5 крейсеров из них 3-4 с рлс под островами. Куда они маневрируют, кроме как под остров? Тоже самое с торпедами эсма, закидайся хоть с 3х эсминцев, крейсера под островами, никогда никуда торпеды не заходят. А больше эсм ничем крейсер забрать не может. Поэтому 5 крейсеров. И если следующий сезон будет зеркалом этого, это будет ещё скучнее, все уже примерно поняли как и куда вставать.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:49:46 пользователь danilatorm сказал:

Нет, не научится с этим справляться. Чистый рандом. Вышел эсм под две рлс на точку. Сдох. Всё, бой практически проигран. Вышел линкор под 3 крейсера, сдох. Никуда он уже не уйдёт. Кто успел точку взял и пол команды эту точку простреливают, чтобы не было шанса у противника взять её. Какие манёвры вы видите, если основа команд 5 крейсеров из них 3-4 с рлс под островами. Куда они маневрируют, кроме как под остров? Тоже самое с торпедами эсма, закидайся хоть с 3х эсминцев, крейсера под островами, никогда никуда торпеды не заходят. А больше эсм ничем крейсер забрать не может. Поэтому 5 крейсеров. И если следующий сезон будет зеркалом этого, это будет ещё скучнее, все уже примерно поняли как и куда вставать.

Было верно лишь на начало сезона против сетапов из 5 моек+2гиринга, после их научились контрить. Откуда по вашему взялись в сетапах Гиндебурги и Анри/Зао, а Москва стала ненужной, т.к. на ней не зарашить.

[MadDoG_156]

Сегодня в 19:02:09 пользователь Ozymandis сказал:

Кстати о птичках. Игроки с Дальнего Востока не нашли эту тему?

Или 5,21% ответивших "Не играл, но хотел (не смог из-за разработчиков - умею только на авиках, живу слишком на востоке и т.п." - это реальное положение дел?

Причем из этих 5,21% не все "живу слишком на востоке", есть же и "умею только на авиках".

ты реально считаешь что большинство игроков "пасутся" на форумчике?

мне жаль тебя!

[MadDoG_156]

Сегодня в 22:49:46 пользователь danilatorm сказал:

Нет, не научится с этим справляться. Чистый рандом. Вышел эсм под две рлс на точку. Сдох. Всё, бой практически проигран. Вышел линкор под 3 крейсера, сдох. Никуда он уже не уйдёт. Кто успел точку взял и пол команды эту точку простреливают, чтобы не было шанса у противника взять её. Какие манёвры вы видите, если основа команд 5 крейсеров из них 3-4 с рлс под островами. Куда они маневрируют, кроме как под остров? Тоже самое с торпедами эсма, закидайся хоть с 3х эсминцев, крейсера под островами, никогда никуда торпеды не заходят. А больше эсм ничем крейсер забрать не может. Поэтому 5 крейсеров. И если следующий сезон будет зеркалом этого, это будет ещё скучнее, все уже примерно поняли как и куда вставать.

А может подкинут "корм" с ДВ, они ведь не участвовали и не знают куда стать! тогда действия разработчиков становятся ещё более понятней - ведь нужно-же подкормить "большинство" :-)