8й сезон ранговых боев. Техника.

[Etriol]

Сегодня в 13:42:26 пользователь pamyt_azova сказал:

Я вот все таки думаю на Кидд инерционку поставить - может пригодится во второй половине боя КР с ЛК добирать.

Или все-таки не стоит?

Да, и что на ваш взгляд полезнее: БОП или Интендант?

 

Инерционник киду, считаю, не нужен. А вот интендант - скорее таки нужен, ибо хилку дает. Правда вместо бопа его как то жалко брать.

Я предлагаю вот такой вот вариант перков

 

Еще есть вариант взять обнаружение торпед, но опять же - тогда уж скорее вместо интенданта.

[pamyt_azova]

Сегодня в 13:47:27 пользователь Etriol сказал:

 

Инерционник киду, считаю, не нужен. А вот интендант - скорее таки нужен, ибо хилку дает. Правда вместо бопа его как то жалко брать.

Я предлагаю вот такой вот вариант перков

 

Да, вы наверное правы. Сегодня поменяю инерционку на интенданта.

Модернизацию на дымы ставить будите?

И еще я думаю, может вместо отчаянного взять дымовую завесу?

[Etriol]

Сегодня в 13:50:20 пользователь pamyt_azova сказал:

Да, вы наверное правы. Сегодня поменяю инерционку на интенданта.

Модернизацию на дымы ставить будите?

 

Нет, там дымы и так нормальные - а слот хороший, там и точность, которая - конечно, не сильно помогает в случае с эмами, но иногда все же работать будет.

Плюс, наверняка авики все таки будут, так что я бы туда воткнул ПВО модуль на дальность. 

 

Дымовую завесу вместо отчаянного брать не рекомендую.  Она имеет смысл в случае - когда вы собираетесь ставить дымы союзникам, которые находятся под фокусом.

 

В нынешних реалиях это практически бесполезное занятие.  А отчаянный работает фактически в каждом бою.

[Kartonnyi_dyatel]

Сегодня в 12:13:16 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

И тут сразу вопрос. А почему вы считаете, что 23й надо катать на 150 мм? На 23 они применялись только для рандома и то довольно редко, чисто пофаниться. Почему все так упорно говорят про его плохой дпм? Или большинство игроков не знает о том, что немецкие эсминцы заточены на стрельбу ббшками? Как по мне, это очень странно.

 

Сегодня в 12:53:42 пользователь Etriol сказал:

Тут есть и другой прикол, во первых 4 башни на 128, 150 точно бьют сквозняки. А 4 башни - это все таки маловато даже с учетом мегаббшек.

Но допустим мы все таки решили на 4рех катать, дело в том - что ббшки пробивают (если таки пробивают) только в идеально прямой борт

Если слабые игроки этот борт еще подставляют под 2-3 залпа, это отлично (ибо статисты подставляться и рельсоходить в РБ не будут).

 Любой ромб, ЛЮБОЙ - уже непробив. Т.е. какая смешная ситуация получается,  вы начинаете стрелять по эму - первый залп попал, выбило, ну допустим 3500, второй попали - он уже немного ромбом, не все попало, не идеально 2500, ну вы думаете что можно и третий - чего на фугасы то переключаться, а там уже ооп или 0 урона, или 500.

Т.е. суммарно получилось, что вы не выбили какого-то космического урона, а если вам надо было ДОБИВАТЬ цель - вместо этих 500урона, и она ушла - это ж вообще катастрофа.

Вообще нет - ббшками нормально эсминцы убиваются если не пытаются убежать. Я проходил ранговый сезон на 7-ках на маасе и использовал почти исключительно бб. Тут дело еще в том, что почти не приходилось воевать на открытой воде как это обычно происходит в рандоме. Чаще всего надо было просто подойти к вражеским дымам, нажать гидрач и заставить врага уйти (если выживет, т.к. можно преследовать по его же собственным дымам). Или выдавливать врага с точки, зная что ты всегда можешь встать в дым с гидрачем а врагу придется уйти.

 

Но, есть большое НО. Etriol написал про 4 орудия 128мм у з-23 вместо пяти у мааса. Даже у мааса с трудом хватает дпм (бб часто делают сквозняки и рикошеты, при пробитии дают огромный урон, что в сумме выливается во вполне себе нормальный дпм), а з-23 с 4 орудиями означает еще более низкий дпм. При этом враги все подрасли как по хп так и по дпм: у того же бенсона дпм растет со 135к до 163к в сравнении с мэханом, а хп с 14100 до 15400. Немец же теряет пятую часть дпм из за потери орудия.

И еще один фактор который мне добавляет сомнений насчет восьмого немца: мне кажется РЛС будет намного больше чем на 7-х уровнях, а значит так просто с точек не сможешь выгонять вражеские эсминцы. Не говоря уже о том, что будут еще и ло-янги с более крутым гидрачом и дпм который роляет не только в борт.

 

Может на з-23 и можно будет играть, но это точно будет намного сложнее чем на маасе на седьмых. А там он имбой не был на высоких рангах где люди в курсе способностей немца.

[Etriol]

Сегодня в 14:24:26 пользователь Ortega1313 сказал:

Акизуки слабый на точках?  Если б не был на работе,  я бы орал с такого обзора Ставить в топ сраную зедку, голимого ойгена...

 

В условиях РБ - да слабый. Слишком не поворотлив и огромен (идеальный снарядоприемник), нету скорости, маскировка ниочинь, торпеды тоже не айс.

[Mertvaya_Hvatka]

Сегодня в 19:06:31 пользователь Etriol сказал:

 

В условиях РБ - да слабый. Слишком не поворотлив и огромен (идеальный снарядоприемник), нету скорости, маскировка ниочинь, торпеды тоже не айс.

многие почему-то не понимают принципиальной разницы между рб и рандомом. Хотя если брать низкие ранги, там этой разницы действительно нету

[kol71st]

Сегодня в 02:12:23 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

Хиппер (Ойген) — так же отличный крейсер, показывающий себя как отличный антикрейсер.

На самом деле нет. Его Атаго и Мартель вертят как хотят просто белым уроном, а цитки с инвиза Хиппер выбить не может - ни веса залпа, ни собсвенно инвиза.

 

Сегодня в 02:12:23 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

Мартелл, как по мне, для рангов не подходят. 

На 100% пока утверждать не буду, но скорее всего он будет на уровне Атаго по эффективности. Отличный фланговый крейсер, хуже против эсминцев и дуэлях крейсерво на близких дистацниях, но лучше в дуэлях подальше и сжигании линкоров. А сжигать ЛК, если делать это довольно быстро - очень выгодно.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

плз только ко мне в тиму не поподайтесь на ойгенах/хипперах, спс.

[Ortega1313]

Сегодня в 15:06:31 пользователь Etriol сказал:

 

В условиях РБ - да слабый. Слишком не поворотлив и огромен (идеальный снарядоприемник), нету скорости, маскировка ниочинь, торпеды тоже не айс.

При наличии эмов больше 2х на команду он будет получать бОльший перевес над попсовыми японскими светочами.

[Etriol]

Сегодня в 15:23:46 пользователь Ortega1313 сказал:

При наличии эмов больше 2х на команду он будет получать бОльший перевес над попсовыми японскими светочами.

 

В идеальной ситуации - да. А если кто-то пойдет не так (например 760 или сколько там циркуляции не хватит чтобы увернуться от торпед ) - то будет уже не так весело.

[Ortega1313]

В идеале он в км-1.5 сзади от кагеро-бенсона, которые и торпеды ему подстветят. И в ситуации 1 на 1, 1 на 2 может тащить.

[Bifrest]

Сегодня в 15:06:31 пользователь Etriol сказал:

маскировка ниочинь,

Одного этого достаточно )) просто пересветить не стреляя  ,и весь ДПМ закончится  .. Сколько Хабаровсков  ,удалых закончились не понимая  что его могут  сопровождать и  ..тупо светить А теперь к  забавной маневренности добавляем  скорость ...33 узла  ... О КАКОЙ имбе  ,тем  более в РБ, может идти речь если тактически   не видно применения  этому кораблю? Если

[Bifrest]

Забавно конечно это читать и вспоминать "танцы"  на  точке   с  сильными игроками   в вышке ,когда  не просто дыма нет  ,на полоску  то  ориентируешься  ,есть захват или нет   ..  Конечно в начале будет много мяса  , но грамотный  мелкий  себя бережет до  конца боя  ..

Вот  вопрос как  сохранить два в четвертых и  правильно выбрать три в  третьей линии  перков   для ЭМ это вот вопрос 

[Etriol]

Сегодня в 15:27:40 пользователь Ortega1313 сказал:

В идеале он в км-1.5 сзади от кагеро-бенсона, которые и торпеды ему подстветят. И в ситуации 1 на 1, 1 на 2 может тащить.

Это в идеале. А в реальности кагеро и бенсон лопаются от фокуса, убегают, ловят торпеды - и ты остаешься 1 на 1 со злыми инвизными эмами, при этом что у тебя маскировка 5.9, циркуляция 730 метров (у орлеана, например, 660) - отвратительная динамика и скорость в стоке 33 узла.

Ты просто даже не уйдешь никуда от фокуса, ноль шансов. А от тебя наоборот могут убежать, если не *** по прямой не стреляя.

 

Оставшись в одиночку против вражеских эмов - ты даже не сможешь их пересветить, завязать бой, и выжить - если что то пойдет не так. В дымах тебя отторпят сразу же, увернуться не сможешь, вслепую отлично об тебя взведутся ббшки, пущенные в дым - ну и в общем приехали.

 

Понятно что на каком нить 20ом ранге можно будет условно сапогами по известному чему проехаться, но, как мне кажется, тут речь все таки идет о том - на чем брать топ1.

[anonym_no3bRyrggC1x]

Что на кораблике Монарх нельзя играть говорят ранги?

[Ortega1313]

Сегодня в 15:56:11 пользователь Etriol сказал:

Это в идеале. А в реальности кагеро и бенсон лопаются от фокуса, убегают, ловят торпеды - и ты остаешься 1 на 1 со злыми инвизными эмами, при этом что у тебя маскировка 5.9, циркуляция 730 метров (у орлеана, например, 660) - отвратительная динамика и скорость в стоке 33 узла.

Ты просто даже не уйдешь никуда от фокуса, ноль шансов. А от тебя наоборот могут убежать, если не *** по прямой не стреляя.

 

Оставшись в одиночку против вражеских эмов - ты даже не сможешь их пересветить, завязать бой, и выжить - если что то пойдет не так. В дымах тебя отторпят сразу же, увернуться не сможешь, вслепую отлично об тебя взведутся ббшки, пущенные в дым - ну и в общем приехали.

 

Понятно что на каком нить 20ом ранге можно будет условно сапогами по известному чему проехаться, но, как мне кажется, тут речь все таки идет о том - на чем брать топ1.

А, ну если меня примать за борящегося за 20 ранг,  то понятно) Действительно, если тех, у кого возникают проблемы в 3 лиге поместить в 1ю, всё так и будет.  Можно ещё добавить что и с ГК не попадут, баллистика не очень. Он не может пересвечивать, зато может выдавливать, диктовать свои условия.  Фарагут и махан брали 1 ранг увереннее торпедастов, и в этот раз тоже будет решать ГК. А разница в силе ГК ещё больше.

[NAviaToR]

C наступающим Вас, уважаемые камрады!

 

Хотелось бы услышать мнение по поводу 8-ок, возьмем могами 15-стволку и любимчика такау.

Да, у могами угол торпед не ахти что бы ими откидываться по ходу, как у такау.

Но 15-орудий с перком отчаянный со средним кд ГК в 8-9 сек и шансом поджога 12% позволяет вырезать 

заблудившихся эсмов или любителей наживы линкоров.

ПВО лучше, маневренность чуть выше.

По габаритам так же, как понимаю чуть больше такау.

Бесспорно такао круче, ибо хилка и угол пуска торпед решают.

Отыграл прошлый бой на такоу против 9и10ок, 181.3к урона.

Тупо зажали в угол под штормом в середине партии.

[red_mavr]

Как думаете, Авики будут или нет в РБ?

[pab643]

Сегодня в 17:01:10 пользователь red_mavr сказал:

Как думаете, Авики будут или нет в РБ?

Не помню, когда сезон РБ проходил на восьмерках, что б они сильно влияли на бой. С тех времен они лучше не стали...

[Stealth_202]

Сегодня в 11:54:01 пользователь Etriol сказал:

Против сильных противников и под фокусом - конечно не такая тема не пройдет, но чтобы в начале штурмовать ранги - вполне рабочая тактика в некоторых ситуациях.

вначале штурмовать ранги можно на любом кактусе. до 10 ранга. во 2й половине сезона - до 5 ранга любой кактус зайдет.

непонятно только, почему надо приобретать кактус за реальные деньги, когда их полно прокачиваемых.