Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 221 комментарий

Рекомендуемые комментарии

101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

 

И на какую же дистанцию они были рассчитаны?

Все корабли линии! Прямо так и все - все?

И каким образом тип снарядов отменяет управление огнем, концентрацию и перенос огня, и распределение целей. Ну и наконец, просто умение попадать?

ЗЫ ВЫ с телефона пишите? Тяжело восприниается

Да с телефона! ПУАО тогда не было! Хот, при стрелка полутогми изобретена в русском флоте! Микрометры не дают точности определения дистанции. А дальномеры Барра и струда были только на том подобии ЦУАО и на башнях ГК  . стрельба русских кораблей была более эффективна... Увы не правильная дистанция и не умение!!! А так оно и было свело на нет превосходство 2 эср на нет! Раскстать япов можно было бы запросто! Одно обидно! Служил за бугром,охронял япов! Так вот у них праздничные дни! День рождения императора,цусима и перл Харбор! Нац праздники итить мать... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

Да с телефона! ПУАО тогда не было! Хот, при стрелка полутогми изобретена в русском флоте! Микрометры не дают точности определения дистанции. А дальномеры Барра и струда были только на том подобии ЦУАО и на башнях ГК  . стрельба русских кораблей была более эффективна... Увы не правильная дистанция и не умение!!! А так оно и было свело на нет превосходство 2 эср на нет! Раскстать япов можно было бы запросто! Одно обидно! Служил за бугром,охронял япов! Так вот у них праздничные дни! День рождения императора,цусима и перл Харбор! Нац праздники итить мать... 

А что, на японских кораблях было что то из другого времени?

Стрельба русских кораблей не была эффективнее по тому простому факту, что эффекта от нее не было!(только вот не надо про то, сколько, с десятыми долями, моряков выводил из строя один снаряд)

И таки, какая дистанция должна была быть по вашему?И как ее можно выбрать, на 9 узлах скорости?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

А что, на японских кораблях было что то из другого времени?

Стрельба русских кораблей не была эффективнее по тому простому факту, что эффекта от нее не было!

И таки какая дистанция должна была быть по вашему?И как ее можно выбрать, на 9 узлах скорости?

Вот чем япы и воспользовались! Превосходство в скорости на море в 1,2-2узла не очем! По моим размышлениям надо было держать дистанцию 18-20 кабельтовых или сближаться на 6-8 там кстати наши снаряды бы деров наделали

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

Перестройка коллон в строй Селенга на нет бы п тактику убило. Увы исмеем то что имеем

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

Вот чем япы и воспользовались! Превосходство в скорости на море в 1,2-2узла не очем! По моим размышлениям надо было держать дистанцию 18-20 кабельтовых или сближаться на 6-8 там кстати наши снаряды бы деров наделали

 

Превосходство в скорости в реальности было 9/15 узлов, а так да- пару узлов не есть основополагающим фактором в открытом море для паровых эскадр.

То есть дистанция еще меньше чем в реальности? И как тогда это сочетается с вашим предыдущим заявлением о сверх пробиваемости  русских снарядов , ведь в реальности дистанции были 30-40 кабельтовых и на эту дистанцию русские снаряды и были рассчитаны. А при коротких сближениях, крейсера Камимуры сделали из, и так избитого Суворова, дуршлаг.

 

Про пеленги, и другие варианты - почитайте выше в теме, уже обсуждалось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

Превосходство в скорости в реальности было 9/15 узлов, а так да- пару узлов не есть основополагающим фактором в открытом море для паровых эскадр.

То есть дистанция еще меньше чем в реальности? И как тогда это сочетается с вашим предыдущим заявлением о сверх пробиваемости  русских снарядов , ведь в реальности дистанции были 30-40 кабельтовых и на эту дистанцию русские снаряды и были рассчитаны. А при коротких сближениях, крейсера Камимуры сделали из, и так избитого Суворова, дуршлаг.

 

Про пеленги, и другие варианты - почитайте выше в теме, уже обсуждалось.

Дистанция боя была от 35 до 15 КБ в конце.Что как раз и не ставило нашу артелерию в выгодную позицию! Вроде не большая разница но существенная. Увы к сожалению С.О.Макаров опередил время пропихивая облегченные снаряды под шпицем! Просто благо что роял неви не использовал бб снаряды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

И именно в начале боя япы получили серьёзные повреждения. По мере сближения их средний каллибор не пробивая брони просто вынес фугасами всю артиллерию экипажи и тд. Для наших 6 дюймовок с их полу бронебойными снарядами дистанция была или велика или не достаточна близка! В принципе Ослябю и выпилили первой,ибо баллистика 280 мм ородий как заз была расщитанно на дистанцию как и орудия Армстронга. Заметте что все корабли Ямато где бы ни были построены несли либо орудия Армстронга либо Рейнметалл. 8 дюймовый калибр для Британии был не тепичен у них были превосходные 190мм орудия.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

Дистанция боя была от 35 до 15 КБ в конце.Что как раз и не ставило нашу артелерию в выгодную позицию! Вроде не большая разница но существенная. Увы к сожалению С.О.Макаров опередил время пропихивая облегченные снаряды под шпицем! Просто благо что роял неви не использовал бб снаряды.

 

И именно в начале боя япы получили серьёзные повреждения. По мере сближения их средний каллибор не пробивая брони просто вынес фугасами всю артиллерию экипажи и тд. Для наших 6 дюймовок с их полу бронебойными снарядами дистанция была или велика или не достаточна близка! В принципе Ослябю и выпилили первой,ибо баллистика 280 мм ородий как заз была расщитанно на дистанцию как и орудия Армстронга. Заметте что все корабли Ямато где бы ни были построены несли либо орудия Армстронга либо Рейнметалл. 8 дюймовый калибр для Британии был не тепичен у них были превосходные 190мм орудия.

 

Смешались в кучу кони, люди)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
14 публикаций
2 134 боя

Вот чем япы и воспользовались! Превосходство в скорости на море в 1,2-2узла не очем! По моим размышлениям надо было держать дистанцию 18-20 кабельтовых или сближаться на 6-8 там кстати наши снаряды бы деров наделали

 

 

Я так понимаю что при малой скорости нет возможности выбора позиции.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Я так понимаю что при малой скорости нет возможности выбора позиции.

 

Правильно понимаете

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
7 публикаций
449 боёв

Про убой хорошо рассуждать основываясь на знании результата, а вообще до Цусимы японцы из крупных кораблей разве что Рюрик превратили в кучу металлолома в морском бою, но он как бы для боя против эбр и не строился.

Изменено пользователем Olmer_Boromirovich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

Про убой хорошо рассуждать основываясь на знании результата, а вообще до Цусимы японцы из крупных кораблей разве что Рюрик превратили в кучу металлолома в морском бою, но он как бы для боя против эбр и не строился.

 

Так Рюрик, как бы в бою с ЭБР и не участвовал( во всяком случае, с первоклассными ЭБР) - но конечно, он создавался не для эскадренного боя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
7 публикаций
449 боёв

А японские эбр до Цусимы вообще никого не утопили из крупняка. Собственно от японских мин и торпед проблем было больше(ЕМНИП три эбр с учетом Севастополя было торпедировано, два подрыва на мине эбр, плюс подрыв Баяна, Боярина). С чего бы ЗПР ожидать тотального разгрома в морском бою? Послезнанием он не обладал, а реальных предпосылок с учетом боевого опыта артурцев не имел, те эбр в морском бою от артогня не теряли. Вот всяких атак миноносцев он мог сильно опасаться, ну и возможности разбега эскадры по нейтралам после выхода флагмана из строя.

Изменено пользователем Olmer_Boromirovich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

А японские эбр до Цусимы вообще никого не утопили из крупняка. Собственно от японских мин и торпед проблем было больше(ЕМНИП три эбр с учетом Севастополя было торпедировано, два подрыва на мине эбр, плюс подрыв Баяна, Боярина). С чего бы ЗПР ожидать тотального разгрома в морском бою? Послезнанием он не обладал, а реальных предпосылок с учетом боевого опыта артурцев не имел, те эбр в морском бою от артогня не теряли. Вот всяких атак миноносцев он мог сильно опасаться, ну и возможности разбега эскадры по нейтралам после выхода флагмана из строя.

 

Та, это и ежу понятно, а вот послезнанцам, не всем:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
136 публикаций

С чего бы ЗПР ожидать тотального разгрома в морском бою? 

А как Вам такая версия: Новиков не какой-то там голимый баталер, а медиум - в одном лице Распутин и Кассандра Второй эскадры ("вижу флагмана в огне!"), ну а Рожественский был его тайным и впечатлительным адептом?:ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
7 публикаций
449 боёв

ЗПР помнится ездил вправлять мозги, когда на Орле была небольшая буча. Вообще, сильно сомневаюсь что мнение баталёра насчет стратегии его вообще интересовало.

Изменено пользователем Olmer_Boromirovich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

Блин что вы все про скорость то? Ну не существенно преимущество в 3-5 узлов. Увы в Цусимском сражении япы переиграли тактически и от этого ни куда не деться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Блин что вы все про скорость то? Ну не существенно преимущество в 3-5 узлов. Увы в Цусимском сражении япы переиграли тактически и от этого ни куда не деться

Странный у Вас взгляд на жизнь: как можно реализовать тактику не имея преимущества большего хода?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
101
[COD]
Бета-тестер
464 публикации
13 482 боя

Маневрировать огнём можно,скорость на это не влияет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя

Маневрировать огнём можно,скорость на это не влияет

Камрад, у меня складывается впечатление, что Вы рассуждаете о каком-то сферическом сражении в вакууме...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×