Французы набирают ход

[DFDMN]

Сегодня в 11:45:39 пользователь _Ellis сказал:

"танковый душок"  сюда просочился
еще одна маленькая капля негатива в игру
что за бред привязывать БЗ к победам?

Привязка БЗ к победам это просто прекрасно, лучше так, чем попадите 756 раз торпедами) Пусть лучше в победу упарываются, чем в торпедки, например)

[Yalomishte]

Сегодня в 11:45:39 пользователь _Ellis сказал:

"танковый душок"  сюда просочился
еще одна маленькая капля негатива в игру
что за бред привязывать БЗ к победам?

Я считаю это самым верным вариантом. Привязывать задачи к победам и опыту. Потому что когда задача привязана к урону или к уничтожению конкретных кораблей , в рандоме начинается настоящий хаос. А так это стимул играть на победу.  Нужно вообще как можно больше стимулировать игру на победу, тогда у людей будет меньше негатива от нелогичных действий игроков своей команды .

[_Ellis]

Сегодня в 11:50:11 пользователь DFDMN сказал:

Привязка БЗ к победам это просто прекрасно, лучше так, чем попадите 756 раз торпедами) Пусть лучше в победу упарываются, чем в торпедки, например)

и с торпедами тоже есть
и так выходные,так еще и БЗ на победы запилили!что в рандоме творится будет

[Гость]

Сегодня в 10:38:53 пользователь deadmansgamble сказал:

Насколько я знаю, выборка из 15 боёв не является статистически важной. Выборка, например, в 200 боёв уже кое-что из себя представляет, но лучше 500, 1000. У меня часто бывают серии поражений или побед, предугадать которые просто невозможно.

Если бы существовало хоть какое-либо "удержание за хвост", то невозможно было бы представить себе игрока, у которого хотя-бы 51 % побед, не говоря уже о соло 60-70 %. Как же они по-вашему обходят какие-либо ограничения?

Ответ простой - никакой специальной системы, которая мешает или помогает игрокам победить в игре нет. Никакая система не может быть в ответе за то, куда, к примеру, пойдут корабли, кто и как пустит торпеды и т.д.

[DFDMN]

Сегодня в 11:52:12 пользователь _Ellis сказал:

и с торпедами тоже есть
и так выходные,так еще и БЗ на победы запилили!что в рандоме творится будет

Да то же, что и всегда) содомия)

[_Ellis]

Сегодня в 11:53:57 пользователь DFDMN сказал:

Да то же, что и всегда) содомия)

вам такая игра нравится?

[DFDMN]

Сегодня в 11:54:30 пользователь _Ellis сказал:

вам такая игра нравится?

Временами да, временами нет) Я просто усбагоился, этоже игра и не более того)

[_Ellis]

Сегодня в 11:55:28 пользователь DFDMN сказал:

Временами да, временами нет) Я просто усбагоился, этоже игра и не более того)

ну вроде как игра это развлечение,приятное времяпрепровождение а от такой игры приятного мало

[anonym_1F9rMdoCucdr]

Сегодня в 09:41:11 пользователь sergksp79 сказал:

Как можно выполнить 15 побед если за вчера 17 сливов 

и одна победа?

Срочно к Сербу снимать порчу

[Гость]

Сегодня в 10:38:53 пользователь deadmansgamble сказал:

Ответ простой - никакой специальной системы, которая мешает или помогает игрокам победить в игре нет. Никакая система не может быть в ответе за то, куда, к примеру, пойдут корабли, кто и как пустит торпеды и т.д.

Зато в течении пары часов можно накодить систему, которая будет увеличивать разброс ГК у скиловых игроков,  уменьшит пробитие ББ и шанс поджога ОФ, наоборот повысит шанс поджога их кораблей, плюс еще кучу параметров можно поменять просто добавлением коэффициентов малой величины (что б катастрофично не влиять, а на малую но достаточную величину, что б не нагибалось). При этом из-за тотального зарандомливания игры, вы это никак не отследите, да и вообще не измерите.

[Medved_essen]

Сегодня в 10:41:11 пользователь sergksp79 сказал:

Как можно выполнить 15 побед если за вчера 17 сливов 

и одна победа?

Победа - очень странный предмет...Когда нужна ОЧЕНЬ - ее раз и НЕТ!...Тоже самое будет происходить и с уроном, модулями, попаданиями торпедами, получения ачивок....Иногда пробую просто какие-то безумные решения - система ломается...Например, взять Гроссер Кюрфюрста и выполнить на нем задание по уничтожению 50 модулей и на Стихийное бедствие за 1 бой ....Правильно, за весь бой ни разу не переключился на ББ....Только ОФ и ПМК....

[_arturiwe_]

Сегодня в 12:16:20 пользователь Shepke сказал:

Зато в течении пары часов можно накодить систему, которая будет увеличивать разброс ГК у скиловых игроков,  уменьшит пробитие ББ и шанс поджога ОФ, наоборот повысит шанс поджога их кораблей, плюс еще кучу параметров можно поменять просто добавлением коэффициентов малой величины (что б катастрофично не влиять, а на малую но достаточную величину, что б не нагибалось). При этом из-за тотального зарандомливания игры, вы это никак не отследите, да и вообще не измерите.

 

Был бы еще в этом смысл. Итак рандома в игре полно, что и так ограничивает т.н. "скиловых игроков". 

[Гость]

Сегодня в 11:21:01 пользователь _arturiwe_ сказал:

 

Был бы еще в этом смысл. Итак рандома в игре полно, что и так ограничивает т.н. "скиловых игроков". 

ну "текущего рандома" и так за глаза - бесспорно. Просто говорю, что сделать систему, которая накидывает еще "немного рандомности" в зависимости от статистики игрока - ничего из себя сложного не представляет.

 

[BARIBAL]

Сегодня в 15:16:20 пользователь Shepke сказал:

Зато в течении пары часов можно накодить систему, которая будет увеличивать разброс ГК у скиловых игроков,  уменьшит пробитие ББ и шанс поджога ОФ, наоборот повысит шанс поджога их кораблей, плюс еще кучу параметров можно поменять просто добавлением коэффициентов малой величины (что б катастрофично не влиять, а на малую но достаточную величину, что б не нагибалось). При этом из-за тотального зарандомливания игры, вы это никак не отследите, да и вообще не измерите.

Когда подобное пишите, то хоть не много голову включаете?  Простые вопросы-кому это надо, сколько  это требует затрат и какой от этих затрат выхлоп?  Дале, почему тогда и раки как наш ТС жалуются на этот пресловутый "режим угнетения". Таких как он куда угнетать? Уже под гнетом донельзя. Людям вашего типа видимо спокойно не живется. если не раскрывать "заговоры ".

[BigVic]

Вообще-то, по логике сторонников теории заговора, 44% должен обладать аурой неуязвимости, и рвать фиолетовую нечисть одним взглядом. Какой то заговор выходит странный. Леста угнетает всех без разбору?

[A_zero_fail]

Насчет рандома, пп и заговоров.

Попал вчера в бой с одним товарищем на королеве Елизавете. Он чуть ли не со старта начал орать, что это очередной слив и Леста его специально доводит.

Пошел на дно он минуте на 3-й тупо упоровшись на четверых или пятерых.

Но и это его не заткнуло, он начал каркать в чат.

Бой мы выиграли.

Глянул я его профиль, а там 46% и средний урон в 15к за 4000 боёв.

Вот так вот Леста у него виновата.

[_Ellis]

Сегодня в 12:35:13 пользователь miravingin52 сказал:

Насчет рандома, пп и заговоров.

Попал вчера в бой с одним товарищем на королеве Елизавете. Он чуть ли не со старта начал орать, что это очередной слив и Леста его специально доводит.

Пошел на дно он минуте на 3-й тупо упоровшись на четверых или пятерых.

Но и это его не заткнуло, он начал каркать в чат.

Бой мы выиграли.

Глянул я его профиль, а там 46% и средний урон в 15к за 4000 боёв.

Вот так вот Леста у него виновата.

есть и такие граждане)))

[Гость]

Сегодня в 11:26:41 пользователь BARIBAL сказал:

Когда подобное пишите, то хоть не много голову включаете?  Простые вопросы-кому это надо, сколько  это требует затрат и какой от этих затрат выхлоп?  Дале, почему тогда и раки как наш ТС жалуются на этот пресловутый "режим угнетения". Таких как он куда угнетать? Уже под гнетом донельзя. Людям вашего типа видимо спокойно не живется. если не раскрывать "заговоры ".

Включаю в отличии от вас. Надо это разработчикам (кому ж еще?), затрат требует минимальных, тем более это можно заложить изначально при проектировании игры, выхлоп - удержание игроков в игре, при чем, что самое забавное, обоих лагерей и хорошо и плохо играющих. Раки будут жаловаться всегда (те которые жалуются понятно, так как есть много раков, которые вообще не осознают, что они делают и не знают, что еще и жаловаться можно куда то), не понимаю почему вас это удивляет?. Даже если игра за них сама начнет играть полностью, они все равно чем то будут недовольны - там кол-вом серебра, фрагов, ачивок и т.д. И вообще то таким как ТС, система наоборот может помогать, почему сразу угнетать?

 

И мне живется совешенно спокойно, не беспокойтесь. Я принимаю наличие таких вещей, как нормальный и естественный элемент коммерческой ММО.

Есть масса игр где таких вещей нет (или они там не нужны из-за отсутствия ПвП или соревновательных элементов как таковых), ну так там и больших онлайнов нет, и они обычно киберспортивные.. Выбор то есть всегда во что и как играть.

 

[Spawn2002]

Сегодня в 16:37:39 пользователь Shepke сказал:

Включаю в отличии от вас. Надо это разработчикам (кому ж еще?), затрат требует минимальных, тем более это можно заложить изначально при проектировании игры, выхлоп - удержание игроков в игре, при чем, что самое забавное, обоих лагерей и хорошо и плохо играющих. Раки будут жаловаться всегда (те которые жалуются понятно, так как есть много раков, которые вообще не осознают, что они делают и не знают, что еще и жаловаться можно куда то), не понимаю почему вас это удивляет?. Даже если игра за них сама начнет играть полностью, они все равно чем то будут недовольны - там кол-вом серебра, фрагов, ачивок и т.д. И вообще то таким как ТС, система наоборот может помогать, почему сразу угнетать?

 

И мне живется совешенно спокойно, не беспокойтесь. Я принимаю наличие таких вещей, как нормальный и естественный элемент коммерческой ММО.

Есть масса игр где таких вещей нет (или они там не нужны из-за отсутствия ПвП или соревновательных элементов как таковых), ну так там и больших онлайнов нет, и они обычно киберспортивные.. Выбор то есть всегда во что и как играть.

 

Уже все есть.. Просто ТС-унадо задонантить и все исправят.

Скрытый текст

 

[deadmansgamble]

Сегодня в 12:27:47 пользователь BigVic сказал:

Вообще-то, по логике сторонников теории заговора, 44% должен обладать аурой неуязвимости, и рвать фиолетовую нечисть одним взглядом. Какой то заговор выходит странный. Леста угнетает всех без разбору?

 Посмеялся.