Авик в бою - интересного боя не жди

[_R0NIN]

Сегодня в 15:12:24 пользователь pauk_252 сказал:

научитесь читать и осмысливать) никакой тактике в рандоме нет 

тактическая состовляющая в игре запитана только на клановых боях

Это ВАШЕ мнение ( и судя по проценту побед вы его и придерживаетесь). Переубеждать не собираюсь.

Мое мнение - что тактика в рандоме роляет, я ему стараюсь и следовать.

[Zasofig]

Сегодня в 15:06:07 пользователь Frozen30 сказал:

Можно поступить еще радикальнее. Оставить в игре только один вид кораблей. Универсальную платформу с ГК, торпедами, и своей авианосной группировкой, РЛС, ГАП, дымогенератором, форсажем, инвизом. И наступит всеобщее равенство и счастие. Каждый будет играть одновременно и в ЛК, и в эсма и в авик...

Не наступит, начнут ныть что острова мешают, что солнце слепило, что волны не правильные. Поэтому надо оставить один вид кораблей и перенести бои в вакуум.

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 15:09:46 пользователь pauk_252 сказал:

але...читать умеете нет...клановые бои создали именно на тактику и тактический ход...но если будет засвет авиками то никакого тактического хода не получитца т.к враги будут видеть все передвижения...в рандоме же о тактике и речи не идет это рандом

але, мы тоже в рандоме в тактику хотим играть, и запрет для авиков в кб как раз и  показывает что в этой игре авики класс паразит.  Раз они есть у нас в рандоме пусть будут и у вас в кб, тогда послушаем ваши песни

[icegqb]

Сегодня в 15:16:17 пользователь F_forexman сказал:

але, мы тоже в рандоме в тактику хотим играть, и запрет для авиков в аб как раз и  показывает что в этой авики класс паразит.  Раз они есть у нас в рандоме пусть будут и у вас в кб, тогда послушаем ваши песни

Кокая тактика у подпифковичей ? вы либо стадом идёте и дохните либо расползаетесь кто куда это ваша тактика?

[anonym_D1qRxyVcEXVy]

Сегодня в 15:19:35 пользователь icegqb сказал:

Кокая тактика у подпифковичей ? вы либо стадом идёте и дохните либо расползаетесь кто куда это ваша тактика?

Типа папка что ли? Чо за 10 тыр боёв больше 55% не удалось накрабить? Тебе бы плакать а не смеяться)))

[R_I_F]

Сегодня в 15:12:57 пользователь _R0NIN сказал:

Потому что пусть вначале:

1 не придирается в словам ДРУГИХ (этот балабол вечно додумывает в чужих постах то, что там НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ и потом начинает на эту тему спорить, завязывая ненужные потусторонние споры)

2. научится ясно излагать свои мысли. 

 

В его посте был вопрос - можно ли кидать на КР из инвиза торпеды. Можно? МОЖНО - ему привели кучу примеров - какая блин придирка? 

Извиняй, был не прав

[_R0NIN]

Сегодня в 15:29:10 пользователь R_I_F сказал:

Извиняй, был не прав

Вам не за что извиняться, ибо вы ничего плохого (или не имеющего отношения к теме) не говорили, я же просто пояснил причины поступков. А извиняются лучше пусть те, кто это заслужил...

[R_I_F]

Сегодня в 15:10:10 пользователь onik63 сказал:

Вот именно ,что приближенная. Поэтому мы и отталкиваемся от того , что есть в наличии. То есть от цифр , которые нам дают. А согласно им , урон - главный параметр.

Все статистические рейтинги , базируются на базе нанесенного урона. Поэтому в игре , масса фиолетовых бояр и капитанов линкоров. И , по пальцам можно пересчитать капитанов эсминцев с аналогичной цветовой палитрой.

Я конечно, может, и не прав, но о какой статистике мб идти речь, если игра не скиллозависима

Например: Для того, чтобы игра была скиллозависима - ты должен иметь хотябы малейшие шансы вытащить бой 1 в 12. Будь только реалистом, скажи, это возможно?

[pauk_252]

Сегодня в 19:14:59 пользователь _R0NIN сказал:

Это ВАШЕ мнение ( и судя по проценту побед вы его и придерживаетесь). Переубеждать не собираюсь.

Мое мнение - что тактика в рандоме роляет, я ему стараюсь и следовать.

а мне как то ровно на % побед...с высокой колокольни на эти % побед... тактики в рандоме нет и не будет...а ваша тактика на эсме захватывать точки и спамить торпеды) 

[_R0NIN]

Сегодня в 15:34:47 пользователь pauk_252 сказал:

а мне как то ровно на % побед...с высокой колокольни на эти % побед...

Почему то мне кажется что именно это послужило основанием для вывода о том, что в рандоме тактики НЕТ  

 

Сегодня в 15:34:32 пользователь R_I_F сказал:

Я конечно, может, и не прав, но о какой статистике мб идти речь, если игра не скиллозависима

Например: Для того, чтобы игра была скиллозависима - ты должен иметь хотябы малейшие шансы вытащить бой 1 в 12. Будь только реалистом, скажи, это возможно?

Игра пока еще скилозависима.  Просто не стоит так УТРИРОВАНО воспринимать мол 1 в 12 тащить.  У тебя есть  ТВОЙ УСЛОВНО СРЕДНИЙ вклад на бой и есть еще 11 союзников. 11 союзников у тебя меняются (иногда они лучше иногда хуже), но твой средний влад остается - если твой вклад (скил) высок ты побеждаешь чаще, но не 100% конечно (если ты не авиковод конечно  - они же в балансе), если твой средний вклад в бой низкий ты побеждаешь реже. Вот такая зависимость. За большое количество боев это очень явно прорисовывается...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 14:34:32 пользователь R_I_F сказал:

Я конечно, может, и не прав, но о какой статистике мб идти речь, если игра не скиллозависима

Например: Для того, чтобы игра была скиллозависима - ты должен иметь хотябы малейшие шансы вытащить бой 1 в 12. Будь только реалистом, скажи, это возможно?

Если бы игра была не скилозависима - у всех было бы 50% побед. А если у кого-то 60% побед, а у кого-то 40% - это еще как скилозависима.

[R_I_F]

Сегодня в 15:40:14 пользователь _R0NIN сказал:

Игра пока еще скилозависима.  Просто не стоит так УТРИРОВАНО воспринимать мол 1 в 12 тащить.  У тебя есть  ТВОЙ УСЛОВНО СРЕДНИЙ вклад на бой и есть еще 11 союзников. 11 союзников у тебя меняются, но твой средний влад остается - если твой вклад (скил) высок ты побеждаешь чаще, но не 100% конечно (если ты не авиковод конечно  - они же в балансе), если твой средний вклад в бой низкий ты побеждаешь реже. Вот такая зависимость 

Давай объективно, по дамагу зависимости нет, можно 10 боев стоять афк - и команда 10 боев затащит

По винрейту тоже нет, можно 10 боев набивать по 300к дамажки, но все равно проигрывать

 

В игре есть скилл, но он не личный. Думаю, что главный параметр это соотношение У/С.

[R_I_F]

Сегодня в 15:40:42 пользователь MirniyTraktor сказал:

Если бы игра была не скилозависима - у всех было бы 50% побед. А если у кого-то 60% побед, а у кого-то 40% - это еще как скилозависима.

Нееее, наоборот,разброс 60-40 - это полная не скиллозависимость, а вот разброс 90-10 - вот это другое дело

[_R0NIN]

Сегодня в 15:43:49 пользователь R_I_F сказал:

Давай объективно, по дамагу зависимости нет, можно 10 боев стоять афк - и команда 10 боев затащит

По винрейту тоже нет, можно 10 боев набивать по 300к дамажки, но все равно проигрывать

 

В игре есть скилл, но он не личный. Думаю, что главный параметр это соотношение У/С.

думаю это НЕобъективно - 10 боев подряд набивая по 300К ты вряд ли проиграешь, равно как и выиграешь 10 раз подряд будучи АФК. 

Исключения бывают - бывают серии сливов, бывают НЕОПРАВДАННЫЕ вашими действиями серии побед, но почему одни выигрывают чаще (при чем на дистанции в НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ боев), а другие реже? 

Так может быть первые что то знают больше других  и что  то умеют лучше других?   А знания и умение их использовать вместе и дают понятие скил....

[_arturiwe_]

Сегодня в 13:05:50 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Что кстати в очередной раз доказывает отсутствие влияния авика на бой.

Потому как вы ведь в этом ПВО пресете полностью выключали вражеский АВ из игры. Но победа почему-то к вам не приходила сама по себе ))

 

АВ в ПВО-пресете не может ничего без команды. Может только выключить чужого АВ из игры и все....А дальше ставить свечку, чтобы союзники затащили.

Ну еще огрызками ударных самолетов может стянуть крохи ХП у вражеской ванной на 1-2 уровня ниже. Но это может сделать любой другой корабль.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 14:46:16 пользователь R_I_F сказал:

Нееее, наоборот,разброс 60-40 - это полная не скиллозависимость, а вот разброс 90-10 - вот это другое дело

Я не видел ни одной онлайн игры, в которой у игрока было бы 90% побед.

 

Сегодня в 14:43:49 пользователь R_I_F сказал:

Давай объективно, по дамагу зависимости нет, можно 10 боев стоять афк - и команда 10 боев затащит

По винрейту тоже нет, можно 10 боев набивать по 300к дамажки, но все равно проигрывать

 

10 боев не показатель. Лучше взять 100 боев. 100 боев один игрок будет каждый бой набивать по 300 к урона, а второй будет стоять афк. Одинаковый ли у них будет винрейт в итоге? Конечно же нет. Вот это и есть скилозависимость.

[merzkiy1978]

Ну ,тема скатилась вообще непонятно куда... Если влияние игрока на результат так незначительно, то, почему кто-то выбивает 65%, кто-то 55-60%, кто-то 50-55%, а кто-то так и плавает () на  уровне 40-45%?

[Tokcerio]

Сегодня в 15:12:49 пользователь lDKDl сказал:

Будем лицезреть темы - торпедные супы - забыл джедай видать, когда на АВ играло мало народа, что было в рендоме

Ой да ладно сказок.Еще пару-тройку месяцев назад эсминцев даже слишком мало было.И не редки бои с 1эсминцем в 1й команде и вообще без оного в другой.Потом наши одаренные начали ляпать БЗ,как пирожки-набить дамажки торпедами,попасть торпедами,засветить первым и продолжаются сейчас.

[Temnokot]

Если АВ играет на дамажку - шанс победы 40%. Играет на победу - 60%. При двух равных по скилу АВ.

[_R0NIN]

Сегодня в 15:51:01 пользователь Temnokot сказал:

Если АВ играет на дамажку - шанс победы 40%. Играет на победу - 60%. При двух равных по скилу АВ.

Поддержу 

Можно спорить о точности цифр, но общий посыл верный....