Опрос. Китаками

[goKTop_JluBcu_88]

Сегодня в 10:03:52 пользователь Wihyhol сказал:

у ЦА не зайдет. Заметность высокая, торпеды короткие, брони нет. Хана союзным эсминцам=)

P.S. Но я бы себе взял

да это всё понятно.. нужно как-то его ограничить от клешнеруких) 

[9IHbI4AP_63]

Сегодня в 10:45:35 пользователь Tor4ibald сказал:

странно что нет варианта "что есть китаками"...

я вот до недавнего времени тоже незнал, чисто случайно наткнулся на ютубе на ролик с геймплеем на этом аппарате

Я как-то в бою с ним столкнулся, честно скажу , был оччень неприятно удивлен...

[Daemian]

Сегодня в 09:22:46 пользователь goKTop_JluBcu_88 сказал:

собственно сабж

Это, если не ошибаюсь, "Кума" с 20 торпедами на борт и 7-8 уровня и без дымов? Сколько она с её засветов проживёт? Точнее, как скоро её засветят?

[Azat_Ko]

Если введут за свободку, то взял бы. Но считаю, что его вводить нельзя. Я видел Китаками во время альфа теста и скажу абсолютно серьезно: Китаками в команде представляет гораздо большую опасность для союзников, чем для противников. Особенно если он в руках малоопытного игрока, который часто кидает торпеды со второй линии

[Daemian]

Сегодня в 10:11:08 пользователь Azat_Ko сказал:

Если введут за свободку, то взял бы. Но считаю, что его вводить нельзя. Я видел Китаками во время альфа теста и скажу абсолютно серьезно: Китаками в команде представляет гораздо большую опасность для союзников, чем для противников. Особенно если он в руках малоопытного игрока, который часто кидает торпеды со второй линии

Залп-разворот-залп - пол-тимы в порту.

[goKTop_JluBcu_88]

Сегодня в 10:12:51 пользователь Daemian сказал:

Залп-разворот-залп - пол-тимы в порту.

из таких игроков - единицы накрабят 1кк свободки)

[_EzyRider_]

не вредно вспомнить, какой вой стоял по поводу сабжа в своё время:

 

лично я особого удовольствия от сабжа не испытывал, даже после того, как ему дали дымы

да, на нём можно было густо заспамить торпедами пролив или дымы

но до перезарядки торпедных аппаратов бедная недо-Кума становилась всеобщей мишенью и чаще всего шла на дно

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

Вам мало торпедных супов ?  я против ввода его в игру . 

[Sadovskii_spb]

Мммм Китаками шикарный кораблик на карте север просто по дефолту закрывал два центральных прохода спамом торпед стоя под островом

И кстати тогда он для союзников опасным был а сейчас то что тимкил получил и лови зеркальный урон в добавок раньше средний скилл был гораздо меньше чем сейчас так что почему бы и нет

 

Между прочим два Китаками заваривали такой торпедный  спам супчик что увернуться и просочиться между торпедами просто не реально

[Daemian]

Сегодня в 10:15:40 пользователь goKTop_JluBcu_88 сказал:

из таких игроков - единицы накрабят 1кк свободки)

Нет. На самом деле, это не так сложно. Я нафармил ещё 1.1М свободки с момента взятия "Миссури" - 9 месяцев-год и "Китаками" будет у такого же количества игроков, что и "Миссури", а то и больше.

[Azat_Ko]

Сегодня в 10:12:51 пользователь Daemian сказал:

Залп-разворот-залп - пол-тимы в порту.

именно таки было. При этом его постоянно правили пытаясь довести до норм состояния:ему укоротили торпеды до 8 км (вроде было 12). потом ему дым дали. одним словом кораблик не однозначный

[forevering]

Голоснул нет-кит сейчас как тип59 в канистрах-кроме громкого имени уже не осталось ничего.На этапе обт и старте релиза когда не было кучи кораблей с эльфийскими рлсами гапами  и прочей лабудой он мог бы быть интересен но сейчас в свете того что разработчики пошли по аналоговому пути тунков развязав гонку вооружений когда одни из первых веток в игре без вариантов уступают новым веткам он не нужен от слова совсем.Шарик например в одну калитку шатает трубы что нагато что жука.Белфаст или фиджи без особого напряга аннигилирует пенсаколу йорка и миоко.Так что 20 топоров с бортового залпа кита бессмысленны когда их спокойно может засветить гапом даже эсм 6-го левела не говоря уже о более мощных шипах типа миссури или чапая с москвой или демоном.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 09:22:46 пользователь goKTop_JluBcu_88 сказал:

собственно сабж

Ага, с 20 км торпедами на 80+ узлов и засветки в 1-1,5 км, с расходником быстрой перезарядки и дымами...? Нафиг этот корабль в игре нужен, от своих шимаказе (и хорошо что шимаказе - бывают и советские эсминцы с 4 км торпедами!!!) в спину приходит, когда вместо них точки берешь или пытаешься идти вперед

[Wespe_D]

Сегодня в 10:03:52 пользователь Wihyhol сказал:

у ЦА не зайдет. Заметность высокая, торпеды короткие, брони нет. Хана союзным эсминцам=)

P.S. Но я бы себе взял

не могли бы вы сказать, что в вашем понимании высокая заметность и короткие торпеды?

[Гость]

Если дать ей торпы от советских эсмов (4 км),пусть хоть в игру вводят

[p_t_s]

Мне кажется  при засвете ,Китаками не то что враги,а и свои будут контрить и убивать

[anonym_L2mWyd9nDJxq]

Сегодня в 10:57:20 пользователь seaviktor_68 сказал:

Если дать ей торпы от советских эсмов (4 км),пусть хоть в игру вводят

нее, надо дать сверхглубоководные, которые сугубо по АВ)))
И можно на любой уровень пихнуть))

[anonym_zQVVY0FWzPa1]

В игре нет проблем с торпедными супами, даешь по 5 китаками на команду, вместо шим будут. 

[Electric_Light_Orchestra]

Лучше сделать старый Кливленд ) Которых по 5 штук в рандоме на ЗБТ было с каждой стороны )

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

Сегодня в 10:01:49 пользователь FenrirSL сказал:

нее, надо дать сверхглубоководные, которые сугубо по АВ)))
И можно на любой уровень пихнуть))

Согласен ! Тогда ещё можно добавить ей количество торпед ,увеличить  скорость торпедам до 100+ и дальность до 40+ .... и да сделать ей дубликаты на все уровни начиная с 4-го , провести ивент с условием - "Проведи один бой в любом режиме ,на любом уровне - получи Китаками" ... и сделать её непродаваемой как АРП корабли   А да чуть не забыл ... отправить письма всем танкистам с подарочной Китаками и с условием - 1 день према за 10 боёв на ней ,можно выполнять каждый день.