Нужно больше аэфкашеров

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Давно говорится про замену АФК на ботов. По каким-то причинам не хотят вводить, скорее всего не техническим - не буду гадать.

 

Официальные боты играют намного лучше неофициальных (ярких представителей ЦА). Уже вижу вайн на эту тему - азаза, нам не насыпали ботов, а им насыпали и поэтому они нагнули. Вангую вайн будет лютейший. Тема об уровне игры широких масс очень токсичная, уводить обсуждения в эту плоскость не будут.

 

Ну и еще вариант - пошел на кухню, слопал пельмешек (из медвежатинки), автоматика перехватила управление кораблем и досрочно отправила капитана в порт. Прекрасный повод для вайна.

[Ded_franc]

Сегодня в 20:28:26 пользователь kotenok_monah сказал:

2)Но почему же не заменять их на ботов? Я проходил операции, ваши боты играют неотличимо от людей.

Потому что будет так, что из 24 игроков особенно если будут какие-нибуть простые лбз, типа сыграй на эсм и выиграй 5 боев, настоящих игроков будет от силы 6-8 остальные будут боты

[Ssupersvintuss]

А вот не вижу проблемы. АФК это прежде всего дамажка. Если во вражьей команде то понятно. Если в своей - они не тырят дамашку у вас. Так что больше пельмешек, хороших и разных!

[GhostBow]

Сегодня в 20:46:06 пользователь S____T сказал:

они играют лучше большинства людей 

Поэтому замена АФК на ботов и не планируется

Команда может получить необоснованное преимущество ;P

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Сегодня в 20:55:52 пользователь franc1972 сказал:

Потому что будет так, что из 24 игроков особенно если будут какие-нибуть простые лбз, типа сыграй на эсм и выиграй 5 боев, настоящих игроков будет от силы 6-8 остальные будут боты

А сейчас для афк засчитывают прогресс в лбз? Допустим для афк которого заменила автоматика:

1. нет опыта и фарма
2. использованы расходники
3. нет прогресса в лбз и прочих ивентах
4. есть отметка в досье - сколько и при каких обстоятельствах перехвачено управление кораблем
5. корабль в бою пока тот не завершится

[Гость]

Сегодня в 20:25:22 пользователь deadmansgamble сказал:

1) К сожалению, такое иногда случается, от AFK-игроков в вашей команде никогда нельзя быть застрахованным. Для борьбы с такого рода поведением у нас существуют штрафы. На данный момент мы следим за ситуацией с AFK-игроками и возможно в будущем что-либо подправим или поменяем.

2) Менять таких игроков на ботов пока что не планируем, на то есть причины.

Это нормально, когда при стрельбе по противнику, я его поджигаю, причем он стоит АФК уже половину боя, и много раз его засвечивали.

Когда я его поджог, он "внезапно" ожил и стал стрелять???

[BangSayDaDaDa]

Вот простой пример. Если существует замена афк-игрока на бота, то теоретически я могу создать аккаунт, который с помощью uopilot будет нажимать "В бой". Пустить на поток. И пихать эту ерунду на продажу. Вам это понравится?

 

Этим я высказываю мнение за то, чтобы исключить возможность замены афков.

[Yurinom]

В 24.02.2018 в 20:25:22 пользователь deadmansgamble сказал:

1) К сожалению, такое иногда случается, от AFK-игроков в вашей команде никогда нельзя быть застрахованным. Для борьбы с такого рода поведением у нас существуют штрафы. На данный момент мы следим за ситуацией с AFK-игроками и возможно в будущем что-либо подправим или поменяем.

2) Менять таких игроков на ботов пока что не планируем, на то есть причины.

У вас прекрасные штрафы. Правда они работают не очень прекрасно, например: я стал АФКашником благодаря этой замечательной системе, имея три фрага и около 100к дамаги - в одно лицо затащив фланг. Но мои соседи решили, что пора экономить электричество. Всему подъезду.

Ваша замечательная система штрафов не смотрит как играл игрок перед вылетом - активный ли он был или тупо стоял на стартовой позиции. Хорошая система - уравнивающая всех.

[udachi_Billi_Bonsu]

В 24.02.2018 в 20:25:22 пользователь deadmansgamble сказал:

1) К сожалению, такое иногда случается, от AFK-игроков в вашей команде никогда нельзя быть застрахованным. Для борьбы с такого рода поведением у нас существуют штрафы. На данный момент мы следим за ситуацией с AFK-игроками и возможно в будущем что-либо подправим или поменяем.

2) Менять таких игроков на ботов пока что не планируем, на то есть причины.

не смешите вы народ с этой вашей борьбой, АФК ,ботоподобные и тимкиллеры были есть и будут , и к сожалению я не знаю не можете вы с этим справиться или не хотите ? но пока каких либо действенных мер не замечено а штрафы ваши только курам на смех , а в появлении АФК и ботоподобных виноваты вы сами

[PACTP]

В 24.02.2018 в 20:22:01 пользователь kotenok_monah сказал:

 

Конечно же! Это же я заставил их внезапно подавиться пельмешкой. Сразу двоих.

 

Почему-то я перезахожу в игру через 2-3 минуты после вылета. 

Кстати про ботов. Тот кого ты процитировал, ну, короче, тыпонел 

[Lagertha15]

Добавлю утреннего "настроения"

Три первых боя сегодня, в каждом бою АФК. В первом двое в нашей команде. Результат немного предсказуем. Буду тешить себя мыслью, что их забанят. На самом деле нет. 

[kadix]

В 24.02.2018 в 20:25:22 пользователь deadmansgamble сказал:

К сожалению, такое иногда случается, от AFK-игроков в вашей команде никогда нельзя быть застрахованным. Для борьбы с такого рода поведением у нас существуют штрафы.

Ваши "штрафы" ровно ни на что не влияют. Неужели вы сами думаете иначе? Если бы штрафом была хотя бы блокировка на часок- другой - да. А то, что есть сейчас- это просто для галочки. Типа "штраф есть".

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

В 2/24/2018 в 23:12:18 пользователь BangSayDaDaDa сказал:

Вот простой пример. Если существует замена афк-игрока на бота, то теоретически я могу создать аккаунт, который с помощью uopilot будет нажимать "В бой". Пустить на поток. И пихать эту ерунду на продажу. Вам это понравится?

 

Этим я высказываю мнение за то, чтобы исключить возможность замены афков.

Теоретически и сейчас (без замены афк на бота) есть возможность нажимать "в бой" и пускать на поток. Но какой в этом смысл? Сейчас афк не получает опыт и серебро:

Если официальный бот перехватит управление кораблем, то:

1. игрок не получит опыт/серебро
2. возможно уйдет в минус потратив расходники
3. получит страйк от системы отлавливающей ботов

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

В 24.02.2018 в 21:25:22 пользователь deadmansgamble сказал:

Менять таких игроков на ботов пока что не планируем, на то есть причины.

Какие?

[JackTM]

Сегодня в 00:28:26 пользователь kotenok_monah сказал:

1)Про санкционные меры всё понятно.

 

Я полгода систематически тимкилил, пару месяцев вообще намеренно из розового цвета не вылазил а мне даже ни одного предупреждения не прислали не то что какие-то там меры. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 24.02.2018 в 21:02:44 пользователь Ssupersvintuss сказал:

А вот не вижу проблемы. АФК это прежде всего дамажка. Если во вражьей команде то понятно. Если в своей - они не тырят дамашку у вас. Так что больше пельмешек, хороших и разных!

А если АФК - это единственный эсминец на фланге, который должен идти на точку и светить?

[Jadd]

В 24.02.2018 в 21:25:22 пользователь deadmansgamble сказал:

2) Менять таких игроков на ботов пока что не планируем, на то есть причины.

А если несложно, уважаемый @deadmansgamble, не могли бы Вы (или кто-то из разработчиков) объяснить эти причины? Думаю, это не взорвет аудиторию - а вот непонимание того, почему такое очевидное решение не вводится годами исчезнет. 

 

В качестве примера от ваших коллег: я тут смотрел стрим по танкам с вопросами-ответами разработчиков, услышал ответ про артиллерию. Позиция стала понятна, лично у меня вопросы снялись.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:15:54 пользователь MirniyTraktor сказал:

А если АФК - это единственный эсминец на фланге, который должен идти на точку и светить?

..то стоит вспомнить, что это не РБ и КБ(и тем более не турнир), где проигрыш что-то значит. Корова остаётся дома.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 14:27:06 пользователь Ssupersvintuss сказал:

..то стоит вспомнить, что это не РБ и КБ(и тем более не турнир), где проигрыш что-то значит. Корова остаётся дома.

Одно дело проиграть в борьбе, совсем другое дело проиграть вообще без борьбы. И это как раз тот случай. Удовольствие от такого боя нулевое.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 15:59:03 пользователь MirniyTraktor сказал:

Одно дело проиграть в борьбе, совсем другое дело проиграть вообще без борьбы. И это как раз тот случай. Удовольствие от такого боя нулевое.

Не факт что вражеский эсм(даже не афкшный) будет при этом действовать абсолютно грамотно. Вполне может упороться и слиться. А в своей команде роль точкозахватчика может сыграть и крейсер, те же бритты. так что такой сценарий - это не 100% слив. Но даже если так, такой бой один на 20(если не меньше). Вполне можно пережить.