Худший в мире

[Гость]

Сегодня в 11:42:35 пользователь DiasIre сказал:

Адмирал Кузнецов признан худшим в мире авианосцем по версии какого то там буржуйского журнала. Причем стоит в одном списке с авианосцами 20х годов. Интересно что это, пропаганда или правда? 
 

  Скрыть содержимое

https://lenta.ru/news/2018/04/05/kuznetsov/

 

То, что кузя - плавающее Г - правда.

Сама статья - чушь. Поставить это корыто в один ряд с великолепной Кагой - это ж ничяего святого не должно быть у человека!

[Гость]

Сегодня в 12:01:16 пользователь BNJA сказал:

В любом случае УДАРНОЙ авиации он не нес. 

А что он тогда делал в Сирии, позвольте поинтересовацца? Отрабатывал экстренное погружение самолетов?

[pauk_252]

Сегодня в 18:05:28 пользователь Linegiv63 сказал:

Ну я в Сибири живу и не вижу никаких соседей

в Красноярский край сгоняй...там вековые кедры пилят китайцы...идут как соронча уничтожая все живое и всю растительность, там даже полевок нет, не говоря уже о сахатых и медведей, убивают поголовно всех животных при попустительстве местных кабинетчиков в угоду собственного обогащения, не страна прибыль получет, а именно они, а уничтожают вековой кедровый лес, который ценен во всем мире и который не одно столетие будет восстанавливаться...

подожди подожди...там все уничтожат и к тебе в область припрутся легко, у них же в китае пилить дерево это уголовное преступление же сейчас, а им же надо столько много одноразовых полочек для еды, наверно кушать многоразовыми пластиковыми палочками не комильфо наверно)

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 14:01:18 пользователь pauk_252 сказал:

серьезно) опять модернизация, сколько у него этих модернизаций было, сколько уже бабла в пустую влито в него, там сам металл уже устал от этих модернизаций и наверно он будет просить что бы его пустили в утиль и отпустили на заслуженную пенсию...не) 

проект Противолодочного крейсера-вертолетоносца типа Москва проект вроде 60 годов

и вообще Я говорил о том что бы взять этот проект как за основу и создать все что угодно, Тяжелый вертолетоносный ДК к примеру, но толковых конструкторов нет и инжинеров нет, вот об этом и речь

Сколько нужно. В том то и фишка, что чем старше корабль, тем больше бабла он жрет для поддержания функциональности. 

Опять про Москву.... Ты походу совсем не понимаешь о чем пишешь.... Давай возьми за основу проект яхты , и на его основе сделай землечерпалку? Ну ведь просто жеж. 

"Все что угодно" создается согласно тех. заданию, которое вырабатывается на основе плана развития флота и потребности в конкретных кораблях. 

Делать что-либо на основе проекта 60 летней давности - слишком "оригинально". С тех пор в кораблестроении поменялось все, от материалов до техники строительства. 

 

Вот именно потому что в 90е годы, Россия потеряла тех инженеров, которые могли бы строить корабли сейчас, приходится столь долго и мучительно обновлять флот вначале корветами и фрегатами, и надеяться на то, что после 2020года получится хотя-бы начать строительство новых эсминцев, не говоря уже о замене Кузнецова. 

[Barkil]

Сегодня в 14:15:30 пользователь Nechriste сказал:

А что он тогда делал в Сирии, позвольте поинтересовацца? Отрабатывал экстренное погружение самолетов?

... Флегматично - даже на базе чистого перехватчика Миг-25 были модификации, способные нести бомбы. 

 

Су-27, как и су-33, формально, истребители завоевания превосходства в воздухе - поэтому они могли нести против земли только обычные бомбы и нурсы. 

 

Да, ряд су-33 получили новые суо, которые повысили точность нанесения ударов и позволили применять ур вп. Но их, вроде бы, в Сирии не было. 

 

Т.е. бросать-то обычные бомбы они могли - но вот каб или что-то высокоточное применить: нет. И будь у бармалеев что-то более-менее серьёзное, без ур вп ему было бы тяжелее. 

 

Вот миг-29к да - многоцелевой истребитель. И да - он был на борту Кузнецова. 

[Isulf]

С учётом вставшей на вооружение РФ системой «кинжал», теперь вообще любой существующий сейчас корабль это по сути «братская могила». И не важно какой он большой и дорогой. Наоборот, чем корабль крупнее - тем могила будет больше.

[BOEHMOP_]

Сегодня в 11:59:41 пользователь pauk_252 сказал:

Адмирал Кузнецов нужен для того что бы списывать бюджет на его реконструкцию) 

а как у нас реконструкции умело проводят долеко ходить не надо) его уже реконструировали однажды или дважды, потратились результата в принципе особого нет) 

ну и еще пример бездарнейшая и очень карявая реконструкция моста в Калиненграде почти за лярд

Писали статью видимо спецы которые реконструируют  авианосцы и сравнивают с мостами. 

[pauk_252]

Сегодня в 14:16:08 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Давай возьми за основу проект яхты , и на его основе сделай землечерпалку? Ну ведь просто жеж. 

"Все что угодно" создается согласно тех. заданию, которое вырабатывается на основе плана развития флота и потребности в конкретных кораблях. 

ты сравниваешь не сравнимое...

7,62-мм ручной пулемёт Калашникова РПК 1961 год...«Вепрь» 7,62-мм— самозарядные нарезные и гладкоствольные карабины, которые были разработаны на базе 7,62-мм ручного пулемёта РПК в 1995 году...чувствуешь разницу нет, ты еще сравни деревянного Буратино с Терминатор Т-800  у них же сходство есть...они оба вымышленные же..

читай по слогам

Я говорю о том что взять один старый проек коробля и на базе этого проекта создать совершенно новый проект коробля, создать с заделом на будущее, совершеннее и лучше всех, к примеру Тяжелый Вертолетоносный Десантный Ракетный Крейсер Я уверен что собрать умы и возможности и сделают такой совершенный проект который лет на 50 будет самым лучшим и совершенным...но речь о том что этого не нужно правящей элите, это невыгодно в плане личностного материального обогащения в свою угоду

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 14:15:30 пользователь Nechriste сказал:

А что он тогда делал в Сирии, позвольте поинтересовацца? Отрабатывал экстренное погружение самолетов?

имелся ввиду период, когда он был ракетным крейсером.

И что же за ударную мощь несут у нас Су-33? Фаб-250 и с-13д???  Миг-29к тоже самое....

У нас вроде 21 век уже...другие авианосцы таскают специализированные самолёты для этого

[pauk_252]

Сегодня в 18:33:41 пользователь chartroom сказал:

Писали статью видимо спецы которые реконструируют  авианосцы и сравнивают с мостами. 

ахаха...есть одна интересная вещь, и то и то происходит с одобрения одних и тех же лиц которые только сидят в разных кабинетах

[Linegiv63]

Сегодня в 18:15:36 пользователь pauk_252 сказал:

в Красноярский край сгоняй...там вековые кедры пилят китайцы...идут как соронча уничтожая все живое и всю растительность, там даже полевок нет, не говоря уже о сахатых и медведей, убивают поголовно всех животных при попустительстве местных кабинетчиков в угоду собственного обогащения, не страна прибыль получет, а именно они, а уничтожают вековой кедровый лес, который ценен во всем мире и который не одно столетие будет восстанавливаться...

подожди подожди...там все уничтожат и к тебе в область припрутся легко, у них же в китае пилить дерево это уголовное преступление же сейчас, а им же надо столько много одноразовых полочек для еды, наверно кушать многоразовыми пластиковыми палочками не комильфо наверно)

Да да, всё пропало и мы все умрём. Будто у меня нет знакомых в Красноярске и т.д.

[Гость]

Сегодня в 14:37:51 пользователь BNJA сказал:

имелся ввиду период, когда он был ракетным крейсером.

А сейчас он что, перестал им быть?

Сегодня в 14:37:51 пользователь BNJA сказал:

И что же за ударную мощь несут у нас Су-33? Фаб-250 и с-13д???  Миг-29к тоже самое....

У нас вроде 21 век уже...

Если верить русским СМИ - это просто убер-машины, пригодные для нанесения высокоточных ударов, и они за считанные дни "утерли нос" всей буржуинской коалиции

[Barkil]

Сегодня в 14:37:51 пользователь BNJA сказал:

имелся ввиду период, когда он был ракетным крейсером.

И что же за ударную мощь несут у нас Су-33? Фаб-250 и с-13д???  Миг-29к тоже самое....

У нас вроде 21 век уже...

Миг-29к??? Да ладно! Он несёт и каб, и у вас. 

 

Плюс ударная машина это хорошо, но лучше универсал. 

 

Вот у США есть Супер Хорнет - истребитель-бомбардироащик: может и самолёты сбивать, и по земле работать. 

 

Так и миг-29к. 

 

И да - не был Кузнецов чисто ракетным кр: он с самого начала планировался как авианесущий.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 14:36:29 пользователь pauk_252 сказал:

ты сравниваешь не сравнимое...

Я сравниваю? Серьезно? 

Чувак, ты просто профан полнейший. 

Ты хоть понимаешь что проект Москвы, с гипотетическим проектом нового вертолетоносца (например тот самый "Прибой", который прочат в приемники Мистраля), имеет общим лишь две вещи - оба ходят по воде, и имеют "местами" плоскую палубу. Все. 

Москва - противолодочный крейсер, с ходом под 30 узлов, авиагруппой из противолодочных вертолетов, противокорабельным вооружением, комплексом обнаружение и слежения. 

А десантный корабль-вертолетоносец, это корабль с куда меньше скоростью хода, большим кол-вом летательных аппаратов, помещениями для десантников, доком для спуска плав. средств и техники, штабными помещениями и совершенно другой конфигурацией ВПП. 

У них все разное, от размеров, до материалов, архитектуры, компоновки и состава вооружения. 

Это блин, все равно что сказать "а давай на основе тяжелого крейсера Бервик, сделай штурмовой транспорт!". Пост свой потри лучше, а то придет какой-нибудь дяденька, который когда-то корабли строил, и умрет от смеха. 

 

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 14:47:26 пользователь Barkil сказал:

Миг-29к??? Да ладно! Он несёт и каб, и у вас. 

 

Плюс ударная машина это хорошо, но лучше универсал. 

 

Вот у США есть Супер Хорнет - истребитель-бомбардироащик: может и самолёты сбивать, и по земле работать. 

 

Так и миг-29к. 

 

И да - не был Кузнецов чисто ракетным кр: он с самого начала планировался как авианесущий.

Да, но ракеты с него же вырезали в пользу увеличения ангара?

 

[Barkil]

Сегодня в 14:57:04 пользователь BNJA сказал:

Да, но ракеты с него же вырезали в пользу увеличения ангара?

 

???? 

Штааааа?? 

 

Они так и есть на Кузнецова - никто шахты и пкр не снимал. 

[Ektal1on]

Сегодня в 14:36:29 пользователь pauk_252 сказал:

ты сравниваешь не сравнимое...

7,62-мм ручной пулемёт Калашникова РПК 1961 год...«Вепрь» 7,62-мм— самозарядные нарезные и гладкоствольные карабины, которые были разработаны на базе 7,62-мм ручного пулемёта РПК в 1995 году...чувствуешь разницу нет, ты еще сравни деревянного Буратино с Терминатор Т-800  у них же сходство есть...они оба вымышленные же...харе уже тупить то, не будь тормозным эстонцем )) или это заразно)))

читай по слогам

Я говорю о том что взять один старый проек коробля и на базе этого проекта создать совершенно новый проект коробля, создать с заделом на будущее, совершеннее и лучше всех, к примеру Тяжелый Вертолетоносный Десантный Ракетный Крейсер Я уверен что собрать умы и возможности и сделают такой совершенный проект который лет на 50 будет самым лучшим и совершенным...но речь о том что этого не нужно правящей элите, это невыгодно в плане личностного материального обогащения в свою угоду

просветите - а зачем делать на основе корабля Х корабль Y ? в чем выгода?

[truzones]

Забавно смотреть на эти топы лучшей и худшей военной техники и тех кто их воспринимает всерьёз. 

Есть задачи - есть техника для выполнения этих задач. 

[Гость]

Сегодня в 14:32:26 пользователь Barkil сказал:

Т.е. бросать-то обычные бомбы они могли - но вот каб или что-то высокоточное применить: нет.

Интересно почему не могли?

В чем принципиальная разница между применением ПКР (которые Су-33 может нести даже в стоке) и высокоточного оружия против наземных целей? И что есть такого у МиГа, чего нету у Су-33?

[Tor_38_]

Сегодня в 14:46:58 пользователь Bo3bMu_CBou_CJIOBa_Ha3aD сказал:

Ну конечно же пропаганда! Как такой великолепный кораблик  может быть худшим?

Сейчас любые новости из России на западе преподносятся как пропоганда, но... доля правды всётаки есть. Ни для кого не секрет что он несколько устарел морально и физически, отсутствие катапульт накладывает ограничение на взлетную массу самолётов а это ограничение их боевых возможностей, ну а про частые и длительные ремонты думаю многие слышали или читали.