Почему игра отталкивает

[merzkiy1978]

Спор бесполезен ,каждый приводит только те доводы, которые подтверждают его правоту.

[far90]

Сегодня в 17:06:52 пользователь Heais сказал:

А военный эсминец Флетчер чёй-то не утыкан зенитками? Ты вообще-то представляешь себе идущие в атаку самолёты? Вот действительно вот так вот крыло в крыло и заходили? Попроси другана взять рогатку а ты на него спикируешь. Отвечаю после второго попадания догадаешься что ему не надо 15 рогаток. Одной достаточно.

 

резерв водоизмещения. мало поставить зенитку. Надо на нее и расчет. И боеприпасы. Это не тонна и не 2 тонны.

парень, вот не поверишь - представляю. Моя бабушка прошла войну именно как зенитчица. И многое успела мне рассказать. И в том числе - как было сложно стрелять по штукам из-за быстрого смещения. И как вообще было сложно сбить самолет. Тут писали про Ямато, мол 200 самолетов его топили. свыше 100 зениток сбили 10 (десять!!!) самолетов за 2 часа.

а в атаку заходили звеньями. по 3 самолета, как правило. наши торпы вообще парами атаковали. Но в игре это слишком напряжно - рулить большим числом эскадрилий... Пикировали по одному самолету, но беспрерывно, карусель.

[Heais]

Сегодня в 17:08:26 пользователь far90 сказал:

а почему только Ямато? Давайте вспомним Бисмарк. 2 торпеды - и корабль без движения. Аризона - одна бомба и корабль на дне. Да, он стоял на якоре, но вы же привели пример Марата. Таранто - 24 этажерки и сколько ЛК они вывели из строя до конца войны?  

Рипалс и Ринаун - сколько они словили торпед и бомб и от скольких самолетов?

Те же японцы писали, что пилоты начала войны всаживали 9 из 9 бомб в корабль-мишень на 16 узлах.

 

а насчет реалистичности.. а почему только для авиков. Давайте и стрелять так же как и тогда. 5 % попадания на дистанциях свыше 5 км - отличный итог. У эсмов только один торпедный залп за бой. А налет на крейсер опустошает погреба боезапаса на 2\3...

Во-первых байка про 5% попаданий это к разработчикам. 5км для корабельной артиллерии это пистолетный выстрел. По стволу можно наводить ( мы же не за 17 век играем а за 20) У эсмов тоже кстати далеко не один залп за бой. А во-вторых линкоры они потому и линейные корабли что их задумывали для боя в линии а уже воспалённое воображение разработчиков впихнуло в линию лёгкие крейсера и эсминцы.

[Razzing]

Сегодня в 16:41:06 пользователь deadmansgamble сказал:

В сферической битве в вакууме один на один ЭСМ против ЛК у ЭСМ почти нет шансов, если он будет пытаться играть только от ГК. Играю постоянно, обычно несколько боёв в день. )

Вот это жогово...

Вы попробуйте проходить ветки ручками а не за халявную свободку.

Возможно Ваше мнение ошибочно???

Попробуйте Подвойского  или Николаса для начала.

[Heais]

Сегодня в 17:18:12 пользователь far90 сказал:

резерв водоизмещения. мало поставить зенитку. Надо на нее и расчет. И боеприпасы. Это не тонна и не 2 тонны.

парень, вот не поверишь - представляю. Моя бабушка прошла войну именно как зенитчица. И многое успела мне рассказать. И в том числе - как было сложно стрелять по штукам из-за быстрого смещения. И как вообще было сложно сбить самолет. Тут писали про Ямато, мол 200 самолетов его топили. свыше 100 зениток сбили 10 (десять!!!) самолетов за 2 часа.

а в атаку заходили звеньями. по 3 самолета, как правило. наши торпы вообще парами атаковали. Но в игре это слишком напряжно - рулить большим числом эскадрилий... Пикировали по одному самолету, но беспрерывно, карусель.

Бабушка на эсминце зенитчицей была? По быстро смещающимся целям стреляют автоматические зенитки. плотность огня плюс возможность манёвра. И по три самолёта в звене это сильно!!! Торпеду нужно сбрасывать на строго определённой скорости и на ещё более строго определённой высоте. Три самолёта рядом убьются сами. Без зениток. Далее два счетверённые 37мм автомата дают такую плотность огня что просто мимо пролететь страшно. Напомню 37мм снаряд разносит вдребезги любой самолёт периода ВМВ. Даже хвалённой Летающей Крепости достаточно пары попаданий в любое место.

[far90]

Сегодня в 17:19:21 пользователь Heais сказал:

Во-первых байка про 5% попаданий это к разработчикам. 5км для корабельной артиллерии это пистолетный выстрел. По стволу можно наводить ( мы же не за 17 век играем а за 20) У эсмов тоже кстати далеко не один залп за бой. А во-вторых линкоры они потому и линейные корабли что их задумывали для боя в линии а уже воспалённое воображение разработчиков впихнуло в линию лёгкие крейсера и эсминцы.

так а что же ЛК не ходят линией? в игре?

пушка 152 мм - средний калибр, имела, если мне не изменяет память на дистанции свыше 5 км отклонение по дальности в пределах 100 м и по углу - в пределах 40 м. То есть прицел был даже не в силуэт, а в сторону...

а сколько залпов торпед у эсмов в бою? Вот читаю описание нападения немецких крейсеров на английский конвой у берегов Норвегии. Так англичане и пишут - понимали, что выпустив торпеды, лишатся своего основного оружия. мол, немцев остановила угроза торпедного залпа...

[far90]

Сегодня в 17:30:50 пользователь Heais сказал:

Бабушка на эсминце зенитчицей была? По быстро смещающимся целям стреляют автоматические зенитки. плотность огня плюс возможность манёвра. И по три самолёта в звене это сильно!!! Торпеду нужно сбрасывать на строго определённой скорости и на ещё более строго определённой высоте. Три самолёта рядом убьются сами. Без зениток. Далее два счетверённые 37мм автомата дают такую плотность огня что просто мимо пролететь страшно. Напомню 37мм снаряд разносит вдребезги любой самолёт периода ВМВ. Даже хвалённой Летающей Крепости достаточно пары попаданий в любое место.

не на эсминце. Но по пикировщикам стреляла.

а про звездный налет не читали?

это в идеале автоматические зенитки дают плотность огня. Боевая скорострельность была ощутима ниже.

3 самолета рядом - не крылом к крылу, а к примеру, в 50 друг от друга.

Кстати, те же англичане на Принце и Рипалсе жаловались, что япы кидали торпеды не входя в зону стрельбы малокалиберной артиллерии...

толку, что снаряд разносит. Им еще надо попасть...

[DAP1]

Сегодня в 20:16:25 пользователь kotenok_monah сказал:

49% Мидвэй налетает и всё. Что ты ему сделаешь на Тирпиле в окружении эсмиков без ПВО? 

Если юнит 8 ур. начнет без усилий нагибать юнитов 10 ур. - какой тогда смысл качать топов? 

Сегодня в 20:19:24 пользователь Heais сказал:

Минотавр может подкрасться незаметно

Если не стрелять, то может быть повезёт. Только стрелять пришлось бы - противники-то тоже все в засвете.

[Heais]

Сегодня в 17:39:06 пользователь far90 сказал:

не на эсминце. Но по пикировщикам стреляла.

а про звездный налет не читали?

это в идеале автоматические зенитки дают плотность огня. Боевая скорострельность была ощутима ниже.

3 самолета рядом - не крылом к крылу, а к примеру, в 50 друг от друга.

Кстати, те же англичане на Принце и Рипалсе жаловались, что япы кидали торпеды не входя в зону стрельбы малокалиберной артиллерии...

толку, что снаряд разносит. Им еще надо попасть...

Три самолёта не рядом а на расстоянии 50метров? Это на кого они в атаку заходят? На Нью-Йорк который город? Или сразу и на пригород?

 

Сегодня в 17:33:06 пользователь far90 сказал:

так а что же ЛК не ходят линией? в игре?

пушка 152 мм - средний калибр, имела, если мне не изменяет память на дистанции свыше 5 км отклонение по дальности в пределах 100 м и по углу - в пределах 40 м. То есть прицел был даже не в силуэт, а в сторону...

а сколько залпов торпед у эсмов в бою? Вот читаю описание нападения немецких крейсеров на английский конвой у берегов Норвегии. Так англичане и пишут - понимали, что выпустив торпеды, лишатся своего основного оружия. мол, немцев остановила угроза торпедного залпа...

Спешиал фор ты. 5км это чуть больше 25 кабельтовых. В начале века причём двадцатого а не двадцать первого пушки 152мм стреляли прицельно на 70-80 кабельтовых. Кстати для тебя как "знатока" могу добавить: Пушки не стреляли ни в силуэт ни сторону. Им дальномерщики давали цифры а сами они корабль могли и не видеть. Скажу больше они его и не видели.

[Grobvater]

Сегодня в 18:08:26 пользователь far90 сказал:

Те же японцы писали, что пилоты начала войны всаживали 9 из 9 бомб в корабль-мишень на 16 узлах.

Это как в 1921 году Остфрисланд был потоплен бипланами и сколько было восторга, что фанера с пропеллером за 19000$ потопила линкор стоимость за миллионы! И всего 7-ю бомбами. Ой сколько щенячего визга было то, пока кто-то не остудил горячие головы возражением, что на корабле не было ПВО. Вот и вы туда же, в туже лужу. Учения не война, там не боятся и никто не мешает. Война вам не игра за компом, там все боятся и жить хотят.

[DAP1]

Сегодня в 21:30:50 пользователь Heais сказал:

Далее два счетверённые 37мм автомата дают такую плотность огня что просто мимо пролететь страшно

Что ж Ямато с сопровождающими кораблями всего 10 самолетов сбили, если все так просто?

 

[kotenok_monah]

Сегодня в 17:45:04 пользователь DAP1 сказал:

Если юнит 8 ур. начнет без усилий нагибать юнитов 10 ур. - какой тогда смысл качать топов? 

Чего? Я про премы сейчас. Мидвэй-то и Монтану утопит легко. Какая ему разница? 

Авики имбалансны. 

В игре всего 2 проблемы: 5 эсминцев на команду и авики. 

3 эсминца и не больше. И ни одной авиатвари. Всё, игра будет нормальной. 

Играя на линкоре, не будешь жрать 45 торпед от трёх шимок на фланге, играя на эсминце - не будешь всё время под люстрой. 

[Stealth_202]

Сегодня в 11:50:07 пользователь madnessoftragedy сказал:

1. Очень сильно портят игру авианосцы.

у Гетфана видос вышел. там помимо авианосцев, игру очень сильно портят линкоры, крейсера и эсминцы.

[Heais]

Сегодня в 18:06:22 пользователь DAP1 сказал:

Что ж Ямато с сопровождающими кораблями всего 10 самолетов сбили, если все так просто?

 

Всего? Деточка 10 самолётов надо сделать. Обучить экипаж ( а то один самый знаменитый американский лётчик перебил больше самолётов чем США за войну потеряла) а в оконцовке чуть не утопил свой авианосец.

 

Сегодня в 18:15:43 пользователь Stealth_202 сказал:

у Гетфана видос вышел. там помимо авианосцев, игру очень сильно портят линкоры, крейсера и эсминцы.

Больше всего игру портит неуёмный энтузиазм разработчиков. Осталось по островам раскидать танки и будет полный Ворлд оф Бред. Есть же игра про самолёты. Вот туда авики и отправить.

[Royal_v_kustach]

Самая большая дичь альт на авиках..эквивалент налетели нажали на гашетку и палишь одной длинной очередью...при такой стрельбе эффективность ноль расход бк огромный ..стволы тупо раскаляются...делали мальчики которые ни разу не стреляли из пулемета...режим бреда..они максимум одного противника собьют...а тут валят эскадрилии за 10 сек ..так делайте залп на лк все стволы по альту в борт попадать должны)))) а у кр все поджеги)) у эсмов весь веер в цель..где логика ????

[NeNemezNien]

Сегодня в 15:53:54 пользователь deadmansgamble сказал:

Влияние на бой авианосца в условиях КБ было бы слишком велико и делало бы геймплей в КБ не таким, как он задумывался. Меньше кораблей в команде, выше уровень игроков, постоянная разведка друг кораблей и торпед...

А разве эти же причины отличны для ранговых боев? Почему не убрать АВ из РБ, они же колоссальный дисбаланс вносят в ранговый бой?

[LeopoldAB]

Сегодня в 11:50:07 пользователь madnessoftragedy сказал:

Скрытый текст

Я просто выскажу свое мнение.

1. Очень сильно портят игру авианосцы.
2. ПОстоянно дро4ево за островами/горами
2а.(следствие пункта выше) уменьшение общей динамики игры

3. Игра в целом просто на зашел раз в день и хватит (а то и в неделю), она не цепляет. Я не могу объяснить это чем либо, при этом не буду сравнивать с другими играми. В нее просто хочется зайти и пару раз стрельнуть - все.
То есть она какая то скучная.
4. Чем больше играю, тем больше хочется ее снести Если на 1-6 уровнях это действительно динамичные бои в море , то на уровнях выше (а я сейчас на 7 ) она просто превращается в младшую сестру танков , которые (Слава Богу давным давно бросил и никогда не вернусь(сербоголда и иже с ними)).

В общем такое ощущение что игрой занимается (в принципе) не отдельная команда(отдел) а все те же ребятки из картошкиных танков, со все теми же отвратительными сторонами игры как и у танков.

Как то так.

 

1. Спорно. Кому как. Мне вот, когда я на Балтиморе/Нептуне/Ибуки жизнь портят и чаще всего отправляют в порт именно линкоры...

2. Да, увы, "Океан" посчитали сложной картой и на неё нынче попасть - это как Новый Год, только Новый Год чаще бывает. Однако, острова и проливы дают свои тактические преимущества и возможности.

2а. А зачем ускорять динамику? За динамикой - это в танки, а если и там мало (за 3 минут полкоманды нету) - то в какой-нибудь CS и другие шутеры. Корабли именно и привлекают своим неторопливым геймплеем. Хочется быстрее - садишься на ЭМ, хочется неспеша - садишься на ЛК. Хочешь хард-мод "бешеное пианино" - садишься на японский АВ7+

4. Ну, это субъективно. Опять же, Вас никто не заставляет играть на высоких уровнях. Нравятся быстрые бои на 1-6 уровнях - так и играйте там. Колхоз дело добровольное.

 

Недавно попытался в танки поиграть после 1-1,5 года перерыва. Божечки-кошечки, это просто ужас. Со старта половина союзников ололо-раш, 2 минуты и нету половины... А со всех кустов в тебя летит и не видно откуда - даже сдачи дать не можешь. Вроде выкатил деда7, стал от башенки - но из кустов тебе плюхи одна за другой летят и пробивают!

Не-не-не, извините, но кораблики я люблю, а танки просто на винте валяются. И так и будет, по крайней мере пока что.

[madnessoftragedy]

Сегодня 5 боев сыграл 3 из них первым попадаю в цель авика.
На нагато -30к хп, на ла галисоньер -20. авиа******* 

Вот кому ТАК интересно играть, кроме господина с 1 кнопочкой? 
Почему картошка столько вновь наступает на те же грабли... Ну НЕНОРМАЛЬНО это сразу, в начале боя получать по мину пол хп.... НЕТ. Спорьте, оскорбляйте что у годно делайте но это не нормально!

Режьте авикам урон, кол-во самолетов, яхз что еще , но это не нормально.
Господа разработчики, сегодня мне один из вас уже ответил, подумайте над этим сообщением, вот просто представьте что вы решили в день пару боев сыграть и такая ситуация. Вам понравится?

Как думаете, почему НИКТО, скажем так  "не ноет" на тему эсминцев с их торпами или линкорма с хорошим залпом ? Почему:? Потому что это такие же корабли, а что взбредет полупьяному дяде с "***" - никто не знает.
Можете их не убирать, но прошу порежьте. Пара тройка таких любителей обгадить игру другим за 50 боев я думаю самое то, да еще и понерфленных. Вот тогда все будет нормально. А пока, повторюбсь,это бред и ничего кроме подгорания игра у меня пока не вызывает.

[Tor_38_]

В 25.04.2018 в 20:50:33 пользователь Heais сказал:

Три самолёта не рядом а на расстоянии 50метров? Это на кого они в атаку заходят? На Нью-Йорк который город? Или сразу и на пригород?

Ну при атаке конвоя может быть... а вообще 50 м между самолетами  это не много и при торпедной атаке выдерживать непросто и небезопасно.

[anonym_7a2FvyGpALqP]

Сегодня в 18:15:36 пользователь kotenok_monah сказал:

Авики имбалансны. 

В игре всего 2 проблемы: 5 эсминцев на команду и авики. 

3 эсминца и не больше. И ни одной авиатвари. Всё, игра будет нормальной. 

Играя на линкоре, не будешь жрать 45 торпед от трёх шимок на фланге, играя на эсминце - не будешь всё время под люстрой. 

Да уж полностью согласен,сам качаю и  играю только на эсмах,но вот когда 5 в команде это прербор,а если 2 авика,то это труба,и тут у кого аваикавод умнее и способнее. Вот тут то и задумаешься,а стоит ли продолжать,если уже порой не очень то хочется  играть,при таких раскладах.