Леста, ВБР и лояльность клиентов

[anonym_yVTUtdCbNap5]

Сегодня в 17:03:42 пользователь WelIDone сказал:

Заранее благодарю, и еще просьба - даже если не найдете, то отпишитесь, пожалуйста, что нет потому что такой ситуации не должно быть, по идее. Просто чтобы не волноваться =)

к сожалению, но такая ситуация есть и она не редка. Лично встречал ее не раз, конечно не в 3-0 как описывает ТС (такого не припомню), но точно было 2-0 и 1-0, например демон+москва(или демон) против зао+гиндер, или же демон+гиндер против зао+гиндер. Есть еще ситуации с минотаврами, но тут сложный вопрос, балансировщик же точно не знает взял игрок рлс или дым, поэтому к ситуации 2 мины с рлс против зао и мины с дымами я бы не придирался. По поводу балансо рлс против ее полного отсутствия, можно пересмотреть на вскидку пару тройку стримеров, там подобные ситуации в прямом эфире без смс и регистраций бывают.

[Oleg83tt]

Это все теории заговоров.

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 18:22:01 пользователь CEMb_COPOK сказал:

к сожалению, но такая ситуация есть и она не редка. Лично встречал ее не раз, конечно не в 3-0 как описывает ТС (такого не припомню), но точно было 2-0 и 1-0, например демон+москва(или демон) против зао+гиндер, или же демон+гиндер против зао+гиндер. Есть еще ситуации с минотаврами, но тут сложный вопрос, балансировщик же точно не знает взял игрок рлс или дым, поэтому к ситуации 2 мины с рлс против зао и мины с дымами я бы не придирался. По поводу балансо рлс против ее полного отсутствия, можно пересмотреть на вскидку пару тройку стримеров, там подобные ситуации в прямом эфире без смс и регистраций бывают.

Полагаю матчмейкеру известны наборы модулей на кораблях.

Сегодня в 18:15:24 пользователь Rebel__1 сказал:

Как и ожидал, байка про 3х демойнов против 3х не демойнов не подтвердилась.

Да, описание скорее всего было не точным, но ситуация 3 против 0 была. Это если Вы о сути, а не просто как лидер форума отметиться постом не по сабжу.

[Rebel__1]

Сегодня в 18:35:36 пользователь Bozon77 сказал:

Полагаю матчмейкеру известны наборы модулей на кораблях.

Да, описание скорее всего было не точным, но ситуация 3 против 0 была. Это если Вы о сути, а не просто как лидер форума отметиться постом не по сабжу.

ТАк я по сути. таких ситуаций не видел.

А вообще - этим РЛС еще пользоваться надо уметь, а не жмакать его по откату. Многим игрокам эти РЛС бестолку.

[Lagertha15]

Сегодня в 14:21:33 пользователь Robin_Bad сказал:

А что Де Мойн? На мой взгляд этот корабль вообще только для КБ ,то есть для командной игры ,но не в соло.(очень зависим от действий твоей команды)

Для меня в рангах оказался очень удачным) 

Скрытый текст

 

[anonym_yVTUtdCbNap5]

Сегодня в 19:35:36 пользователь Bozon77 сказал:

Полагаю матчмейкеру известны наборы модулей на кораблях.

Да, описание скорее всего было не точным, но ситуация 3 против 0 была. Это если Вы о сути, а не просто как лидер форума отметиться постом не по сабжу.

балансер точно не знает о модулях - покрайней мере об этом не раз утверждали разработчики еще со времен рангов на белках, где он балансился как обычный КР без рлс и были бои в 2е белки против 0, потом еще были ранги с чапаями и лоянгами. Так что модулей нет для балансера. Насчет 3 рлс против 0 сомневаюсь но по теории вероятности возможно и такое, 2-0 и 1-0 видел точно, но эта ситуация скорее всего допускается (при скидке на минотавров).

[anonym_NWaxaTdKrYtV]

Сегодня в 17:55:23 пользователь PakokExchunKak сказал:

При схождении двух лк допустим Монтаны и Ямато, последний для выстрела в борт, башни на борт должен начинать сводить при дисчтанции 10 км между кораблями, В ближнем бою даже Ришелье шатает Яму)

Даже если Ямата решит пойди вперед (а не пятиться назад и вышибать цитки у Монтаны из носа), то на схождении он спокойно дает небольшой ромб, выгадывает немного в сторону от курса Монтаны, а потом делает поворот в другую сторону, при этом угол поворота башен, который нужен для залпа по перпендикуляру к монтановскому борту, ВНЕЗАПНО, оказывается меньше 90 град.

[anonym_BBGffnsdwjTi]

Сегодня в 15:24:41 пользователь Zasofig сказал:

Угнетателя нет, но вы держитесь =)

Игру удалил, но вы держитесь =)

[Corsair]

Сегодня в 15:17:07 пользователь Deadborn_MK сказал:

дада, иначе - никак :)

 

Упс, неожиданно увидел знакомые ники. №8 пару дней назад запорол катку, на фуловой Зао убегал через нашу точку от "злого" Гиринга, по нему больше никто не мог стрелять, но видать эсминец был очень страшный и лучше было отдать свою точку врагу чтобы слить бой.

№17 со своим сокланом вчера запорол мне последнюю звезду до первого ранга, они просто пошли в обход, пока шли был разбит наш один фланг, а потом уже и их приняли. 

Может и других встречал но так не запомнились.

Вообще может этим игрокам интереснее растянуть сезон в рангах, вот они и делают всё возможное чтобы растянуть сезон подольше))).

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 17:03:42 пользователь WelIDone сказал:

Заранее благодарю, и еще просьба - даже если не найдете, то отпишитесь, пожалуйста, что нет потому что такой ситуации не должно быть, по идее. Просто чтобы не волноваться =)

Вот только что в рангах: 0 РЛС против 2 РЛС (им это не помогло, но не суть)

[EpsilonR]

[asqwertys]

Сегодня в 09:27:42 пользователь EpsilonR сказал:

аналогично вчера 2 боя под копирку - точки никто не берет , итог просерт. и как обычно пробития вообще непонятные прбития от полного залпов миссури яматы в борт с 10-15 км - жалкие 2000......

[EpsilonR]

Сегодня в 09:43:15 пользователь asqwertys сказал:

аналогично вчера 2 боя под копирку - точки никто не берет , итог просерт. и как обычно пробития вообще непонятные прбития от полного залпов миссури яматы в борт с 10-15 км - жалкие 2000......

в рандоме бы не бомбило, а вот в рангах. с 4 на 6 спуститься. это пещаль 

[asqwertys]

Сегодня в 09:44:19 пользователь EpsilonR сказал:

в рандоме бы не бомбило, а вот в рангах. с 4 на 6 спуститься. это пещаль 

я в ранги зашел - когда 3 дня сидел на дне не вылазия - плюнул больше не захожу

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

берешь яматку и играешь в собственное удовольствие попутно фармя серебро даже без па , и потом как то сам первый выйдет несмотря на некоторых .... из собственных команд

[immotaru]

В 22.05.2018 в 12:43:36 пользователь Bozon77 сказал:

Такая ситуация уже две недели - но там хотя бы "качели" - большинство боев в проигрыше, но позиции удается сохранить.

Вчера и сегодня - это треш, Леста. 

При этом, я не стопорился на 10-ом несгораемом ни разу.

Еще вчера у меня был 4 ранг плюс три звезды. Два дня - 6 ранг и две звезды.

Нужно не с этого начинать, а с того - что такое сезоны, как игровое явление. Одни из первых эту штуку придумали Близы в Диабло. Основная идея этой придумки -  это дешевый (по человеко-часам разрабов) способ удержание аудитории в проекте, без существенного добавления контента.

 

Т.е. делать абсолютно новый контент - это дорого и долго. А сбацать ограниченный по времени сезон с какими-то простенькими (с точки зрения времени на разработку) плюшками - это просто и дешего.

 

То, что вы там грозитесь "бросить подкидную доску и уйти из большого спорта", вообще по бабану варгеймингу, т.к. они при помощи этих сезонов с лихвой компенсируют таких вот бросателей (тем, что куча народу ведется: готовит корабли под это, накупает премов, фражков, качает кэпов ... короче так или иначе вкладывает в проект).

 

Другое дело, что реализации сезонов бывают разными, в каких-то проектах за слив не забирают ничего (например, так сделано в ККИ Гвинт), что очень комфортно для игрока, но понижает элемент соревновательности и престижности топовых рангов ... а где-то как и в кораблях - что-то теряется.

 

Я уверен, не одно внутреннее совещание у WG прошло на эту тему, с привлечением отчетов статистики и выкладкам маркетологов и они выбрали концепцию с потерей абсолютно сознательно и просчитали вайн от таких впечатлительных игроков как вы - это для них не существенно.

 

Так что совет один, "просто не делайте так" ... т.е. не играйте в ранги.

[EpsilonR]

В 22.05.2018 в 16:03:42 пользователь WelIDone сказал:

Заранее благодарю, и еще просьба - даже если не найдете, то отпишитесь, пожалуйста, что нет потому что такой ситуации не должно быть, по идее. Просто чтобы не волноваться =)

Вот тут могло бы и нормально засетапить.

Скрытый текст