Поиск по сайту

Сразу предупреждаю, все описанное мной ниже - мое субъективное мнение как игрока и может расходится с мнением других игроков. Итак, в игре - проблема с новыми, по настоящему интересными мне событиями, режимами и пр. Все одно и то же. Внедрение новых веток и кораблей - все это не то. Не интересно. Новый геймплей с ПББ - я уж точно не испытываю восторга .... Внедрение новых режимов погоды, по типу снежнвх бурь с эпицентром, циклонов и т.п. - вызывает только отторжение и недовольство у меня, как минимум... уж точно не вовлекает мне в игру, а оставляет злость за бесцельно потраченые 10-20 минут на этот режим. Внедрение новых событиц - по типу "дикого боя" - такое себе. Принудительно загнали в него, ради Бенхема, я отработал эту повинность. Именно отработал.... режимв эти лично мне не интересны. Либо интереснв на один раз.... Но вот сто децствительно было бы интересно - столкновение с игроками с других серверов. С EU, как пример, ибо проблем с пингом и совмещением времени - минимум. Для турниров и КБ эта проблема частично решена. КОТС и все такое. Для обычнвх игроков - нет. Почему интересно - по разным причинам. Другое "стиль" рандома, попробовать себя (соотнести, если хотите, как среднего представителя CIS со средним представителем EU, померяттся силами (скилом) - а почему бы и нет -в этом и есть азарт, драйв, стимулирующий к игре. Сделать это можно по разному: - объеденить сервера, - ввести отдельнвй режим: EU vs CIS - может быть с ограничениями по времени: например с 18.00 до 24.00 - смешивать команды в рандоме, не смешивать и т.д.... Понимаю, подобные предложения возникали не раз... и не два... Но четкообозначенноц позиции, откровенноц позиции, "по чесноку" со стороны разработчиков я так и не увидел (здесь можно меня поправить)... Воттакого рода "изменения" я жду от игры, а не производство новых веток (старых уже девать некуда) и "погодных режимов" .... Я уж и не вспоминаю про "глобальную карту" - как я понимаю эта идея никогда небудет реализована.

Привет, я из сервера N., и я пришел сюда, чтобы принять участие в опросе наших коллег из российских игроков! Мой русский незначительна, так что вместо размещения его на английском языке, я попробовал его в русском переводе Google, так что простите меня, что это плохо, но я хотел, чтобы по крайней мере сделать усилие. Я согласен на выборы по трем серверам, Na, ЕС, РУ, в надежде на то, что компания будет видеть только то, что их клиенты думают о высоком уровне их экономики. Высокий уровень экономики, и это плохой баланс горячие предметы на сервере, NA, и поэтому кажется, в ЕС, я хотел бы знать, я думал, что РУ. В то время как опросы СИЛЬНО пользу уменьшения на Tier 8/9/10 расходы. Казалось бы, что соответствует сервер Н.А. редко, и они не в состоянии справиться с разделением, и это делает шлифование 8 уровня к уровню 10 в крайне долгой и неблагодарной процесса, что многие из нас думают, должны быть адреса. Это игра, где взрывчатые вещества, сидя в углу ... LOB снарядов на 20К, не соответствует с равными носителей, крейсеры исчезают ... это просто не интересно играть (с точностью до наоборот, что я играю и должно быть.) Высокий Уровень игры слабой, когда на самом деле они должны быть удивительным, чтобы играть ... хорошие игроки, похоже, оставляя, потому что .... мы работали трудно получить there..but мы получаем половину матчей уровня 7 и 8-й этаж вытащил сделать цифры, ММ не в состоянии справиться с единицами ... и это только делает для плохого игровой опыт. Я предлагаю, чтобы уменьшить затраты на ремонт на 25%, у меня есть премиум аккаунт, я действительно чувствую, что я ... есть премиум аккаунт с piddly 50K, чтобы забрать домой к моей 8-уровня крейсера ... что за черт, Я собираюсь добраться до уровня 9, я буду счастлив, если я безубыточности этап 10 .... хахаха ... Я на самом деле я не думаю, что это слишком много, чтобы спросить действительно, если что-нибудь это будет стимулировать больше людей, чтобы играть на более высоком уровне и на самом деле баланс населения ... в чем я сомневаюсь нижних ярусов голодающим. Теперь я не знаю, как ваш сервер, но я знаю, как мой делать, и ЕС, как ожидается, будет то же самое. Я надеюсь, что ваши сотрудники здесь обращает внимание, персонал Н.А. проигнорировал его, но персонал в ЕС на самом деле сказал ... Я надеюсь, что есть реальное развитие на родной земле, я не могу получить ответ. Вот мой опрос сервер Н.А. (жаль, что на английском языке) HTTP: //forum.worldof...r-repair-costs/ Слишком долго / не читал: Высокая стоимость ремонтов яруса вызвать небольшое число матчей высокого уровня. Как вы думаете, они являются слишком высокими, и должны Wargaming слушать? Спасибо за чтение / голосования!

Два раза, подряд, с разницей 20 минут. Детонации на Ямато от торпед Хакурю..... Что там разработчики рассказывают про ВБР? Какая там вероятность детонации?

Где обещанная починка озвучки HSF? Я уже молчу про бесплатный контент .... Где мой полный контент за 5400 рублей? Где этот разработчик ? Я призываю его к ответу ! 13 Ноября уже было известно в чем проблема и сроки исправления . Где они? Ваши способы в теме у меня не работают .. Прошло уже две недели и результатов 0

Собственно, для меня вопрос риторический. Проблем, по моему мнению, в игре достаточно: матчмейкер, диспропорция с возможностями кораблей на разных уровнях присутствующая из-за баланса по игре +/- 2, проблема с прорисовкой кораблей секунды в 3-4, механика засвета кораблей за низкими островами, фантомными персональными заданиями и прочим. Тут еще и намечается апнуть ололошников на эсминцах - вроде как им обидно, что у них не всегда получается рашить на линкоры и надо упростить им этот процесс, а за одно и упростить процесс выполнения БЗ на корабельный торпеды и затопления. Видимо статистика по "Хабаровскам" просела. Однако, меня волнует больше другое: Неспособность отдельных кораблей контрить авики. Ну то есть, я не говорю о той ситуации когда прилетели самолеты и оторвали пол лица и весь оставшийся бой ты ныкаешься по углам, а вот реальная проблема, при которой ты ничего не можешь сделать если авик выбрал тебя. Сюда относиться и ситуация с Мидвеем, и ББ-шками по немецким ЛК, и ЛК Рома. Т.е., тебя респануло, бой начинается, авик тебя засек и ты его первая сокральная жертва. Сдеаль ты ничего не можешь. Совсем. Ты не уплывешь в угол - просто не успеешь, не встанешь в дымы. Единственное, что ты можешь - это постараться доплыть до ближайшего союзника хоть с какой-то заградкой (если он есть поблизости) или попросить прикрыть тебя союзный авик. Собственно, все это вряд ли тебе поможет, т.к. союзный авик, как правило, своими ястребами не делиться (самому нужнее), до союзного крейсера не успеешь просто доплыть - ударные группы уже на подлете. Очевидно разработчики позиционируют свою игру как честный соревновательный процесс. Объясните мне тогда, пжл, в чем честность и соревновательность, если выбираю конкретные корабли (Тирпиц, Гроб, Рому и Мусаси), ты полностью зависишь от того факта, что если попадешь к авику и он заинтересуется тобой - то ты этот факт не законтришь никак и никак не выживешь. Если разработчики ответят, что рандом это командная игра - повторюсь, я ВСЕГДА прошу помощи с ПВО у союзников стандартной командой - и НИКОГДА ЕЕ НЕ ПОЛУЧАЮ. Рандом - это не командная игра. Не признавать очевидное это глупо, равно как и жить в иллюзорном мире. таким образом, соревновательности в части боев для меня нет от слова совсем. Прикладываю скрины последнего боя. И да, в циркуляцию входил, приоритет по группам на заходах ставил. результат - 5 сбитых самолетов - для Ромы рекорд поди. Время проведенное в бою - 4 минуты. Авики есть. Играть на них не всем дано. Но для ряда кораблей данный класс не контриться никак. Существует ситуация и она не такая уж и редкая (по крайней мере для меня) когда от тебя в бою ничего не зависит. Ты просто дамаг и фраг для другого игрока. при этом тебе даже не надо совершать ошибок. так может ли Леста в баланс кораблей? Разработчики, как вы прокомментируете данную ситуацию.

Ребята спасибо за шикарный ролик при входе в игру в новом обновлении! Отличная и красивая идея. Хорошая работа

Есть такое поверье, что встретив опасность, страусы прячут голову в песок. Ну вроде: проблему не видно, значит ее нет Леста очень похожа на страуса. Собственно сначала несколько картинок Собственно игровых проблем у проекта много, о них говорят часто, о них говорят много. Часть из них признают и сами разработчики. Признают, но не торопятся решать. Не могут, не хотят, не знают как? Наверное в равной степени верны все три варианта. А те что хотят, решают очень долго даже временно не купируя проблему. Итак: 1. Отряды из очень умелых и опытных игроков да еще в паре с топовым авианосцем. А авианосцы в игре имбалансны. Сами авиководы, у кого получилось (у меня нет - то есть совсем не получается - криворукий я по этой части), кокетливо это отрицают и сетуют на привередливость и криворукость игроков по остальным классам. Но это не так. И в глубине души - отрицать очевидное глупо. Но отряды очень умелых (умелых) игроков, да еще и с авианосцем, находятся в заведомо выигрышной позиции. Какова вероятность, что матчмейкер забросит им в противоположную команду отряд равный по силе? Вопрос риторический. Ответ: околонулевая. И склованых игроков в проекте около 1% от всех играющих, и надо чтобы время выхода в бой у обоих отрядов совпало, и надо чтобы техника удовлетворяла требованиям матчмейкера. Т.е. - ноль. Что делать игрокам противоположной команды? Страдать. Ибо вряд ли кто из них заходит в бой с целью заведомого проигрыша. Хотя, может быть такие и есть, но их явное меньшинство. Понятно, что и все игроки настолько умелыми быть не могут. На это много причин: и разная мотивация, и отсутствие времени, и желания, и отсутствие возможности тренироваться для слаженного взаимодействия отрядом. Да и, что поделать, есть игроки недавно пришедшие в проект, а есть играющие уже давно и, следовательно, просто не имеющие такого колоссального опыта. При этом, я понимаю, что умелым и опытным тоже хочется играть и играть отрядом (общение, социализация, да и просто так веселее). И это их право, а ограничивать права нехорошо. Не ставлю под сомнения чистую и искреннюю мотивацию таких отрядов: надеюсь, что они хотят тройками в рандом ожидая встретить против себя таких же умелых и опытных для интересных боев и повышения своего уровня игры. Искренне не верю, что это просто желание потешить себя, потешить чувство собственного превосходства над другими и банально повысить свою игровую статистику. Теперь сама дилемма: Умелые игроки и их право выходить в рандом отрядом (подобранным по технике: Авик - Минотавр - Линкор = что-то в этой триаде есть), с другой - право простых игроков на честный состязательный процесс. Именно честный. Fair play. Основной принцип спортивных и состязательных мероприятий. Но в данном случае его нет. Очевидно, что интересы двух групп находятся в конфликте. В текущей ситуации, принципы работы матчмейкера (соответственно политики компании разработчика) базируются на соблюдении прав первой группы за счет игнорирования прав второй. Решение вроде бы на поверхности: балансить отряды опытных и умелых против таких же. Даже не взирая на время подбора таких отрядов. Принцип: хотите воспользоваться своим правом - пожалуйста, но тогда будьте готовы ждать или позвать другой такой отряд дабы у матчмейкера была возможность разнести их в обе команды. Либо идите как все смертные соло в рандом - тогда ждать не придется. Как-то так. Понимаю, что многие переведут вопрос в плоскость: а какие критерии опыта и умений, кто мешает самому ходить в отряде и наростить скилл и пр. Но это в корне не верно. Всегда будут новички в игре, у которых просто опыт меньше, да и в жизни, все мы разные с разными способностями, навыками, да и мотивацией. Как определять скилованность игрока - вопрос технический. Решить его, пусть и с какой-то степенью упрощений и допущений, можно. В данном случае, очевидно, что указанный отряд имеет большой перевес по умениям. Собственно на последнем скрине - они все заняли призовые места, что было ожидаемо. 2. Авианосцы - как класс существенно влияющий на исход боя. В данном случае, разрыв в навыках играть на авианосцах между игроками. Другими словами, все мы разные. И играем на разных классах. Плохо если неопытный рок сел на эсм высокого класса, не так печально, если новичок выбрал крейсер. Но только не в случае с авианосцами. Суть данного примера: Авианосцы 8-го уровня, но разные по навыкам игры - вносят существенное влияние на ход боя. Результаты боя - налицо. Наш авианосец почти весь бой бездействовал, т.е. какой-то вклад он внес, но у соперника вклад оказался весомее. Тут возникает несколько конфликтов интересов: А. Есть, по утверждению Лесты, пласт игроков которым интересно играть на авианосцах Б. Игроки не обладающие очень большим опытом тоже име право играть в рандоме на авианосцах. Ок. Так и есть. Только тогда необходимо снизить влияние авианосцев на исход боя. Потому как это входит в противоречие с правом других игроков на "право простых игроков на честный состязательный процесс. Именно честный. Fair play. Основной принцип спортивных и состязательных мероприятий. Но в данном случае его нет." - о чем я писал выше. И снова, разработчики ограничиваю проаво вторых за счет прав первых (авиководов, если кто не понял). Самое интересное, разработчики об этом знают, проблему пытаются решить, но, не знаю, дождусь ли я решения этой проблемы?! Все проблемы игры во многом связаны с относительно низким количеством играющих - как мне кажется это глупо отрицать, но и количество играющих сильно зависит от комфорта игры. Причем речь не идет за "нагиб за деньги", наоборот, речь идет о некомфортности для большого пласта игроков (моей группы) игры в данном реалме. Ситуаций ощущения несправедливости. Вроде тебя позвали в игру для статистики - быть эдаким вечным спарринг-партнером для опытных отрядов или умелых авиководов или наоборот, неумелых авиководов, но для которых важен драйв. При этом, если без лукавства, почти весь процесс монетизации игры исходит из принципа вовлечения игроков на длительное время путем введения ранжирования по статистике. И никого тут не обманывает кокетливо предоставленная компанией возможность отключения статистики - это все напускное. Но даже если отмести факт роста личных достижений в публичной плоскости, игроки хотят побеждать. Пусть с неизбежными поражениями, но иметь возможность влиять на бой и победы. Как Вы, разработчики, полагаете, насколько это сильно данные ситуации мотивируют клиентов к игре или приверженности проекту? Вопрос риторический. Если откинуть посты на форуме составленные на эмоциях по принципу : "Я ухожу и мой друг Коля", то, в действительности, люди внутри склонны чувствовать моменты когда они заслужили свои проигрыши, а когда это просто вызвано проблемами проекта. И рано или поздно, но люди будут охладевать к игре. В чем смысл развлечений (а этот проект и есть развлечения с высокой долей азарта), если оно не приносит ни фана, ни удовольствия, а только раздражение. Так что, Леста, как дела? Не беспокоит такая ситуация. С удержанием игроков в проекте все нормально? Не боишься, Леста, раскрыть данные по игрокам за все время (каков онлайн, динамика его роста/снижения, рост/снижение выручки компании)? P.S. Ах, да, "баланса по скиллу не будет".

Предисловие. Мне нравится эта игра, и некоторые другие игры про море и корабли. Надеюсь и читателям этого поста тоже (иначе бы не играли). Банальности (без них — никак): Заметил тенденцию, что многие онлайн игры становятся с каждым патчем всё хуже, прогоняя свою аудиторию, и загибаются. Не для кого не секрет, что WOWS, как и многие другие MMO — коммерческий проект, который существует для зарабатывания денег и ИГРА. Игра - это способ развлечений (по определению). Если человек играет в игру и ему она нравится — он вкладывает в неё деньги. Чтобы проект развивался, становился лучше — ему нужны эти деньги. А если играешь и вкладываешь деньги, а проект игры расширяется, но лучше не становится, и ещё кормят обещаниями о наступлении улучшений? Игрок хочет играть, разработчики — деньги, это нормально. Так как же игрокам достучаться до разработчиков, донести им свои пожелания? Всё просто! Единственный рычаг давления на разработчиков — деньги. Логи разработчиков простая: если деньги вкладывают — значит всё делаем правильно. Игроки жалуются — так все на что-то жалуются, пускай... Вывод прост: пока вы донатите в игру — изменений в вашу пользу не будет! P.S. платите за полезную работу, а не за любую затраченную. Всей дурной работы не переделать. И простите за много букаФФ.

Возник у меня тут вопрос к Разработчикам!? У меня есть старая основа, на которой я играл + покупал прем и в один момент купил Ленинград. Катал я на нем не долго, но нравилось. Потом бросил аккаунт и неиграю уже Бог знает сколько. Короче бросил я Аккаунт. Есть ли возможность перенести с Аккаунта на Аккаунт Премиум кораблик! за который я отдавал в своё время 2 000 деревянных! Доступ к почтам обоих аков есть.

Уважаемые разработчики игры! Можно узнать, сколько я влил Денег в вашу игру. Кораблики то могу и сам посчитать, а вот прем + бублоны с эти трудности.

привет! хотелось бы задать вопрос . Можно ли добавиться к Вам в соцсетях ? некоторые профили закрыты

Почему вы не сделаете с оператором kyivstar план "Все разом Ігровий" по кораблям ? При том что по танкам такой план есть. Если будет такой план то когда если нет дайте ответ спасибо. Разработчики и главный над проектом откликнитесь. Писал на стримах никто не отвечал все игнорируют эту тему.

Здравствуйте, уважаемые! В не столь далекие времена, на форуме на задаваемые игроками вопросы иногда отвечал "специально обученный" человек со своей "знаменитой болгаркой", но к моему сожалению он уже не работает в "Лесте". Этот человек знал ТТХ кораблей, их фишки, слабые и сильные стороны, прекрасно разбирался в механиках игры, тактиках всех классах кораблей, и в целом в игре. И так вопрос: может быть уважаемые КМ-ы скажут руководству где-то там "наверху", что бы специально обученный человек из отдела, где двигают "крутилки" влияющие на ТТХ кораблей, иногда спускался к обитателям форума и отвечал на задаваемые здесь вопросы, появившиеся у игроков с последними патчами? С уважением.

Ниже, под спойлером, представлю скрин За сегодняшний день - минус три звезды. остальные удалось сохранить благодаря первому месту в проигравшей команде. Такая ситуация уже две недели - но там хотя бы "качели" - большинство боев в проигрыше, но позиции удается сохранить. Вчера и сегодня - это треш, Леста. При этом, я не стопорился на 10-ом несгораемом ни разу. Еще вчера у меня был 4 ранг плюс три звезды. Два дня - 6 ранг и две звезды. Уважаемые разработчики, как Вы полагаете, сильна ли у меня финансовая лояльность игре? Доставляет ли мне она положительные эмоции? Готов ли я финансово поддерживать проект или же просто буду доигрывать мои 160 дней према? Про проблемы с длинными периодами сливов (читай ВБР) я уже писал. К ВБР в данном случае я отношу и распределение РЛС в рангах (3 РЛС против 0) и не равные по скиллу команды. Я уже слышал ответ в ракурсе: ничего менять не будем, и так все хорошо работает - по принципу иди учись играть в кооператив. Странная, правда, позиция. Понятно, что все время игрок не может выигрывать, но сегодня (как и вчера) мой рейтинг побед - 10%. Вчера - такой же. Уже две недели он на уровне 20-30%. Звезды удавалось сохранять. Возможно моя лояльность, равно как и финансовая лояльность, разработчику не интересна. Возможно моя позиция как клиента уникальна. Хотя учитывая не большой он-лайн, вроде как каждый игрок должен быть на счету. Да, я играю (одних прем дней целых 160 и куча всего премиального накопилась), но вкладывать деньги в этот проект дальше, я не готов. Буду смотреть как меняется ситуация и измениться ли она вообще. Как-то две недели раздражения не стимулируют меня к донату.

Навеяно вчерашним постом о балансных изменениях характеристик кораблей. В частности - Марко Поло. К чему это я. Не секрет, что вот уже относительно давно основной стратегией развития проекта является увеличение номенклатуры кораблей как в виде веток, так и в виде премов/акционников. И действительно, поначалу это дает определенный эффект - эффект новизны и постоянное ожидание появления чего-то нового.... вот только этот эффект быстро проходит, а недостатки от данной стратегии остаются. Быстрое и значительное увеличение номенклатуры кораблей неизбежно приведет к "усреднению" характеристик оных и стиранию такого понятия как самобытность того или иного аппарата. Кроме того, это усложняет процесс балансировки кораблей между собой: как по объему работ (больше кораблей - больше трудозатрат по отслеживанию, анализу и принятию решений), так и по вариативности возможных взаимодействий. Кроме того, что бы продлить данную стратегию развития проекта, необходимо вводить в игру новые механики и даже классы. И действительно, это позволяет отодвинуть временную границу кризиса жара.... но всему бывает предел. К тому де эти дейсивия усугубляют трудности о которых я уже писал выше.... И каков итог: механики Авиаударов у Голландцев, гибридные корабли - авианосцы, ПББ-шки итальянцев, введение класса подводных лодок, появление записи о возможном изменении ТТХ у примеальных и акционных кораблях..... и Марко Поло и иже с ним - "серостям" для покупки которых даже трудно подобрать аргументы... Да, бывают исключения типа Наполи, но увы, они редки и будут все реже... А почему "кризис", спросишь ты, мой любопытный читатель, а потому, что количество идей здесь ограничено... а вот эффекта от игроков уже нет. Все уже "переели". Нельза объять необъятное... всех кораблей не собрать, да и прокачать все ветки - надо ли? И что теперь? ........

Добра всем!Буду краток. Постараюсь.Была ВОТ такая тема и в ней попросили выложить отдельно ответы от разработчиков:Филипп (Sub_Octavian): Анастасия (Jluca): И в ракурсе одного из постов коллег, а конкретно GrafRussia, решил сделать голосование на «Лучший(любимый) разработчик, часто присутствующий на форуме».Претенденты в «голосовалке».

Мне понравился новый гемплей авианосцев, активно играю на лексе и хочу медведя. Но тут произошла такая печальная ситуация. Зайдя на японца 10 уровня своими бомберами, я сделал сброс и очень удачный, поподание 4 бомб прямо на палубу, но! Ни одна из них не пробила его, ни одна Карл! Окей, в этом же бою, у меня были ракеты тини-тим, я зделал заход на козака, попав одной ракетой, и что вы думаете! Она его не пробила, не пробила Карл! Это как понимать, исправте, посмотрите на это, а иначе все это печально

Уважаемые разработчики, добрый день! Предлагаю ввести в клиент игры функционал отображающий историю прихода/расхода внутриигровой валюты - дублонов. Как пример, по аналогии со функционалом существующим в он-лайн банкингах. Только подробнее указывать предмет покупок. Например: вид операции, дата, время, сумма, на что тратилось. Полагаю это будет не сложно, но многим клиентам будет гораздо удобнее пользоваться дублонами. Недавно обратил внимание, что у меня уменьшилась сумма в дублонах. Долго пытался вспомнить на что тратил. Проверил кучу караблей ( а у меня их больше ста) на предмет модернизаций и камуфляжа за дублоны. В итоге вспомнил, что на годовщину мне предложили приобрести камуфляжи со скидкой. На эти камуфляжи и потратил. Если бы данный функционал существовал, я бы сэкономил кучу времени и сил. Уверен, что и компании это выгодно, т.к. количество соответствующих обращений, от клиентов забывших свои траты, уменьшится разгрузив службу поддержки.

Сегодня, в боевом чате впервые прочитал мнение об "альтернативной одаренности" разработчиков. Вообщем-то в рангах много чего пишут, не всегда цензурно, но тут человек высказался крайне деликатно и, по моему мнению, вежливо. Я понимаю данного игрока, череда сливов в рангах - бесцельно потраченное время, которого жалко. Ты вроде стремишься наростить скилл ( и какой-то уже наростил), получить заветный флаг "веселый роджер", доказать форумчанам, что тоже что-то можешь, ан нет - не про тебя. Бодренько дойдя до 6-го ранга, я уже три дня перехожу то на 7-ой, то на 6-ой опять. За это время (а сыграл боев уже порядка 45) - и это на одном ранге. Естественно, сам разработчик в настоящее время вызывает у меня стойкое раздражение. Даже сильнее. 45 боев на одном ранге - это уже статистика. И статистика не работает. Она у меня по победам/поражениям отрицательная. Благо потерял за эти три дня только три звезды. Помогли сейвы звезд. За сегодняшнюю серию (боев 19-ть) - 12 поражений и 7 побед. Минус одна звезда. Здравствуй снова 7-ой ранг. Но пост не про это. На ставлю сверзадачи собрать и систематизировать все вызывающие вопросы моменты относительно игры, но часть из них приведу: 1. Разработчики согласны с тем, что авианосцы очень требовательны к умению игрока и оказывают существенное влияние на исход боя. В рандоме. Где кроме авианосцев есть еще и остальные 11 кораблей. Справедливо будет предположить, что в случае рангов, где кроме авианосца присутствует еще только 6 игроков, а карты меньше по размерам, такое влияние возрастает. Филипп (СубАктавиан) даже заверяет, что данный класс в переделке. Если разработчики признают проблему, то почему они допускают присутствие авианосцев в ранговых боях этого сезона? Особенно учитывая, что для большинства игроков (таких как я, которые физически не имеют возможности участвовать в клановых боях), ранги - это единственная возможность поучаствовать в соревновательном процессе игры. 2. Отсутствие tutorial или обучающих пособий помогающих игроку освоить тонкости игры. Да, есть гайды, есть стимы вододелов, но это все не то. Есть несколько вступительных видео по сути показывающих какие кнопки нажимать. И все. Этого не достаточно. Раз уж игра имеет множество тонкостей и ньюансов, то необходимо систематизировать и выпустить нормально сделанные обучающие ролики. Только это необходимо разбить на этапы, главы и пр., т.е. систематизировать. Например: Раздел рассказывающий о механиках игры (механика засвета, механика повреждений (кстати, видео по данной механике уже есть) и прочих механиках игры, Раздел посвященный тактике боя - куда плыть не стоит, что от твоего корабля ждет команда, что делать не стоит, а что надо бы, разделы посвященные классом кораблей с "прописными", " азбучными" истинами, и прочие разделы. Сейчас эта информация присутствует обрывочная, не полная и трудноусваемая. Ее надо найти, увязать между собой и переварить. Не многие этим заморачиваются. Сделайте это в форме видео ка делал "научфильм" в советское время. 3. ВБР. Этим все сказано. То поджигает, то за весь бой ни одного поджога, то пробивает, то не пробивает. То цитадели летят только в путь, то нарывает без попаданий. Даже не сам ВБР, а периоды чередований "отрицательного" ВБР и "положителного" ВБР. Это не в пределах одного боя, периоды длятся до нескольких дней. Естественно, в случае затяжной "черной" полосы многие игроки воспринимают это как несправедливость и испытывают только негативные эмоции от игры. Человек готов терпеть негатив и позитив в период каждодневной сессии, но терпеть затяжные негативные сессии - что бы любить это необходимо быть заядлым мазохистом. 4. Баланс по скиллу в рандоме. Извечная тема для данного форума. Он есть в виде лиг. И кстати, это действительно хорошо. Нету нагиб отрядов - это тоже хорошо (никому не хочется быть кормом для умелых игроков). Но, баланс команд в рангах сформированный матчмейкером - иногда дает основания усомниться в правильной ориентации написавшего его человека. Не нужно других игроков - уже собранных 14 человек распределите как-то более равномерно по уроню игры. Ластомер на союзников работает, но когда ты видишь свои два эсминца тонущими на одной (да, именно на одной) точек на второй - третьей минуте, а у противника два бирюзово-фиолета берут все точки - руки опускаются. Казалось бы, решение на поверхности: дай каждой команде по умелому и менее опытному эсминцу. Понятно, это будет работать не всегда, но уменьшится количество боев в одни ворота. Текущая ситуация ведет к длительным периодам серий поражений. 5. Ну т так, по мелочи - СК. Шанс выпадения СК расчитывается каждый раз заново. Вы серьезно? Если в программу и действительно заложен шанс (и вы с этим смирились, что 2% от контейнеров будут СК), то, я думаю, необходимо правила расчета этого шанса. Например: если шанс 1:100, а игрок открыл уже 99 контейнеров и не было СК, то на 100-м контейнере будет 100% шанс СК. Поверьте, так это будет восприниматься справедливей. Тем более, что СК - это не халява. Игра - коммерческий проект (а убыточный зачем развивать и поддерживать) возможность получить СК воспринимается игроками как часть взаимного договора Игрок-Леста.

Приветствую , в корабли начал играть не слишком давно . Увидел необычный корабль в бою и решил узнать что это был за корабль, узнал об прошедшей акции с туманным флотом и кораблями .Хотелось бы узнать можно ли будет их как нибудь получить в будущем ARP-Kongo, Mioko, Takao, Hiei,Nachi? Уж сильно по душе пришлись , хоть они и не такие мощные . Заранее благодарю за ответ .

Уважаемые разработчики! Это снова случилось, и без Вашей помощи преодолеть сливную серию нет ни какой возможности!!! В общем держаться нету больше сил, требуется нужное действие от Разработчиков: В общем нужна любая помощь! HELP! PS Не угнетенных просьба не беспокоить...

Итак, суть истории многие уже знают. А именно, Леста проводит марафон на премиальный корабль Индианаполис. И это прекрасно, т.к. такие активности стимулируют и привлекаю игроков. Но есть одно но: Игроки которые приобрели данный корабль за живые деньги останутся без ЦЕННЫХ призов. По крайней мере сами игроки серебро ценным призом не считают. Собственно данная тема уже обсуждалась, и разработчик взял тайм-аут "на подумать". Подумал. гора родила мышь. Дублоны, эмиссия которых Лесте не стоит ничего (от слова совсем), разработчик по тем или иным причинам пожалел. Как не согласился и на другие предлагаемые игроками (владельцами Индианаполиса) варианты. Таким образом, в игре действительно сложилась ситуация, при которой все игроки не равны между собой. По стечению обстоятельств, в неравных условиях оказались как раз та группа игроков, кто активно финансово поддерживает данный проект, т.к. Индианаполис, наверное, стоит последним в ряду покупок по привлекательности. Итак, я участие в марафоне принимать не буду, т.к. слот (о боже, я забыл про слот и 6-ти перкового командира) мне не нужен. Серебра тоже достаточно, да ликвидность серебра в проекте очень низкая. Я, лично, огорчен таким решением компании. Полагаю финансовую лояльность одного клиента Леста очевидно потеряла. И еще, какие, с моей точки зрения, следуют выводы: Покупать премиальные корабли за живые деньги не стоит. Покупая их сейчас - я лишаю себя возможности принимать участия в активностях компании в будущем.

Итак, подгорело. Завтра на работу. Вечерком сел поиграть 3-ку боев. Ага. Кто-то из разработчиков посчитал, что игрокам нужно разнообразие. Да такое, чтобы наверняка. Наверняка на совещаниях говорил много умных слов, оперировал какими-то опросами (где они, ау). Дальше был выделен под это бюджет. Создалась рабочая группа которая фонтанировала идеями. Все бурно обсуждалось и вот он - вершина проектирования геймдизайна, не побоюсь, новое слово в играх. Верю, команда горда этим режимом и, посчасливись мне ее встретить, с эмоциональным подъемом рассказали мне как это здорово и как красиво. Верю. Но мне это не нужно. Мало того, у мея это вызывает отторжение. Снежная буря в режиме эпицентр на карте ледяные острова. Все, аллес. Ну а то, что этот режим подходит не всем кораблям, то, что разработчик сам (а ведь никто его нее заставлял) двигает идею концептуально разных кораблей, на это можно положить. Поражает другое. Непонимание Лесты игроков, а самое главное, непонимание для чего игроки приходят и, если разработчику повезет, остаются в проекте - УДОВОЛЬСТВИЕ. И не слышит. Не слышит Леста игроков. Игроки сами пишут: просим сделать кнопку "хочу играть в снежной буре и грозовых фронтах". Все просто. Пишут неоднократно. Но, их мнение игнорируют. Ну ок, придумали, как придумали ГВ, выпустили в тесте - игроки сами выбирают: "рандом" или "ГВ". Все просто, попробовал "ГВ" как я и больше туда не лезешь. Элементарно. но кому понравилось - ради бога - пусть играют. Хотя я что-то этот режим перестал видеть,что это, не зашел? Сделайте здесь также. Сделайте Вашу красоту для отдельных ценителей, эстетов, и просто игроков кому он интересен. Я не такой. Я традиционал, так сказать, консервативен в своей ориентации. Не эстет и не ценитель. Я среднячок с клешнями. Я поиграть: пиу-пиу. Раньше еще подгорал от серий поражений - теперь уже нет. Слилась команда - обидно, но и ладно, главное у меня фан, дамаг, фраги - вот это весело. Только вот турбины бесят, но это видимо неискоренимая проблема. Сделайте кнопку, галку, все что угодно, чтобы я в этот режим не попадал. Пусть игроки, которым (по Вашим мнениям он зашел) он нравиться в него продолжают играть, на этой карте, с рандомными кораблями, а я - не хочу. Я даже согласен, что балансировщик не сможет так быстро забрасывать меня в бои (а тем кому понравилось - сможет, пусть), я подожду пока он, матчмейкер, всунет меня в другую команду, на другую карту, только без этих режимов. Или Вы боитесь, что игроки тотально будут отказываться от этого режима и балансировщик просто не сможет собирать туда бои? Неужели Вы чувствуете неуверенность по этому поводу? Я даже объясню почему. Вам, уважаемые разработчики, необходимо определится: для меня (не буду говорить за других игроков) это работа или развлечение? Если работа, то да, я согласен "Работать" и играть в этх режимах, но тогда где мои плюшки (деньги, тугрики, лиры)? Если это для меня развлечения, тогда я не понимаю, почему я не могу себе выбирать. Почему я 20 минут (в случае турбобоя меньше) своего времени должен тратить на Вас, разработчики, генерируя Вам онлайн и финансовый поток? А бывало, что в серии боев за один вечер таких режимов выпадало по три. За чей счет банкет, Леста? Определитесь. Я не готов платить по таким счетам. Спасибо Леста, за испорченное настроение. Желаю человеку придумавшему данный режим сладких и спокойных снов, без метаний и иканий от частого упоминания в данных темах ))) Остальным форумчанам - спокойной ночи и удачных боев. У меня все.