Взводы, уменьшающие онлайн

[DAP1]

Сегодня в 20:41:57 пользователь Rubinatrix сказал:

Но она не создает какой-либо проблемы, является целиком и полностью нормальной, и если у кого-то и вызывает неприятие - то у незначительного количества слабо социализированных индивидов.

Спорное утверждение так-то. Прямо скажем - ничем не подкрепленное 

Сегодня в 20:41:57 пользователь Rubinatrix сказал:

Но играю в отряде не для того, чтобы выигрывать чаще - а просто потому, что сам процесс командной игры доставляет удовольствие.

Застукала жена, что муж в ее отсутствие вызывал девиц нетяжелого поведения на дом. А он: "Да ты не подумай, ничего такого, мне просто нравится общаться, процесс удовольствие доставляет".

[Гость]

Сегодня в 17:17:45 пользователь Marsh_light сказал:

И вообще, раз мы не против отрядов в рандоме, ну, типа социализируем игроков, то давайте и командные бои набирать в команду по 3 рандома, остальное отряд. Вот одиночки как раз увидят всю прелесть отрядов и кланов, и тоже будут социализироваться. Или внезапно начнется ор, что рандомы портят бои? 

 

Вы немного противоречите сами себе.

 

С одной стороны отстаиваете позицию, что даже отряд из всего-лишь 3х человек настолько сильно влияет на бой, что остальные 9 прямо таки не имеют значения.

И тут же уверенно заявляете, будто бы всего каких-то 3 рандомных человека в союзе с 4мя отрядными внезапно начнут иметь значение. 

 

Как так то?

[NetPokoyaGreshnikam]

а разработчики как нибудь комментировали это в теме? 

[antt13]

ТС замути тут честное голосование. А то почитатели взводов так штанишки замарали, что в соседней теме аж голосование-подставуху устроили. Фиолеты и их прихлебатели откровенно поплыли.

[Гость]

Сегодня в 17:27:49 пользователь DAP1 сказал:

Спорное утверждение так-то. Прямо скажем - ничем не подкрепленное 

 

Подкреплять надо аргументы ЗА изменения. 

Аргументы против изменений (т.е. ЗА оставить как есть) - вообще можно не подкреплять, и мы будем правы.

Но это так.

 

Из уважения к вам - мы подкрепляем свои аргументы. 

Я вот создал голосовалку, например.

На текущий момент она показывает, что даже из посетителей форума 80% игроков не против отрядов. Будем смотреть дальше.

 

Сегодня в 17:27:49 пользователь DAP1 сказал:

Застукала жена, что муж в ее отсутствие вызывал девиц нетяжелого поведения на дом. А он: "Да ты не подумай, ничего такого, мне просто нравится общаться, процесс удовольствие доставляет".

 

К сожалению не увидел ни прямой, ни косвенной аналогии с моим утверждением.

Еще раз - выше приводил аргумент, что регулярно играю в отряде с 48% игроком, чем на личном примере подтверждаю, что статка для меня не имеет определяющего значения.

Да, играть с хорошим игроком в отряде интереснее, чем с плохим. Но за неимением хороших - играть с плохими существенно интереснее, чем играть самому.

 

Сегодня в 17:31:21 пользователь antt13 сказал:

ТС замути тут честное голосование. А то почитатели взводов так штанишки замарали, что в соседней теме аж голосование-подставуху устроили. Фиолеты и их прихлебатели откровенно поплыли.

 

В чем конкретно мое голосование нечестное? )))

 

Меня вообще половина если не больше форума ненавидят.

Представить, что я мог бы с кем-то из них сговориться дабы устроить подставуху - это надо чет курить.

Ржунимагу.

[Reandevor]

Сегодня в 18:29:51 пользователь NetPokoyaGreshnikam сказал:

а разработчики как нибудь комментировали это в теме?

 

[Гость]

Сегодня в 17:29:51 пользователь NetPokoyaGreshnikam сказал:

а разработчики как нибудь комментировали это в теме? 

 

Да, логично прокомментировали.

Где-то там на первых страницах есть.

 

З.Ы. А, вон плачущий медвежонок ссылку выше кинул.

[Stealth_202]

Сегодня в 17:34:53 пользователь Rubinatrix сказал:

На текущий момент она показывает, что даже из посетителей форума 80% игроков не против отрядов. Будем смотреть дальше.

так в целом отряды никому не мешают. мешают "скилловые" отряды с птицефабрикой, ПВО баржой и дымами.

[DAP1]

Сегодня в 21:34:53 пользователь Rubinatrix сказал:

Подкреплять надо аргументы ЗА изменения.

Спорным я назвал утверждение, что против отрядов лишь незначительное число несоциализированных игроков. Этому подтверждений точно нет. Наверное, разрабам стоит добавить пункты про отряды в свои опросы, чтобы более точно понимать настроение игроков по данному вопросу.

Сегодня в 21:34:53 пользователь Rubinatrix сказал:

Я вот создал голосовалку, например.

На текущий момент она показывает, что даже из посетителей форума 80% игроков не против отрядов. 

 

Эти результаты можно интерпретировать и по-другому: менее половины (45%) ответивших "ЗА" сохранение отрядов из 3 игроков на сейчас.

Сегодня в 21:34:53 пользователь Rubinatrix сказал:

играть с хорошим игроком в отряде интереснее, чем с плохим. Но за неимением хороших - играть с плохими существенно интереснее, чем играть самому.

Можно узнать - что в данном случае значит "интереснее"?

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 14:49:08 пользователь Rubinatrix сказал:

Я с удовольствием играю в отрядах с 48% игроком, сливая процент побед в дно.

То-то у Вас слитый процент доходит до 70, зато "вытащенный" на скилле в соло вырос аж до 56.

 

Сегодня в 15:00:57 пользователь Rubinatrix сказал:

Но это утверждение настолько же значимо, как и то, что "влияние хорошего игрока на бой выше, чем у плохого игрока".

Нисколько не значимо, если влияние одного игрока - это процентов 8-9, то влияние "вжводика" - уже порядка 25.

[Lagertha15]

Играю соло, тройные отряды с авиками, конечно, не люблю. Но они встречаются мне раз в месяц, терплю) 
Или я мало на хай-лвл играю?

[Espinazo]

Сегодня в 10:23:08 пользователь Saferprim сказал:

Люди, ну те есть те кого можно назвать людьми, не используют нечестные и неспортивные методы там, где декларируются равные возможности и честная игра. И еще люди, не оправдывают свою нечестность надуманными и выдуманными аргументами, ну вот как сейчас твои фантазии или откровенное вранье, что если бы не было отрядов , то ТС или  к примеру я , начали бы писать про это "Уверяю криворукие через пару месяцев начнут ныть про «Имба взводы из двух соотрядникор». Допустим, запретили. Поможет? Не а. Следующий этап маразма наличие фиолетового статюги это 75% успеха"

это нытье уже проходилось в танках. когда посмотрев на шанс победы в оленемера народ массово топился.

[Гость]

Сегодня в 18:05:26 пользователь Stealth_202 сказал:

мешают "скилловые" отряды с птицефабрикой, ПВО баржой и дымами.

 

Запретить скилл, птицефабрики, ПВО как вид вооружения и дымы.

Срочна!

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

Сегодня в 17:29:34 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Вы немного противоречите сами себе.

 

С одной стороны отстаиваете позицию, что даже отряд из всего-лишь 3х человек настолько сильно влияет на бой, что остальные 9 прямо таки не имеют значения.

И тут же уверенно заявляете, будто бы всего каких-то 3 рандомных человека в союзе с 4мя отрядными внезапно начнут иметь значение. 

 

Как так то?

Легко даже один рандомный в командном бою может всё изменить , эксперимент проводить конечно не будим , но поверьте за одну минуту от начала боя рандомный игрок может легко сделать минус два в команде и один с них будет авик , второй эсм .  

[Гость]

Сегодня в 18:21:52 пользователь DAP1 сказал:

Спорным я назвал утверждение, что против отрядов лишь незначительное число несоциализированных игроков. Этому подтверждений точно нет. Наверное, разрабам стоит добавить пункты про отряды в свои опросы, чтобы более точно понимать настроение игроков по данному вопросу.

 

Возможно. Возможно они посмотрят на наш опрос и замутят свой, кто знает.

Но как по мне - то результаты однозначны и так, и отдельного опроса от разработчиков вряд ли требуют.

 

Сегодня в 18:21:52 пользователь DAP1 сказал:

Эти результаты можно интерпретировать и по-другому: менее половины (45%) ответивших "ЗА" сохранение отрядов из 3 игроков на сейчас.

 

Можно, но это будет логически неверно.

Т.к. даже за принятие незначимых изменений во всяких там парламентах нужно минимум ПОЛОВИНА голосов.

А упразднение отрядов в 3 рыла - это, что не говори, изменение значимое, значит как минимум 2/3 должны быть ЗА изменения. За хоть какие-то изменения у нас на текущий момент всего лишь 40%, что крайне мало. Это даже если принципы демократии применять.

А у нас тут, скажем так, империя. Так что в нашем случае должно быть минимум 3/4, если уж смотреть реалистично.

 

Сегодня в 18:21:52 пользователь DAP1 сказал:

Можно узнать - что в данном случае значит "интереснее"?

 

Ну вот вы сексом с партнером/партнершей ради чего занимаетесь?

Ради процесса или ради результата?

(не отвечайте, это риторический вопрос, дабы натолкнуть вас на мысли)

 

Вот "интереснее" - это когда процесс приносит удовольствие.

Процесс игры самому - удовольствия особого не приносит. Хотя победа (т.е. результат - см. мою аналогию и думаем) - вполне достижим.

 

Сегодня в 19:25:26 пользователь DrGruz сказал:

Легко даже один рандомный в командном бою может всё изменить , эксперимент проводить конечно не будим , но поверьте за одну минуту от начала боя рандомный игрок может легко сделать минус два в команде и один с них будет авик , второй эсм .  

 

Ну то я и говорю, что может.

А представляете, какое огромное влияние у АЖ 9ти игроков? 

Куда там какому-то отряду из всего лишь трех.

[Гость]

Сегодня в 18:29:25 пользователь __RoSeR__ сказал:

Нисколько не значимо, если влияние одного игрока - это процентов 8-9, то влияние "вжводика" - уже порядка 25.

 

Удивительно, но влияние трех безотрядных игроков по вашей логике должно составить (8-9)*3=24-27%

 

Сегодня в 18:29:25 пользователь __RoSeR__ сказал:

То-то у Вас слитый процент доходит до 70, зато "вытащенный" на скилле в соло вырос аж до 56.

 

Ну я не только с ним играю. С ним обычно вдвоем.

Втроем с двумя другими. Они чуть посильнее. Один 52%, второй 55% (если брать соло).

Если что - я не оправдываюсь, просто пытаюсь вам донести, что вы подгоняете реальность под ваши убеждения, а не наоборот.

Реальность такова - что среди играющих в отрядах ради статки играет небольшой процент. Остальные играют ради общения и командной/тактической игры.

[ExcaGamer]

Сегодня в 19:34:00 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Удивительно, но влияние трех безотрядных игроков по вашей логике должно составить (8-9)*3=24-27%

 

 

Ну я не только с ним играю. С ним обычно вдвоем.

Втроем с двумя другими. Они чуть посильнее. Один 52%, второй 55% (если брать соло).

Если что - я не оправдываюсь, просто пытаюсь вам донести, что вы подгоняете реальность под ваши убеждения, а не наоборот.

Реальность такова - что среди играющих в отрядах ради статки играет небольшой процент. Остальные играют ради общения и командной/тактической игры.

Вы прямо в бою больше всего общаетесь) ?

А командно-тактическая игра для команд должна быть в отдельном командном режиме. Как не крути, но в случайных боях эта командная тактика слаженных отрядов заметно нарушает баланс между случайными игроками в бою.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 19:34:00 пользователь Rubinatrix сказал:

Остальные играют ради общения

Что мешает Вам, как общающемуся, зайти в ТС/Мамбл, Дискорд и там себе общаться, но выходить в бой по отдельности? Заметьте, многие здесь не за ограничение взводов вообще, а за ограничение их до двух человек - то есть вот собрались Вы пообщаться, создали два отряда по два человека, и общайтесь себе на здоровье, но не будет ультимативного нагиба, где изначально в одной команде сразу три фиолета на практически безальтернативном сетапе в жесткой специализации.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 20:25:31 пользователь __RoSeR__ сказал:

Что мешает Вам, как общающемуся, зайти в ТС/Мамбл, Дискорд и там себе общаться, но выходить в бой по отдельности?

Ну так нужно запретить людям, сидящим в одной ТСке/дискорде выходить отрядом. Прямо в лицензионное соглашение внести этот пункт. 

 

 

[Reandevor]

Сегодня в 21:25:31 пользователь __RoSeR__ сказал:

Что мешает Вам, как общающемуся, зайти в ТС/Мамбл, Дискорд и там себе общаться, но выходить в бой по отдельности? Заметьте, многие здесь не за ограничение взводов вообще, а за ограничение их до двух человек - то есть вот собрались Вы пообщаться, создали два отряда по два человека, и общайтесь себе на здоровье,

 

вот так вот человек главную отмазку социализирующихся личностей размазал на корню )))