Seattle — американский крейсер IX уровня

[brumsik]

С системой управления огнем попасть на дальней дистанции в кого-то при 18 секундах полета снаряда, вообще нереально.

Урон вообще никакой, у эсминца и то лучше получается даже по надстройкам лупить.

[MINSK_PARTISAN]

Больше всего разочарован в орудиях.

Я на нем результат выбиваю, если только работать из под тяжка исключительно фугасами/пожарами.

Сегодня 7-8 км идет бортом Буфало, ББ выстрелов 50, ни одной цитадели, минимальный урон.

Траектория и скорость полета снарядов, по эсминцу с 8-10 очень сложно попасть.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

После обзоров и комментариев решил забросит ветку на Кливленде и дальше не качать. Самый фанрввый корабль ветки, это Хелена.

[xomya4okNo1]

В 05.04.2020 в 11:02:07 пользователь Evas_Hammer сказал:

После обзоров и комментариев решил забросит ветку на Кливленде и дальше не качать. Самый фанрввый корабль ветки, это Хелена.

Я вот набрался смелости и полез дальше. В итоге вчера потратил все запасы свободки на вустера. Сиетл принес разочарование как корабль и отбил желание пока что играть на этой ветке на хай-левеле. Проходя сиетл, чувствовал себя беспомощным, исход боя не зависел от меня никак. Если честно то это и больше нервирует в этой игре. Углов наводки нет, динамики поворота тоже. Не понимаю, как корабль старше по ветке получается слабее чем идущий до него.

[kalorifer33]

что то корабль совсем не зашел , слабоорудийная картонка какая то . не пробивает - не поджигает - страдает 

[Torgvald13]

Лично для меня-наихудший крейсер 9 уровня. Баллистика ужасная, пробитие слабое. Каждый бой-испытание нервной системы на прочность))

[WordHearts]

в принципе обычный фугасоплюй картонный пройден 37 боев

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[XMeNN]

В стоке, не играбельное ведро, в топе постоянные не пробития и дурацкие углы гк... одним словом ведрище.  Буду прокачивать снимая х2.

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Играть можно если не упарывать это ведро в дальность ГК. Даже СУО прокачивать не надо не тратьте опыт. С дальностью 14.3 километров лучше играется, получается такой эсминец типа Клебера.

Плаваете в островах и накидываете туда-сюда по засвету. Приоритет охота за эсминцами, но нужен пеленг, он и на Вустере пригодится. Но на вустере совсем печаль так как маскировка 9.8, а РЛС такая же по дальности как на Сиетле. 

 

Причем ветка Вустера какая-то убогая. Такое чувство что ты идешь от хорошего к плохому. Как это не парадоксально, но Елена лучше Кливленда, Кливленд лучше Сиетла, Вустер как бы паритет с Сиетлом (поверьте 2 секунды разницы в перезарядке ГК и чуть-чуть лучшая ПВО это ерунда). Особо ты ничего нового не получаешь кроме увеличенной маскировки и невозможности стрелять носом\кормой, да, да, да Сиетл умеет стрелять носом, а Вустер нет (у Сиетла стреляет 2 башни 6 стволов у Вустера 2 башни 4 ствола). Вот такой пердимонокль в этой игре. Ах да Вустер еще и хуже бронирован, у Сиетла солидный кусок палубы в 51 мм, поверьте мне это дорогого стоит, еще и сам силуэт низкий

[XMeNN]

Самый лучший бой на этом ведре.
 

Скрытый текст

 

[Rescateur]

Ощущение от первого выхода в бой на этом корабле очень специфические:

С одной стороны можно "запылесосить" противника, с другой стороны урон как то не спешит набиваться (даже с инерционным взрывателем).

С одной стороны полет снарядов по американски долгий, с другой можно накрывать площадь с дымами в поисках эсминцев.

Вообщем, буду пробовать что за корабль.

Скрытый текст

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Вопрос - почему у него нет дыма? В начале каждого боя ваншотят

[anonym_j33SEHvMnfeM]

Только что играл на этом куске ***, вначале он мне показался ничего кстати, 100 попаданий оф снарядами - 0 поджогов. 30к урона. Как на этой хне играть? За этот бой я потерял пол лица от 2 пулек. Ну вас на фиг с такими кораблями...

[prapor200]

за 3 минуты боя лишился всех башен ГК. торпов у нет и 12 минут оставшегося боя охранял авик как пво.

какая-то китайская игрушка, а не американский крейсер...

[iDrow]

Как играть на Сиэтле? Может какие-то гайды толковые есть?

[anonym_mvIL8VkY3FG0]

Нормальный кораблик.

Если сравнивать с Нептуном, то Нептун проигрывает.

Это легкий крейсер и достаточно простой в игре.

Играю от островов.

Инерционка и инвиз обязателен.

[rival_74]

Баржи минометные.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Корабль очень сложный, особенно если играть без према и в дни "режима угнетения". Боёв 20 за сегодня сыграл на нём - почти все сливы. Если с командой не повезло, то просто аут корабль - катастрофа. Не попадает, если попадает, то не пробивает и не поджигает. Урон набивает очень неохотно - гладит а не бьёт. Мрак. Если другой крейсер бортом, на ББ можно не переключаться - цитаделей вы не увидите. Проходить Буффало было легко и просто, эта плавающая цита - сплошной негатив и слив статы.
Перед прохождением пересмотрите все немногочисленные гайды по нему. А потом 5 раз хорошо подумайте, может за свободку пролететь это недоразумение? Хотя некоторая польза от прохождения этого корыта всё же есть. Раньше я никогда стоя за островом не пулял. Всё от маневра играл. Иногда эта техника всё-же может пригодиться и на других кораблях.

Всем удачи и терпения. На этом корыте они оба Вам пригодятся :)

[anonym_RConS1GaOasv]

Давно стоит в порту, не очень хорошие отзывы всегда его преследовали, пару боев скатал и забросил. Тут посмотрел и решил пройти до нового года, чтобы получить сундук новогодний за 10-ку. 

Первыми боями немного испортил статистику. Еще и за свободку поставил дальность. Ощущения были крайне плохие, особенно когда только недавно, в очередной раз, отыграл Ибуки на сброшенной ветке япон.крейсеров.

Потом начал искать комбинации, понял, что не хватает рулей. И что с дальностью в18км - все равно не попадаешь, пока снаряды облетят все спутники в космосе. И корабль более-менее заиграл. Первые бои были по 20-40к урона, я просто не понимал что делать. Сейчас урон больше, начал подбираться к 60+ среднего. Пример пары боев ниже. 

На чем остановился:

- В четвертом слоте модернизаций - энергетичка.

- Вместо маскировки взял рули.

- Кеп с инерционкой.

- Модернизацию на дальность ГК заменил на КД.

- Перестал искать острова, а больше начал играть от открытой воды, пользуясь рулями и торможением\разгоном.

 

Корабль сложный, пушки слабые, но можно с интересом поиграть и на нем. Из того, что точно радует - это ПВО.

Скрытый текст

 

[Homkodagger]

В 25.11.2020 в 22:49:16 пользователь Base44 сказал:

Давно стоит в порту, не очень хорошие отзывы всегда его преследовали, пару боев скатал и забросил. Тут посмотрел и решил пройти до нового года, чтобы получить сундук новогодний за 10-ку. 

Первыми боями немного испортил статистику. Еще и за свободку поставил дальность. Ощущения были крайне плохие, особенно когда только недавно, в очередной раз, отыграл Ибуки на сброшенной ветке япон.крейсеров.

Потом начал искать комбинации, понял, что не хватает рулей. И что с дальностью в18км - все равно не попадаешь, пока снаряды облетят все спутники в космосе. И корабль более-менее заиграл. Первые бои были по 20-40к урона, я просто не понимал что делать. Сейчас урон больше, начал подбираться к 60+ среднего. Пример пары боев ниже. 

На чем остановился:

- В четвертом слоте модернизаций - энергетичка.

- Вместо маскировки взял рули.

- Кеп с инерционкой.

- Модернизацию на дальность ГК заменил на КД.

- Перестал искать острова, а больше начал играть от открытой воды, пользуясь рулями и торможением\разгоном.

 

Корабль сложный, пушки слабые, но можно с интересом поиграть и на нем. Из того, что точно радует - это ПВО.

  Показать содержимое

 

Спасибо за совет - поставил рули вместо инвиза. ПП на нём с 26 вырос до 35. Игра от острова это прекрасно, но бесит то, что острова есть не на каждой карте. И пол боя минимум нужно на открытой воде играть.

Кливленд по сравнению с Сиэтлом "небо и земля" и почему-то даже с 10уровнем Клив более комфортен, чем Сиэтл с 7. Я хз как это работает. Есть ощущение, что у Сиэтла есть доп гравитация и снаряды к нему притягивает.