Об отношении разработчиков к советскому флоту (с)

[asqwertys]

В 12.07.2018 в 18:49:22 пользователь FurryTaco сказал:

Сижу я такой, читаю девблог, вижу новость про Аляску.

https://vk.com/wowsdevblog?w=wall-151023695_582

Возникает у меня закономерный вопрос: какого, простите, попугая крейсер 9 уровня обладает практически теми же параметрами, как и крейсер 10 уровня, но получаемый за 3 сезона боев?

Зачем, спрашивается, катать 3 сезона КБ, чтобы потом увидеть новость про идентичный корабль? При этом нигде не было информации, что его будут выдавать за клановые активности или еще что-то.

Уже давненько ходили слухи про "неприоритетный регион" и тому подобное, но с таким откровенным перекосом в сторону "других регионов" я сталкиваюсь впервые.

Оставили бы уже тогда версию на ББ для Сталинграда, хоть какая то разница бы была между кораблями.

Нет слов.

 

Ну то что линкоры динамят это не проблема, что Кроншдадт сделали крейсером а остальные иностранные линейные крейсера - это линкоры - тоже не проблема, ну да аляска действительно стала проблемой.

 

ЗЫ: сталинград с аляской вряд ли заполучу так что реально пофигу, да и вообще как то остыл к игре ....

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 02:38:21 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

 

только вот строить их так и не научились, в отличии от других сторон конфликта.

Строить тоже научились. Остановка строительства кораблей проекта 82 была чисто политическим решением. Никаких непреодолимых технических трудностей для его завершения не было.

 

[Dargynder]

Думаю пока что не стоит переживать. ТТХ предварительные, всё могут поменять. К тому же бортовая броня у Аляски хуже чем у Кронштадта. Вангую пробитие цитадели от 203 мм орудий. ПТЗ вообще мрак. Так что играть придётся осторожно.

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Вообще, конечно, в связи с озвученной "Аляской, хотелось бы, чтобы утвердили вариант "Сталинграда" с дальностью в 22,89 км, крейсерской точностью и онли ББ. Но, боюсь что тесты показали его лютую имбовость в умелых руках, поэтому маятник качнулся в сторону уменьшения точности и добавления фугасов. Жаль, однако...

[anonym_EcOGwmvyXQne]

Считаю, что выпускать в игру корабли СССР\России с торпами в 4 км (меньше чем в других нациях) это полное не уважение к игрокам .....Принципиально не прокачиваю ветку Сов эсмов только по этой причине.....

[anonym_oi3vVv9fINci]

Сегодня в 12:07:47 пользователь GoodHunter сказал:

Считаю, что выпускать в игру корабли СССР\России с торпами в 4 км (меньше чем в других нациях) это полное не уважение к игрокам ....Принципиально не прокачиваю ветку Сов эсмов только по этой причине.....

Дидывоевали хочу бумажные корабли

[Гость]

 

В ‎12‎.‎07‎.‎2018 в 22:37:23 пользователь WelIDone сказал:

Уважаемый FurryTaco, Аляска обладает далеко не "практически теми же параметрами" как Сталинград, а отличается от него очень и очень сильно. Из самого заметного - баллистика и ПВО, хотя и других отличий более чем хватает. Аляска никак не становилась на 10 уровень, потому что не обладает нужными для этого характеристиками, просто потому что она практически всем слабее Сталинграда. Причем очень и очень заметно.

Умели наши проектировать великолепные корабли! 

надеюсь, казематы на Аляске тоже будут включены в цитадель как на Сталинграде и Москве?)

[asqwertys]

В 12.07.2018 в 22:37:23 пользователь WelIDone сказал:

Уважаемый FurryTaco, Аляска обладает далеко не "практически теми же параметрами" как Сталинград, а отличается от него очень и очень сильно. Из самого заметного - баллистика и ПВО, хотя и других отличий более чем хватает. Аляска никак не становилась на 10 уровень, потому что не обладает нужными для этого характеристиками, просто потому что она практически всем слабее Сталинграда. Причем очень и очень заметно.

Умели наши проектировать великолепные корабли! 

Аляска - начало проектирования 40 год, введен - в 44 .....

Сталинград - проектирование предположительно после 40, заложен в 52, строительство прекращено в 53.....

 

Люблю эту пафасность - такое ощущение  что живем в разных вселенных ....

[FEANOR063]

Сегодня в 12:00:41 пользователь Ma_Fa сказал:

Строить тоже научились. Остановка строительства кораблей проекта 82 была чисто политическим решением. Никаких непреодолимых технических трудностей для его завершения не было.

 

Девочка_принца_евгена всё это прекрасно знает, но не набросить в очередной раз на вентилятор не может.

---

По теме, может дождемся первых отзывов от поигравших на Аляске прежде чем вопить про её великую силу? А то, весь форум тут же смог в американскую баллистику, а как зайдешь в профиль так там результаты на амер кр ниже плинтуса, смех и грех.

[Yurinom]

Сегодня в 12:41:01 пользователь FEANOR063 сказал:

 

Девочка_принца_евгена всё это прекрасно знает, но не набросить в очередной раз на вентилятор не может.

---

По теме, может дождемся первых отзывов от поигравших на Аляске прежде чем вопить про её великую силу? А то, весь форум тут же смог в американскую баллистику, а как зайдешь в профиль так там результаты на амер кр ниже плинтуса, смех и грех.

По теме - всё верно, ни Сталинград пока не готов в окончательном своём виде, ни Аляска не дошла даже до второй итерации тестов.

[prosto_Shark_dniwe]

Забавно читать про "не приоритетный регион" когда в игру сначала ввели 2 недостроенных проекта линейных крейсеров впрерёд всех остальных. И я промолчу про другие корабли того же класса, представленные у нас в игре, но почему то линкоры........

[Yurinom]

Сегодня в 13:16:32 пользователь Andreyshark сказал:

Забавно читать про "не приоритетный регион" когда в игру сначала ввели 2 недостроенных проекта линейных крейсеров впрерёд всех остальных. И я промолчу про другие корабли того же класса, представленные у нас в игре, но почему то линкоры........

Ну да, японцам ввели два (а то и поболе) недостроенных проекта линейных крейсеров, но при чём здесь "не приоритетный регион"?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:26:05 пользователь Yurinom сказал:

Ну да, японцам ввели два (а то и поболе) недостроенных проекта линейных крейсеров, но при чём здесь "не приоритетный регион"?

Разговор про две совковые салфетки, Сталинград и Кронштадт. Они были введены раньше, чем реально существовавшая и воевавая Аляска.

[prosto_Shark_dniwe]

Сегодня в 13:26:05 пользователь Yurinom сказал:

Ну да, японцам ввели два (а то и поболе) недостроенных проекта линейных крейсеров, но при чём здесь "не приоритетный регион"?

Тип "Конго" вполне так был построен, причем в 4 экземплярах

[Yurinom]

Сегодня в 13:28:15 пользователь MirniyTraktor сказал:

Разговор про две совковые салфетки, Сталинград и Кронштадт. Они были введены раньше, чем реально существовавшая и воевавая Аляска.

Сталинград уже в игре и его можно посмотреть?

Сегодня в 13:31:02 пользователь Andreyshark сказал:

Тип "Конго" вполне так был построен, причем в 4 экземплярах

А дальше? Что же вы остановились? Иши-зучи, Мио-ги и дальше сам можешь продолжить.

[anonym_gy1MVvkwgf9y]

В 12.07.2018 в 22:37:23 пользователь WelIDone сказал:

Умели наши проектировать великолепные корабли! 

Верно замечено! Столько пользы от этих проектов, столько можно на контрл-ц контрл-вэлить сделать раз, изимани же, дай 5 леста. ||||_

[anonym_gy1MVvkwgf9y]

Сегодня в 12:41:01 пользователь FEANOR063 сказал:

 

Девочка_принца_евгена всё это прекрасно знает, но не набросить в очередной раз на вентилятор не может.

---

По теме, может дождемся первых отзывов от поигравших на Аляске прежде чем вопить про её великую силу? А то, весь форум тут же смог в американскую баллистику, а как зайдешь в профиль так там результаты на амер кр ниже плинтуса, смех и грех.

тото у тебя 2.5к публикаций, лул.

 

Какие отзывы поигравших? Стрёмеров чтоле? Ещё скажи посмотреть стрём коржа.
ТТХ посмотрите, которые якабы изменят во время тестирования, всё это понятно почему и для каких целей это делается. Х будет для папак игры, 9ка будет в руках донатныхаутов, которые будут попадать и к 7кам.

[anonym_qbtiBEgMlC4v]

Сегодня в 02:41:13 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Чувак хотел с умничать, но тут же ударил в гряз лицом получив ответ через 10 минут.

просто лол, когда люди которые не смогли в классы кораблей начинают умничать.

Чуваки, кто не в теме, отвалите ))) Аляску назвали "большой крейсер", так как понятия "линейный крейсер" еще просто не существовало, Аляска была первой! Для последующих подобных  кораблей уже применяли термин "линейный крейсер", что ничего по сути не меняет! Учите матчасть, желательно по первоисточникам, а не по всяким помойным википедиям...

Когда советы купили у итальянцев "Ташкент", он тоже выбивался из общей классификации, ему придумали клас "лидер". Почему никто этого не оспаривает, а Аляску пытаются отнести к несуществующему впоследствии класу?

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 17:55:45 пользователь PiterCherk сказал:

Чуваки, кто не в теме, отвалите ))) Аляску назвали "большой крейсер", так как понятия "линейный крейсер" еще просто не существовало, Аляска была первой! 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 17:55:45 пользователь PiterCherk сказал:

Аляску назвали "большой крейсер", так как понятия "линейный крейсер" еще просто не существовало, Аляска была первой!

Жаль Вас не может прочитать Джекки Фишер...:)