Об отношении разработчиков к советскому флоту (с)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 18:41:53 пользователь PiterCherk сказал:

Просто какой-то треш )))

Что в итоге -

мне накидали кучу ссылок, где Аляска - "линейный крейсер".

мне накидали кучу ссылок где Аляска - "большой крейсер".

Понятие "линейный крейсер" уже существовало, так почему этот проект назвали "большим", если по всем параметрам он "линейный"? 

Пы.сы. Я еще с пятого класса знал, что Аляска - линейный, а тут прям рушатся фундаментальные основы :)

пы.сы 2 Американцы могли классифицировать свои корабли как угодно, важно как их классифицировали в Советском флоте и других флотах....

Как раз важно как его классифицировали американцы, поскольку это их корабль и они были основателями этого класса кораблей. Не тянет он на линейный крейсер. Посмотреть хотя бы на тот же Худ, пример классического линейного крейсера. У него водоизмещение на треть больше, орудия куда большего калибра.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:04:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

Не тянет он на линейный крейсер.

Потому что вырос не из, например, "Айовы", а из "Балтимора".

 

[asqwertys]

Сегодня в 19:04:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

Как раз важно как его классифицировали американцы, поскольку это их корабль и они были основателями этого класса кораблей. Не тянет он на линейный крейсер. Посмотреть хотя бы на тот же Худ, пример классического линейного крейсера. У него водоизмещение на треть больше, орудия куда большего калибра.

По вашей логике Кроштадт и Сталинград тоже никак не линейные крейсера? Хотя в игре собственноо .....

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 20:22:45 пользователь asqwertys сказал:

По вашей логике Кроштадт и Сталинград тоже никак не линейные крейсера? Хотя в игре собственноо .....

Да, они тоже не тянут на линейные крейсера. К примеру, выставить их против того же Амаги - настоящего линейного крейсера. Да-да, это не линкор на самом деле, а линейный крейсер. Что-то мне подсказывает, что победа будет за Амаги, хоть он и ниже уровнем в игре. Так что если пользоваться американской терминологией, это именно большие крейсера, а не линейные.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:22:45 пользователь asqwertys сказал:

По вашей логике Кроштадт и Сталинград тоже никак не линейные крейсера? Хотя в игре собственноо .....

А у них разве ГК был 16"?

[getto]

В 15.07.2018 в 20:22:45 пользователь asqwertys сказал:

По вашей логике Кроштадт и Сталинград тоже никак не линейные крейсера? Хотя в игре собственноо .....

По классификации ВМФ СССР - тяжелые крейсера

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В 15.07.2018 в 23:00:13 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вот что пишет Джейн-1942

  Показать содержимое

 

Ведерыч будь няшей, поделись в Личку ПДФ справочниками флотов если есть, а то очень долго ищу а найти не могу особенно интересует Janes.  

Сегодня в 03:22:45 пользователь asqwertys сказал:

По вашей логике Кроштадт и Сталинград тоже никак не линейные крейсера? Хотя в игре собственноо .....

 

По американской Большие крейсера, ту да же еще по американской и мАсква налезет и Анри.

[getto]

В 15.07.2018 в 18:41:53 пользователь PiterCherk сказал:

Просто какой-то треш )))

Что в итоге -

мне накидали кучу ссылок, где Аляска - "линейный крейсер".

мне накидали кучу ссылок где Аляска - "большой крейсер".

Понятие "линейный крейсер" уже существовало, так почему этот проект назвали "большим", если по всем параметрам он "линейный"? 

Пы.сы. Я еще с пятого класса знал, что Аляска - линейный, а тут прям рушатся фундаментальные основы :)

пы.сы 2 Американцы могли классифицировать свои корабли как угодно, важно как их классифицировали в Советском флоте и других флотах....

Вы внимательно читали примечания, там где он указан линейным крейсером?

 

Цитата

Из-за слабого бронирования и специфического предназначения корабли типа «Аляска» классифицировались ВМС США не как «линейные крейсера» (англ. battlecruisers), но как ранее не употреблявшейся класс кораблей — «большие крейсера» (англ. Big cruisers — CB). Необычность новых кораблей подчёркивали их названия — если линкоры США именовались в честь штатов, крейсеры — в честь городов, то «большие крейсеры» были названы в честь заморских владений США. В статье использована классификация, типичная для русскоязычных источников.

 

Вы сами себе противоречите:

 

То Аляска первый в мире линейный крейсер, то уже само понятие существовало.

 

И внезапно другие флоты их именовлаи крейсерами, но не линейными.

[Yurinom]

В 15.07.2018 в 20:30:03 пользователь MirniyTraktor сказал:

Да, они тоже не тянут на линейные крейсера. К примеру, выставить их против того же Амаги - настоящего линейного крейсера. Да-да, это не линкор на самом деле, а линейный крейсер. Что-то мне подсказывает, что победа будет за Амаги, хоть он и ниже уровнем в игре. Так что если пользоваться американской терминологией, это именно большие крейсера, а не линейные.

Товарищ, а вы не подскажите, в каком году достроили линейный крейсер Амаги?

[getto]

Сегодня в 16:04:22 пользователь Yurinom сказал:

Товарищ, а вы не подскажите, в каком году достроили линейный крейсер Амаги?

Достроить не достроили. 2 разобрали на стапеле, 2 перестроили в авианосцы. Причем, если память не изменяет, один корпус, который должен был быть перестроен в авианосец пострадал в землетрясении, в итоге его разобрали, а перестроили другой.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 16:04:22 пользователь Yurinom сказал:

Товарищ, а вы не подскажите, в каком году достроили линейный крейсер Амаги?

Примерно в то же, в каком и Кронштадт со Сталинградом.

[Yurinom]

Сегодня в 16:41:23 пользователь MirniyTraktor сказал:

Примерно в то же, в каком и Кронштадт со Сталинградом.

Но у вас с друзьями Кронштадт - "совковая салфетка", а Амаги - "настоящий линейный крейсер". У вас в головах такой дуализм какой-то специальной программой удерживается?

И что там за славный японский флот, недостроенные линейные крейсера которого были введены в игру раньше многих реальных кораблей?

[aucMAH]

Сегодня в 23:04:22 пользователь Yurinom сказал:

Товарищ, а вы не подскажите, в каком году достроили линейный крейсер Амаги?

Сегодня в 23:26:00 пользователь getto сказал:

Достроить не достроили. 2 разобрали на стапеле, 2 перестроили в авианосцы. Причем, если память не изменяет, один корпус, который должен был быть перестроен в авианосец пострадал в землетрясении, в итоге его разобрали, а перестроили другой.

     Так и было.

Акаги перестроили в авианосец.

Амаги планировали к перестройке в авианосец, но землетрясение разрушило планы (и корпус) и его заменил линкор Кага в качестве донора, а Амаги пошёл на разбор.

Атаго и Такао (первоначально Аситака) разобрали на стапеле.

Сегодня в 23:41:23 пользователь MirniyTraktor сказал:

Примерно в то же, в каком и Кронштадт со Сталинградом.

    Немного раньше, если быть точным... 

[getto]

Сегодня в 16:45:44 пользователь Yurinom сказал:

Но у вас с друзьями Кронштадт - "совковая салфетка", а Амаги - "настоящий линейный крейсер". У вас в головах такой дуализм какой-то специальной программой удерживается?

И что там за славный японский флот, недостроенные линейные крейсера которого были введены в игру раньше многих реальных кораблей?

Кронштадт и Сталинград были линейными крейсерами? Я уже писал их классификацию в советском флоте.

Амаги - да, линейный крейсер, калибр его помните?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 16:45:44 пользователь Yurinom сказал:

Но у вас с друзьями Кронштадт - "совковая салфетка", а Амаги - "настоящий линейный крейсер". У вас в головах такой дуализм какой-то специальной программой удерживается?

И что там за славный японский флот, недостроенные линейные крейсера которого были введены в игру раньше многих реальных кораблей?

Столь ранний ввод Амаги в игру обусловлен одним единственным фактом: нужно было проложить дорожку к Ямато. Ведь это один из самых известных боевых кораблей в мире и логично, что большое количество пришедших в игру людей захочет его заполучить в порт. Ради него даже пришлось нарисовать Идзумо на 9 уровень. Вот уж действительно, салфетка так салфетка.