Cleveland - гайд по американскому крейсеру VIII уровня (0.9.2)

[Bazarov]

В 14.10.2021 в 21:11:00 пользователь OMSK_TAGANROG сказал:

Сейчас же реальность такова, что корабль под фокусом живет  секунд 20-30...

Это справедливо практически для любого крейсера в игре.

[Bazarov]

На старом в свое время не особо получалось из-за специфической баллистики видимо. Авики его стороной облетали.Сейчас решил катнуть на Кливленде 8 и приятно удивился. Дело в том, что я не очень правильно играю на крейсерах - нет баланса между давлением на точки с целью охоты на эсминцев и разумной осторожностью. Все понимаю, что всяко лучше живой корабль, чем перевёрнутый, но всегда немного раньше и выше ищу точки, что не всегда получается.

 

И вот Кливленд внезапно лучше приспособлен для такой игры. Он незаметнее Чапаева, ДПМнее, на близких дистанциях этот ДПМ вполне можно реализовать. Возможность кидать через островки подошла лучше отменной Чапаевской меткости. Ну и Клив по ощущениям чуть лучше принимает плюхи, так как у Чапаева цитадель - это вся лодка +/-. В целом после ошибки крейсера не живут, но Чапаеву и ошибаться не нужно - вечно случайная болванка от немецкого разброса отрывает половину живучести на ровном месте.

 

Может в итоге я также не особо эффективно буду Кливленд использовать, показатели вырисовываются сопоставимые между этими КР 8, но на Кливленде удобнее идти в ранний ближний бой, он надёжнее убивает не слишком расторопного эсминца на старте, и это бустит команду часто.

 

Да, и авик, упоровшийся в Чапаева, не даст жизни. А Кливленд самолёты восьмых авиков сбивает без перков. Они вполне заводят, но один раз, без всяких там набросов торпед в разные борта - сильно легче уворачиваться.

 

Резюмируя: кто также, как я кушать не может, когда круги в центре красным подкрашиваются - рекомендую Кливленда. Он может попытаться этому воспрепятствовать.

[One_go]

В 03.09.2022 в 14:03:03 пользователь Bazarov сказал:

Это справедливо практически для любого крейсера в игре.

Не совсем так, ну да ладно.

[Bazarov]

Сегодня в 13:34:33 пользователь One_go сказал:

Не совсем так, ну да ладно.

Не совсем, но лучше исходить из этого, когда катаешь крейсера.

[anonym_amo3k2vUKa94]

Посоветуйте актуальный сетап перков на сабж

[mauzerrrrrr]

В 02.12.2022 в 15:41:38 пользователь DeletedUser сказал:

Посоветуйте актуальный сетап перков на сабж

Приоритетная цель и ИВ с маскировкой обязательны, остальное можете в ПВО.

[DZCUGX1]

С пеленгом его, как контр эсм не играют? 
Не пробовал ни кто?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 15:52:39 пользователь DZCUGX1 сказал:

С пеленгом его, как контр эсм не играют? 
Не пробовал ни кто?

Я ХЗ как вообще на нем в рандоме играть. Ришелье пробил цитадель в корму. Лучший когда-то ПВО-крейсер не в состоянии отбиться от авика своего уровня (!!!), сминцы его перестреливают, а ЛК отдельно любят, живет он крайне посредственно. Опять пойду в операции мучать. Балтимор на его фоне - суперкорабль.

[Katisar]

В 15.07.2023 в 17:52:39 пользователь DZCUGX1 сказал:

С пеленгом его, как контр эсм не играют? 
Не пробовал ни кто?

пробовал, и играю. Но...попадая на дно списка можно очень быстро "поиграть"

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:07:05 пользователь Katisar сказал:

пробовал, и играю. Но...попадая на дно списка можно очень быстро "поиграть"

Когда есть еще  Монпелье, то можно и пофаниться.
Там инвиз небось в таком случае в модификации лучше, чем рули. 
угу?

 

интересна сборка.

Я такую думаю.

[Katisar]

Сегодня в 16:15:37 пользователь DZCUGX1 сказал:

Там инвиз небось в таком случае в модификации лучше, чем рули. 
угу?

да инвиз, собственно так и пытаюсь контрить ЭМ. иду за зеленым ЭМ к точке, так чтоб каким-нибудь островком отгородиться от респа тяжелых сил красных, перекрываю зоной РЛС точку и жду засвета или начала захвата. Окно между засветом и радиусом РЛС небольшое и красный ЭМ почти наверняка засветится. Тут главное прикинуть кто из красных может быть на фланге и исходя из этого строить маневры (поджаться кудато, развернуться кормой заранее если ЛК много и тд и тп) ... только потом (минут через 5 боя) все равно все скатывается в пиу пиу на максимальной дистанции =)

Сегодня в 16:15:37 пользователь DZCUGX1 сказал:

интересна сборка.

Я такую думаю

буду дома - скину. но точно помню что есть "суперинтендант" и "из последних сил". Очень расстраивался когда когда в процессе перестрелки с ЭМ ломались рули или двигатель, пришлось переучивать кэпа

[Katisar]

Сегодня в 16:15:37 пользователь DZCUGX1 сказал:

интересна сборка

таким билдом сейчас играю. Ни в коем случае не навязываю что то...на счет суперинтенданта ошибся =)

Скрытый текст

 

[Otto_Bismarck1]

В 18.07.2023 в 17:33:35 пользователь Katisar сказал:

на счет суперинтенданта ошибся

А он тут без особой надобности, если кэп останется на Кливленде. 

Вроде у него норм всё с рулями может эффективнее была бы энергетичка?

Башни у Клива не приваренные, модерку на скорострельность, режущую поворот на него ещё нельзя поставить. Так ли надо тратить одновременно и перк, и модернизацию?

[DZCUGX1]

Сегодня в 09:47:39 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А он тут без особой надобности, если кэп останется на Кливленде. 

Вроде у него норм всё с рулями может эффективнее была бы энергетичка?

Башни у Клива не приваренные, модерку на скорострельность, режущую поворот на него ещё нельзя поставить. Так ли надо тратить одновременно и перк, и модернизацию?

Еще и пеленг дает направление - можно башни доворачивать заранее.

 

[Katisar]

Сегодня в 11:47:39 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

А он тут без особой надобности, если кэп останется на Кливленде. 

Вроде у него норм всё с рулями может эффективнее была бы энергетичка?

Башни у Клива не приваренные, модерку на скорострельность, режущую поворот на него ещё нельзя поставить. Так ли надо тратить одновременно и перк, и модернизацию?

этот кэп приписан исключительно к Кливу.

По поводу энергетички - тоже сначала её поставил, но поменял на рули так как было не комфортно против торпед ЭМ на средней/близкой дистанции, против же ЛК/КР на дальней вместо взад-вперед можно с тем же успехом клацать лево-право. Но это все проистекает от выбранного мной стиля игры.

По поводу башен - долго думал и пробовал всякие варианты (опять таки под стиль игры) и остановился на таком по нескольким причинам.

во 1 - стреляю либо в близи (менее 10км) либо с предельной дистанции (в первом случае точность за счет модерки погоды не сделает, во втором из за орбитальной баллистика ...тоже). Тратить одно очко перка на что то другое - возможно есть смысл, но есть еще во 2рых =)

а во 2 - активно маневрируя приятно не ощущать дискомфорт от нехватки скорости поворота, 13гр/с ...у некоторых ЭМ хуже, а при развороте и перекладке с борта на борт получается без малого один дополнительный выстрел.

в общем первые боев 50 экспериментировал всячески и пока выбрал такой билд, со временем может поменяю =)

[mauzerrrrrr]

Играл в Эгиду. 5 сбитых самолетиков. ПВО-крейсер, еще раз: ПЯТЬ!!!!! сбитых самолетов... Мда... Атаго больше сбивает, а Балтимор просто косит: в паре с Рочестером сбили 63 мухи (32 против 31).

[Katisar]

В 24.10.2023 в 12:49:40 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Играл в Эгиду. 5 сбитых самолетиков. ПВО-крейсер, еще раз: ПЯТЬ!!!!! сбитых самолетов... Мда... Атаго больше сбивает, а Балтимор просто косит: в паре с Рочестером сбили 63 мухи (32 против 31).

Сливленд уже не тот что был на 6 уровне, я б не стал его называть ПВО крейсером.

Если вкачать перки кэпу на ПВО - начинает нормально сбивать, а до этого - чуть выше среднего. Играя на АВ не опасаюсь его.

От Балтимора ПВО по урону вроде почти не отличается. Тут другой нюанс, можно набить 15к урона ПВО и сбить всего две летабли..а какой ни будь кагеро в 1,5км от вас запишет на свой счет 10 самолетов. Утрирую конечно, но иногда счетчик урона пво крутится как не в себя, а ленточки падают соседу.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 07:34:21 пользователь Katisar сказал:

Сливленд уже не тот что был на 6 уровне, я б не стал его называть ПВО крейсером.

Если вкачать перки кэпу на ПВО - начинает нормально сбивать, а до этого - чуть выше среднего. Играя на АВ не опасаюсь его.

От Балтимора ПВО по урону вроде почти не отличается. Тут другой нюанс, можно набить 15к урона ПВО и сбить всего две летабли..а какой ни будь кагеро в 1,5км от вас запишет на свой счет 10 самолетов. Утрирую конечно, но иногда счетчик урона пво крутится как не в себя, а ленточки падают соседу.

Перки в ПВО... В том то и дело, что от Балтимора не особо отличается - те же МК-28 и Бофорсы с Эрликонами, но Балтимор с Рочестером напару просто изничтожают люфтвафли, а с Кливом - уже нет. Причем у соотрядного Рочестера перки на ПВО не взяты, ибо кэп зеленый.

[Katisar]

Сегодня в 10:31:50 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Перки в ПВО... В том то и дело, что от Балтимора не особо отличается - те же МК-28 и Бофорсы с Эрликонами, но Балтимор с Рочестером напару просто изничтожают люфтвафли, а с Кливом - уже нет. Причем у соотрядного Рочестера перки на ПВО не взяты, ибо кэп зеленый.

у них разное распределение урона пво по аурам. то что у Клива - имхо, подразумевает защиту себя любимого, тк как основной урон в ближней ауре (до 2км). откидать один раз это АВику не сильно помешает но на второй заход летаблей скорее всего уже не будет. у балтимора другая картина, средняя аура сильная (до 3,5км). у рочестера вообще ближней нет, но есть хороший урон в "средней" (до 4км).

имхо, с налетами на себя Клив справляется более менее нормально, с прикрытием ПВО некой области - ну такое...не его это.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:12:45 пользователь Katisar сказал:

у них разное распределение урона пво по аурам.

Наркомания какая-то, т.к. ПВО идентичное.