Немного о хайлевеле и принудиловке.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Как многие знают, мне не нравятся бои на хайлевеле - на 9-10 уровнях. Большую часть своих боев я провожу на 6-7 уровнях, они для меня наиболее интересны. Прежде чем минусовать и обвинять меня в пeдобиpстве, я хотел бы объяснить свою позицию и то, что мне не нравится:

 

1) На хайлевеле увеличиваются в размере карты. Немного математики - на мидлевеле карты имеют обычно размеры 36*36 км или даже 30*30 км. То есть на карту площадью 900 км² приходится 24 игрока, по игроку на каждые 37,5 км². На 9-10 уровне большинство карт имеют размеры 48*48 км, то есть площадь 2304 км². При этом количество игроков на них осталось прежним. Получается, на каждого игрока на хайлевеле приходится 96 км² карты. Если сказать проще, то игроки размазаны по карте более тонким слоем в хайлевельных боях.

2) Второй пункт прямо следует из первого - при больших картах больше времени проходит до первого огневого контакта. Я не раз в боях 9-10 уровня сталкивался с тем, что возможность дать первый залп по врагу появлялась только на 5(!) минуте боя, то есть спустя четверть от максимальной длительности боя. В такие моменты я вспоминал свой любимый Пролив, где экшен неизбежно начинается максимум через полторы минуты после старта.

3) В целом, большая часть перестрелок на хайлевеле проходит на дистанции 17-18 км и выше. Особенно на линкорах. Каждый раз, как у меня закрадывалась мысль прокачать себе что-то хайлевельное, я открывал первый попавшийся корабельный стрим и из боя в бой видел одну картину - корабль, который стреляет в кого-то за горизонт. Часто еще и стоя на месте. Желание играть на 10 пропадало напрочь.

4) На хайлевеле чаще встречаются турбобои или победы по очкам. Причина все та же - размеры карт больше, а скорости кораблей примерно те же, что и на средних уровнях. То есть если на средних уровнях во многих случаях ты успеваешь перехватить точки, на хайлевеле это получается заметно реже.

5) На хайлевеле чаще используются тактики пассивного геймплея, такие как стояние под островами или танкование носом, пятясь задом к синей линии. На мидлевеле тактика стояния носом применяется значительно реже, потому как во многих случаях в принципе лишена смысла - на мидлевеле каждый второй линкор - мини Ямато. То есть пробивает другие линкоры в нос. Помнится разработчики хотели нерфануть носы хайлевельным линкорам, чтоб убрать носостояние, но передумали... 

6) Как бы это странно не звучало, но эсминцы на мидлевеле досаждают меньше, чем на хайлевеле. Торпедные супы, на которые тут часто жалуются на 10 уровнях, не являются такой проблемой на мидлевеле. Кто-то может не согласиться и скажет, что на хайлевеле же есть РЛС, а на мидлевеле ее нет. На мидлевеле же для эсминцев должно быть полное раздолье вроде как. На самом деле все несколько иначе. И дело все в тех же дистанциях боя. Если на хайлевеле между врагами дистанция 18 км, то на мидлевеле в аналогичной ситуации будет 13 км. Пространства для свободного маневра на мидлевеле для эсминца значительно меньше. Да и дальности торпед не те. Взять даже тот же Камиказе, который считается весьма имбовым кораблем. При засвете 5,4 км, то есть примерно таком же, как и на хайлевеле у эсминцев, он имеет дальность торпед всего 7 км. То есть в момент пуска торпед он должен находиться весьма близко к своей цели. И если он вдруг случайно подсветится об другой эсминец или еще обо что-то, то он рискует очень больно получить в ответ от того же линкора с дистанции 6 км. Геймплей в чем-то выходит даже более рискованный, чем среди РЛС в десятках.

 

Кто-то может спросить, и что же я предлагаю? Взять и все переделать? На самом деле нет. Я в прошлом создавал пару раз темы с предложениями об изменении некоторых механик на хайлевеле, но каждый раз в теме появлялись люди, которые были против. Я их понимаю. Эти игроки уже привыкли к таким хайлевельным боям и они им нравятся такими, какие они есть. Что же, я уважаю их выбор. Но тут палки в колеса начинают вставлять разработчики. Они начинают различными игровыми активностями специально гнать игроков именно на хайлевел. Просто посчитаем:

 

1) Кампания Почетная служба. Уровни выполнения - 8-10. Сразу скажу про 8 уровень. Для меня это такой пограничный уровень между мидлевелом и хайлевелом, который сейчас практически убит балансировщиком. Игра на нем будет проходить преимущественно в десятках и играть на нем сейчас - чистый мазохизм. Выходит, пройти нормально кампанию можно только на 9-10 уровне. И это ради получения эсминца 6 уровня! Парадокс заключается в том, что большинству игроков, которые ее прошли, этот эсминец уже не очень то и нужен - они, скорее всего, уже плотно сидят на хайлевеле. При этом я был бы не против его получить, но по описанным выше причинам не могу этого сделать.

2) Кампания Ямамото Исороку. Уровни прохождения - 8-10, ситуация аналогична Почетной службе.

3) Кампания "Бей сильно! Бей быстро! Бей часто!". Уровни прохождения - 8-10, ситуация аналогична Почетной службе.

4) Ранговые бои. Раньше они проводились и на более низких уровнях, но сейчас основные уровни - 8-10. А текущий сезон вообще проходится преимущественно на 10 уровне.

5) Клановые бои. Проводятся только на 10 уровне.

6) Уникальные модернизации были разработаны эксклюзивно для 10 уровня.

7) Эмблемы зарабатываются только на кораблях 8+ уровня, а самые крутые только на 10.

8) Новые уникальные корабли за сталь, свободку и уголь тоже преимущественно 9-10 уровня - Салем, Кронштадт, Миссури, Сталинград, Мусаси. Ожидается еще пополнение в виде Аляски и каких-то французов.

9) Анонсированный сегодня режим "Гонка вооружений". Проводится только на 9-10 уровнях. Черт его знает, может режим будет унылый и даже к лучшему, что я в него не буду попадать, но факт остается фактом.

 

Фактически, для 7 и ниже уровня остаются только обычные случайные бои и операции, которые лично мне не очень зашли. Я прекрасно понимаю, зачем разработчики гонят людей на хайлевел. Там более жесткая экономика, что вынуждает людей больше донатить. Но пора бы признать, что мидлевел - тоже часть игры, которая имеет свои уникальные особенности и своих фанатов. Скажу за себя: лично я бы скорее всего играл больше, если бы мне было доступно больше игровых активностей на интересующих меня уровнях. Да, я согласен, клановые бои - хайлевел контент, но все остальное может становиться доступно и для более ранних уровней. К примеру, мне было бы интересно пройти все кампании, получить какие-то уникальные фишки для своих кораблей и эмблемы, купить пару новых особых кораблей.

 

P.S. Это я уже молчу о лоулевеле, который вообще фактически выпилен из игры полнейшим отсутствием активностей для него. А ведь там тоже есть интересные с геймплейной и исторической точки зрения корабли.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Дополню: мне понравилась идея, которая была применена в недавнем режиме про орлов и акул. Хоть к самому ивенту и есть нарекания, но там была применена интересная механика. Зарабатывать очки можно было и на хайлевеле, и на мидлевеле. Игра на хайлевеле вознаграждалась большим количеством очков, а игра на мидлевеле - меньшим, но обделен никто не был (ну кроме лоулевела, у них все как всегда ). Подобную механику можно было бы применить и к описанным выше активностям. Я согласен проходить кампании медленнее, но на более низких уровнях. Собственно, прохождение на более низких уровнях само по себе уже снизит скорость прохождения. К примеру, если цель задания набить много урона, то на хайлевельных кораблях это задание выполнится за меньшее количество боев.

[anonym_Qf7VJWr56CYS]

Всё верно. Сам для удовольствия катаю Мексику/Баварию. Хай не люблю, уныло. Но, к сожалению, разработчикам на все эти доводы

 

[Stealth_202]

Сегодня в 00:15:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

9) Анонсированный сегодня режим "Гонка вооружений". Проводится только на 9-10 уровнях. Черт его знает, может режим будет унылый и даже к лучшему, что я в него не буду попадать, но факт остается фактом.

вот этому режиму считаю самое место на мидлевелах. а киберкотлетам на 10ках эльфизм не интересен.

[Ageras]

Вот и я только операции играю в последнее время, утомляют бои на высоких уровнях, не игра, а жесть какая-то.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 00:45:49 пользователь Stealth_202 сказал:

вот этому режиму считаю самое место на мидлевелах. а киберкотлетам на 10ках эльфизм не интересен.

Да, мне он тоже показался весьма эльфийским. Ну есть же более приближенные к реализму варианты того, как можно разнообразить игру. Зачем какие-то непонятные бонусы из воздуха?

Сегодня в 00:48:48 пользователь Ariane сказал:

Вот и я только операции играю в последнее время, утомляют бои на высоких уровнях, не игра, а жесть какая-то.

Операции, в целом, интересная идея, но их реализация на текущий момент весьма сырая. Самая большая проблема - их не интересно и нет смысла проходить повторно после первого прохождения.

[anonym_3KwDxzylzRGZ]

Сегодня в 00:15:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

... Я в прошлом создавал пару раз темы с предложениями об изменении некоторых механик на хайлевеле, но каждый раз в теме появлялись люди, которые были против. Я их понимаю. Эти игроки уже привыкли к таким хайлевельным боям и они им нравятся такими, какие они есть. ...

"Ничего ты не понимаешь, Джон Сноу". Все ваши вышеприведенные заключения крайне спорны и размер карт тут вовсе не при чем. Уже несколько раз видел темы и на нашем, и на зарубежных форумах, о проблеме скилла игроков на десятках - откровенно "никаких" игроков на хайлевеле куда больше, чем на средних уровнях. Десятки стали своего рода отстойником слабых игроков: средний игрок, "пройдя" одну ветку и иногда выкатывая 10-ку, качает другие. Плохие же игроки, кое-как добравшись до топов, играют тысячами бои только на них с винрейтом 40%-45%.

 

Это как в рангах, когда легко играть в начале сезона с умелыми игроками и в конце с совсем плохими. А в середине сезона, когда есть и те и другие - сплошной рандом и "качели". Также и в случайных боях на 10-ках: огромное количество "белых ходоков" играет с небольшим количеством умелых игроков и взводов, а исход во многом решается тем, как балансер их раскидает по командам. Отсюда и пассивная игра с дистанции и турбо-победы\сливы.

[Zzorex1]

Сегодня в 00:43:11 пользователь vonKrabbe сказал:

Всё верно. Сам для удовольствия катаю Мексику/Баварию. Хай не люблю, уныло. Но, к сожалению, разработчикам на все эти доводы

 

А как-же Fuso?

[Novosib79]

Да вроде всё канечно верно ТС написал, но.... Хай левел это уже совсем другой уровень игры для меня, абсолютно новый,  на 8-ках да, тяжко сейчас, но на том что ниже 8-ки уже неинтересно, мож переиграл канечно в песке и на мидлах, так как почти все ветки качал с 1 ур. и сейчас ниже 8-ки в порту неимею. Но всё таки для меня наоборот, более интересно на хаях. 

[isfinetoo]

Видимо, не донатят низкие уровни должным образом. Сколько свободного опыта надо выменять на десятку и сколько на пятёрку.

 

И, в общем-то, всё логично, если подумать. На что ещё здесь тратить деньги, кроме ускоренной прокачки? Далеко не всех интересует медленное оттачивание скилла игры, сидя на двух-трёх относительно невысоких уровнях. Меня вот как раз это пока увлекает, но вынужден признать, что мне просто не на что сейчас тратить дополнительные дублоны. Одного према для комфорта хватает с головой. Уже подумываю какую-нибудь "Аврору" купить, чтобы не ржавели в казне.

[Arwiden]

Сегодня в 00:15:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

 

Цитата

6) Как бы это странно не звучало, но эсминцы на мидлевеле досаждают меньше, чем на хайлевеле. Торпедные супы, на которые тут часто жалуются на 10 уровнях, не являются такой проблемой на мидлевеле. 

 

Цитата

Геймплей в чем-то выходит даже более рискованный, чем среди РЛС в десятках.

 

Серьезно? Почему тогда когда я иду на лоу лвл - я там вообще сопротивления не вижу? Корабли косые, медленные, игроки слабые.

А вот РЛСы реально дают угля.

Цитата

1) На хайлевеле увеличиваются в размере карты. Немного математики - на мидлевеле карты имеют обычно размеры 36*36 км или даже 30*30 км. То есть на карту площадью 900 км² приходится 24 игрока, по игроку на каждые 37,5 км². На 9-10 уровне большинство карт имеют размеры 48*48 км, то есть площадью 2304 км². При этом количество игроков на них осталось прежним. Получается, на каждого игрока на хайлевеле приходится 96 км² карты. Если сказать проще, то игроки размазаны по карте более тонким слоем в хайлевельных боях.

 

Корабли стреляют дальше, огневой контакт начинается не сильно позже, чем на среднем уровне. Единственная проблема, между флангами кататься относительно долго, с другой стороны, даже на любимой карте "новом рассвете" ехать с С на А на лк с 20 узлами тоже можно постареть.

Тоже самое про линию разлома.

Вы слишком идеализируете среднелоулвл.

 

Цитата

3) В целом, большая часть перестрелок на хайлевеле проходит на дистанции 17-18 км и выше. Особенно на линкорах. Каждый раз, как у меня закрадывалась мысль прокачать себе что-то хайлевельное, я открывал первый попавшийся корабельный стрим и из боя в бой видел одну картину - корабль, который стреляет в кого-то за горизонт. Часто еще и стоя на месте. Желание играть на 10 пропадало напрочь.

 

Это не так (с)

Эсминцы, например, явно не на 15км то стреляют =) 

Демоны те же, тоже на 20тку не закидывают, вустеры, минотавры. Зао старается подойти поближе, особенно с новой модернизацией.

А главное, чтобы вести стрельбу на такую дистанцию - цель кто то должен светить, т.е. внезапно, быть ближе - чем 12 км. Да, это может быть эсминец, но часто и кры друг друга светят.

 

Цитата

4) На хайлевеле чаще встречаются турбобои или победы по очкам. Причина все та же - размеры карт больше, а скорости кораблей примерно те же, что и на средних уровнях. То есть если на средних уровнях во многих случаях ты успеваешь перехватить точки, на хайлевеле это получается заметно реже

Турбобои есть везде, но если говорить про хайлвл, то их там больше разве что из-за обилия РЛСов, которые могут резко сократить популяцию эсминцев и дальше точки перезахватывать некому. На секундочку, чтобы РЛС работал - РЛСникам надо быть ближе 11км до цели, а тем - кто стреляет по эсминцу, тоже не на 18, а желательно на 14.

 

Цитата

5) На хайлевеле чаще используются тактики пассивного геймплея, такие как стояние под островами или танкование носом, пятясь задом к синей линии. На мидлевеле тактика стояния носом применяется значительно реже, потому как во многих случаях в принципе лишена смысла - на мидлевеле каждый второй линкор - мини Ямато. То есть пробивает другие линкоры в нос. Помнится разработчики хотели нерфануть носы хайлевельным линкорам, чтоб убрать носостояние, но передумали... 

 

Да везде стоят носом и везде это полезно, просто на лоу лвл никто об этом не знает и катается бортами. Мне вот лично неловко играть на таких уровнях, я просто вижу насколько там слабые игроки и мне не интересно.

В Рангах сейчас вон ямат пачки, все равно стоят носами - ибо борт ставить все равно не прикольно, больше снарядов попадет. 

На лоу лвл в этом плане ничего не меняется.

 

Цитата

Кто-то может спросить, и что же я предлагаю? Взять и все переделать?

 

Камрад, это все самовнушение. Ты только не обижайся, я честно не хочу обидеть, но все то что ты пишешь - оно выглядит как оправдание чтобы не играть против серьезных противников на 10тках, где все сложнее и требовательнее, чем на 4-7лвл.

 

Я бы посоветовал тебе вдумчиво поиграть на результат на 10ом лвл, или хотя бы в нынешние РБ - но понимаю, что совет не будет воспринят. А жаль.

[Rebel__1]

А я соглашусь. ТОпы задрали до чертиков, из за этого не катаю ранги и вообще на игру подзабил. Самый фан средние уровни.

 

Правда последнее время катаю в основном на эсмах, и пока небыло ни одного боя на средних без авиков. Ток шо из боя на Т-61, почти сразу авик повесил на меня люстру, так и гонял с ней минут 5 пока меня не добили, умудрившись всадить 7 торпед. Но все равно это намного веселее и в боях реально отдыхаешь и фанишься, в отличие от потных топов. В порту почти все 6-8 прокачиваемые корабли и туева хуча премов. Но катать все это не особо получается потому что все инвенты на 8-10. А хотелось бы какой нибудь марафон. НУ и конечно задорные пиу пиу на 3-4 уровнях это вообще огонь.

[anonym_seRITAQR1rxy]

Имхо, Леста вообще не может в баланс. Речь не столько про корабли, сколько про игровые активности. Игровая аудитория желала драчек на хай лвлах - держите. Да вот только аудитория довольно быстро пресытилась этим, и уже как-то поднадоело многим. А про этот сезон РБ просто вежливо промолчу. Безусловно активностей на высоких уровнях не хватало, да вот только лучше бы при этом не забывать и про другие уровни лодок.

[Rusmotorman]

Сегодня в 07:15:43 пользователь MirniyTraktor сказал:

Сразу скажу про 8 уровень. Для меня это такой пограничный уровень между мидлевелом и хайлевелом, который сейчас практически убит балансировщиком. Игра на нем будет проходить преимущественно в десятках и играть на нем сейчас - чистый мазохизм.

А мне вот нравится на 8х внизу списка с 10ми играть - ответственности никакой, стреляй себе вдаль по удобным целям да и за слив не спросят никогда

[Izzy_Cash]

Сегодня в 02:10:18 пользователь Arwiden сказал:

Камрад, это все самовнушение. Ты только не обижайся, я честно не хочу обидеть, но все то что ты пишешь - оно выглядит как оправдание чтобы не играть против серьезных противников на 10тках, где все сложнее и требовательнее, чем на 4-7лвл.

Идеализировать десятки так же не стоит. Ранги как раз (последние пару дней особенно) прекрасно иллюстрируют, что многие играющие там на десятках вообще не умеют, не то что в корабль на котором вышли, а даже в расход с респа. Примеров масса. А хороших игроков, можно на любых уровнях (ну кроме совсем уж низких) встретить.

 

P.S. Спасибо за хорошие гайды по эсминцам и линкорам, Arwiden.

[Andrew_Bio]

Корабли 9 уровня тоже в основном проходные лодки к кораблям 10 уровня,так как ранговые бои,клановые бои проводятся на десятках.

 

[Isulf]

Сегодня в 00:40:07 пользователь MirniyTraktor сказал:

Дополню: мне понравилась идея, которая была применена в недавнем режиме про орлов и акул. Хоть к самому ивенту и есть нарекания, но там была применена интересная механика. Зарабатывать очки можно было и на хайлевеле, и на мидлевеле. Игра на хайлевеле вознаграждалась большим количеством очков, а игра на мидлевеле - меньшим, но обделен никто не был (ну кроме лоулевела, у них все как всегда ). Подобную механику можно было бы применить и к описанным выше активностям. Я согласен проходить кампании медленнее, но на более низких уровнях. Собственно, прохождение на более низких уровнях само по себе уже снизит скорость прохождения. К примеру, если цель задания набить много урона, то на хайлевельных кораблях это задание выполнится за меньшее количество боев.

Вы ещё счастливчик по сравнению с 1-2-3-4 уровнем! Вы можете играть в операции, принимать участие в акциях и выполнять разные БЗ, а для кораблей 1-2-3-4 уровня даже это не доступно!

Уж если вы начали бороться за равноправие уровней, то о низких тоже не стоит забывать.

[Dantist]

Да, игру скатывают в World of 10lvl Warships

[avm74BC]

Сегодня в 03:24:32 пользователь Rusmotorman сказал:

А мне вот нравится на 8х внизу списка с 10ми играть - ответственности никакой, стреляй себе вдаль по удобным целям да и за слив не спросят никогда

Мне тоже) Только без стрельбы по удобным целям, а со стрельбой по нужным целям. Вчера сначала на Норке мишенью полбоя побыл (пока наша 10-ка не завалила их 10-ку, после этого стрелки как тараканы разбежались (попытались в смысле)), зато вторые полбоя носился как угорелый. А на Чапае носился весь бой (эсмы, захваты, поджоги, перестрелки с линкорами в упор... )...

[13tucha]

Скучные и не интересные бои,как и сильные и слабые игроки бывают на любых уровнях.Но если честно,на низких уровнях мне уже не интересно катать.А вот насчет боевых задач,марафонов полностью согласен.Почему их заслужили в основном владельцы 8-10 лвл?А что те кто играет на 4-7 уровнях еще нелюди?