Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[terminator_le]

Сегодня в 16:04:56 пользователь mizzzzantrop сказал:

Играет чуть больше 3%, но на высоких уровнях да, процента 3-4. Профи немного, но больше трёх.

а не потому ли, что увеличивая количество авиагрупп от уровня к уровню вы сами задираете планку сложности?

а не потому ли, что вы сделали геймплей на X авике таким, что каждый (sic!) бой на нем только пот утираешь

при этом - дискриминация по опыту, дискриминация по фарму, дискриминация по флажным сигналам. да еще и пару-тройку минусов получишь вдогонку от "униженных и оскорбленных"

 

А чтобы сильно влиять на бой, не нужно быть совсем профи. Забрать с одного захода один корабль может почти любой авиковод. 

опять мантры, мантры...

посмотрите статистику снова, пожалуйста

вот у меня наиграны тысячи боев на каждом классе. к "профи" я себя не могу отнести ни в коей мере, однако тысячи боев на авике достаточно, чтобы хоть что-то понимать в его механике, согласны?

так вот - я и есть именно этот "почти любой" и я НЕ могу забрать с одного захода прямо вот любой корабль

почему? аргументов выше приведено предостаточно

 

экстраполируя: 

"Забрать с одного залпа один корабль может почти любой линкоровод."

"Забрать с одного пуска один корабль может почти любой эсминцевод."

"Забрать с одного залпа один корабль может почти любой крейсеровод."

 

вы действительно считаете, что это может являться причиной радикально менять их геймплей тоже?

 

Поддерживали, потому что готовили новое решение. Ну и всё это время авики не трогали, новые не добавляли, а премавиков уже давно нет в продаже. Потому что давно задумались о глобальной переработке, и шли к ней. Никаких недоговорок.

вот без шуток - лично я очень-очень ждал вашей новой концепции. и терпел все неудобства текущей механики в надежде на...

 

Работает — это когда в это играют! Ну не играют люди в текущие авики! Там выше кто-то писал — это потому что авики багованные, альт-атаки до конца боя и всё такое. Так ведь нет на четвертом уровне альт-атак! А бросают их именно на четвертом, потому что такой геймплей НЕ РАБОТАЕТ для большинства. И донастройка, допиливание текущей механики просто сожрет кучу ресурсов, но вообще ничего не изменит. Годами в авики не играли, а давайте починим баг с альтом, и сто процентов аудитории пересядут на авики, ну да. 

вот вы поймите

многие, как и я, с предвкушением ожидали ваш новый концепт

строили догадки, ожидали новых механик, новых веток, нового опыта, устранения старых багов

и вы нам выдали... ЭТО (не могу подобрать неуничижительный термин)

 

люди просят вас кастрировать текущую механику не потому, что это устранит все проблемы

а только лишь для того, чтобы вы не вводили ЭТО

мы в курсе, что мелкую правку вы можете делать годами. что исправленный алгоритм появляется только вот сейчас, спустя 2 года после признания вами наличия проблемы

и что-то более внятное от вас можно будет ждать еще пару лет

поэтому - "лучше отрежьте ногу, только чтобы ЭТОГО в релизе мы не видели"

[ASGU]

Сегодня в 17:47:56 пользователь POCT сказал:

Забавно.

То есть вы исходите из аксиомы, что количество игроков на АВ должно быть значительно больше?

ОК. Продолжим, что ваш план удался.

Теперь мы будем иметь как минимум по одному АВ в каждом бою.

Вы уверены что массовая аудитория оценит и будет рада тому, что гарантированно будет играть против АВ в каждом бою?

 

Наверное эта массовая аудитория также сейчас радуется большому количеству эсминцев в бою?

 

Очень сильно сомневаюсь!

 

Я считаю, что сейчас в рандоме авианосцев ровно столько сколько надо.

Ну так разрабы же как довод приводят малую популярность. Предлагаю штормить рандом авиками пока до них не дойдет, вся бредовость этого довода

Сегодня в 18:07:02 пользователь Attila_Gunn сказал:

Заранее показали - есть время подыскать чем заменить игру. Заодно глянем - на 3% онлайн просядет или внезапно больше.

Само собой на примете уже есть MWO, но я еще не сдался и надеюсь отстоять авики как они есть

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 18:11:21 пользователь ASGU сказал:

Ну так разрабы же как довод приводят малую популярность. Предлагаю штормить рандом авиками пока до них не дойдет, вся бредовость этого довода

 

Ну ты это не перегибай , а то  так можно  и перестараться 

[Say_Alek]

Тимур Вермеш. "WoWS снова здесь"

 

Форумчане! Сорандомники!

Долгое время все мы страдали от жестокой несправедливости, навязанной нам под угрозой несбалансированности классов. Этот жестокий диктат, объявленный мировой плутократией в лице головного офиса «Варгейминг» законом, продолжался длительное время в танчиках, угнетал нас в самолетах, приводил к массовым страданиям игроков на протяжении всего альфа и бета-тестов, а затем и релиза.

Долгое время, дабы противостоять этому жестокому диктату, мы нерфили арту и авики. Это была наша последовательная и твердая позиция. Меж тем, ни один тяж не может сказать, что он угнетен, и подвергается преследованию эсминцами. Никто из СТ-шек, ни один из них, не скажет, будто линкоры его ваншотят. Ни один крейсер не может заявить, что ПТ-САУ расстреляла его из кустов, как никто из ЛТ не посмеет сказать, будто штурмы ему не дают спокойно выполнять свою работу.

Команда разработчиков предприняла последнее усилие, чтобы сбросить оковы жестокого диктата, и теперь мы ответственно заявляем о новой эпохе развития «Мира кораблей». Эпохе великого равенства и процветания, когда баланс будет исключительно зеркальным, а все виды техники будут отличаться лишь внешним видом и окраской. Мы решительно и намеренно отказываемся от всевозможных ваншотов, непробитий, рикошетов. Никого больше не будут преследовать пожары,угнетать затопления и торпеды, пущенные из инвиза. Нам вообще больше не нужны торпеды, как и авики! Мы решительно отвергаем такой косный пережиток прошлого, как разделение на уровни и классы техники, и вступаем в новую, счастливую эпоху, без всякого сожаления отказываясь от своего буржуазного прошлого.

И, наконец, я счастлив сообщить вам, что с этого дня мы вводим в премиум-магазин новый, и отныне единственный товар - кнопку «нагнуть всех»!

Да здравствует пиу-пиу! Да здравствует ололо!

(с)

[____Cympak____]

Сегодня в 17:33:45 пользователь Rus_Ali сказал:

До,до,до, то то в чате норот до сих пор облегченно выдыхает и пишет "наконец то авиков нет".

 

Без авика вы более менее точно знаете как будет развертываться противник, а засвет идет от условной  линии соприкосновения противников  вглубь.

 

Авик же зачастую ломает всю картину боя, засвет идет пятнами, ударка что союзная что вражья мотается как это самое в проруби.

 

В итоге или крутишся полбоя отбиваясь от сагрившегося на тебя   плоского при этом подставляясь под огонь линкоров противника пользующихся тем, что тебе воленс-ноленс крутиться в засвете приходиться.

Или внезапно светишся в глубоком тылу от залетной группы ястребов и тебе из прекрасного далека прилетает на полфасада.

Или на ЭМ сидишь в дымах и высунуться не можешь поскольку над тобой болтается звено ястребов которым на ПВО эсминцев за редким исключением банально начихать.

 

Это так на вскидку, если подумать то много еще чего нехорошего в адрес сегодняшних механик игры на АВ можно сказать.

 

 

 

 Конечно лучше когда игра полностью предсказуема и такому вот любителю походить бортом по рельсам не прилетает плюха по цитадели . Через пол Карл карты, то есть ты даже после выстрела по себе не уклоняешься, хотя специально для невнимательных вводили перк артилерийская тревога. Конечно лучше когда можно постоять в дымах и за островом и популять торпедки из инвиза. Друг мой, я тебя сейчас расстрою. Проблемы твои на из-за авиков, а исключительно из-за себя самого. И если сейчас тебя карают авики, то после нерфа(или апа) тебя все равно будут карать но уже другие классы (или все теже авики, но теперь собственноручно)))  ). Авиков то союзных по чьему засвету ты так любишь из далека пострелять тоже не будет. Закон симметрии.  

[Colonel_13]

Сегодня в 16:34:30 пользователь Spils сказал:

Добрый! Я вот чего думаю.... если всю прокачку авиков компенсируют свободкой.... Это-ж какая сумма выйдет!))))

Губозакаточную машинку подарить?

[ColonelStardust]

Сегодня в 22:06:08 пользователь AkAsha2_2 сказал:

На самом деле, в бою с авиком, от него зависит больше чем от любого из игроков, кроме авика напротив.

Потому что по числу юнитов он чуть ли не равен всей команде в целом. Если это 10.

В качестве бреда, сделайте бои 2х2, один игрок управляет авиком, второй - всей остальной командой, и напротив - то же самое.

А пошли от обратного - дали один юнит авикаводу. Как бы, я полетать и не против, как бы, даже и умею, даже, маленько и в реале.

Но что то меня мучают жуткие подозрения, аж в дрожь бросает, учитывая, как традиционно в рамках вг решают проблемы с самолетами...

А я где-то утверждал обратное? Да - у авика наибольшее влияние на бой, но - это влияние они не сами по себе получили, а благодаря осмысленным действиям разработчиков. На втором месте по влиянию, как раз - эсминцы. Я говорил, что если вы играете на КР или на ЛК , даже без авиков - зависеть все также будет в первую очередь - не от вас.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 21:19:53 пользователь ____Cympak____ сказал:

 Конечно лучше когда игра полностью предсказуема и такому вот любителю походить бортом по рельсам не прилетает плюха по цитадели . Через пол Карл карты, то есть ты даже после выстрела по себе не уклоняешься, хотя специально для невнимательных вводили перк артилерийская тревога. Конечно лучше когда можно постоять в дымах и за островом и популять торпедки из инвиза. Друг мой, я тебя сейчас расстрою. Проблемы твои на из-за авиков, а исключительно из-за себя самого. И если сейчас тебя карают авики, то после нерфа(или апа) тебя все равно будут карать но уже другие классы (или все теже авики, но теперь собственноручно)))  ). Авиков то союзных по чьему засвету ты так любишь из далека пострелять тоже не будет. Закон симметрии.  

Каким бортом по каким рельсам, кого авики карают ?  

 

Я объясняю одну простую вещь авик в текущем виде  зачастую создает в бою банальный бардак. 

 

И большинство авиков играет не в командную, а в сугубо свою личную игру тем более что чисто технически так оно и есть.

 

А хаотичные бои это как правило, турбослив-турбовин от которых едва ли кто в восторге.

 

И уже для всех даже для разрабов которые три года предпочитали проблему в упор не видеть стало очевидно, что существующая концепция АВ в игре это тупик. 

 

 

 

Я Вас господа авиководы расстрою, Ваш глас вопиющего в пустыне ничего  к счастью не решает по одной банальной причине.

 

Вы все это время нужны были просто как массовка на которую можно было кивать и говорить, "а вона норот то, авики того,-  любит".

 

А нужно это было для того что бы сохранять статус -кво т.к. на эту очевидно никчемную механику было затрачено н-ое количество человеко-часов за которые зряплата плачена, премии там  квартальные, бонусы  всякие. И тем кто отвечал за ввод в игру всего этого трэша ой как не хотелось, что бы им за разбазаривание капиталистической собственности  промота выписали.

 

Но настал момент когда эпик -фейл с авиками стал очевиден даже чисто статистически и поэтому партия и правительство в приказном порядке  решили ПЕРЕПИЛИТЬ. 

 

А Ваш вайн стал просто не нужен и поэтому его теперь совершенно не стесняясь игнорируют.

 

 

 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 20:21:16 пользователь ColonelStardust сказал:

А я где-то утверждал обратное? Да - у авика наибольшее влияние на бой, но - это влияние они не сами по себе получили, а благодаря осмысленным действиям разработчиков. На втором месте по влиянию, как раз - эсминцы. Я говорил, что если вы играете на КР или на ЛК , даже без авиков - зависеть все также будет в первую очередь - не от вас.

Я бы согласился, и вообще и конкретно со всем вышесказанным, но, недавно я таки прокачал все классы кораблей до 10 уровня.

И открылась мне истина. Жуткая истина, страшная истина, позорная истина, что баланс в игре есть, и он есть на 10 уровне.

Абсолютно по фигу, как ты играл ветку до 10. Я вот полное дно на линкоре. Вообще, совсем и так далее. 

На 10 линкоре мне все равно что я дно. Просто на изи, играю как на крейсере, даже, играю как на эсминце, чуть ли, не как на авике - и все прокатывает, и пп хорош и про альфа и все на свете.

Просто - не надо сдаваться, просто - по фигу, что ты уже сделал в бою.

Надо играть до конца. Потому, что 10 линкор это имба, 10 крейсер - имбища, 10 эсминец вообще прекрасен, и 10 авик - то же.

Все познается в сравнении.

 

Возможно, это просто потому, что он в топе всегда. Я не знаю. Возможно, на линкоре в топе у меня и получалось сильно влиять на бой, но количество таких боев тонуло среди не топовых. Может быть.

[anonym_MsWJEW3AAbRs]

Сегодня в 18:25:21 пользователь Rus_Ali сказал:

Каким бортом по каким рельсам, кого авики карают ?  

 

Я объясняю одну простую вещь авик в текущем виде  зачастую создает в бою банальный бардак. 

 

И большинство авиков играет не в командную, а в сугубо свою личную игру тем более что чисто технически так оно и есть.

 

А хаотичные бои это как правило, турбослив-турбовин от которых едва ли кто в восторге.

О каком бардаке идёт речь, давайте начистоту.

А то вот у моей жены одно понимание бардака, у меня совершенно другое.

[immotaru]

Сегодня в 16:04:56 пользователь mizzzzantrop сказал:

Там выше кто-то писал — это потому что авики багованные, альт-атаки до конца боя и всё такое. Так ведь нет на четвертом уровне альт-атак! А бросают их именно на четвертом, потому что такой геймплей НЕ РАБОТАЕТ для большинства. И донастройка, допиливание текущей механики просто сожрет кучу ресурсов, но вообще ничего не изменит. Годами в авики не играли, а давайте починим баг с альтом, и сто процентов аудитории пересядут на авики, ну да. 

Вы утверждаете, что не поможет ... а вы пробовали (хоть что-то)?

Давайте отбросим голословные утверждения на эмоциях обратимся к фактам, что сделала Леста для АВ за последние годы (!!!):

 

* отобрала alt у 5 лвл.

* отобрала право выбора у АВ США.

 

Невооруженным взглядом видна титаническая работа над проблемой.

 

p.s. (подсказывают) урезана доходность, дабы снизить привлекательность в виде фарм-машины.

 

p.p.s. ПВО перерабатывалось, но это касается окружения АВ, а не самого класса ... замечу, что в среднем стало сложнее сохранять звенья, особенно на 7+ лвл.

 

p.p.p.s. И раз уж вы говорите "бросают их именно на четвертом" ... не секрет, что качают ту или иную ветку с прицелом на 8-10 лвл. И в целом, готовы смериться с "кактусами" на проходных уровнях. Не так давно я проходил АВ4 с нуля на EU (тут впечатления, статистика). Вы сделали так, что мне с winrat60+ на АВ, удалось там сделать лишь 54%. А теперь представьте, как будет играть там новичек. Это к вопросу баланса.

[32167]

Сегодня в 19:37:44 пользователь immotaru сказал:

Невооруженным взглядом видна титаническая работа на проблемой.

Еще отрубила доход. Добавь. 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 20:37:44 пользователь immotaru сказал:

Вы утверждаете, что не поможет ... а вы пробовали (хоть что-то)?

Давайте отбросим голословные утверждения на эмоциях обратимся к фактам, что сделала Леста для АВ за последние годы (!!!):

 

* отобрала alt у 5 лвл.

* отобрала право выбора у АВ США.

 

Невооруженным взглядом видна титаническая работа на проблемой.

ПВО кораблей перерабатывалось несколько раз, это балансные правки.

Экономическая составляющая была доработана в сторону ухудшения для авиков.

Сегодня в 20:38:52 пользователь 32167 сказал:

Еще отрубила доход. Добавь. 

+

 

[tewtonez193]

Сегодня в 15:46:47 пользователь mizzzzantrop сказал:

Тут несколько аспектов. Во-первых, авики в текущем виде слишком эффективны в хотя бы немного умелых руках, что оказывает влияние на большинство игроков, это нужно менять. Как минимум чрезмерный засвет — ну так не должно быть, это мешает вариативности манёвров обеих команд.

 

Во-вторых, это просто нецелесообразно — сейчас меня снова возненавидят, проклянут и заклеймят, но — для трёх процентов игроков (грубо говоря для трёх, но их правда очень-очень мало) поддерживать целый класс, вы представляете, сколько на это требуется ресурсов? Это ведь не просто оставить как есть и пускай себе существует. Точнее можно и оставить как есть и вообще больше не трогать авики, но это прямо-таки худший из вариантов.

Уровня до восьмого авиков много больше трёх  процентов,нередко и по два в команде.Если возможно,просветите,какие ресурсы потребляют пиксельные корабли,особенно тот класс,в котором пополнения нет с времён ЗБТ?

В умелых руках любой корабль эффективен. Почему разработчики всегда ориентируются на раков?Логичнее прислушаться  к игрокам 50%+,они хотя бы получше игру освоили.

[32167]

Сегодня в 19:41:40 пользователь tewtonez193 сказал:

Уровня до восьмого авиков много больше трёх  процентов,нередко и по два в команде.Если возможно,просветите,какие ресурсы потребляют пиксельные корабли,особенно тот класс,в котором пополнения нет с времён ЗБТ?

В умелых руках любой корабль эффективен. Почему разработчики всегда ориентируются на раков?Логичнее прислушаться  к игрокам 50%+,они хотя бы получше игру освоили.

Насколько хорошо играют разработчики? Играют ли разработчики в свою игру? Надо ли делать игру или достаточно ВАУ-эффекта, что бы заработать? Вечные вопросы. 

[ColonelStardust]

Сегодня в 22:37:44 пользователь immotaru сказал:

Вы утверждаете, что не поможет ... а вы пробовали (хоть что-то)?

Давайте отбросим голословные утверждения на эмоциях обратимся к фактам, что сделала Леста для АВ за последние годы (!!!):

 

* отобрала alt у 5 лвл.

* отобрала право выбора у АВ США.

 

Невооруженным взглядом видна титаническая работа над проблемой.

 

p.s. (подсказывают) урезана доходность, дабы снизить привлекательность в виде фарм-машины.

 

p.p.s. ПВО перерабатывалось, но это касается окружения АВ, а не самого класса ... замечу, что в среднем стало сложнее сохранять звенья, особенно на 7+ лвл.

Еще ББ американским авикам выдали, что, безусловно - очень понравилось водителям ЛК)). И наделали кучу кораблей со слабым ПВО, для большинства - так и не разнесли заградку и ГАП.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 21:29:59 пользователь __Dead_Hand__ сказал:

О каком бардаке идёт речь, давайте начистоту.

Элементарном в общем то.

 

Эсминцы не могут светить тылы противника и поэтому в бою без авика засвет идет от линии  боевого соприкосновения сторон к тылам.

 

Если же авики в бою есть, они как правило не светят целенаправлено,  а подсвечивают то мимо чего их авиагруппы так или иначе пролетают.

 

Это постоянно  ломает раскладку боя.

 

Априорно мы знаем что если бой за точки  без авиков то после начала боя ЭМ пойдут на точки КР будут держаться за ними а ЛК будут за крейсерами.

 

При этом поскольку карта высвечивается постепенно то и развертывание сторон происходит даже без какой либо договоренности игроков более или менее равномерно и логично.

 

Но как только появляется авик про какое то логичное построение боя как правило можно забыть.

 

Светит он в большинстве случаев как попало и кого попало, ударку выводит в тыл противника по краю карты бессистемно засвечивая то что по дороге  нашлось.

 

Атакует кого хочет, в большинстве случаев так же без оглядки на команду в итоге своим портит нервы не реже чем чужим.

 

Т.е. ты на ЭМ пускаешь веер  или на ЛК целишся в борт  по рельсоходу противника,  в этот момент наше плоское величество то же решает снизойти до этого смерда и кидает ему звено топоров под борт, в результате чего рельсоход меняет курс и твой веер или залп идет в молоко.

 

Авик противника агриться на какой нибудь ЭМ который ему видишь ли посмел самолетик сбить и весь бой светит эту козявку которую и утопить  то не может и другим не даст, так как ЭМ  в перманентном засвете вертится как уж на сковородке и попасть в него союзным КР или ЛК через полкарты ну как совсем малореально.

 

Про бои когда ты больше смотришь на самолеты противника дабы увернуться своевременно,  чем участвуешь в бою думаю никому рассказывать не надо, это классика жанра.

 

И так далее и тому подобное. Это все озвучено начиная с ЗБТ просто пока не нужно было не слушали, назрело сразу вспомнили, что авики имбы.

 

Собственно авикосрачь последнее время был не сильно активным именно потому что авиков стало мало и досаждать игрокам они в силу этого стали меньше, а принципиально ничего не изменилось.

 

 

 

 

 

 

 

[32167]

Сегодня в 19:51:43 пользователь ColonelStardust сказал:

Еще ББ американским авикам выдали, что, безусловно - очень понравилось водителям ЛК)). И наделали кучу кораблей со слабым ПВО, для большинства - так и не разнесли заградку и ГАП.

ББшки слишком ситуативны. Я после пары-тройки боев от них отказался. Когда 5 эсминцев на команду, нет ничего лучше фугасок. У кого слабое ПВО?

[ColonelStardust]

Сегодня в 22:55:23 пользователь 32167 сказал:

ББшки слишком ситуативны. Я после пары-тройки боев от них отказался. Когда 5 эсминцев на команду, нет ничего лучше фугасок. У кого слабое ПВО?

Мусаши, у Изюма и Фридриха - не фонтан, у Зао поганое, при том, что на нем надо брать ГАП, а не заградку, т.к по 4-5 ЭМ стабильно. У Кр - сильно  зависит от заградки, кроме Минотавра и Вустера. Я про Монтаны/Миссури - не говорю.  Там - наоборот - авик дает фарм.

[Sergbob]

Сегодня в 18:54:27 пользователь Rus_Ali сказал:

Элементарном в общем то.

 

Эсминцы не могут светить тылы противника и поэтому в бою без авика засвет идет от линии  боевого соприкосновения сторон к тылам.

 

Если же авики в бою есть, они как правило не светят целенаправлено,  а подсвечивают то мимо чего их авиагруппы так или иначе пролетают.

 

Это постоянно  ломает раскладку боя.

 

Априорно мы знаем что если бой за точки  без авиков то после начала боя ЭМ пойдут на точки КР будут держаться за ними а ЛК будут за крейсерами.

 

При этом поскольку карта высвечивается постепенно то и развертывание сторон происходит даже без какой либо договоренности игроков более или менее равномерно и логично.

 

Но как только появляется авик про какое то логичное построение боя как правило можно забыть.

 

Светит он в большинстве случаев как попало и кого попало, ударку выводит в тыл противника по краю карты бессистемно засвечивая то что по дороге  нашлось.

 

Атакует кого хочет, в большинстве случаев так же без оглядки на команду в итоге своим портит нервы не реже чем чужим.

 

Т.е. ты на ЭМ пускаешь веер  или на ЛК целишся в борт  по рельсоходу противника,  в этот момент наше плоское величество то же решает снизойти до этого смерда и кидает ему звено топоров под борт, в результате чего рельсоход меняет курс и твой веер или залп идет в молоко.

 

Авик противника агриться на какой нибудь ЭМ который ему видишь ли посмел самолетик сбить и весь бой светит эту козявку которую и утопить  то не может и другим не даст, так как ЭМ  в перманентном засвете вертится как уж на сковородке и попасть в него союзным КР или ЛК через полкарты ну как совсем малореально.

 

Про бои когда ты больше смотришь на самолеты противника дабы увернуться своевременно,  чем участвуешь в бою думаю никому рассказывать не надо, это классика жанра.

 

И так далее и тому подобное. Это все озвучено начиная с ЗБТ просто пока не нужно было не слушали, назрело сразу вспомнили, что авики имбы.

 

Собственно авикосрачь последнее время был не сильно активным именно потому что авиков стало мало и досаждать игрокам они в силу этого стали меньше, а принципиально ничего не изменилось.

 

1) Без засвета с авиков яп спокойно просклизнет в тыл и будет там шуровать безнаказанно.

2) То, что самолеты что то засвечивают, пролетая мимо - это нормально и логично, ведь пилоты не слепошарые.

3) Адекватные ЭМ не пойдут к точкам, пока не отработает первый засвет с РЛС.

4) Дальше там про беспорядочность, так вот, не надо по собственным предпочтениям судить о других.