Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

[32167]

Сегодня в 17:54:31 пользователь ColonelStardust сказал:

Ну ,фарм на Миссури просядет).

Не только на Миссури. 

[ColonelStardust]

Сегодня в 20:52:36 пользователь Terramorpher сказал:

а сейчас разве не так?)

или вы из принципа от торпедоносцев и бомберов не уворачиваетесь?

Сектора ПВО - это вообще - бред.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 16:47:01 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал:

Ну как бы берега-то надо видеть - типа полного комплекта артиллерии давать нельзя , поэтому не дадим вообще ни***. Логика .

А если авику взять ручное пмк, он что-нибудь сможет? Вроде в билде у авиков должно хватать очков на него, на четвертой строчке - авианавык, ручка и УОП (маскировка не влезла, но на пмк-линкор тоже влезает не все что хотелось). Там еще 100мм на японских 9 и 10 апнули, Цеппелин в пмк говорят вообще гнет.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 10:58:37 пользователь Attila_Gunn сказал:

Думаю что это ложное заклинание, которое все повторяют. Особенно радует заявление про свет по всей карте. ВЫ хоть РАЗ видели авика, который не дамажит, а вешает люстры по карте и больше ничё не делает?

Я сам так делал, начиная ещё с командных боев, и заканчивая рандомом, где уходил в порт с победой на Мидвее, имея 10 к дамага, ну и сбитых сколько то, думаю, это можно сказать что я кроме света вообще ничего не делал.\

Свет о всей карте МНОГО дает вашей команде, Очень Много.

Больше, чем если бы авик сделал 200 к дамага лично.

Просто не всякий увидит такую возможность к победе ,часто, единственную в данной ситуации.

[ZlayaSobaka2]

Сегодня в 16:50:48 пользователь 32167 сказал:

Если летит ударка с ястребами, надо дать альтуху и снести ударку как минимум. А если отдавать на откуп ИИ, то да, пиу-пиу с истребителями противника и никакой помощи флоту. 

Вы похоже не въехали! Предлагается убрать непосредственное управление ястребами, Оставить им только функцию "охраны" под управлением ИИ.

[RenamedUser_66735307]

В 06.09.2018 в 23:57:12 пользователь Lutgarnikov сказал:

А если авику взять ручное пмк, он что-нибудь сможет?

Я как то утопил с помощью  ПМК эсминца даже без ручки( то ли Индюк то ли Рейнджер был, не помню),  думаю на верхних уровнях да еще с ручкой  будет хороший фейерверк.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 18:54:31 пользователь ColonelStardust сказал:

Ключевое - "у цели нет ПВО", теперь вопрос - почему у цели нет ПВО? Или ПВО корабля у нас не балансный параметр?

Иначе 4 уровня авик хошо не сможет утопить даже ямато, не говоря о прочих.

Чтобы обойти ПВО, нужны руки. Или бывает что его нет потому что оно выбито или выключено. Всякое былвает. Определить сколько ПВО у цели можно по идее во время загрузки наведя мышь на куклу корабля. Но там не все показывают.

Потом чтобы определить реальное ПВО можно попробовать какой нибуд ь не сильно нужной группой полетать вокруг цели и посмотреть что будет.

Потом, можно так построить заход, чтобы максимально игнорировать ПВО цели.

Всему этому надо учиться.

 

[serg_yy]

Авики исторически были весьма сильны, да. Но у нас они превратились в какие-то суперюниты, коими даже исторически не были.

 

Для ребаланса авиков нужно было всего лишь.

 

1. Убрать Alt у ястребов. Вообще. Совсем. Если на авиках встречается ЦА и скилловый игрок, то ЦА теряет свои ястребы за считанные секунды. Результат: ЦА не играет на авиках. Если встречаются два скилловых игрока, начинается долгая пляска в Alt-атаки, не особо интересная.

 

2. Подсвет кораблей с самолета должен быть реализован так же, как в циклоне: только силуэтами по миникарте. Ситуация "пилот заметил противника,  и тут же все начали в него стрелять" неисторична и мешает геймплею.

 

3. Убрать засвет торпед с эскадрилий. Это тоже неисторичный лишний элемент геймплея.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 17:00:30 пользователь LLIalanda_polnaya_keFali сказал:

Я как то утопил с помощью  ПМК эсминца даже без ручки,  думаю на верхних уровнях да еще с ручкой  будет хороший фейерверк.

Ну тогда с линкорами разрыв не катастрофический, у обоих есть основное оружие - ГК/авиация и вспомогательные салютики, которые перками можно довести до нормального состояния.

[32167]

Сегодня в 17:59:21 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

Вы похоже не въехали! Предлагается убрать непосредственное управление ястребами, Оставить им только функцию "охраны" под управлением ИИ.

Я 50 страниц назад "въехал". И уже задавал вопрос разрабам, нафига из условно командного игрока (АВ), делать исключительно соло пиу-пиу. Молчат. 

[AkAsha2_2]

Сегодня в 19:03:06 пользователь serg_yy сказал:

Авики исторически были весьма сильны, да. Но у нас они превратились в какие-то суперюниты, коими даже исторически не были.

 

Для ребаланса авиков нужно было всего лишь.

 

1. Убрать Alt у ястребов. Вообще. Совсем. Если на авиках встречается ЦА и скилловый игрок, то ЦА теряет свои ястребы за считанные секунды. Результат: ЦА не играет на авиках. Если встречаются два скилловых игрока, начинается долгая пляска в Alt-атаки, не особо интересная.

 

2. Подсвет кораблей с самолета должен быть реализован так же, как в циклоне: только силуэтами по миникарте. Ситуация "пилот заметил противника,  и тут же все начали в него стрелять" неисторична и мешает геймплею.

 

3. Убрать засвет торпед с эскадрилий. Это тоже неисторичный лишний элемент геймплея.

Плюсую, ваши бы слова да разрабам в уши.

Если скилловые обе стороны, бывало что и без альта разводил ястребов, но это противник тоже не топ игры был)

На выходе из дог файта можно потерять больше чем насбивать в итоге.

[LAVR14]

Сегодня в 16:10:01 пользователь mizzzzantrop сказал:

бурное обсуждение с негативным оттенком — только у нас в регионе, остальные регионы (даже Азия, где процент авиководов заметно выше, чем в других регионах) восприняли анонс оптимистично, процент негатива низок, особенно по сравнению с СНГ.

Ну и чем разработчики могут объяснить столь негативное отношение к новой концепции авианосцев именно у нас в регионе?

[32167]

Сегодня в 18:06:39 пользователь LAVR14 сказал:

Ну и чем разработчики могут объяснить столь негативное отношение к новой концепции авианосцев именно у нас в регионе?

Игроки уже объяснили. Кинут, обязательно кинут.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 19:08:51 пользователь Attila_Gunn сказал:

А вот теперь сравни свой Мидвей и Хакурю. Разница в проальфе на 400, разница в дамаге на 7 тысяч и разница в победах на 9%. И подумай – что полезнее для команды и для победы. И какой толк от твоего света.

Остается только сравнить их же соло. Посмотреть рекорд сбитых на мидвее это 100 к примеру. Сравнить с хакурю. Подумать что было полезнее для команды в итоге...

Если не соло то либо совзводные влияют на ПП в лучшую сторону ибо тащат, либо в худшую ,если клмпостируют мозги почему я именно так играю а не эдак. Онли в свет я редко взводом играл - не поймут.

[ASGU]

Сегодня в 17:05:14 пользователь 32167 сказал:

Я 50 страниц назад "въехал". И уже задавал вопрос разрабам, нафига из условно командного игрока (АВ), делать исключительно соло пиу-пиу. Молчат. 

Они как бы ответили, причем прямо. Пока на авиках играет 3-4% от общего числа игроков, авики будут перепиливать. Есть желание оставить в том виде, в котором они сейчас - повышаем процент игр на этом классе, устраиваем авианосный шторм в рандомах и кооперативах

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 20:06:39 пользователь LAVR14 сказал:

Ну и чем разработчики могут объяснить столь негативное отношение к новой концепции авианосцев именно у нас в регионе?

Я не разработчик конечно, но объяснил бы это наличием на РУ сервере небольшой, но очень шумной прослойки игроков, которые крайне горды тем, что могут  невозбранно топить  остальных игроков пользуясь очевидным перекосом характеристик АВ по отношению к остальным классам кораблей в игре и очень не желающим, что бы эту возможность самоутверждаться пускай и таким  весьма примитивным образом у них отобрали.

[sas49]

Для тех ,кому нужен  экшен от игры на авике ( Shift + колёсико на мышке).Сейчас у Вас есть выбор, играть условно в стратежку или в экшен. После реболанса у Вас выбора не станет... Как вариант добавить галку в настройках  "играть без авика" активировать которую можно на прем аккаунте.

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Сегодня в 20:12:46 пользователь ASGU сказал:

Они как бы ответили, причем прямо. Пока на авиках играет 3-4% от общего числа игроков, авики будут перепиливать. Есть желание оставить в том виде, в котором они сейчас - повышаем процент игр на этом классе, устраиваем авианосный шторм в рандомах и кооперативах

Ага, только боюсь подобное нашествие пернатых  отправит рядового Онлайена которому и так то стабильно нехорошо  в полный коматоз.

Ибо и один авик половине команды игру может основательно испортить, а уж если их будет в рандоме полно то тут вообще Адъ и Израиль начнется. 

 

Из чего разработчики не смогут не сделать вывода о том, что перепиливать таки точно надо ))) 

[Terramorpher]

Сегодня в 18:56:43 пользователь ColonelStardust сказал:

Сектора ПВО - это вообще - бред.

имхо реалистичнее бы были точки ПВО со своими секторами обстрела и заградка именно как заградительный огонь - завеса разрывов закрывающая какой-то сектор неба.

это было бы и понятнее и логичнее чем бегание слева направо.

пока работает заградительный огонь нифига не видно и не слышно, может подкрастся эсминец, например.

а корабль видно издалека может прилететь гостинец от линкоров.

 

По мне больше жаль, что ястребы неуправляемые. С радостью бы погонял в корабликах на "зеро". 

хорошо бы было если бы с ребалансом и новую ветку авиков запилили.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 19:12:46 пользователь ASGU сказал:

Они как бы ответили, причем прямо. Пока на авиках играет 3-4% от общего числа игроков, авики будут перепиливать. Есть желание оставить в том виде, в котором они сейчас - повышаем процент игр на этом классе, устраиваем авианосный шторм в рандомах и кооперативах

как бы это ещё сделать, учитывая что у нас в одном бою могут быть одновеменно 2 ну максимум 4 авика?

Поимню дикие очереди в операциях на авике где выдавали все классы техники. Нет желания собрать статистику, какой процент игроков играл в такие операции на авиках? И по нему судить, что нуждается в перепиливании, а что нет?

Добавлю еще ,что в какой то момент тупо отрезали процент фарма на авике, и процент опыта. И внезапно на них стало играть людей сразу в разы... Ну не больше уж точно.

Так то достаточно перепилить экономическую составляющую, и внезапно окажется, что ЦА все может ,когда ЦА это выгодно.