Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[leopard1965]

Кронштадт ... как много в этом звуке и как он порой радует

Скрытый текст

 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Откатал на выходных три десятка боев. Были эпические неудачи с окриками от сокомандников, но были и хорошие бои.

Что могу сказать: для меня на данный момент это единственный корабль, ради которого хочется заходить в игру и кататься. Есть в нем определенная харизма. 

[Darth_Vut]

Вот в бою разрабы решили что крейсер может попадать

 

А в другом бою - *** попадешь с 5км по линкору , а если куда-то попал - 500 урона с залпа. Мусаси в этом плане гораздо стабильнее - там хоть броня есть и если попал - то 4-5к снимешь

[kv22]

Сегодня в 14:50:30 пользователь Darth_Vut сказал:

Вот в бою разрабы решили что крейсер может попадать

 

А в другом бою - *** попадешь с 5км по линкору , а если куда-то попал - 500 урона с залпа. Мусаси в этом плане гораздо стабильнее - там хоть броня есть и если попал - то 4-5к снимешь

Мне очень не хватает кучности залпа Молотова...

где бывает заходят по 6-8 снарядов с залпа.

[Tor_38_]

Сегодня в 17:56:16 пользователь kv22 сказал:

Мне очень не хватает кучности залпа Молотова...

где бывает заходят по 6-8 снарядов с залпа.

Надо просто просто принять как данность что разработчиками Кронштадт задумался как гибрид крейсера с линкором, и у него линкорные орудия с линкорным разбросом и точностью и не ждать от них чудес в виде попаданий белке в глаз каждым залпом.

[kv22]

Сегодня в 18:01:52 пользователь Tor_38_ сказал:

Надо просто просто принять как данность что разработчиками Кронштадт задумался как гибрид крейсера с линкором, и у него линкорные орудия с линкорным разбросом и точностью и не ждать от них чудес в виде попаданий белке в глаз каждым залпом.

(пожав плечами...)

Я это уже понял. И Кронштадт стоит у меня в порту красивым памятником.

Линкоры мне не нравятся, а Крон больше линкор.

[kostyn80]

Сегодня в 16:49:15 пользователь Stogramm сказал:

Откатал на выходных три десятка боев. Были эпические неудачи с окриками от сокомандников, но были и хорошие бои.

Что могу сказать: для меня на данный момент это единственный корабль, ради которого хочется заходить в игру и кататься. Есть в нем определенная харизма. 

Та же ситуация. мне кажется многие ждут от него чего то легкого , нагибучего. Но он и так в 80% ( хотел 90 поставить , пусть 80 с запасом) моей игры на нем первым по опыту. А это о чем то говорит. Ниже 5-ки редко попадаю. 

[GromTVD]

В 03.01.2019 в 22:30:50 пользователь abbat76 сказал:

Ваши разглагольствования выглядят умно. В них есть рациональное зерно. Но только для тех, кто вообще ничего о снарядах морской артиллерии не знает.

1. На бронебойный снаряд конечно действуют силы в стволе при выстреле, но они неизмеримо меньше тех, что действуют на снаряд во время столкновения с броней. И вот удивительное дело, снаряды созданы так, чтобы выдерживать столкновения с броней и не разрушаться при этом самопроизвольно. Именно поэтому у них толстые стенки.

2. У 460 мм снаряда Ямато, при массе почти в полторы тонны заряд ВВ внутри равнялся 25 кг. А теперь расскажите, что Японцы руководствовались идеей удешевления, потратившись на создание пары самых дорогих линкоров в мире )))))) На самом деле все прозаичнее и проще: попадания в цель происходят в том числе и под углом, на не самых рациональных углах встречи (это обусловлено огромной дальностью стрельбы, параболической траекторией и маневрированием целей). Так вот, кинетической энергии у снаряда может вполне хватить проломить броню , поэтому он не должен разрушаться даже в таких вот ситуациях. Проблема разрушения снарядов известная и всегда существовала. При небольших вероятностях попадания в цель все страны хотели, чтобы их снаряды, если уж повезло попасть, не разрушались, а выполняли свою роль полностью. Поэтому на снарядах ГК морской артиллерии никто не экономил - разработки велись постоянно. И поэтому толщины стенок у снарядов были очень большими а заряды ВВ внутри - относительно скромными. 

3. Остроконечная форма ББ снаряда достигалась надеванием на снаряд баллистического наконечника. То, что вы видите на фотографиях снарядов - не оболочка ББ снаряда, а наконечник, который должен снизить аэродинамическое сопротивление при полете на дальние дистанции. А под ним находился колпачок, который должен был снизить вероятность рикошета и тоже не относился к непосредственно к оболочке снаряда. А сама же форма бронебойного снаряда под всеми этими "одеждами" была намного более тупая, чем вам кажется, да и сам снаряд был короче, чем выглядел.

4. Особую "удлинненную" форму непосредственно ББ снаряда имели только американцы. Они делали снаряды тем самым намного тяжелее, достигая массы, как у снарядов Ямато, при меньшем калибре. Однако это же играло и несколько негативную роль, ибо максимальная навеска пороха при меньшем калибре тоже была существенно меньше, чем у того же Ямато, что давало меньшую дульную энергию. Некоторые эксперты считают, что именно это и послужило причиной, почему быстроходные американские линкоры всегда избегали возможных артиллерийских боев с линкорами класса Ямато - американцы вовсе не были уверены в том, что их линкоры будут иметь шансы в подобной дуэли и предпочитали своими сверхтяжелыми снарядами обстреливать всяких Жанов Баров или бомбардировать атоллы (Фугасами)

Спасибо,что Вы меня похвалили.Я действительно мало что знаю о снарядах ЯПОНСКОЙ морской артиллерии.

Нас как- то натаскивали на М-30 и МЛ-20. Ну и М-10 и Д-1, до кучи. Но отличить 460мм бронебойку С Ямато,  от 305мм ФУГАСОВ  с Кронштадта и Октябрины, % поджогов которых мы и обсуждали, как -нибудь смогу.

 И спасибо ,что просветили на счет формы бронебойных снарядов.  А то мы мы их на полигоне тоннами из земли выковыривали ,на носилках таскали , а как они выглядят , не разглядели.

Кстати , 152мм бронебойки Отечественного производства, с баллистическим наконечником встречались значительно реже- в производстве сложнее и дороже. Обычно были остроконечные. Вот уже больше полувека прошло ,а помню , индекс 540- остроконечный, 540Б и 540БН- тупоголовые.

 Ну да в богатой ,технически развитой Японии , богатой природными ресурсами, все обстояло значительно лучше , чем в нищей аграрной России и у ее убогих союзников, всяких там Великобританий и САШС.

[LordSolar]

Хороший  корабль. Играть на нем интересно. Хорошо, что Мусю не взял. (есть Ямато - знаю что это такое). 

Мнение о корабле - это не разу не крейсер, а   сверх маневренный  100 % ЛК. 

Был у меня 17 перковый (лучший среди советов), капитан на Москве. Заточен он был в ПВО (с ручкой). Решил его сажать на Кронштадта, вот только перки на ПВО, в текущих реалиях игры, Крону явно не нужны. Стал думать.......  Вообщем психанул,  и в качестве эксперимента заточил его в ПМК. Получилось не плохо, так как есть полноценный противоминный калибр в количестве 8 стволов, и еще столько же универсалок.  Дальность под всеми бустами не ахти какая - 7,6 км, но бывает очень даже в тему  (мне очень нравится ПМК билды на  линкорах  (немцы,  французы). Качать в живучесть - не имеет смысла - так как её можно обеспечить флажками и голдовой ремкой. 

По игре на нем:

1. броня позволяет танковать в принципе, почти как на ЛК - главное постоянно мониторить обстановку (кто и  с какой стороны целит тебя) и доворачивать корпусом. В общем осмотрительность, скорость и маневр -  позволяющие подставлять нужный угол встречи снаряда с нашей броней,  дают  нашей броне  шанс рассчитывать на  рикошет даже 460 мм. снарядов. С подобным сталкиваешься  играя на Эльзасе. (Подобному поведению  в бою очень хорошо учит Эльзас). Мне последний очень зашел, так что может  поэтому и Кронштадт понравился.

2.  ГК Пушки в 305 мм обладают  непропорциональным пробитием, что в принципе по логике должно давать повышенный шанс сквозняка по КР., но на практике, лично у меня такого ощущения нет. ГК как ГК, типично линкорные -  могут из КР и 4 циты выбить а могут и все сквозняки дать. Опять же, сравню с Эльзасом, там его 380 мм для девятого уровня примерно так же подкручены. Линкоры в борт пробивает нормально, как для линкора. Особой косости ГК по моему нет, во всяком случае у меня проблем с попаданием на любых дистанциях ведения огня, не имеется., в связи с этим модернизация на точность  - не нужна.

 

 

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

Это просто ушлепище! Выкатывая крона копетан как никогда ощущает себя инвалидом, неполноценным и слабым звеном в команде. 

На нормальном корабле когда вражина повернулся боком - стреляешь, предвкушая кучу цитаделей и труп.... фигушки - на кроне будет опять рикошет, свозняк и смешной домаг пару тыс в лучшем случае. Половина снарядов летит куда то в сторону луны. 

Забавно, что прем крейсер 9 левела ничего не может сделать какому-нибудь кливу или там щорсу. Тупо домаг в них не заходит, с бб рикошеты и сквозняки. 

[kostyn80]

В 09.01.2019 в 22:39:11 пользователь PE3AK_CKOTOMYTAHT сказал:

Это просто ушлепище! Выкатывая крона копетан как никогда ощущает себя инвалидом, неполноценным и слабым звеном в команде. 

На нормальном корабле когда вражина повернулся боком - стреляешь, предвкушая кучу цитаделей и труп.... фигушки - на кроне будет опять рикошет, свозняк и смешной домаг пару тыс в лучшем случае. Половина снарядов летит куда то в сторону луны. 

Забавно, что прем крейсер 9 левела ничего не может сделать какому-нибудь кливу или там щорсу. Тупо домаг в них не заходит, с бб рикошеты и сквозняки. 

 Половина наверное его владельцев имеет средний настрел больше чем твой Мусаши. Прямо ни чего не может этот ушлепище . 

 Без обид, а как другие играют на нем. 

 Я готов Мусаши продать за ненадобностью, да только дают за него целых 0 кредитов. 

В 08.01.2019 в 16:56:16 пользователь kv22 сказал:

Мне очень не хватает кучности залпа Молотова...

где бывает заходят по 6-8 снарядов с залпа.

Не плохо было бы. Однако и Сталин был бы уже не нужен)) 

[ExcaGamer]

Пока не очень получается на нем, иногда вообще не получается попадать)

Наверно надо кепа подкачать, может лучше пойдет)

[Nik1972ab]

Сегодня в 03:47:54 пользователь ExcaGamer сказал:

Пока не очень получается на нем, иногда вообще не получается попадать)

Наверно надо кепа подкачать, может лучше пойдет)

Лучше не пойдет, увы. Кронштадт - это корабль недоразумение, он настолько нестабилен и рандомен, что просто руки опускаются(.Лучше взять Жана Бара или Мусаси, а на подходе еще и Аляска, которая будет намного круче даже по фарму, за счет хорошего ПВО и игры от островов(супер- Де Мойн).Ну а Крон,только-что красивый и для коллекции).

Для 80% ЦА - он вообще противопоказан(я в их числе).У меня на нем были бои,где на 138-140 попаданий - 24 тысячи урона(900,900,900,рикошет, непробил,рикошет,900,900)))) и так весь бой) и это в прямые борта!

В общем я отчаялся и просто забил.

[Tor_38_]

Сегодня в 08:30:49 пользователь Nik1972ab сказал:

Для 80% ЦА - он вообще противопоказан(я в их числе).У меня на нем были бои,где на 138-140 попаданий - 24 тысячи урона(900,900,900,рикошет, непробил,рикошет,900,900)))) и так весь бой) и это в прямые борта!

В общем я отчаялся и просто забил.

Попробуйте нажать на клавиатуре "1", иногда помогает если описанные вами явления зачастили.

[kostyn80]

Сегодня в 07:30:49 пользователь Nik1972ab сказал:

У меня на нем были бои,где на 138-140 попаданий - 24 тысячи урона(900,900,900,рикошет, непробил,рикошет,900,900)))) и так весь бой) и это в прямые борта!

В общем я отчаялся и просто забил.

Не верю. Бред. Риплей в студию. 

Сегодня в 01:47:54 пользователь ExcaGamer сказал:

Пока не очень получается на нем, иногда вообще не получается попадать)

Наверно надо кепа подкачать, может лучше пойдет)

Кэп не поможет. На какой дистанции играете? Поди еще с модулем на дальность? 

[NeverZon]

Народ посоветуйте: 5 слот рули или маскировка ; 6 слот увеличить дальность стрельбы или все же дпм( башни блин совсем тугие)

[LordSolar]

Сегодня в 07:56:20 пользователь novozon сказал:

Народ посоветуйте: 5 слот рули или маскировка ; 6 слот увеличить дальность стрельбы или все же дпм( башни блин совсем тугие)

5 слот - рули, 6 слот ПМК (при условии что все в ПМК)

[kostyn80]

Сегодня в 09:56:20 пользователь novozon сказал:

Народ посоветуйте: 5 слот рули или маскировка ; 6 слот увеличить дальность стрельбы или все же дпм( башни блин совсем тугие)

У меня стоят рули и досылатель. Маскировка только у кэпа и этого хватает . Дальность не нужна на этом крейсере совсем.Поворот башен берем перком у элитных кэпов. Знаменский, Овечкин.

[Tor_38_]

Сегодня в 10:56:20 пользователь novozon сказал:

Народ посоветуйте: 5 слот рули или маскировка ; 6 слот увеличить дальность стрельбы или все же дпм( башни блин совсем тугие)

У меня рули и дальность, маскировка в перках а дальность менее 20 км на этом уровне мне кажется маловато, 18 км для любого линкора 10го уровня это уже бой на средней дистанции, ну это моё, никому не навязываемое мнение, если вы любите сходу врываться в ближний бой, то скорострельность может быть полезней.

[kostyn80]

Сегодня в 11:33:28 пользователь LordSolar сказал:

5 слот - маскировка, 6 слот ПМК (при условии что все в ПМК)

Зачем ему ПМК ?  Не понимаю.