Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 17:15:44 пользователь Stogramm сказал:

И на "Республику" бы еще модерку добить, охота попробовать скорострел.

Себе недавно поставил и желание снять обратно пока никак не проходит.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 17:21:09 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Себе недавно поставил и желание снять обратно пока никак не проходит.

Дальности не хватает?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 17:21:44 пользователь Stogramm сказал:

Дальности не хватает?

Да. Упускаешь много моментов. Да и в начале боя есть больший риск в стремлении побольше пострелять  нахвататься так, что потом остаток боя осторожничаешь.

[Bagrovyi_Rak]

Сегодня в 19:31:09 пользователь MadBear сказал:

Пока большинство не понимает, что это не совсем крейсер, что он способен пробивать линкоры во многие места, часто подставляют борта, красота :) Не забуду вой одного Мусаси, когда я его в ближнем бою  в корму расписал почти полного

Был недавно шедевральный бой, когда я в циклоне выскочил на 2 Мусаси и Нагато. Они шли вместе, защищаясь массированием стволов, и решили, что одинокий крон против бортового залпа в 16*460-мм и 8*406-мм - это несерьезно и не пытались убрать борт... Одного фуллового Мусаси забрал из носовых башен цитаделями, второй, поняв, что дело пахнет керосином, повернул ко мне носом, и был затаранен насмерть. Итого - размен крона на 2 фулловых мусаси, и при этом пару цитаделей из Нагато вынул:)))))

К чести парней - в чат не орали в техподдержку не жаловались:)

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 17:24:40 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Да. Упускаешь много моментов. Да и в начале боя есть больший риск в стремлении побольше пострелять  нахвататься так, что потом остаток боя осторожничаешь.

Спасибо за совет. Стрелок из меня на дальние не важный. А вот риск залезть не туда действительно высок в наших фугасных и мусасьных реалиях. 

[Gavitoff]

В 28.01.2019 в 18:15:44 пользователь Stogramm сказал:

У меня были несколько иные ожидания от проекта. Произошло скатывание в анимешную туфту, фугасный а у т и з м, скоро недосимулятор авиации, зависимость от слива/не слива эсминцев.

Игра за годы стала хуже, на мой взгляд. Поэтому и захожу редко сейчас. Не тянет особо. Вот разве что "Кронштадт" понравился. Реально приятный и сильный корабль. Охота попробовать в рангах (хоть их и испоганить решили). И на "Республику" бы еще модерку добить, охота попробовать скорострел. А остальное, эти "принцы-фридрихи" - ни малейшего желания.

я уже скоро вообще все что не торпедно\фугасно-дымовое в кооп и операции переведу.в рандоме лк и прочее крейсеро-подобное либо в принципе не живет либо гемплей в стие мусась-встань за остров на красной линии и полируй снаряды переодически ими постреливая. свинячий гемплей.чуть сунулся вперед-град фугасов и торпед.раши лк только в песке теперь да и то по четвергам после дождичка.

 

анимешную туфту слава нурглу еще можно отключить.а вот торпедно-фугасников увы нет.

[Cesarevich_EU]

Поиграл пару-тройку боев. Косое полено. Но танкует. 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 03:12:20 пользователь Gavitoff сказал:

анимешную туфту слава нурглу еще можно отключить.а вот торпедно-фугасников увы нет.

 Мы не сможем отключить в рангах магическое усиление кораблей на точках. Увы. Это уже не сравнительно честное соревнование, а применение допинга. Без помощи Ктулху играть скоро нельзя будет.

[Gavitoff]

добрал сегодня свободки.катнул с ботами..немного непривычно конечно.не скажу что шибко косой-если считать это линкором а ля шарик.ну а сравнивать с обычными крейсерами точность..такое себе занятие.тут все же больше линкор.

[anonym_8mT6tfjXsFH3]

и точность не точность, и дамаг не дамаг... ни линкор и ни крейсер - ни рыба  ни мясо, ни пришей ни пристегни...
вообщем жалею что взял (
жаль видос поздно увидел
https://youtu.be/eqBw0n3-0Gs

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 03:19:49 пользователь Mr_Riziy сказал:

и точность не точность, и дамаг не дамаг... ни линкор и ни крейсер - ни рыба  ни мясо, ни пришей ни пристегни...
вообщем жалею что взял (
жаль видос поздно увидел
https://youtu.be/eqBw0n3-0Gs

Турри в него не смог или просто настроил себя на негатив по отношению к нему. У Номена лучше посмотрите, он гораздо эффективнее умеет его применять. И в теме ребята свои реплеи выкладывали. Не спешите с выводами.

Все нормально Вы взяли. Подучитесь немного и зайдет. Скорее всего таких мощных крейсеров не будет в игре больше. "Аляска", "Азума" по боеспособности значительно слабее ожидаются.

[kv22]

Сегодня в 09:54:39 пользователь Stogramm сказал:

Скорее всего таких мощных крейсеров не будет в игре больше. "Аляска", "Азума" по боеспособности значительно слабее ожидаются.

Мощный он только по количеству ХП.

Всё остальное так себе.

ПВО хлам, маневренность так себе, а главное  - это косые орудия с настолько рандомным попаданием и пробитием что просто подгорает и постоянно.

Я бы согласился с отпилить 10к ХП ради того чтобы с залпа попадать не 1-2 снарядами, а 3-4...

Про Аляску не знаю и не скажу, но разрабы уверяют что Азума будет иметь крейсерскую точность... что гораздо симпатичнее.

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 09:17:17 пользователь kv22 сказал:

Мощный он только по количеству ХП.

Всё остальное так себе.

ПВО хлам, маневренность так себе, а главное  - это косые орудия с настолько рандомным попаданием и пробитием что просто подгорает и постоянно.

Я бы согласился с отпилить 10к ХП ради того чтобы с залпа попадать не 1-2 снарядами, а 3-4...

Про Аляску не знаю и не скажу, но разрабы уверяют что Азума будет иметь крейсерскую точность... что гораздо симпатичнее.

 

У Азумо вроде как с баллистикой не все так хорошо будет. Ну и броня однозначно хуже.  Думаю, до уровня Сталинграда Азумо не дотянет.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 09:52:19 пользователь MAECTPO_09 сказал:

У Азумо вроде как с баллистикой не все так хорошо будет. Ну и броня однозначно хуже.  Думаю, до уровня Сталинграда Азумо не дотянет.

Начнем с того, что "Адзума" будет на 9м уровне. Баллистика в любом случае будет как минимум приемлемой из-за тяжести снарядов.

[kv22]

Сегодня в 10:52:19 пользователь MAECTPO_09 сказал:

У Азумо вроде как с баллистикой не все так хорошо будет.  Думаю, до уровня Сталинграда Азумо не дотянет.

Его же спустили на 9ур.

 

Скрытый текст

Японский крейсер Azuma, IX уровень.

Крейсер перемещен на IX уровень. Релокация позволит кораблю чувствовать себя комфортно в бою. Характеристики были скорректированы под новый уровень:

• Дальность стрельбы ПМК уменьшено до 5 км;
• Боеспособность корабля уменьшена с 71 800 до 58 350;
• Броня обшивки центральной части уменьшена с 30 до 25 мм, поскольку это особенная черта кораблей X уровня;
• Убрано снаряжение "Гидроакустический поиск";
• Увеличено время перезарядки с 18 до 20 сек;
• Точность настроена под значения стандартных крейсеров (например, как у Дм. Донской или Roon) вместо значений больших крейсеров.

Отсутствие снаряжения "Гидроакустический поиск" подчеркнет роль эсминцев как одного из основных противников больших крейсеров.

При этом новый параметр точности выделит Azuma среди других аналогичных крейсеров (Сталинград, Кронштадт, Alaska), давая крейсеру особенность японских крейсеров - хорошая точность по сравнению с одноклассниками.

 

Так что сравнивать его надо теперь с Кронштадтом и Аляской.

 

А насчёт баллистики - в анонсе выдавали 835м/с.

Что совсем неплохо относительно 762м/с ББ и 808м/с ОФ у Аляски. 

 

Сегодня в 10:52:19 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Ну и броня однозначно хуже. 

геймплей "Я стою носом и отбиваю ББ-ки" мне никогда не нравился.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Чего-то я пропустил момент, когда его опускали. Но скорее всего они тогда с Кроном будут где-то на одном уровне. Все же баллистика много значит и 900 / 920 м/с против 835 - это аргумент.

[kv22]

Сегодня в 11:36:33 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Чего-то я пропустил момент, когда его опускали.

Свежак в блоге разработчиков.

 

Сегодня в 11:36:33 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Но скорее всего они тогда с Кроном будут где-то на одном уровне. Все же баллистика много значит и 900 / 920 м/с против 835 - это аргумент.

Аргумент...

Однако если у Азумы будет, как говорят разрабы, точность как у крейсеров, а не как у линкоров (см. Кронштадт с его дробовиком) - ВОЗМОЖНО Азума будет играться гораздо комфортнее и будет стабильнее наносить урон.

Ну и взять его будет проще... не нужна будет сталь.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 09:17:17 пользователь kv22 сказал:

Мощный он только по количеству ХП.

Всё остальное так себе.

ПВО хлам, маневренность так себе, а главное  - это косые орудия с настолько рандомным попаданием и пробитием что просто подгорает и постоянно.

Я бы согласился с отпилить 10к ХП ради того чтобы с залпа попадать не 1-2 снарядами, а 3-4...

Про Аляску не знаю и не скажу, но разрабы уверяют что Азума будет иметь крейсерскую точность... что гораздо симпатичнее.

 

Живучесть много значит. Де факто у вас полтора корабля получается (в сравнении с остальными 9 КР)

ПВО? Поживем-увидим как оно будет в новых реалиях. 

Орудия-то линкорные, точнее многих ЛК.

[kv22]

Сегодня в 13:18:58 пользователь Stogramm сказал:

Живучесть много значит. Де факто у вас полтора корабля получается (в сравнении с остальными 9 КР)

ПВО? Поживем-увидим как оно будет в новых реалиях. 

Орудия-то линкорные, точнее многих ЛК.

Живучесть понятие растяжимое.

Если на точных орудиях можно попадать и дамажить с + 17 / 18км, а маневренность позволяет играть в уворот - это одна живучесть.

Если на КОСЫХ орудиях можно попадать и дамажить с - 15км, т.е. надо СБЛИЖАТЬСЯ - это совершенно другая живучесть.

 

И чтобы забалансить два таких корабля разрабы пользуются простым решением - второму кораблю дают броню получше и ХП отсыпают больше.

 

В итоге первый корабль (условно это обещанная разрабами Адзума-9ур.) это крейсер с геймплеем крейсеров, а второй корабль (условно Кронштадт) - это по сути линкор с геймплеем линкоров. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Точность, конечно, хотелось бы получше, но все же для игры ее хватает. Как минимум, не бесит, как у меня было с Гробом.