Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 13:00:43 пользователь kv22 сказал:

Живучесть понятие растяжимое.

Если на точных орудиях можно попадать и дамажить с + 17 / 18км, а маневренность позволяет играть в уворот - это одна живучесть.

Если на КОСЫХ орудиях можно попадать и дамажить с - 15км, т.е. надо СБЛИЖАТЬСЯ - это совершенно другая живучесть.

И чтобы забалансить два таких корабля разрабы пользуются простым решением - второму кораблю дают броню получше и ХП отсыпают больше.

В итоге первый корабль (условно это обещанная разрабами Адзума-9ур.) это крейсер с геймплеем крейсеров, а второй корабль (условно Кронштадт) - это по сути линкор с геймплеем линкоров. 

Верно, назвал бы его уникальным кораблем с выраженными преимуществами крейсера (заградка, РЛС) и выраженными недостатками линкора (размеры, сравнительно косой ГК, маневр).  По-моему, за возможность вытаскивать цитадели из ЛК мы платим линкорной же точностью при повышенной скорострельности. Все по-честному в данном случае.  

[kostyn80]

Сегодня в 17:05:43 пользователь Stogramm сказал:

Верно, назвал бы его уникальным кораблем с выраженными преимуществами крейсера (заградка, РЛС) и выраженными недостатками линкора (размеры, сравнительно косой ГК, маневр).  По-моему, за возможность вытаскивать цитадели из ЛК мы платим линкорной же точностью при повышенной скорострельности. Все по-честному в данном случае.  

Нет возможности ттх глянуть . Но маневренность вроде близко не линкорная . ДД вертится не лучше по моему. 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 15:42:42 пользователь kostyn80 сказал:

Нет возможности ттх глянуть . Но маневренность вроде близко не линкорная . ДД вертится не лучше по моему. 

Хотя да. Пожалуй, Вы правы. ДД у меня совсем зелёный, в стоке. Но в маневре это утюг. И "Чапаев" не блещет в этом.

[POLSKA_PAN]

В 30.01.2019 в 09:54:39 пользователь Stogramm сказал:

Турри в него не смог или просто настроил себя на негатив по отношению к нему. У Номена лучше посмотрите, он гораздо эффективнее умеет его применять. И в теме ребята свои реплеи выкладывали. Не спешите с выводами.

Все нормально Вы взяли. Подучитесь немного и зайдет. Скорее всего таких мощных крейсеров не будет в игре больше. "Аляска", "Азума" по боеспособности значительно слабее ожидаются.

номен судя по его гайдам не смог разве что в казака) его там натурально бомбило.

 

В 30.01.2019 в 10:17:17 пользователь kv22 сказал:

Мощный он только по количеству ХП.

Всё остальное так себе.

ПВО хлам, маневренность так себе, а главное  - это косые орудия с настолько рандомным попаданием и пробитием что просто подгорает и постоянно.

Я бы согласился с отпилить 10к ХП ради того чтобы с залпа попадать не 1-2 снарядами, а 3-4...

Про Аляску не знаю и не скажу, но разрабы уверяют что Азума будет иметь крейсерскую точность... что гораздо симпатичнее.

 

пво ближайшие несколько патчей не понадобится) авики теперь-калеки.маневренность-да хлам.точность-ну вот тут не скажу плохо хотя и хорошо тоже не сказать-средняя точность.после гроба и мусаси хехе.я конечно не крейсеровод ни разу но и тут не совсем крейсер а уж в плане стрельбы так вообще. но крон поточнее лк.и главное-ОЧЕНЬ приятное КД.16 сек -это не какие нибудь 20-30.цитки в борта неплохо вынимает..

"рандомным попаданием и пробитием" а где  не рандом то в этой игре?

 

а вот что плохо так это нерф этого патча(не нерфим премы(с).)

пожары теперь висят очень долго..

пмк-ну нет его.вообще.

 

но итого доволен.в основном доволен кд.линкорные 30 сек уже порядком под..надоели.там все гораздо косее и стволов бывает меньше а тут промах не так критичен.16-12 сек и опять пальба.ну и расположение 3\3 башен это всегда хорошо.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Времени нет на игру. Как наш "Кронштадт" в новых реалиях, пробовали? И так его мало катал совсем, а сейчас такие глобальные перемены.

 

Сегодня в 08:05:47 пользователь Gavitoff сказал:

пво ближайшие несколько патчей не понадобится) авики теперь-калеки.маневренность-да хлам.точность-ну вот тут не скажу плохо хотя и хорошо тоже не сказать-средняя точность.после гроба и мусаси хехе.я конечно не крейсеровод ни разу но и тут не совсем крейсер а уж в плане стрельбы так вообще. но крон поточнее лк.и главное-ОЧЕНЬ приятное КД.16 сек -это не какие нибудь 20-30.цитки в борта неплохо вынимает..

"рандомным попаданием и пробитием" а где  не рандом то в этой игре?

Таки авиков нет? 

По перезарядке поддерживаю. Истинно так.

[ng1942]

В рангах он хорош, удар держит.

[Volk_45rus]

В рангах может зажечь

Скрытый текст

 

[kostyn80]

Сегодня в 10:05:35 пользователь ng1942 сказал:

В рангах он хорош, удар держит.

Я даже не сомневался)) Хотя сам еще не пробовал. 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 08:21:10 пользователь Volk_45rus сказал:

В рангах может зажечь

  Скрыть содержимое

 

 

И снова два утопленных "Мусаси" 

[anonym_TQrS5lnQnfG6]

В 10.01.2019 в 17:38:15 пользователь LordSolar сказал:

У меня больше одного никогда не бывает, ибо я всегда пользуюсь ремкой сразу как только подожгли  и стараюсь как можно быстрее выйти из под фокуса 

Шо за проклятие крона, Жан-бар? Цитки не вынимаются. Из всего вынимаю кроме Гросса. Но в рангах! Муся смотрит с укором, от отлетающих циток. Амеры с эльзасом как бы тоже не сильно напрягают.  А с Жана, ну никак. Даже с коротких дистанций.

[Grobvater]

В 01.02.2019 в 21:54:01 пользователь coom_mf сказал:

Шо за проклятие крона, Жан-бар? Цитки не вынимаются. Из всего вынимаю кроме Гросса. Но в рангах! Муся смотрит с укором, от отлетающих циток. Амеры с эльзасом как бы тоже не сильно напрягают.  А с Жана, ну никак. Даже с коротких дистанций.

НАдо смотреть схему бронирования Бара. Чтобы снаряду дойти до цитадели. ему надо пробить 3 слоя брони 330+50+50=430 и то ниже ватерлинии. Поэтому и не получается. Если в с передней полусферы, то лучше ему высаживать башни, бить под башни и выше основного бронепояса. ЕСли с задней полусферы, то бить в кормовой ромб, там цитадель 50мм открыта полностью. А у Муси под передней башней такая веранда цитадели торчит, что грех не попасть в нее 

[kadix]

В 01.02.2019 в 08:05:35 пользователь ng1942 сказал:

в рангах он хорош, удар держит

И это его единственное достоинство, все остальное просто ни о чем. Фугасы посредственные, ББ рикошетят от любой обшивки при малейшем угле, либо дают сквозняки если угол прямой, косой как заяц.

Ах да...Иногда при сильном везении может, действительно, и цитку достать. Не у всех и не всегда. Но бывает. Но в рангах такие случайные цитки нафиг не нужны.

[Nafich]

какой то уродский стан Кронштейн", ничего не пробивает.....его эсминцы перестреливают, наверно это и добивались разрабы..

[Starhound]

В рангах хорошо заходит, если уж не победа то сохранял на нем звезду.

[anonym_RConS1GaOasv]

В рангах действительно норм заходит. Вот бой, эсмов не было. Линкоры в основном.

[kol71st]

Поиграл немного на нем в рангах, дополнить хочется впечатления.

Удар держит - скорее не держит, а плавно расходует хп. В отличие от старшего брата ему прямо в нос могут заносить 20+к урона или стабильно 10-15к. В борт его конечно не ваншотнуть, но лицо оторвать можно.

Сам лица отрывает не охотно/ не стабильно. Прислал вчера Ибуки на 35к с 16-17км, сначала был рад. Но понял что опять же его старший брат удивляет скорее когда столько не присылает в борт, там ты уверен что бортоход будет наказан.

 

 

[kv22]

Сегодня в 04:33:48 пользователь Renamed_user_71 сказал:

Поиграл немного на нем в рангах, дополнить хочется впечатления.

Удар держит - скорее не держит, а плавно расходует хп. В отличие от старшего брата ему прямо в нос могут заносить 20+к урона или стабильно 10-15к. В борт его конечно не ваншотнуть, но лицо оторвать можно.

Сам лица отрывает не охотно/ не стабильно. Прислал вчера Ибуки на 35к с 16-17км, сначала был рад. Но понял что опять же его старший брат удивляет скорее когда столько не присылает в борт, там ты уверен что бортоход будет наказан.

 

 

Ну как бы да...

1. Достаточно комфортно играется.

2. Однозначно сильнее любого другого крейсера

3. Есть РЛС

4. Вагон ХП как у линкора.

5. Позволяет, как почти линкору, сохранять звезду.

[kol71st]

Сегодня в 14:17:21 пользователь kv22 сказал:

Ну как бы да...

1. Достаточно комфортно играется.

2. Однозначно сильнее любого другого крейсера

3. Есть РЛС

4. Вагон ХП как у линкора.

5. Позволяет, как почти линкору, сохранять звезду.

Сильнее он ещё потому, что все другие крейсера до 10лвл довольно ограниченные и 9лвл в частности. Плюс специфика этих рангов в более агрессивном и сосредоточенном в одном фланге геймплее - тут всем классическим маневренным крейсерам ещё грустнее. Вот и вышло что Кронштадт довольно комфортен, но при этом если сравнивать с нормальными аппаратами - очень нестабильный в плане урона и в плане танковки просто подушка с ХП.

 

На крейсерах кстати довольно легко сохранять звезду было в рангах, достаточно жить до конца и при этом ломать эсминцев.

[kv22]

Сегодня в 11:56:36 пользователь Renamed_user_71 сказал:

На крейсерах кстати довольно легко сохранять звезду было в рангах, достаточно жить до конца и при этом ломать эсминцев.

И это так.

на эсмах мне вообще не удаётся сохранять звезду как не старайся.

Ты можешь брать точки баффов, светить, дамажить, а звезду сохраняет или линкор или Кронштадт.

[Scoutmaster]

Пожар в 1 минуту - это ужасно. Сдал бы за свободку назад....