Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[BepwuTeJlb_npaBocygu9l_]

Сегодня в 04:19:42 пользователь Morskoy___wolk сказал:

нерфанут после рангов обязательно, сколько можно это терпеть

Надеюсь вместе с вустером, 2 имбы

[Headekvashka_v_musorke]

Сегодня в 04:31:49 пользователь Denshoo сказал:

Надеюсь вместе с вустером, 2 имбы

вустер да, ходят на них поливают безнаказанно, а в него скрозные пробития одни заходят, в лучшем случае на 11к зайдет

[Grobvater]

Сегодня в 00:09:28 пользователь Loco_Motion сказал:

А вот дайте источник Ваших данных, и я скажу, в чём волшебство. Что там за скриншотиками лежит?

Это не мои данные, а источника. https://wowsft.com/

[Grobvater]

Сегодня в 05:50:15 пользователь Morskoy___wolk сказал:

вустер да, ходят на них поливают безнаказанно, а в него скрозные пробития одни заходят, в лучшем случае на 11к зайдет

Если ББ то да. Надо ОФ.

[Grobvater]

Сегодня в 05:19:42 пользователь Morskoy___wolk сказал:

нерфанут после рангов обязательно, сколько можно это терпеть

Есть же 2-й вариант Сталинграда, Сталинград2. У него адекватные для игры ТТХ. И обязательно его нерфанут, вопрос только когда. Хотя вудятели его сейчас с надрывом орут, что НИКОГДА! А смотришь ролики, там ничего особого в нем и нету, ну ГК сейчас да, а вот ловит он все как Москва.

См, если будут ставить минусу, то это вудятели Сталинграда, с перекошенным лицом от досады.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 08:18:40 пользователь Grobvater сказал:

Есть же 2-й вариант Сталинграда, Сталинград2. У него адекватные для игры ТТХ. И обязательно его нерфанут, вопрос только когда. Хотя вудятели его сейчас с надрывом орут, что НИКОГДА! А смотришь ролики, там ничего особого в нем и нету, ну ГК сейчас да, а вот ловит он все как Москва.

не переживай, не будут его нерфить

когда такие как ты до него докачаются, стата резко упадет. Корабль ни разу не имба - стоит чуть тупануть и карета сразу превращается в тыкву. Даже Москва прощает больше ошибок т.к. более маневренная и узкая  

[Grobvater]

Сегодня в 10:35:56 пользователь SuperJedi2009 сказал:

когда такие как ты до него докачаются, стата резко упадет. 

Сочувствую вашему нарциссизму. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:09:48 пользователь Grobvater сказал:

Сочувствую вашему нарциссизму. 

а я твоей недалекости, когда ты не понимаешь очевидного - сейчас на Сталине играют 400 лучших игроков сервера, естественно стата будет заоблачная. Так как ее можно сравнивать с той же Москвой,  которых около 22 тысяч катается? 

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 01:55:53 пользователь Razlom сказал:

Сталинград не в балансе абсолютно. Это имбища, притом на всех серверах. Урон выше всех, выживаемость уровня авиков, процент побед - в топ-3.

не факт.

кто его катает? - не у всех фиолетовых статистов он есть - надо быть супер-фиолетовым.

[SuperJedi2009]

Некуда было свободку девать, решил взять корабль, несмотря на то, что уже есть Сталинград. Мой первый бой:

 

 

 

Сразу скажу, что я думал, что корабль будет более косым. Но он вполне оправдывает свои цифры (разброс и сигма) и не такой уж и косой, как многие жалуются. 

Понятно, что в целом ГК у Сталина заметно лучше, но зато Крон более юркий и местами более веселый. Прощает больше ошибок, чем Сталин, за счет брони.

 

Вообще мне корабль напоминает Тирпиц, только более маневренный, чуть более меткий,  с РЛС, заградкой и нормальным фармом. Рандомность ГК также напоминает Тирпица, когда можно наугад кинуть с 15 км фик знает куда и выбить 2 цитадели :) При этом если какой-нибудь Мусаси идет к вам бортом на 10 км, то вышибает дух не хуже Сталинграда т.е. в некоторых ситуациях это такой маленький Сталин :)  

 

В целом корабль можно брать, особенно если нету Сталина. Мусаси - это для совсем дуболомов, а Крон для тех, кто хочет хоть немного учиться играть и понимать бой, а не только кликать мышкой раз в 25 секунд. К тому же Мусаси ничем не лучше Ямато, а по всем параметрам хуже. Крон же в сравнении с 10-й (Сталиным) в чем-то хуже, но в чем-то и лучше, и вообще уникален. 

 

[Grobvater]

Сегодня в 11:25:48 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а я твоей недалекости, когда ты не понимаешь очевидного - сейчас на Сталине играют 400 лучших игроков сервера, естественно стата будет заоблачная. Так как ее можно сравнивать с той же Москвой,  которых около 22 тысяч катается? 

Извините, вы как та барышня, переполненная наивностью, которая вышла замуж за отпетого уголовника, клюнув на его слезные письма начать новую жизнь. И со всей женской пролетарностью его защищает- он не такой! Он никогда!!! С вами разговаривать на эту тему бессмысленно, вы неадекватно воспринимаете реальность. У всех печальный пример хрустального Ориона, но он не для вас.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:05:23 пользователь Grobvater сказал:

Извините, вы как та барышня, переполненная наивностью, которая вышла замуж за отпетого уголовника, клюнув на его слезные письма начать новую жизнь. И со всей женской пролетарностью его защищает. С вами разговаривать на эту тему бессмысленно, вы неадекватно воспринимаете реальность. У всех печальный пример хрустального Ориона, но он не для вас.

какая-то лирика ни о чем. Иди отдохни лучше)

[Grobvater]

Сегодня в 17:06:26 пользователь SuperJedi2009 сказал:

какая-то лирика ни о чем. Иди отдохни лучше)

Вам Полиграф Полиграфович.... лучше жевать, чем говорить. 

[sheriff_777]

Неплохой гайд, хотя спорных моментов в нём хватает. Начнём по прядку:

1. Во-первых, никакая "великолепная дальность стрельбы" тут рядом не валялась. Дальность, скажем прямо, ни к чёрту, и её приходится апать модулем. Многие бои на высоких уровнях происходят на дальности 20+ км, так что базовые 18,3(?) км определённо стоит довести до 21.

2. "Слабые показатели маневренности" легко правятся двойными рулями - с ними корабль становится очень манёвренным.

3. "Долгая перезарядка"... А что вы хотите от 305 мм орудий? Кстати, скорострельность полностью исторична: в соответствии с приложением №1 к Постановлению Комитета обороны об утверждении эскизного проекта КРТ пр. 69 скорострельность ГК должна была составлять 3,2 выстр/мин. В игре - 3,24 выстр/мин.

4. Вот низкая точность да, подбешивает. Этим "Кронштадт" сильно напоминает "Тирпиц" и "Шарнхорст" с их знаменитой "немецкой точностью^тм", т.е. орудия очень рандомны - иногда снаряды могут пойти очень кучно на максимальную дальность стрельбы, а иногда и на 10 км как будто из дробовика палишь. 

5. Слабая ПВО, действительно, имеет место быть. Этот недостаток, проистекающий в основном от разделения ПМК и ЗКДБ, характерен для многих отечественных и зарубежных проектов 30-х годов. Установка восьми универсальных АУ калибра 130 мм решила бы проблему, но их в то время не было даже в проекте. Но здесь мы подходим к ещё одному недостатку, который уже полностью лежит на совести разработчиков - слабому ПМК. Это трудно объяснимо, т.к. корабль, как уже говорилось, имеет специализированные 152-мм орудия ПМК, и дальность их стрельбы в игре совершенно недостаточна.

Теперь по навыкам командира (рассматривая ПВО-билд). На 1-м уровне считаю наиболее полезными "приоритетную цель" , "мастера-заряжающего" и "артиллерийскую тревогу" - навыки, стандартные для крейсеров. По 2-му и 3-му уровням, в принципе, согласен, разве что очков в моём варианте хватит только на один навык 2-го уровня. А вот на 4-м надо брать УОП и РУОП - если уж точить в ПВО, то по полной.

 

В заключение осталось указать на неточность в приведённой автором "исторической справке": основной задачей КРТ пр. 69 являлась борьба не с "вашингтонскими крейсерами", а с кораблями типа "Шарнхорст":

Цитата

И.С. Исаков 10 июля 1938 года утвердил подготовленные ГМШ и УК РККФ уточненные «Основные ТТЗ на проектирование тяжелого крейсера РККФ», которыми к нему предъявлялись следующие требования:

а) наносить решающее повреждение кораблям противника на дистанциях боя 70— 120 кбт, имеющим следующие главнейшие элементы: артиллерия: IX — 280-мм орудий с весом снаряда 304 кг, при начальной скорости ориентировочно 950 м/с, XII — 150-мм орудий; бронирование: борта 254 мм, палубы ПО мм—40 мм (подхват), скорость хода: 32 узла.
б) отражать атаки самолетов, атакующих с двух направлений: двух групп бомбардировщиков и двух групп штурмовиков.

Исходя из этих требований определялись состав вооружения и бронирование КРТ.

[anonym_8sx6mxIHm6Y8]

Сегодня в 18:03:14 пользователь sheriff_777 сказал:

1. Во-первых, никакая "великолепная дальность стрельбы" тут рядом не валялась. Дальность, скажем прямо, ни к чёрту, и её приходится апать модулем. Многие бои на высоких уровнях происходят на дальности 20+ км, так что базовые 18,3(?) км определённо стоит довести до 21

Здесь, как и указывает автор, не всё так однозначно. Вполне имеет смысл, имея перк на инвиз, взять вместо модуля на дальность досылатель и корректировщик.

[sheriff_777]

Сегодня в 21:37:27 пользователь Tyto сказал:

Здесь, как и указывает автор, не всё так однозначно. Вполне имеет смысл, имея перк на инвиз, взять вместо модуля на дальность досылатель и корректировщик.

Всё бы ничего, но корректировщик тут идёт вместо заградки, так что если в бою встретится авик (а он непременно встретится), то всё будет очень печально. Но если упороть корабль в инвиз (модернизация+перк), то да, появляется смысл ставить досылатель. Просто для себя я такой вариант не рассматриваю, т.к. 4 очка навыков необходимы для УОП/РУОП. С досылателем у меня, кстати, нехорошо вышло: сразу после покупки я поставил его, и в первом же бою остался практически без дамага, т.к. пара линкоров навтыкала мне с 20 км, а я при этом постоянно светился с самолётов, но ничего не мог сделать. Пришлось снимать досылатель и ставить модернизацию на дальность стрельбы.

[Razlom]

В 22.09.2018 в 04:19:42 пользователь Morskoy___wolk сказал:

нерфанут после рангов обязательно, сколько можно это терпеть

Премы не нерфят. Единственное исключение - граф цеппелин, но там выкатили вообще жуткое творение, ваншот всего и вся без альта.

[Fritz_von_Gespenst]

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:03:14 пользователь sheriff_777 сказал:

1. Во-первых, никакая "великолепная дальность стрельбы" тут рядом не валялась. Дальность, скажем прямо, ни к чёрту, и её приходится апать модулем. Многие бои на высоких уровнях происходят на дальности 20+ км, так что базовые 18,3(?) км определённо стоит довести до 21.

Прежде всего гайд должен ответить на вопрос, стоит ли брать Крона. В рамках этого вопроса нужно рассматривать его положительные и негативные стороны, а поскольку Крон на бумаге крейсер, то некоторые параметры и стоит сравнивать с крейсерами. Если сравнивать с крейсерами, то обходит его только Сент-Луи, да и то на 100 метров. Если сравнивать с линкорами, то да, дальности мало. Впрочем, можно выжать до 21 км и особо не париться. Кому что лучше - дело вкуса.

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:03:14 пользователь sheriff_777 сказал:

2. "Слабые показатели маневренности" легко правятся двойными рулями - с ними корабль становится очень манёвренным.

С двойными рулями да, он очень маневренный, однако есть адепты игры от инвиза, предпочитающие маскировку вторым рулям, так что надо указать на то, что при взятии модернизации на маскировку манёвренность ощутимо падает.

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:03:14 пользователь sheriff_777 сказал:

3. "Долгая перезарядка"... А что вы хотите от 305 мм орудий? Кстати, скорострельность полностью исторична: в соответствии с приложением №1 к Постановлению Комитета обороны об утверждении эскизного проекта КРТ пр. 69 скорострельность ГК должна была составлять 3,2 выстр/мин. В игре - 3,24 выстр/мин.

Как уже было сказано в ответе на п.1, Крон по бумагам крейсер, и новоприбывшие могут интересоваться им как крейсером и, следовательно, ожидать от него крейсерские параметры. Приходится указывать, что у Крона как у крейсера медленная перезарядка.

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:03:14 пользователь sheriff_777 сказал:

В заключение осталось указать на неточность в приведённой автором "исторической справке": основной задачей КРТ пр. 69 являлась борьба не с "вашингтонскими крейсерами", а с кораблями типа "Шарнхорст":

Исходя из этих требований определялись состав вооружения и бронирование КРТ.

Материал для исторической справки брал отсюда, где сказано, что создавался корабль в первую очередь для борьбы с вашингтонскими крейсерами. Последующие разведданные о постройке Шарнхорста вынудили изменить ТТХ корабля, заменив ему приоритетные цели с вашингтонцев на Шарнхорста. Но за поправку спасибо: я внесу исправления.

В ‎22‎.‎09‎.‎2018 в 18:03:14 пользователь sheriff_777 сказал:

Теперь по навыкам командира (рассматривая ПВО-билд). На 1-м уровне считаю наиболее полезными "приоритетную цель" , "мастера-заряжающего" и "артиллерийскую тревогу" - навыки, стандартные для крейсеров. По 2-му и 3-му уровням, в принципе, согласен, разве что очков в моём варианте хватит только на один навык 2-го уровня. А вот на 4-м надо брать УОП и РУОП - если уж точить в ПВО, то по полной.

ИМХО, надобность в артолампе с опытом отпадает, потому не вижу смысла. Мастера-заряжающего можно, но, ИМХО, не слишком сильно играет роль при скорострельности Крона, ибо даже при смене снаряда за 9 секунд вместо 18 цель успеет убрать борт.

[Headekvashka_v_musorke]

Сегодня в 00:53:35 пользователь Razlom сказал:

Премы не нерфят. Единственное исключение - граф цеппелин, но там выкатили вообще жуткое творение, ваншот всего и вся без альта.

ну да совсем не нерфят, я же совсем не помню каким был миссури, и каким он стал

[Grobvater]

Сегодня в 03:22:46 пользователь Morskoy___wolk сказал:

ну да совсем не нерфят, я же совсем не помню каким был миссури, и каким он стал

Ну эти счастливые люди никогда не слышали вечерних заявлений, что денежных реформ не будет никогда! По крайней мере до утра