Подводные лодки. Первый взгляд

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 17:56:41 пользователь prf4 сказал:

Назови хоть один эскадренный бой в котором корабли для победы должны были заходить в белые круги на воде ?)))))

Захождение в кружки - условное представление вытеснения кораблей противника с данной акватории. Игровые 1000 очков с точек примерно соответствуют реальным ситуациям "мы успешно разрушили военные объекты противника на этих островах/высадили десант" или "врагу был нанесен значительный ущерб и он предпочел отступить".

[RenamedUser_79516159]

Лучше бы советские ЛК сделали бы,но нет надо еще больше разновидностей одноразовых эсминцев

[anonym_XKoG2O75BWJN]

Сегодня в 12:38:52 пользователь POTMICTP_TOOT сказал:

Это не эскадренный бой

Мидвей - эскадкенный бой ? А сколько при мидвее линкоры сделали залпов из гк ? Следуя вашей логике в нашей игре не место линкорам )))))) а яп пл при мидвее утопила крейсер . Упс . И кто говорит что пл должна плестись за ямато в кильватере ? У нас определенная акватория куда зашли два противоборствующих отряда кораблей . Почему там не может быть пл ? Второй бой при нарвике - англы своим эсмам прислали линк для поддержки , немцы своим пл . Вот и у нас в определенном архипелаге и пл найдутся , а вот смогут или нет они себя проявить будет видно . И вот еще . Состав наших команд - авик , 3 линка , 4 кр , 4 эсма это не фига не историчный состав эскадр . Минимум эсмов вокруг трех линков два десятка должно быть ( кстати от боязни пл ) сделаем исторические составы ?

PS ладно ввод новых авиков мешает тем кто сейчас на них играет . Ввод совершенно нового класса кому мешает ? Попробуем . Понравтся кому пусть играют хуже не будет

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:10:48 пользователь asqwertys сказал:

Да и кстати Гатовские подлодки считаются лучшими своего класса

 

Спорное утверждение.

Есть мнения, что в что-то подобное Битве за Атлантику американцы бы не смогли из-за ПЛ.

 

 

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 10:10:48 пользователь asqwertys сказал:

таки уверены? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_подводных_лодок_ВМС_США

 

Да и кстати Гатовские подлодки считаются лучшими своего класса

Ну ладно, три типа было за войну, и они все равно очень похожи)
Ну уж не знаю... По идее они решали довольно специфическую задачу, то есть были сверх-дальноходными океанскими рейдерами, отсюда их огромные размеры при прочих весьма средних ТТХ. Они должны были везти много топлива и провизии. Не знаю, может там было какое-то сверх- продвинутое оборудование (ну да, радар например), но сама по себе лодка, тем более в рамках игры, не слишком выдающаяся.

Сегодня в 18:05:14 пользователь TrueLise сказал:

Лучше бы советские ЛК сделали бы,но нет надо еще больше разновидностей одноразовых эсминцев

А чем еще больше разновидностей линкоров лучше кучи новых механик?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:49:49 пользователь SERGEYPPP7 сказал:

авианосные рейдеры Германии \ супер линкор Н44 Германии \

Исторические? 

Сегодня в 14:25:25 пользователь abbat76 сказал:

супер линкор Н44 Германии = Гроссе Курфюст.

Это Н42

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:51:31 пользователь alex1gamer сказал:

Ну ладно, три типа было за войну, и они все равно очень похожи)

А до войны?

тип "Тамбор"

тип "Сэлмон"

тип Р

тип "Нарвал"

тип "Барракуда"

Тип S

тип R

тип О

 

Послевоенные "Тэнг" и "Дартер"...

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 19:03:25 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А до войны?

тип "Тамбор"

тип "Сэлмон"

тип Р

тип "Нарвал"

тип "Барракуда"

Тип S

тип R

тип О

 

Послевоенные "Тэнг" и "Дартер"...

Это я знаю, я за войну говорю... Хотя ладно, у кого-то в войну вообще лодок не было, а ветка строится. Окей.

[Mercyful_Fate]

С вводом подлодок надо будет повышать количество кораблей в команде до 14 - плюс максимум 2 подлодки на команду.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:11:33 пользователь alex1gamer сказал:

Это я знаю, я за войну говорю...

К сожалению американские конструкторы не знали что через 75 лет появится "ВоВС" и всю войну совершенствовали один, наиболее удачный, тип подлодок... 

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 19:14:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

К сожалению американские конструкторы не знали что через 75 лет появится "ВоВС" и всю войну совершенствовали один, наиболее удачный, тип подлодок... 

Это точно, вот же какая недальновидность!)
Хотя, у британцев вроде так же фигня была, но там два явно разных типа - Т и V)

[anonym_97oRY97fWj41]

Сегодня в 14:25:25 пользователь abbat76 сказал:

супер линкор Н44 Германии = Гроссе Курфюст. Это и есть Н44. читаем на ВОВ-вики.

Авианосцы Германии= реализован. Цеппелина решили придержать по каким-то им одним ведомым причинам.

линкор авианосец Японии  = если вы про гермафродита типа Исе - ему в игре нет места даже с текущим геймплеем.. а уж в новом....

авианосные рейдеры Германии = про таких ни в одном справочнике или энцилопедии нет информации. что за звери?

Н44 - это не Курфюрст ) 

Водоизмещение	150 000 т

Артиллерия	8 (4×2) 508-мм

и тд ) а еще тестер ) Курфюст это максимум Н42 или даже Н43 - но не супер линкор Н44 

кроме цеппелина были еще авианосцы ) даже с первой мировой был проект уже ) 

ну вот Исе да было бы доволе интересно ) одни и те же стандартные корабли и похожие по ТТХ а то не дай Бог кто то круче будет другова - монотонно как то стало ) если какой то корабль нагибает - резать его срочно надо и пусть все будут на один манер ) 

авианосцы рейдеры - полу крейсера полу авианосцы - проект Германии ) 

тут даже о них есть - проект А ) 

так что ПЛ круто будет - разнообразит игру ) я бы с радостью вышел бы на 7 или 9тке немецкой ) 

 

 

 

[wowa_grw]

Сегодня в 08:59:10 пользователь abbat76 сказал:

Это уже сделано. Naval action.

Ндя... сделано ?? Прочитал. Много букв - про то , какие они во всем первые. Про Корсаров ГПК там видимо не слышали.

Да... и внезапно - в ГПК был выбор намного больше. Сильно намного.

НО я вообще упомянул про парусники - потому что WG действительно если захочет , может это сделать.

Да и сражений парусников было как бы побольше ,  не ?

Если правильно реализовать - то это будет не аркада - а действительно серьезная игра.

Вопрос , насколько WG это нужно.

 

p.s. подводные лодки - это перебор с новинками.((

[theizual]

Сегодня в 17:35:12 пользователь abbat76 сказал:

Тайхо был случайно утоплен Альбакором недалеко от "Торпедного перекрестка". Альбакор сидел в засаде против любой цели, а не против эскадры или конкретно Тайхо. Мало того, капитан Альбакора даже не знал что Тайхо будет утоплен, ибо он не получил серьезных повреждений. Попаданием торпеды был повреждена цистерна авиабензина и пары наполняли корабль много часов из-за ошибки трюмного офицера, который неверно распорядился вентиляцией. А потом (предполагают, что в результате искры в электродвигателе) пары бензина детонировали и произошел объемный взрыв, который Тайхо и разнес.

Тайхо учавствовал в операции, да и в в вовс авики ходят по краю одни. Реалии будут соблюдены)

 Бахнуло не авиатопливо а нефтяные пары. Нефть использовалась как топливо для самого тайхо, её пары и рванули.

[asqwertys]

Сегодня в 18:50:34 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Спорное утверждение.

Есть мнения, что в что-то подобное Битве за Атлантику американцы бы не смогли из-за ПЛ.

 

 

Возможно. Но сравнивая с японскими пл этого класса  все таки по мне американские были получше....

[asqwertys]

Сегодня в 18:51:31 пользователь alex1gamer сказал:

Ну ладно, три типа было за войну, и они все равно очень похожи)
Ну уж не знаю... По идее они решали довольно специфическую задачу, то есть были сверх-дальноходными океанскими рейдерами, отсюда их огромные размеры при прочих весьма средних ТТХ. Они должны были везти много топлива и провизии. Не знаю, может там было какое-то сверх- продвинутое оборудование (ну да, радар например), но сама по себе лодка, тем более в рамках игры, не слишком выдающаяся.

А чем еще больше разновидностей линкоров лучше кучи новых механик?

А какими должны быть пл океанского класса? не сравнивайте с немецкими семерками - они как раз были ниже рангом....

Сегодня в 19:26:02 пользователь alex1gamer сказал:

Это точно, вот же какая недальновидность!)
Хотя, у британцев вроде так же фигня была, но там два явно разных типа - Т и V)

ну говоря о британцах так вообще был кошмар во всех смыслах

[POTMICTP_TOOT]

Сегодня в 18:15:05 пользователь prf4 сказал:

Мидвей - эскадкенный бой ? А сколько при мидвее линкоры сделали залпов из гк ? Следуя вашей логике в нашей игре не место линкорам )))))) а яп пл при мидвее утопила крейсер . Упс . И кто говорит что пл должна плестись за ямато в кильватере ? У нас определенная акватория куда зашли два противоборствующих отряда кораблей . Почему там не может быть пл ? Второй бой при нарвике - англы своим эсмам прислали линк для поддержки , немцы своим пл . Вот и у нас в определенном архипелаге и пл найдутся , а вот смогут или нет они себя проявить будет видно . И вот еще . Состав наших команд - авик , 3 линка , 4 кр , 4 эсма это не фига не историчный состав эскадр . Минимум эсмов вокруг трех линков два десятка должно быть ( кстати от боязни пл ) сделаем исторические составы ?

PS ладно ввод новых авиков мешает тем кто сейчас на них играет . Ввод совершенно нового класса кому мешает ? Попробуем . Понравтся кому пусть играют хуже не будет

Мой комментарий был по поводу коиментария человека приведшего как пример эскадренного боя потопление 3-х КР немецкой лодкой в 1-ю мировую

Сегодня в 16:13:01 пользователь theizual сказал:

Утопление тайхо?

Утопление 3-х КР немецкой ПЛ в 10-ю мировую.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

Сегодня в 21:06:19 пользователь asqwertys сказал:

А какими должны быть пл океанского класса? не сравнивайте с немецкими семерками - они как раз были ниже рангом....

ну говоря о британцах так вообще был кошмар во всех смыслах

У японцев они были несколько поинтереснее, хотя не факт что удачнее... Немецкий девятый тип в принципе то же самое, советкие крейсерские были точно поинтереснее, хотя и меньше дальностью. У итальянцев был вообще безумный аппарат с 14-ю мелкокалиберными ТА, на счет успешности проекта судить не берусь...

[anonym_9AuVhpaso5Mi]

Кстати было бы круто сделать возможность затопления подлодок при столкновениях с остовами уже затопленных кораблей.

[Roodic]

В 20.09.2018 в 18:05:14 пользователь TrueLise сказал:

Лучше бы советские ЛК сделали бы,но нет надо еще больше разновидностей одноразовых эсминцев

Да  что  вы  все упёрлись в Советские линкоры! Ну не построил Советский Союз ни одного линкора!!! Сделают Вам 4 бумажных кораблика после 6го лвла и ещё 2 до него!  НЕ ИНТЕРЕСНО!!!

С тем же успехом можно требовать ветку линкоров Австралии или Ямайки - мало ли чего там нарисовали!