USS Massachusetts (BB-59) - американский премиумный линкор VIII уровня [0.7.9].

[Гость]

Сегодня в 13:12:57 пользователь Fine_Vortex сказал:

Мда, значит не нужен ни обычный, ни черный 

А стоп, вы про бисмарк? Я видимо вчера в 2 часа ночи был в пол глаза. Извиняюсь за некорректную информацию, я думал про обычный Массачуссетс и его Черную версию.

 

К примеру разница в точности орудий. У американца получше ПВО, все таки от Алабамы, та же Норка.

---

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

вопрос только 1 - когда нерфить будут?

для не катающих сабж и чувствительных особ - приводить к нормальному %% побед.

для них же - назовите слабые места у сабжа.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 12:29:57 пользователь Fantazer_875 сказал:

для них же - назовите слабые места у сабжа.

Сабж же может получить полный борт циток как Норка, или нет?

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 15:05:29 пользователь Fine_Vortex сказал:

Сабж же может получить полный борт циток как Норка, или нет?

а что - есть лк, которые НЕ могут получить борт циток?

назовите его.

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 14:10:58 пользователь Fantazer_875 сказал:

а что - есть лк, которые НЕ могут получить борт циток?

назовите его.

 

Ну Бисмарку цитки лучше выбивать с дистанции через палубу, как я припоминаю. Поэтому сабж интересен в сравнении с Бисмарком на который есть камуфляж за кампанию к тому же.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

если уже быть дотошным до конца, то в этой игре выбите циты через палубу реализовано пробитием в борт. (жду минусов от хомячков не смогших в механику игры)

нормально держит.

+птз

+пво

+пмк

+406 пушки спереди в 2 башнях по 3.

он всем лучше чем бисмарк. гап заменяет самолет, торпы отбиваются птз

 

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 14:30:59 пользователь Fantazer_875 сказал:

он всем лучше чем бисмарк. гап заменяет самолет, торпы отбиваются птз

Тогда тем более не хочется покупать развод на нагиб за бабло.

У Бисмарка тоже есть самолет... И до сих пор не понятно, останется ли катапульник самолетом, или нет.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 16:22:23 пользователь Fine_Vortex сказал:

Тогда тем более не хочется покупать развод на нагиб за бабло.

У Бисмарка тоже есть самолет... И до сих пор не понятно, останется ли катапульник самолетом, или нет.

1) ну так нагиба за бабло не будет - а он есть сейчас )))

2) останется, ибо у бисма/тирпица только на бумаге и вики "превосходное пво", а по факту - ни о чем.

а без пво это вообще не корабль

[FokaV]

Сегодня в 15:30:59 пользователь Fantazer_875 сказал:

он всем лучше чем бисмарк. гап заменяет самолет, торпы отбиваются птз

Версия "В" имеет меньшую скорость, меньшую дальность стрельбы и меньшую боеспособность (хп меньше).

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 21:38:58 пользователь FokaV сказал:

Не спорю, более того - субъективно он комфортней в боях. Может конечно
 для меня. Всегда нравилась Мексика, есть между ними что то общее.

Можно
Массачусетс
  Скорсоть           28,9
  Дальность ГК  18,3
  ХР                      66300
Бисмарк
  Скорсоть           31,0
  Дальность ГК  21,2
  ХР                      69200

21 км у бисма, имеющего "орудия повышенной точности" (с) леста, не имеют значения, ибо будет 99.(9) промах

бинасмарк неинтересен от слова совсем

в боях с 10 и с авиком бисм никто и звать его никак.

в отличии от  массачусетса

по обсуждению я вас понимал, что есть разница между массачусетсом и массачусетсом Б.

[FokaV]

Я еще раз повторю, на всякий пожарный. В условиях современного рандома мне больше нравится

Массачусетс. Но и канцлер тоже вполне нормален. Авиков, особенно в 9-10х боях не так что бы много. Есть строго немецкая фишка огребания ББ-бомбами сказочного урона. Неприятная должен сказать. Но так - норм. И мне Бисмарк зашел гораздо лучше чем та же Норка.

Мне "негр" выпал из контейнера. Я им непередаваемо доволен, причем как внешним видом так и боевыми возможностями. Но 100 боев пока нет и точно я сказать не могу кто из этих двоих лучше.

По поводу массачусетса и массачусетса  В - надо искать хозяев обоих. Я так понял что "негры" точные копии. А различия которые есть - баг и будут фиксить.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 21:52:42 пользователь FokaV сказал:

Я еще раз повторю, на всякий пожарный. В условиях современного рандома мне больше нравится

Массачусетс. Но и канцлер тоже вполне нормален. Авиков, особенно в 9-10х боях не так что бы много. Есть строго немецкая фишка огребания ББ-бомбами сказочного урона. Неприятная должен сказать. Но так - норм. И мне Бисмарк зашел гораздо лучше чем та же Норка.

Мне "негр" выпал из контейнера. Я им непередаваемо доволен, причем как внешним видом так и боевыми возможностями. Но 100 боев пока нет и точно я сказать не могу кто из этих двоих лучше.

По поводу массачусетса и массачусетса  В - надо искать хозяев обоих. Я так понял что "негры" точные копии. А различия которые есть - баг и будут фиксить.

эммм

научитесь стрелять )))

точность норки 2,05 против 1,8 у бисма.

в реальности - в постоянных боях с 10 уровнем, лучше норка - точнее, можно стать носом,+ пво.

бисму в постоянных боях с 10 делать нечего вообще. тем более с авиками.

и да - тут тема про массачусетс и массачусет Б - А  С Д 1 2 № и т.д на что у лесты хватит фантазии или цифр в раскладке ))), ибо при покупке одного корабля давать задание для другого корабля - такое  мог придумать только маркетолог от  бога.

(модераторам - я ж ничего не нарушил, да?)

 

[GeschoB]

Выпал чёрный-чёрный Массачусетс...
После пары боёв стало понятно, что зря в сентябре был куплен не Массачусетс а Алабэма...

ПМК накидывает тонны дамага за вас и за горы.
Авианосцы видя ваше присутствие будут обречённо говорить "мои полномочия всё..."
ПОсле Алабэмы ГК Массачусетса покажется вам неподеццки кучным
Не покупайте Алабэму...

[Beloms]

Сегодня в 22:03:44 пользователь GeschoB сказал:

ПОсле Алабэмы ГК Массачусетса покажется вам неподеццки кучным

Это как? Кучность у Алабамы лучше - 1.9 против 1.7.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 22:06:14 пользователь Kusachy сказал:

Это как? Кучность у Алабамы лучше - 1.9 против 1.7.

тут не скажу.

но есть такая штука как разброс

вот взять кронштадт - точность 2,05, но из за разброса дальше 10 км в ямато боком зайдет только 1 снаряд - 4 спереди ямато, 4 сзади ямато и 1 в циту )))

[Beloms]

Сегодня в 22:08:54 пользователь Fantazer_875 сказал:

тут не скажу.

но есть такая штука как разброс

вот взять кронштадт - точность 2,05, но из за разброса дальше 10 км в ямато боком зайдет только 1 снаряд - 4 спереди ямато, 4 сзади ямато и 1 в циту )))

Товарищ все же говорит про кучность. Если имелась ввиду точность как количество попаданий, то она у Массачусетса действительно может быть выше из-за меньших дистанций боя.

[FokaV]

Сегодня в 22:02:56 пользователь Fantazer_875 сказал:

эммм

научитесь стрелять )))

точность норки 2,05 против 1,8 у бисма.

в реальности - в постоянных боях с 10 уровнем, лучше норка - точнее, можно стать носом,+ пво.

бисму в постоянных боях с 10 делать нечего вообще. тем более с авиками.

и да - тут тема про массачусетс и массачусет Б - А  С Д 1 2 № и т.д на что у лесты хватит фантазии или цифр в раскладке ))), ибо давать при покупке одного корабля давать задания для другого корабля - такое  мог придумать только маркетолог от  бога.

(модераторам - я ж ничего не нарушил, да?)

 

Не знаю насколько оффтоп в теме про один корабль сравнение его с другими того же уровня, но не будем продолжать.

А вот про задание... Формально проблемы нет. Мелкий шрифт по-прежнему стоит читать внимательно. А так, обычного у меня нет и я не в претензии. Но людей купивших вполне могу понять.

 

[GeschoB]

Сегодня в 22:06:14 пользователь Kusachy сказал:

Это как? Кучность у Алабамы лучше - 1.9 против 1.7.

По ощущениям именно так.

[FokaV]

Сегодня в 22:12:20 пользователь GeschoB сказал:

По ощущениям именно так.

Вы прекрасно сможете выяснить истину собрав небольшую статистику и глянув в профиле точность главным калибром))))

[VitaminBoy]

В 25.11.2018 в 22:14:08 пользователь FokaV сказал:

Вы прекрасно сможете выяснить истину собрав небольшую статистику и глянув в профиле точность главным калибром))))

Официальная статистика не о всём упоминает. Например про нелучшую сигму выше говорили, хотя в клиенте инфы о ней нет... Но не упомянули, что Массачусетс имеет значительно меньший разброс на минимальной дистанции эллипса рассеивания. Поэтому на ближней и средней дистанции он кладёт снаряды довольно кучно, несмотря на меньшую сигму.