Идём на рекорд: операция «Нараи»

[Sasha_mexx_]

Пасмотрите на игрока с клана  EZI-S  BlackHawk16 у него по времени нет команды, он вошел  в число призеров без нее? 

[zxmerlin]

Сегодня в 11:40:15 пользователь Sasha_mexx_ сказал:

 

Скрытый текст

 

Пасмотрите на игрока с клана  EZI-S  BlackHawk16 у него по времени нет команды, он вошел  в число призеров без нее? 

Просто остальные участники его команды заняли места повыше за другой бой.

[CerberusGosha]

Сегодня в 11:18:51 пользователь Borodec сказал:

 

1. Здесь стоит рассмотреть вопрос о снижении планки приза с одновременным расширением победителей. Если делать топ, то логично, что весь пьедестал будут занимать топовые команды. Любой сколь-нибудь значимый приз сподвигнет их на участие. А уровень их подготовки априори выше остальных и шансы изменить ситуацию маловато. У них исключительно внутренняя конкуренция между условными тучками, смайлами и прочей нечистью.

 

2. Участникам со средним уровнем подготовки нужны условия не предполагающие топовых мест, но позволяющие добиться результата. Например, как я уже предлагал ранее, сделать призы за достижение уровня выше среднего по результатам боя с обязательным условием личного участия, выраженного конкретных показателях. 

 

3. Примерная модель призов. Команды регистрируются заранее с определенным составом без пересечения аккаунтов, один человек - одна команда. Топ 3 команды по рейтингу получают большие призы на всю команду. Они жестко соревнуются, разрабатывают тактики, находят скрытые механики, про которые разработчики даже не думали, колдуют с сетапом и всё такое. А остальные проходят операцию, сбиваются в рандомные команды на форуме или в чате и получают удовольствие, потому что их результат будет оценен призами и, кроме того, их не будут сталкивать лбами с киберкотлетами.

 

1. Согласен. Сам так считаю.

Что бы у игроков появился интерес, а не только у топ команд, которые тренируются и вообще больше активности проявляют и имеют сыгранный состав, за что и получают большие призы.

Давать максимум 1 СК для самой топ команды, например. Т.е. понизить ценность топ призов.

 

2. Тут я думаю что лучше сделать как в Зале славы. Попал в лучшие 5-10% результатов - получи приз.

 

3. Хотел отдельно об этом написать в моих итоговых впечатлениях. Идея такая Если нажал участвую, то можешь принимать только в составе одной команды участие в командном зачете/рейтинге.

Если ник в выгрузке в 2-х отрядах попадается, автоматом вон из рейтинга обе команды.

Т.е. жесткое условие поставить, хочешь бороться за командный рейтинг играй только в одном отряде ,можно сделать льготу на то, что в отряде может быть меньше игроков в разных попытках, ну нет одного, тогда идите в 6 или 5 или 4, но если ник игрока попадается в 2-х отрядах с разным составом, такие отряды исключаются из командного рейтинга. И не надо никуда регистрироваться, это лишние манипуляции никому не нужные. Зато проблема решится повторов в топовом рейтинге схожими составами.

 

Итак топ отряды не касались никак обычных игроков, так как игрались в 7-м.

Бои по отсчету продолжают существовать и практиковаться. Некоторые кланы ходят по отсчету и успешно попадают в один бой не имея отряда.

Могу выгрузку сделать всех таких боев. Так как, ну ладно 1-2 боя случайно попал с сокланом.

Но, когда 10 боев с одними и теми же 1-3 сокланами "как бы случайно" попадать, что то не верю.

 

Для этого предложу еще одно правило, если ник попадается с другим ником в одном бою 3 или более раз, такие результаты тоже вон из рейтинга, если один из ников был в команде то из командного, если оба не были в команде, то из личного.

[Barkil]

Сегодня в 11:28:19 пользователь zxmerlin сказал:

Немного интересных цифр, пока мы готовим финальную публикацию:

• В 163 боях удалось повторить или улучшить предыдущий рекорд (614 секунд).
• 45 команд с уникальным (более-менее) составом повторили или улучшили рекорд.
• 155 игроков участвовали в рекордных боях (и получат по 1 контейнеру Royal Navy).
• 5375 игроков получат от 1 до 3 контейнеров «Больше ресурсов» (с шансом на суперконтейнер) - всего 10210 контейнеров.
• Всего было начато 19222 операции, 6103 из них закончились победой, в 1772 - было получено по 5 звёзд.
   

Спасибо!

А про популярные корабли можно, плиз? 

 

У меня топ-30 такой.

[_R0NIN]

Сегодня в 10:14:27 пользователь zxmerlin сказал:

придётся жестко защищать от злоупотреблений

А у нас были злоупотребления?

[zxmerlin]

Сегодня в 11:56:11 пользователь _R0NIN сказал:

А у нас были злоупотребления?

Нет. Вы их анонсировали. Помните часть про протащить как можно больше друзей в призёры?

Сегодня в 05:44:49 пользователь e21g5n сказал:

Да я сожалею о упущенные возможности для моих друзей (FYI: большинство даже не из SG).

 

[CerberusGosha]

Сегодня в 11:28:19 пользователь zxmerlin сказал:

Немного интересных цифр, пока мы готовим финальную публикацию:

• В 163 боях удалось повторить или улучшить предыдущий рекорд (614 секунд).
• 45 команд с уникальным (более-менее) составом повторили или улучшили рекорд.
• 155 игроков участвовали в рекордных боях (и получат по 1 контейнеру Royal Navy).
• 5375 игроков получат от 1 до 3 контейнеров «Больше ресурсов» (с шансом на суперконтейнер) - всего 10210 контейнеров.
• Всего было начато 19222 операции, 6103 из них закончились победой, в 1772 - было получено по 5 звёзд.
   

 

Тоже сделал анализ для обывателей по данным таблицы "Итоги соревнования" листа "Полный список боёв участников".

Конечно, для более точного и детального анализа не хватает результатов игроков где они не прошли операцию и не хватает полей "число игроков в отряде" что бы отделить результаты отрядов по 7 с отрядами по 2, "число отрядов", что бы отделить результаты, где отрядов было больше 1, если еще более детально смотреть, то еще и каких отрядов было больше 1.

Ссылку на таблицу анализа скину в лс в Дискорде.

Анализ опубликую ночью, сейчас спать надо.

Еще в нее добавлю анализ по кораблям и их влиянию на рейтинг.

 

Ладно, ссылка на таблицу, кому интересно посмотреть без пояснений что же циферки получились. Лист 3 с анализом https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z60LcFigpFW2TGyY7wGMtAc099tEPfUphDSmLTN3vn4/edit?usp=sharing

[Corsair]

Сегодня в 11:56:11 пользователь _R0NIN сказал:

А у нас были злоупотребления?

Кто то из ваших написал что то типа - "жаль что не знали об этом моменте правил так бы загнали бы в топ побольше разных игроков."

[udachi_Billi_Bonsu]

а где результат то глянуть

[Corsair]

Сегодня в 11:43:31 пользователь CerberusGosha сказал:

 

 

3. Хотел отдельно об этом написать в моих итоговых впечатлениях. Идея такая Если нажал участвую, то можешь принимать только в составе одной команды участие в командном зачете/рейтинге.

Если ник в выгрузке в 2-х отрядах попадается, автоматом вон из рейтинга обе команды.

Т.е. жесткое условие поставить, хочешь бороться за командный рейтинг играй только в одном отряде ,можно сделать льготу на то, что в отряде может быть меньше игроков в разных попытках, ну нет одного, тогда идите в 6 или 5 или 4, но если ник игрока попадается в 2-х отрядах с разным составом, такие отряды исключаются из командного рейтинга. И не надо никуда регистрироваться, это лишние манипуляции никому не нужные. Зато проблема решится повторов в топовом рейтинге схожими составами.

Бред только такой не нужно писать, иначе получается пойдём мы неполным составом, с нами попадутся рандомные игроки которые по итогам боя по показателям будут рассчитывать на призы, но из за того что в бою был отряд этого не произойдёт. Да и жёсткий состав это только киберкотлеты могут собрать.

Мы например два дня ходили в операцию, часть игроков периодически менялась не потому что хотели загнать в призы побольше игроков, а потому что просто кто то приходил, а кто то уходил. В итоге наше лучшее время было поставлено в субботу, в воскресенье к нему приблизились, но из за рандома респа ботов один бот зареспился уже сзади кораблей плюс пару косяков с этим связанных и получилось время 8.24, хотя могло бы быть заметно улучшено. 

[anonym_pIhZIluwcvZ3]

Сегодня в 10:14:27 пользователь zxmerlin сказал:

Ну и теперь, когда победители анонсировали свои планы на будущие соревнования, понятно, что командый рейтинг придётся жестко защищать от злоупотреблений. Пока не ясно как именно это сделать, не испортив эвент ограничениями.

Борьба с участием в мероприятии максимально большего числа игроков это очень оригинальное решение.

Предлагаю "абсолютный" метод: больше не проводить никаких мероприятий.

[ExcaGamer]

За акцию и работу в целом спасибо!)

Конечно она опять частично превратилась в фарм для топовых игроков, ну да ладно, им тоже как-то развлекаться надо)

В любом случае это некоторое разнообразие и частично интересное соревнование, хотя на основные призы, надо признаться, рассчитывать обычным игрокам практически нереально)

Ну а дополнительные призы неплохо скрасят небольшой негатив от тяжести прохождения операции в соло со сногшибательными командами))

 

Будем ждать следующий вариант, надеюсь правила и далее будут эволюционировать в сторону удобства и справедливости для всех игроков)

[Dant1st63]

Злоупотребления какие-то... ну давайте введем всякую фигню в этот процесс как, к примеру, во дворе в футбол играли... когда там было "от ворот до ворот не считается, сильно бить нельзя, высота ворот определяется высотой вратаря и т.д." Но там о какой то соревновательности речи и не шло, а больше это было продиктовано чтобы машины вокруг не поразбивать, потому что лень за мячом бегать и т.д.. Но правильные соревнования всегда проходят по принципу - прилагай максимум усилий в рамках правил соревнования для побед и получения наград за него... черт с ним, проехали уже про тему изменения принципа начисления наград после окончания соревнования, но если вы считаете ,что вдруг решение помочь другу получить призы, проведя бой с ним в рамках правил соревнований, считается злоупотреблением... черт возьми, да что с вами не так?

[_R0NIN]

Сегодня в 12:18:13 пользователь Dant1st63 сказал:

но если вы считаете ,что вдруг решение помочь другу получить призы, проведя бой с ним в рамках правил соревнований, считается злоупотреблением... черт возьми, да что с вами не так?

Да вообще надо лишить вторую команду котов наград за ивент по операции "Динамо" - стопудово же они пользовались победной тактой команды, занявшей первое место! Протащили, панимаиш, своих друзей на призы! СтопудовА злоупотребление  

Сегодня в 12:13:12 пользователь Dexxim сказал:

Борьба с участием в мероприятии максимально большего числа игроков это очень оригинальное решение.

Предлагаю "абсолютный" метод: больше не проводить никаких мероприятий.

Есть круче метод (и клаудов устроит): РАСФОРМИРОВАТЬ к чертям смайлов и котов , а то понимаешь расплодились тут всякие Барсы и Реалы, не дают всяким Леганесам чемпионаты выигрывать

[Dant1st63]

Кстати, по такому принципу можно наверно и в рандоме так банить всех, кто в отряде играют. Кто хуже играл - за то, что злоупотреблял помощью другого и побеждал чаще. Кто лучше играл - за то, что нечестно помог второму чаще побеждать. Прикиньте, товарищи разработчики, какой ужас и злоупотребления сейчас в случайных боях 

[zxmerlin]

А вы смешные. В цирке не думали выступать?

 

То есть, дать больше призов - "изменение правил после эвента" и несколько страниц обсуждений. А протащить в топ друзей, "даже не из SG" это норма, и если не согласен: "черт возьми, да что с вами не так?".

 

В общем, вы хотите видеть будущие эвенты подобного типа в формате: "SG и друзья". Если не в друзьях - в пролёте. 

 

Вы должны понимать, что любой эвент должен подразумевать возможности для разных групп игроков, а не только для ваших приближённых.

 

В прошлом эвенте и этом ни SG, ни SK не протаскивали специально в топ кого-то, 2-3 замены в командах это в пределах естественных колебаний составов. А теперь будет 64 варианта состава? Ваши же идеи:

Сегодня в 05:44:49 пользователь e21g5n сказал:

Да я сожалею о упущенные возможности для моих друзей (FYI: большинство даже не из SG).

И вы их активно форсите сейчас.

[YaPan]

Сегодня в 12:26:46 пользователь _Fecit_ сказал:

Сегодня в 11:59:42 пользователь zxmerlin сказал:

Нет. Вы их анонсировали. Помните часть про протащить как можно больше друзей в призёры?

 

Да запретить Смайлам и Котам участвовать вообще в каких-либо ивентах или турнирах. А то ишь взяли моду выигрывать всё подряд. 

 ...или же создать для топ кланов, игроков отдельную лигу и пусть в данной лиге во время проведения ивентов с улыбкой накручивают друг другу хвосты.

[anonym_pIhZIluwcvZ3]

 

Сегодня в 12:37:52 пользователь zxmerlin сказал:

В прошлом эвенте и этом ни SG, ни SK не протаскивали специально в топ кого-то, 2-3 замены в командах это в пределах естественных колебаний составов. А теперь будет 64 варианта состава?

Цель проведения какого-то мероприятия привлечь к нему большее количество участников или запрет принятия в нем участия?

Если вы против игры в вашу же игру то что-то тут не так точно.

Вы против того что какой-то абстрактный состав игроков будет играть слишком хорошо или слишком много? Еще раз "абсолютное решение": закройте проект, а то вдруг кто-то будет играть, ужас.

Сегодня в 12:43:32 пользователь YaPan сказал:

........или же создать для топ кланов, игроков отдельную лигу и пусть в данной лиге во время проведения ивентов с улыбкой накручивают друг другу хвосты

Не против, но пройдем на шаг дальше )

Вышеперечисленных отстранили от игры, появились другие лидеры.

Их тоже подальше от соревнований, появились следующие... Когда достигнем результата?

[Dant1st63]

Сегодня в 13:37:52 пользователь zxmerlin сказал:

Вы должны понимать, что любой эвент должен подразумевать возможности для разных групп игроков,

А вы не понимаете принципов соревновательного эвента с правилами (важные слова выделил, если что). И по измененным правилам начисления, если SG вдруг смогут собрать 64 варианта состава и показать 64 лучших результата, то вы должны будете призы раздать только им (ситуация гипотетическая и нереальная, просто для примера). О как, да?

По изначальным правилам можно было собрать 10 вариантов состава и занять 10 мест... но "на усмотрение организатора" их переделали.

Вы сами ставите правила... но потом когда люди действуют в их рамках но показывают результаты, которые вы не ожидали и вам их видеть не хотелось, то вы начинаете это называть "злоупотребления". Не надо так.

Соревнование: это когда показал результат лучше других в рамках правил - получил приз... все... вы же что-то выдумываете

[_R0NIN]

Сегодня в 12:37:52 пользователь zxmerlin сказал:

В общем, вы хотите видеть будущие эвенты подобного типа в формате: "SG и друзья". Если не в друзьях - в пролёте.

Никто не помешал СВТРам  показать прекрасный результат (и мы могли не показать нашего лучшего) - все в равных условиях. Равно как мы не жаловались, что приложив достаточно много усилий не победили в прошлом ивенте. 

Вы понимаете, что все упирается именно в тактический скил!  Если СВТР показали прекрасный результат ЕЩЕ В ПЯТНИЦУ кто мешал ДРУГИМ ДОДУМАТЬСЯ и СДЕЛАТЬ приблизительно то же самое?

Вы же начинаете рассуждать о том, чтобы не было "много смайлов". Отлично - могу вам привести пример международного олимпийского комитета - чтобы пьедестал почета  не состоял из одних лиш россиянок в художественной гимнастике - давайте УПРОСТИМ элементы, "чтоб наверняка смогли усе".

Так типа спортивная составляющая будет развиваться лучше. Т.е. вместо того, чтобы остальные стремились быть ЛУЧШЕ вы предлагаете административными методами делать всех равными, чтоб не сильно выделялись.

Повторяю никто не ограничен в ивенте (в отличие от турниров) КОЛИЧЕСТВОМ ПОПЫТОК. 

Вы не задумывались сколько попыток например потратили смайлы для достижения лучшего результата? Так задумайтесь

А многие тут "обиженные" предлагают в стиле - мы зашли на пару боев, показали как они сами считают неплохой результат и усе - мы мол ДОЛЖНЫ быть в призерах, а то ишь одни кото-смайлы. 

А мы например даже показав еще в пятницу неплохой результат задротили до тех пор пока видели хоть минимальные возможности улучшения собственного результата!

Покажите мне например количество попыток другими командами?

Или наши усилия на то, чтобы достичь лучшего результата должны приравниваться к тем, что хочет всего прилагая НИЧЕГО?