Лебедь, Щука и Рак

[onik63]

Сегодня в 15:44:35 пользователь 77100 сказал:

будем СЖИГАТЬ эсминцы будем до тех пор шмалять фугасами пока вы ИХ не понерфите.
как говорится-если круто взять вправо,то можно оказаться слева-провернётесь.

Понерфить эсминец можно лишь одним способом. Оторвать руки его капитану. 

Эсминец - это судья , все остальные свидетели или потерпевшие :)).

[ekkio]

Сегодня в 13:46:54 пользователь Umbaretz сказал:

Вустер - не единственный крейсер с РЛС в игре, но "понерфили" РЛС только ему, что было вызвано тем что перегибал именно Вустер, а не крейсера с РЛС в целом. Причём перегибал он за счёт того что у него РЛС работала на большее расстояние чем дистанция засвета

Ну это не совсем верно, был еще один чрезвычайно перегибающий крейсер которому понерфили РЛС

[onik63]

Сегодня в 15:44:51 пользователь FEANOR063 сказал:

 

Вот именно! Посоветуй разработчикам подобного на Сталинграде пострелять фугасами по эсминцам! Понравится ли им!

Этот монстр за два залпа убирает из боя эсминец. А один раз , он сокрушительным ударом утопил мой «Грозовой».

Ужасный агрегат в умелых лапах :)).

[Umbaretz]

Сегодня в 14:47:53 пользователь ekkio сказал:

Ну это не совсем верно, был еще один чрезвычайно перегибающий крейсер которому понерфили РЛС

Если бы у Сиэтла РЛС была лучше чем у Вустера - это было бы как минимум нелогично с точки зрения прогрессии.

[FEANOR063]

Сегодня в 15:48:37 пользователь onik63 сказал:

Этот монстр за два залпа убирает из боя эсминец. А один раз , он сокрушительным ударом утопил мой «Грозовой».

Ужасный агрегат в умелых лапах :)).

 

Ставь ему борт, будут одни сквозняки. Нельзя ромбом быть. Зато теперь будет 2-3к фугасами раз в 20с при рлс в 30с.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Сегодня в 14:41:22 пользователь Umbaretz сказал:

Вот в этом видео, например, было(ссылка сразу на нужный момент):

спасибо, обязательно посмотрю

 

Сегодня в 14:41:22 пользователь Umbaretz сказал:

Ну, не переключать снаряды весь бой - как-то слишком комфортно, кмк)

Причём калибр больше 280мм есть не только у линкоров.

Тут же надо учитывать и точность и скорость перезарядки и скорость смены снаряда... так то в среднем 30 сек + 15 сек = в сумме солидное время, а бои и так скоротечны...

Я больше с той стороны (все ихмо) - эсминцы и сейчас, по совокупности параметров (скорость, маневренность, габариты, инвиз, дымы) становятся более живучими чем крейсера... плюс на это накинуть минимизацию повреждений от ББ линкоров... Мне видится следующие последствия:

1. Линкоры, в массе своей, совсем перестанут стрелять по эсмам (перезарядка 30 сек + смена типа боеприпаса 15 сек + опять зарядка 30 сек -  и все это ради пары сквозняков по 10% урона?)

2. Соответственно больше будет лететь по крейсерам, опять же профит эсмам.

3. Даст больше возможности эсмам пикировать на ЛК, особенно на младших уровнях

4. Линкоры окончательно перестанут идти в перед, боясь за свою тушку и опять же попадать по ЛК и по КР можно и оттуда

5. Эсмов будет все больше, т.к. класс станет очень комфортным

6. Изменения матчмейкера (про 4 эсминца) работать не будет в связи с увеличенным количеством оных...

 

(но это все не точно)

[onik63]

Сегодня в 15:53:12 пользователь FEANOR063 сказал:

 

Ставь ему борт, будут одни сквозняки. Нельзя ромбом быть. Зато теперь будет 2-3к фугасами раз в 20с при рлс в 30с.

Нецелесообразно борт ставить на уходящем курсе. Дело было в РБ, там вся «бригада» стреляла. А хватило два залпа этого монстра. 

 

[Umbaretz]

Сегодня в 14:57:55 пользователь jonking_1 сказал:

(но это все не точно)

Вот поэтому все эти изменения тестируются.

К этому надо подходить с осторожностью, причём не обязательно что это решение именно в этом виде будет выбрано. Вон, уже была одна итерация что-то сделать с отрывающими лица эсминцам линкорам, по итогам тестов которой от неё отказались.

Поэтому, возвращаясь к заглавному посту, можно выделить что произошло только 2 изменения, а не 3.

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

 

Сегодня в 15:17:46 пользователь Umbaretz сказал:

Поэтому, возвращаясь к заглавному посту, можно выделить что произошло только 2 изменения, а не 3.

я это указывал в заглавном посте:

Сегодня в 13:01:34 пользователь jonking_1 сказал:

В свете грядущих и уже случившихся изменений в игре

[liytik]

Сегодня в 18:40:26 пользователь Dant1st63 сказал:

На мелких уровнях наверно эсминцу можно просто сразу пикировать на засветившийся линкор противника, если рядом ему крейсера помочь не могут. А этому линкору проще сразу выход в порт нажать, потому что раньше там можно было несколько раз попасть 1-2 ббшками и надеяться что хоть одна взведется и нанесет норм урон, а после изменения будет пара хилых залпов фугасов на пару тысяч или сквозняков от ббшек на столько же, и уход в порт от торпед в упор. Забота о новичках, так сказать...

все как всегда-хотели как лучше....

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 14:41:22 пользователь Umbaretz сказал:

Вот в этом видео, например, было(ссылка сразу на нужный момент):

  Показать содержимое

 

 

 

 

Ну, не переключать снаряды весь бой - как-то слишком комфортно, кмк)

Причём калибр больше 280мм есть не только у линкоров.

Тобишь Коню (ака Конкерор), как и всей ветке британских ЛК кроме Куин Элизабет - можно с фугасов не слезать весь бой, а остальным "слишком комфортно" играть весь бой на бронебойках (например)? 

 

Не говоря уже о том, что представители "контр-класса" эсминцев - "крейсера" Граф Шпее, Сталинград, Кронштадт и не вышедшая еще Аляска, оказываются в положении "стрелять фугасами и выбить 3 зенитки и башенку ГК или стрелять ББхами и выбить 3 сквозняка". Что-то как-то "хитро" выходит, особенно учитывая их скорострельность. 

Наноси фугасы нормальный дамаг, вопросов не было бы вообще. А в результате у нас фугасики танкуются зенитными автоматами, и единственный эффективный способ поражения эсминцев - стрельба бронебойными снарядами, поскольку они хотя бы сквозняки дают. 

[ketuwong]

Сегодня в 14:47:53 пользователь ekkio сказал:

Ну это не совсем верно, был еще один чрезвычайно перегибающий крейсер которому понерфили РЛС

Как можно с такой увереностью констатировать что Вустер "чрезвычайно перегибающий" не имея его в порту, в чем смысл?

[ExcaGamer]

А где написано, что ббшки по эсминцам больше не взводятся?

Что-то я не нашел такого в описании патча.

[ekkio]

Сегодня в 15:45:33 пользователь PakokExchunKak сказал:

Как можно с такой увереностью констатировать что Вустер "чрезвычайно перегибающий" не имея его в порту, в чем смысл?

Речь шла о Сиэтле, а "чрезвычайно перегибающий" это сарказм

[liytik]

Сегодня в 19:17:46 пользователь Umbaretz сказал:

Вот поэтому все эти изменения тестируются.

К этому надо подходить с осторожностью, причём не обязательно что это решение именно в этом виде будет выбрано. Вон, уже была одна итерация что-то сделать с отрывающими лица эсминцам линкорам, по итогам тестов которой от неё отказались.

Поэтому, возвращаясь к заглавному посту, можно выделить что произошло только 2 изменения, а не 3.

не проще тогда вывести эсминцы из прокачки и сделать их премами за капельку реала? Ну а что? Хотели кнопку всех нагнуть-получите и распишитесь. Не РЛС пилить надо а засвет в дымах делать по максимальной дальности выстрела не только ГК но и торпед-спрятатся в дыму можно будет а вот атаковать ...ну тоже наверно))

[MasterDBA]

Сегодня в 13:46:54 пользователь Umbaretz сказал:

Вообще, кмк, комфортно играть должно быть всем. Текущее решение совершенно не обязательно окончательное, но можно говорить на решение какой проблемы оно направлено:
"игрок на эсминце ошибается, засвечивается на несколько секунд. Линкор, который был заряжен бронебойными и планировал вообще стрелять по другому кораблю спокойно переводится на него и отрывает пол лица/отправляет в порт".

Если  же ввести вышеупомянутое решение (что ещё не обязательно произойдёт) - если линкор будет хотеть быть действительно эффективным против эсминцев/всего одновременно - ему надо будет переключиться на фугасы.

Всё равно это не решит проблему. Надо так:

 

- Вообще убрать линкорам возможность наносить урон с бб снарядов по эсминцам;

- Увеличить разброс ПМК линкора при стрельбе по эсминцам в 5 раз;

- Уменьшить урон с ПМК линков по эсминцам до 1% от текущего;

- Сделать так, что бы линкор вообще не видел треугольников (он же маленький) на расстоянии более 5км, даже если его светят союзники.

 

[Umbaretz]

Сегодня в 15:45:33 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Тобишь Коню (ака Конкерор), как и всей ветке британских ЛК кроме Куин Элизабет - можно с фугасов не слезать весь бой, а остальным "слишком комфортно" играть весь бой на бронебойках (например)? 

 

Не говоря уже о том, что представители "контр-класса" эсминцев - "крейсера" Граф Шпее, Сталинград, Кронштадт и не вышедшая еще Аляска, оказываются в положении "стрелять фугасами и выбить 3 зенитки и башенку ГК или стрелять ББхами и выбить 3 сквозняка". Что-то как-то "хитро" выходит, особенно учитывая их скорострельность. 

Наноси фугасы нормальный дамаг, вопросов не было бы вообще. А в результате у нас фугасики танкуются зенитными автоматами, и единственный эффективный способ поражения эсминцев - стрельба бронебойными снарядами, поскольку они хотя бы сквозняки дают. 

Честно говоря, если на Бритах переключаться иногда на ББ - результат будет лучше. Всё-таки линкороводы для максимальной эффективности должны переключать снаряды соответственно ситуации.

А вот момент когда большие крейсера (ирл - убийцы крейсеров) стали "контр-классом" эсминцев я как-то пропустил. Могу разве что сказать что сейчас если эм подставился под Сталинград - этот эсминец не жилец, как не маневрируй.

Сегодня в 15:49:35 пользователь ExcaGamer сказал:

А где написано, что ббшки по эсминцам больше не взводятся?

Что-то я не нашел такого в описании патча.

Это потому что они до сих пор взводятся как взводились раньше. В этом патче ничего по этому поводу не менялось. Всё обсуждение идёт из-за того что в блоге разработки было сказано о внутреннем тесте одного из решений.

[liytik]

Сегодня в 19:52:47 пользователь MasterDBA сказал:

Всё равно это не решит проблему. Надо так:

 

- Вообще убрать линкорам возможность наносить урон с бб снарядов по эсминцам;

- Увеличить разброс ПМК линкора при стрельбе по эсминцам в 5 раз;

- Уменьшить урон с ПМК линков по эсминцам до 1% от текущего;

- Сделать так, что бы линкор вообще не видел треугольников (он же маленький) на расстоянии более 5км, даже если его светят союзники.

 

а крейсерам отпилить автозахват цели....пущай стреляют в направлении туда..куда то

[Isulf]

Сегодня в 12:40:51 пользователь miravingin52 сказал:

Так это...у нас же вроде концепция камень - ножницы - бумага...

Может поменять на Лебедь - Рак и Щука???

Здесь более похоже на лебедь раком щуку 

[ketuwong]

Сегодня в 15:50:46 пользователь ekkio сказал:

Речь шла о Сиэтле, а это сарказм

Соглашусь "чрезвычайно перегибающий" Сиетл не только худший 9 крейсер но и вообще худшая  9 в игре