Руководство по стрельбе и прицеливанию в WoWS

[Гость]

8 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

51% акций ВГ по биржевому курсу. И сделают всё как вы хотите, с преферансом и профурсетками. Инфа 100%.

Оууу.. то есть если мне в моем Е220м не нравиться к примеру селектор КПП, то мне надо выкупить 51% акций Даймлер АГ?

круто девки пляшут..

Кстати говорят, что если вы хотите в вашем Роллсе кожу молодой аллигаторши (прошу прощения у зеленых), то вам ее сделают за НАМНОГО меньшую стоимость, чем сумму 51% акций Баварских Моторных.. 

[Ssupersvintuss]

Только что, Shepke сказал:

Оууу.. то есть если мне в моем Е220м не нравиться к примеру селектор КПП, то мне надо выкупить 51% акций Даймлер АГ?

круто девки пляшут..

Кстати говорят, что если вы хотите в вашем Роллсе кожу молодой аллигаторши (прошу прощения у зеленых), то вам ее сделают за НАМНОГО меньшую стоимость, чем сумму 51% акций Баварских Моторных.. 

Тут вам не Роллс - "кораблинетанки"©

Если более серьёзно - авто вы покупаете в собственность. Кораблики в игре берёте на время, для "покатать". По автоаналогии - в пункт проката пришли. Причём не элитных лимузинов, а поповозок на каждый день. В таком раскладе имхо глупо хейтить на отделку сидений или форму ручки селектора. Едет - и ладно. Не понравилось - ищи другую прокатную станцию.

[konsil]

Вот, свежий пример, полезности "залповой" стрельбы)

Скрытый текст

 

[99pups]

Почитав здешние посты "Ssupersvintuss" -  даже хейт игроками разработчиков,здоровее чем  унылое лизоблюдство игроков перед ними.
В первом случае рано или поздно проклюнется здоровое зерно полезное обеим сторонам, во втором только рабская потребность кланяться и благодарить.

 

[Razzing]

46 минут назад, GeorgeK30 сказал:

вообще ИМХО - куда эффективнее побашенная стрельба

ага.. господин юзатель того-что-запрещено?

[Гость]

Э.. а тут всё ещё руководство к стрельбе обсуждается?

[Guchs]

17 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Ну по ситуации. Если цель "накрыть маневрирующую цель", то залп эффективнее будет. попадет хоть что-то. ИМХО

Побашенно с интервалом в полсекунды, накрывая площадь маневра, получается эффективнее.

9 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

В вероятность искренней благодарности за то хорошее что есть мы уже не верим?

Искренность предполагает не только искреннюю благодарность за хорошее, но и искреннее указание недостатков.

Вы же настаиваете на по-европейскому лицемерном поглощении дерьмеца с умильной физиономией, славословием в адрес поваров и похрюкиванием на выражающих недостаточный восторг.

[Ssupersvintuss]

1 минуту назад, konsil сказал:

Вот, свежий пример, полезности "залповой" стрельбы)

На самом деле, в каждом случае может разное полезно.

Беря стрельбу с ЛК - в большинстве случаев полезнее стрелять залпами. Просто потому, что ЛК в абсолютном большинстве играются не от ДПМ, а от альфа-урона. проще говоря - бахнуть один раз, но при этом оторвать лицо, в этом их суть.

Однако в некоторые моменты побашенная стрельба полезнее - к примеру, если цель мелкая, шустрая и убегает постоянно меняя курс. Эсминец или лёгкий крейсер к примеру. Больше шанса зацепить. Особенно хорошо получается на многобашенных ЛК - таких как Фусо к примеру. Эсмы очень часто огорчаются.

3 минуты назад, AdmFlint сказал:

Э.. а тут всё ещё руководство к стрельбе обсуждается?

Местами

[__Vahmurka__]

7 минут назад, AdmFlint сказал:

Э.. а тут всё ещё руководство к стрельбе обсуждается?

Зачем? Все познается методом тыка! )))))

[Ssupersvintuss]

1 минуту назад, Guchs сказал:

искреннее указание недостатков.

Келейно сударь, только келейно. Незачем портить аппетит тем, кому еда всё ещё по фкусу.

2 минуты назад, Guchs сказал:

по-европейскому

По советски. Уж так воспитан, сорри - пятый десяток пошёл, не переделать. Хейт для кухонь, для публичных мероприятий - только одобрямс.

8 минут назад, 99pups сказал:

во втором только рабская потребность

"Восстание есть доблесть раба. Вашей доблестью пусть будет послушание"© Фридрих Ницше.

Так, для информации.

[Гость]

Одно дело хейт, другое - конструктивная критика. При последнем переход на личности запрещается. Иначе критика превращается в хейт и летит в мусорку. 

 

Закрепите этот мой пост и закройте им тему, пжлст!

[Tarki_Tau]

1 минуту назад, __Vahmurka__ сказал:

Зачем? Все познается методом тыка! )))))

Затем, что эта тема про руководство к стрельбе. 

Обратите внимание, что информация полезная и хорошо и доступно изложена.

 

Большая просьба перенести ваш флуд и оффтоп в соответствующие разделы форума. Уважайте других участников пожалуйста. 

Благодарю за понимание.

[Guchs]

16 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

Келейно сударь, только келейно.

Келейно мягко и однострочно объясняют, что общество (форумное) против.

19 минут назад, Ssupersvintuss сказал:

По советски. Уж так воспитан, сорри - пятый десяток пошёл, не переделать. Хейт для кухонь, для публичных мероприятий - только одобрямс.

По-европейски.

Вы путаете митинг с совещанием. Форум - совещание.

Советские совещания гораздо более разумны, чем теперешние либерально-толерантные, где основной смысл - не результат, а как бы кого не обидеть.

[GeorgeK30]

49 минут назад, Leskator сказал:

ага.. господин юзатель того-что-запрещено?

Фу таким быть

[mal_h]

1 час назад, Shepke сказал:

Оууу.. то есть если мне в моем Е220м не нравиться к примеру селектор КПП, то мне надо выкупить 51% акций Даймлер АГ?

круто девки пляшут..

Кстати говорят, что если вы хотите в вашем Роллсе кожу молодой аллигаторши (прошу прощения у зеленых), то вам ее сделают за НАМНОГО меньшую стоимость, чем сумму 51% акций Баварских Моторных.. 

Ну да. Если вы недовольны работой  своего E220d в частности его селектором  КПП 9 ступенчатой коробки передач, и считаете что у БМВ более подходящая конструкция - то чтобы вам его поменять на конструкцию БМВ - вам получить прямое влияние на инжиниринг ДБ. Так же вы не сможете заказать в эту машину ни складное заднее сиденье, ни демультипликатор, ни систему помощи спуска с горы, ни блокировки дифференциалов. Даже массажное заднее сиденье вам они не поставят.  К мододелам - пожалуйста - сваргянт. А ДБ - нет.  И если решит ДБ что экокожа лучше натуральной - то будете ездить на экокоже.

 

По поводу Роллс Ройса - мифы и мифотворчество:  http://www.rolls-roycemotorcars-spb.ru/phantom   

вот конфигуратор, помогите мне найти там кожу молодой девст..аллигаторши.

Заранее вам благодарен.

 

ПС

 

модератор прости за офтоп. Не удержался.

[GeorgeK30]

6 минут назад, mal_h сказал:

 

модератор прости за офтоп. Не удержался.

 

Подведем черту на этом.

Уважаемые пользователи форума, начиная с этого сообщения - все не относящееся к теме будет отнесено к оффтопику и, соответственно правилам форума, расстреляно.

Считаю, что момент, когда применение полномочий модератора вполне обосновано, таки наступил.

Надеюсь на понимание и сознательность.

[Cesarevich_EU]

Касаемо сабжа....

Сужу исключительно по опыту, а также отзывам сокланов.

Стрельбу (как процесс) можно условно разделить на две составляющие, до нажатия гнопки "огонь" и после ее нажатия.

До ее нажатия - все находится под контролем игрока. Определение приоритетной цели, захват цели, выверка прицела, выбор упреждения. Потом, собсно - залп. А вот следующий этап - генератор случайных чисел. Куда оно полетит, зачем оно полетит, что оно пробъет, как оно пробъет... На все эти вопросы - игрок ответа не знает. Тут и Тирпиц, с 10км промахивающийся по стоящей бортом Мексике. И Атаго с 5 км укладывающий под трубы 6 снарядов на 3 сквозняка и пробой без урона. И Индианаполис, который с 10км внезапно не выбивает цитадели торгующему бортом Могами (5 залпов). И сверхтяжелые ББ Де Мойна, которые решили в течении 2х залпов по Айове, с 5км - не давать урона вообще. Ну и шедевральные сковзняки/пробои без урона в исполнении Миссури. 

Конечно, потом, в следующем бою игрок вертуханом выбивает с 22км цитадель (кинув залп на авось), и все как бы нормализуется. Но вот подобные непонятки - в памяти остаются. 

[Ozymandis]

21 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Стрельбу (как процесс) можно условно разделить на две составляющие, до нажатия гнопки "огонь" и после ее нажатия.

До ее нажатия - все находится под контролем игрока. Определение приоритетной цели, захват цели, выверка прицела, выбор упреждения. Потом, собсно - залп. А вот следующий этап - генератор случайных чисел. Куда оно полетит, зачем оно полетит, что оно пробъет, как оно пробъет... На все эти вопросы - игрок ответа не знает. Тут и Тирпиц, с 10км промахивающийся по стоящей бортом Мексике. И Атаго с 5 км укладывающий под трубы 6 снарядов на 3 сквозняка и пробой без урона. И Индианаполис, который с 10км внезапно не выбивает цитадели торгующему бортом Могами (5 залпов). И сверхтяжелые ББ Де Мойна, которые решили в течении 2х залпов по Айове, с 5км - не давать урона вообще. Ну и шедевральные сковзняки/пробои без урона в исполнении Миссури. 

Конечно, потом, в следующем бою игрок вертуханом выбивает с 22км цитадель (кинув залп на авось), и все как бы нормализуется. Но вот подобные непонятки - в памяти остаются. 

Рандом есть и с этим никто не спорит.

Ты можешь идеально выполнить все составляющие "до" и не получить желаемое.

Ты можешь из рук вон плохо выполнить все составляющие "до" и таки получить желаемое.

Есть одно маленькое "но". Вышеописанные ситуации - исключения из правил.

Опытный игрок, который гораздо чаще делает "идеально" чем "из рук вон плохо" в итоге гораздо чаще получит желаемое.

[DAP1]

29 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Касаемо сабжа....

Сужу исключительно по опыту, а также отзывам сокланов.

Стрельбу (как процесс) можно условно разделить на две составляющие, до нажатия гнопки "огонь" и после ее нажатия.

До ее нажатия - все находится под контролем игрока. Определение приоритетной цели, захват цели, выверка прицела, выбор упреждения. Потом, собсно - залп. А вот следующий этап - генератор случайных чисел. Куда оно полетит, зачем оно полетит, что оно пробъет, как оно пробъет... 

Собственно, как это и было в жизни в те самые 20-30 годы прошлого столетия. Кто за историчность ратовал?

[Cesarevich_EU]

13 минуты назад, DAP1 сказал:

Собственно, как это и было в жизни в те самые 20-30 годы прошлого столетия. Кто за историчность ратовал?

 

Эмм... Я не ратовал, может ты? Что касается "как и было", то пардон, если "в жизни" 406мм попадало в корабль, то там шильдик "ты попал, но они не заметили" не выскакивал. А вот у нас "пробил, но урона - нема" выскакивает.