Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

[JIAYPEAT]

Мда... писец какой то, а не обнова... Железо компа просто с ума сходит начиная с порта (боюсь представить что было бы с модами)... ББ линкора (нью мехико) полным залпом попадают в борт (все) эсминцу (икарус) урон 950(!)...Непонятная задача на Распутин, для чего? Сундук, флажок или слот дадите, или тупо для фана? а чтоб всех в это впрячь засунем задачу в этап RN... Про апы и нерфы ничего не скажу, для гонки вооружений это неизбежно... Больше всего бесит: "мы проведем еще недельку тест для ювелирной настройки обновления", интересно когда у нас ювелиры кувалдой работать то начали? Печально...

[ColonelStardust]

Сегодня в 21:14:56 пользователь Poker_Ace сказал:

полный бред

настолько полный, что и хотелось бы ответить по существу, но не как.

 

А вы ответьте, но не этому сообщению, а тем, в которых содержательно анализировался ответ разработчика, причем аргументированно и без натягивания совы на глобус, боюсь - это у вас не получится.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Господа, расходимся, .... (плохие люди) взяли верх

[scorpizmei]

Сегодня в 19:00:11 пользователь Lutgarnikov сказал:

Из рассмотрения исключены ситуации когда эсминец одним своим наличием где-то впереди и торпедной угрозой останавливает/замедляет наступление на точку.

да да, так же не учтены моменты такие как наличие 2-3 РЛС крейсеров на фланге, которые делают любую тактику эсминца практически бесполезной...

[asm_Zealot]

Сегодня в 17:20:57 пользователь HoarFighter сказал:

Ладно бы все бои были бы под завязку забиты пан-азиатом, были бы понятны мотивы просто дикого нерфа. А так он редкий гость, сплошные симаказе в боях. Но апнуть опять симаказе и понерфить редкий в боях эсминец-это за гранью понимания здравомыслящего человека.

Самое интересное что Янг даже в руках статистов не особо то и мог в дамажку - ничем не лучше чем Харугумо или Хабар набивал.

А сейчас его занерфили так, что даже с особой модернизацией он хуже 9- уровня. Этож звездец какой-то.

 

А еще умиляет Альзас на 10 уровне - был раньше корабль Альзас - крутой  прокачиваемый ЛК 9 уровня франции, попадал игрался отлично и бац занерфили и точность и кд, и скопипастили на 10 уровень - теперь он Бургонь - за 30000 стали и играйте в наши КБ 3 месяца чтобы его получить. 

 

[ColonelStardust]

Сегодня в 22:09:04 пользователь scorpizmei сказал:

да да, так же не учтены моменты такие как наличие 2-3 РЛС крейсеров на фланге, которые делают любую тактику эсминца практически бесполезной...

 

Не делают. На моей памяти, однозначно за РЛС эсма мог забрать, безоговорочно - только старый вустер. Т.к. у него РЛС была дальше засвета и скорострельность прекрасная. Ну, возможно - минотавр, но там РЛС встречается не часто, в основном - дымы. Остальные видятся раньше, чем идет дальность засвета РЛС, кроме того - у РЛС есть откат и запас зарядов  - ограничен. Это тоже можно учитывать.

Хотя - не спорю - введение РЛС осложнило жизнь эсмам, но не до неиграбельного состояния. Проблема, как мне кажется - не в наличии РЛС, а в том, что в одной команде их может быть 4, а в другой - 0.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 16:20:14 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Мне не надоест выкладывать сей зубодробительный для линкобояр факт. 

Уважаемый камрад, если бы внимательно посмотрели на карту с прокладкой маневрирования "Акасты" и немецких кораблей, то увидели бы, что "Шарнхорст" получил торпеду абсолютно случайно.

"Акаста" вышла в атаку на "Генйзенау", но промахнулась. Везение британцев было в том, что "Шарнхорст" маневрировал в створе с флагманом и торпеда просто дошла до него.

Плюс наложилась глупость сигнальщиков "Гнейзенау", не сообщивних на задний мателот о торпеде... 

Так что не стоит нужду выдавать за благодетель.

[Terramorpher]

Сегодня в 19:55:40 пользователь scorpizmei сказал:

вот кстати то что собираются убрать из продажи в клиенте Кронштадта это в корне не правильно! и никакого засилья этого корабля в рандоме я лично не наблюдаю, зато вот тех же Тирпитцев в своё время было по 3-4 на команду! и ничего играли как то...

подозреваю наныли аллергики на СССР.

[scorpizmei]

Сегодня в 19:16:06 пользователь ColonelStardust сказал:

 

Не делают. На моей памяти, однозначно за РЛС эсма мог забрать, безоговорочно - только старый вустер. Т.к. у него РЛС была дальше засвета и скорострельность прекрасная. Ну, возможно - минотавр, но там РЛС встречается не часто, в основном - дымы. Остальные видятся раньше, чем идет дальность засвета РЛС, кроме того - у РЛС есть откат и запас зарядов  - ограничен. Это тоже можно учитывать.

Хотя - не спорю - введение РЛС осложнило жизнь эсмам, но не до неиграбельного состояния. Проблема, как мне кажется - не в наличии РЛС, а в том, что в одной команде их может быть 4, а в другой - 0.

ага а еще в том что эсм может быть Британским без форсажа и еле еле телепающимся....

а РЛС до его нерфа на новых амерах практически сделала рандом неиграбельным на уровнях 8-10

Сегодня в 19:17:53 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 

Так что не стоит нужду выдавать за благодетель.

в таком разрезе можно рассказать про любой исторический факт и морское сражение в том числе и про Цусиму!

но история не знает сослагательного наклонения!

[Terramorpher]

Сегодня в 20:00:11 пользователь Lutgarnikov сказал:

пока линкор берет одну точку,

вы точно в рандоме играете?)))

Или только в рангах?

 

всегда удивляло какая толпа линкоров набивается в острова на корм эсмам и практически пустой открытый фланг где эсм к ним не подойдёт не засветившись...

[anonym_nUWWswv52F17]

На текущий момент времени я просмотрел новости, посвященные выходу данного обновления. Три из них (бюллетель, дневники и сам патчноут) собрали 110 (59+31+20) плюсов и 596 (198+213+185) минусов.

Отдельно сезон КБ собрал 16 и 59 соответственно.

Ответственные игры этой вообще в принципе воспринимают столь обильное количество негатива от игроков или нет ? Хотелось бы увидеть реальные фидбеки от реальных людей, которым действительно понравилось изменение механик игры.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:20:13 пользователь scorpizmei сказал:

в таком разрезе можно рассказать про любой исторический факт в том числе и про Цусиму!

Можно... Не спорю.

Но всё же есть разница, когда эсминец акцентировано выходит в атаку на ЛК, как например ЭМ 5-й флотилии атаковали "Бисмарка" или же торпеда при промах случайно находит цель.

[Terramorpher]

Сегодня в 20:16:06 пользователь ColonelStardust сказал:

Не делают. На моей памяти, однозначно за РЛС эсма мог забрать, безоговорочно - только старый вустер.

а кроме Вустера других кораблей в команде РЛСника нет, да?

странно так почему же РЛСом/ГАПом обычно светят из-за островов не имея возможности стрелять и эсминец при этом умирает?

как же эсминец умирает если в рандоме все бои 1:1?!

[sertolovo83]

Сегодня в 17:42:04 пользователь yalkinskiy сказал:

И что дают + - в новости то. Так можно заспамить что угодно. Где доказательства Вашей правоты то. Все основано на Ваших личных ощущениях а не на фактах. Так игры не делаются.

Для лоботонированного ещё раз, + и - показывают отношение игроков к данной новости, отсюда следует, если ‘ - ‘больше,  то содержание новости большинству не нравится, по любым причинам, не конкретизирую. Прошу пустить свежий воздух к головному мозгу!

[scorpizmei]

Сегодня в 19:24:16 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Можно... Не спорю.

Но всё же есть разница, когда эсминец акцентировано выходит в атаку на ЛК, как например ЭМ 5-й флотилии атаковали "Бисмарка" или же торпеда при промах случайно находит цель.

или Авоська ломает руль Бисмарку, а второе звено тех же Авосек чуть не топит свои же крейсера....

или Айсберг который долго искал Титаник по Атлантике...

[MAXIMVS777]

Сегодня в 18:17:53 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Уважаемый камрад, если бы внимательно посмотрели на карту с прокладкой маневрирования "Акасты" и немецких кораблей, то увидели бы, что "Шарнхорст" получил торпеду абсолютно случайно.

"Акаста" вышла в атаку на "Генйзенау", но промахнулась. Везение британцев было в том, что "Шарнхорст" маневрировал в створе с флагманом и торпеда просто дошла до него.

Плюс наложилась глупость сигнальщиков "Гнейзенау", не сообщивних на задний мателот о торпеде... 

Так что не стоит нужду выдавать за благодетель.

Ну если и Вы не поняли контекста, то я тогда вообще в прострации! 

 

Я же за повреждения, нанесенные одной шальной торпедой, а так же, про возможность спикировать и жить до пуска торпед даже в такой адовой ситуации! 

С уважением... 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:27:07 пользователь scorpizmei сказал:

или Авоська ломает руль Бисмарку, а второе звено тех же Авосек чуть не топит свои же крейсера....

Да... Вполне нормальная аналогия.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:28:08 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Ну если и Вы не поняли контекста, то я тогда вообще в прострации! 

:)

 

Сегодня в 18:28:08 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Я же за повреждения, нанесенные одной шальной торпедой, а так же, про возможность спикировать и жить до пуска торпед даже в такой адовой ситуации! 

С учётом того, что в игре процент попаданий, а стало быть точно примерно на порядок выше реальной,  то игровая ситуация для ЭМ должна быть много хуже.

[ColonelStardust]

Сегодня в 22:23:39 пользователь Terramorpher сказал:

вы точно в рандоме играете?)))

Или только в рангах?

 

всегда удивляло какая толпа линкоров набивается в острова на корм эсмам и практически пустой открытый фланг где эсм к ним не подойдёт не засветившись...

Уточняйте, пожалуйста, чем будут эсма светить ЛК. На пустом открытом фланге.

Меня тоже удивляют ЛК, прущиеся в острова. Но, на многих картах островов просто прорва, т.е. многие карты заточены под эсмов.

[MAXIMVS777]

Последнее. Если, по вашему, попадания ББ линкоров по маневрирующему эсму и нанесение фатальных повреждений, исчезающе малы, то... 

ОТКУДА СТОЛЬКО ВАЙНА И НЕГАТИВА ОТ НЫНЕШНИХ ИЗМЕНЕНИЙ??? 

У меня все.