Золотая Аляска

[BOEHMOP_]

Сегодня в 15:08:20 пользователь kv22 сказал:

Да кому нужен кастрированный Грозовой?

Который и сам по себе не айс, а когда ему отрезают одну башню ГК и пусть слегка, но ещё и нерфят КД торпед и ещё отрезают 3,5узла скорости...

Это полный пипец...

И не нужно говорить про его инвиз в 5,6км. При таком инвизе его пересветят и убьют и Лайтнинг и Козак.

Да даже непрокачанный в ГК Шимакадзе.

 

Я такой даже за уголь брать не буду, не говоря уже про свободку / сталь.  

Меня конечно это все расстраивает (при том что у меня и Грозовой не очень идет), но уж больно хочется советский эсминец. Будем надеяться на чудо, что еще есть время из него сделать нормальный кораблик и не повторять ошибки Грозового с его будущим постоянным аппом.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:19:55 пользователь BOEHMOP_ сказал:

Меня конечно это все расстраивает (при том что у меня и Грозовой не очень идет), но уж больно хочется советский эсминец.

а еще больше нормальный торпедник)

[anonym_44rAAGJswX8d]

Я лично подожду отзывы по Аляске  как она выйдет в релиз , а там решу брать ее или нет 

[kv22]

Сегодня в 15:55:06 пользователь 26rus_VladD сказал:

Для чего тогда свободка??

Я жду нормальных эсмов.

 

Сегодня в 15:56:30 пользователь TIE_Pilot сказал:

А что если Аляска это исторически важный корабль и не заиметь его в порту просто нельзя? 

(пожав плечами...)

если так - пожалуйста....

 

Скрытый текст

 

 

Сегодня в 16:15:41 пользователь Chanderlin сказал:

Грозовой, так-то, один из лучших ЭМ на уровне.

По серваку - один из худших.

Посмотрим в развитии будет ли улучшаться статка после всех его апов.

Сегодня в 16:12:36 пользователь Chanderlin сказал:

А у Alask’и, например, нет проблем со сквозными пробитиями,

Посмотрим...

ПОКА я этого не увидел в стримах.

Сегодня в 16:12:36 пользователь Chanderlin сказал:

лучше точность

Но ниже скорость снаряда.

Сегодня в 16:12:36 пользователь Chanderlin сказал:

лучше бронирование

В клиенте схемы бронирования нет, сравнить нельзя.

Сегодня в 16:12:36 пользователь Chanderlin сказал:

меньше размеры

Не принципиально. Особенно когда маневренность одинаковая.

Сегодня в 16:12:36 пользователь Chanderlin сказал:

лучше ПВО

Как сказал выше - до первого обстрела фугасами.

После него ПВО будет на дальней ауре почти одинаковое... т.е. не очень.

Но и там и там есть заградка.

Сегодня в 16:12:36 пользователь Chanderlin сказал:

Это два разных корабля, играющихся по-разному, имеющих свои достоинства и недостатки, и я не вижу причин считать один из них ультимативно лучше другого.

Я не вижу принципиальных различий.

Поэтому ИМХО один другого стоит и имея одного можно не брать другого.

[BOEHMOP_]

Сегодня в 15:34:29 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а еще больше нормальный торпедник)

Да, тем более универсал из него, походу, не ахти будет если не прикрутить ему башни АК-130 со скорострельностью 90 в/мин. 

[kv22]

Сегодня в 16:19:55 пользователь BOEHMOP_ сказал:

но уж больно хочется советский эсминец

Дык и мне хочется.

Однако брать то что сейчас выходит по ТТХ - это не уважать самого себя.

Очень хотелось вот такого на 9ур...

Скрытый текст

 

Но разрабы всегда на своей волне.

 

ЗЫ...

А ещё хочется немецкого эсма 9ур.

[Гость]

Сегодня в 16:45:21 пользователь kv22 сказал:

По серваку - один из худших.

Посмотрим в развитии будет ли улучшаться статка после всех его апов.

Посмотрим...

ПОКА я этого не увидел в стримах.

Но ниже скорость снаряда.

В клиенте схемы бронирования нет, сравнить нельзя.

Не принципиально. Особенно когда маневренность одинаковая.

Как сказал выше - до первого обстрела фугасами.

После него ПВО будет на дальней ауре почти одинаковое... т.е. не очень.

Но и там и там есть заградка.

Я не вижу принципиальных различий.

Поэтому ИМХО один другого стоит и имея одного можно не брать другого.

Ещё Ташкент по серверу очень плохой корабль. 

 

Собственно, смотреть там особо не на что. При сравнении с орудиями Montan’ы (16”/50) орудия Alask’и (12”/50) имеют более лёгкий ББ снаряд из-за меньшего калибра, но при этом идентичные время задержки детонатора и начальную скорость полёта снаряда, при этом у Montan’ы проблем со сквозняками нет, и, следовательно, у Alask’и их тоже не будет.

 

Более низкая скорость полёта снаряда имеет свои плюсы, в отличие от худшей точности. 

 

В клиенте корабль давно есть, уже в релизном состоянии. При помощи модификации клиента можно зайти на «страницу» корабля и посмотреть бронирование. 

 

Размер корабля всегда имеет значение. 

 

Но под обстрел фугасами попадаешь не всегда. 

 

А различия есть, их немало. Вопрос только в подходе игрока к кораблям.

[Гость]

Сегодня в 16:52:22 пользователь kv22 сказал:

Дык и мне хочется.

Однако брать то что сейчас выходит по ТТХ - это не уважать самого себя.

Очень хотелось вот такого на 9ур...

  Показать содержимое



 

Но разрабы всегда на своей волне.

 

ЗЫ...

А ещё хочется немецкого эсма 9ур.

Оно (***) походу будет за уголь. Такой себе кастрат с 4 стволами. 

[VasML]

Сегодня в 15:17:59 пользователь nevic сказал:

В свое время такой была Пенсакола.

Кто-то от нее плевался, кто то востораглся. Последних, правда, было меньше. 

Может Аляска из той же "оперы"?

Не исключено. Народ от Фиджи и Нельсона плюются. А мне так вообще норм. Зашибательские корабли. 

[Гость]

Сегодня в 17:10:22 пользователь VasML сказал:

Не исключено. Народ от Фиджи и нельсона плюются. А мне так вообще норм. Зашибательские корабли. 

Удваиваю. Fiji, Nelson и старая Pensacola — отличные корабли.

[Гость]

Сегодня в 16:10:22 пользователь VasML сказал:

Не исключено. Народ от Фиджи и нельсона плюются. А мне так вообще норм. Зашибательские корабли. 

Кто плюет на Нельсона и тем более фиджи? 

Сейчас поеду плюну ему в ответ. 

[VasML]

Сегодня в 17:13:48 пользователь Chanderlin сказал:

Удваиваю. Fiji, Nelson и старая Pensacola — отличные корабли.

Отвечаю и еще сверху. Перт. Есть чем крыть? 

Сегодня в 17:14:47 пользователь TIE_Pilot сказал:

Кто плюет на Нельсона и тем более фиджи? 

Сейчас поеду плюну ему в ответ. 

Я тебе обязательно скину ники новых плевателей. Те кто были... в общем пересмотрели точку зрения. Не то что бы совсем добровольно, но все же.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 16:16:27 пользователь VasML сказал:

Отвечаю и еще сверху. Перт. Есть чем крыть? 

Сложен в реализации. Не удивительно, что есть люди, которые от него плюются.

[Гость]

Сегодня в 17:16:27 пользователь VasML сказал:

Отвечаю и еще сверху. Перт. Есть чем крыть? 

А что с ним не так? Хороший корабль, вроде. 

 

Ещё из списков: Emerald, Minotaur, Atlanta, Baltimore (старый), Furutaka, Myogi, Izumo, FdG, Algerie.

[VasML]

Сегодня в 17:20:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Сложен в реализации. Не удивительно, что есть люди, которые от него плюются.

Согласен. Но очень хорош в качестве "безумного тролля". Тем более от него многие просто не знают, что ожидать. 

Сегодня в 17:21:37 пользователь Chanderlin сказал:

А что с ним не так? Хороший корабль, вроде. 

Ещё из списков: Emerald, Minotaur, Atlanta, Baltimore (старый), Furutaka, Myogi, Izumo, FdG, Algerie.

С ним как раз очень хорошо . У меня по крайней мере. Вышеозначенный список крыть нечем ))

В итоге паника по поводу стоимости Аляски явно преждевременна. Работайте над собой в рандоме и будет вам свободка в достатке

[kv22]

Сегодня в 17:13:48 пользователь Chanderlin сказал:

Удваиваю. Fiji, Nelson и старая Pensacola — отличные корабли.

Фиджи отличный кораблик...

Нельсон не знаю, не бронефил.

А вот старая Пенса с инвизом в 16км была полным шлаком.

[Гость]

Сегодня в 17:46:20 пользователь kv22 сказал:

Фиджи отличный кораблик...

Нельсон не знаю, не бронефил.

А вот старая Пенса с инвизом в 16км была полным шлаком.

Я про Pensacol'у, которая была до разделения крейсеров, про последнюю её версию, какая была на VII уровне.

[kv22]

Сегодня в 17:47:44 пользователь Chanderlin сказал:

Я про Pensacol'у, которая была до разделения крейсеров, про последнюю её версию, какая была на VII уровне.

А...

Я её не катал. Прошёл плюясь СОВСЕМ СТАРУЮ  версию Пенсы и забил.

[Гость]

Сегодня в 17:51:20 пользователь kv22 сказал:

А...

Я её не катал. Прошёл плюясь СОВСЕМ СТАРУЮ  версию Пенсы и забил.

Не, тогда я ещё только линкорами интересовался, да японскими эсминцами. 

[_77100_]

Сегодня в 12:59:06 пользователь deadmansgamble сказал:

Аляска - один из высокоуровневых кораблей, его цена является адекватной на текущий момент. Нафармить 1000 000 свободного опыта не просто, но однако эта цель не является невыполнимой. Учитывая количество возможностей у нас в игре, флажные сигналы, бонус за первую победу, камуфляжи и т.д. накопить миллион свободного опыта не так сложно, если есть цель. Мне, например, такой тип кораблей очень нравится, я бы хотел иметь у себя Аляску.

 

можно внести предложение?
вот взял вчера энный корабль(не буду вслух говорить какой что бы людей не отпугивать,но вы спокойно можете проверить какой)
вот он не понравился,а стоит не мало(по ВРЕМЕНИ).
вот и предлагаю -человек взял корабль и для этого корабля идёт отдельный счёт.который копится как в кубышку( кстати можете этот счёт так и назвать -кубышка). и игроку даётся на ознакомление с кораблём боёв 15. Думаю опытные игроки сразу поймут -его корабль или нет. Тем более если учитывать сколько надо боёв и каких.что бы насобирать энную тонну стали и угля,то тут вопрос отпадает сам собой.
если игроку не нравится корабль то он его возвращает и получает 75% потраченных ресурсов(25% за прокат). этим самым вы повысите доверие к себе -кота в мешке не продаёте.
и,пока писал,мелькнула вторая мысль -прокат кораблей.
думаю и сами понимаете -за энную сумму дублонов,угля и стали можно на день-два(выходные)взять корабли аналогичного ресурса стоимости(дублоны,уголь,сталь).
считаю всё это приведёт к пониманию игроков,что они хотят и с чем,что приведёт к более-менее к стабильной игре в рандоме.
я КАК понимаю развитие игры -не только новые штамповки,но и разнообразие(ааа.слово не подберу..вы тут лучше ориентируетесь)слово в голове крутится. но вы поняли.